Vs: NBA mestari 2010
Lakers on todennäköisesti lähes yhtä vahva ensi kaudella kuin tälläkin kaudella. Joko Odom tai Ariza jatkavat, hyvin mahdollisesti molemmat. Tällöin Lakersilla on neljä äärimmäisen lahjakasta pelaajaa, jotka ovat olleet melko terveitä viime vuosina: Kobe, Gasol, Odom ja Ariza. Bynumista ei tule uutta Abdul-Jabbaria sitten millään, mutta on sarjassa huonompiakin senttereitä. Fisher jatkanee uraansa ainakin vielä yhden kauden, ja Shannon Brown tai Farmar voi kehittyä Fisherin korvaajaksi. Joten seitsemän laatupelaajan rotaatio on todennäköisesti kasassa. Jopa siinä tapauksessa, että Odom tai Ariza häipyy, Lakers pystynee houkuttelemaan kohtalaisen korvaajan tilalle. Ehdottomasti mestaruusskabassa.
L.A. Times kylläkin huhuilee, että Kobe käyttäisi sopimuksen päättämispykälänsä kesällä ja olisi näin ollen free agent. Tämä voi tarkoittaa Lakersille isompia kuluja uuden Kobe-sopparin takia, mikä voi johtaa siihen, että Odom tai Ariza häipyy, mutta Kobe jatkaa joka tapauksessa Lakersissa.
Boston saattaa menettää Leon Powen tai Glen Davisin, mutta runko säilyy. Bostonin tapauksessa tärkeintä on ehjänä pysyminen. Allen on ensi kauden alkaessa 34, Garnett 33 ja Pierce 31. Joukkueen kannalta merkittävää on myös Rondon kehittyminen. Jos mies oppii hyppyheiton salat kesällä, voi Boston juhlia kesällä mestaruutta. Myös melko varmasti idän parhaimmistoa.
Orlando saattaa menettää Hedon, ja todennäköisesti myös Gortatin. Ongelmakohta on myös pelintekijän paikka. Alston pitäisi saada heivattua pois, koska hän pelasi sysipaskat finaalit, eikä suosta pelaamaan vaihtomiehen roolissa. Kesästä riippuu paljon, ei automaattisesti mestariehdokas.
Cleveland on myös ensi kaudella idän parhaita joukkueita. On odotettavissa, että Ferry tekee jopa joitain epätoivoisia siirtoja kesän aikana. Clevelandin on pakko voittaa mestaruus, jotta LeBron pysyisi seurassa. Sama tilanne kuin Orlandolla: kaikki riippuu kesän tekemisistä. Shaq ei tuo mestaruutta, mutta jos hänet saisi loppuvilla sopimuksilla, kannattaa se ilman muuta.
Lesestift
Mahdollisia muita: ehdottomasti Chicago, jolla on nuori runko, joka pystyy vaikka mihin. Ben Gordon saattaa häipyä, mutta hänen varaansa joukkuetta ei voi muutenkaan rakentaa.
Houstonin "muut jätkät" osoittivat kovuutensa. Jos Artest jatkaa, ja Yao&McGrady pysyvät ehjinä, watch out. Monta "jossia".
Denver-aiheessa spekuloin muistaakseni sillä, mitä joukkue tarvitsee ensi kautta ajatellen. Edelleen: nappikesä, ja Denver voi haastaa Lakersin lännessä.
Portland. Kunnon pointti traden avulla, sopiva roolitus ja pelaajien henkilökohtainen kehitys.
Spurs aina ja ikuisesti.
Muihin joukkueisiin en oikein jaksa uskoa. Detroit tuskin saa haalittua haluamiaan kahta tähteä ja tyytyy nazrmohammedeihin, Atlanta kaipaisi kovasti lisää tulivoimaa (Bibby ja Marvin Williams voivat häipyä), Miamin supporting cast on heikko, eikä ole parantumassa lähiaikoina.
Ennustan, että Dallas ja Utah tulevat ensi kauteen heikommilla joukkueilla, vaikka toisaalta Cuban voi olla yksi vähistä omistajista, jotka ovat valmiita heittämään rahaa tuuleen. Valitettavasti siitä ei ole juuri hyötyä, koska cap-tilaa ei ole.
New Orleansin talousvaikeudet vievät todennäköisesti siihen, että osaa ylipalkatuista penkkimiehistä (Morris Peterson, Antonio Daniels, Rasual Butler) tai avauksen kavereista (todennäköisimmin Peja ja Tyson Chandler) yritetään vaihtaa päättyviin sopimuksiin.
Torontosta on vaikea sanoa mitään. Hirveästi ollaan huhuiltu, että Chris Bosh vaihdettaisiin pois, ennen kuin hän häippäisee ensi kauden jälkeen. Toisaalta Raptors on taloudellisesti ihan hyvässä tilanteessa, joten apuja Torontoon voitaisiin yrittää hankkia.
Muilta rupusakeilta ei kannata odottaa ihmeitä. Washington Arenasin johdolla, ja uudella draft-pickillä varustettu Oklahoma voivat yllättää. Clippers voittaa neljä ottelua ensi kaudella, ja Mike Dunleavy saa elinkautisen jatkosopimuksen.
