Vs: NBA Playoffs 2008 -As Kinky As it Gets-
Niin no sanoi:
Mielestäni Bostonin materiaali riittää Lakersin ja Hornetsin kaatamiseen. Sanoin edellisessä viestissä, että Bostonin pitäisi vaan saada hyökkäyspäässä pakettinsa kasaan, Pierce ja varsinkin Allen kun ovat pelanneet kovin ailahtelevaisesti, ja Rondo tietysti myös. Tarkoitin tällä sitä, että tällä menolla rahkeet tuskin riittävät, ja vierasvoittojakin voisi joskus koittaa ottaa (joskin ne tuntuu lännenkin jengeille olevan kovin vaikeita).
Totta, materiaali riittää aina mestaruuteen asti, mutta Boston ei tule missään nimessä pärjäämään vain siksi, että materiaali olisi niin paljon muita parempi. Pidän Lakersien materiaalia aika samalla viivalla, ehkä jopa hieman Bostonia parempana, mutta Losilla ovat sen lisäksi sekä valmennus- että henkinen puoli paremmassa kunnossa.
Se on totta, että Boston hyödyntää pelaajiensa vahvuuksia aivan liian vähän, voisin pistää aika paljon rahaa vetoon sen puolesta, että viime matsissa hyvin toiminut Rondon pick&roll- pelaaminen jatkuu, ja Cleveland takuuvarmasti kiertää screenit alakautta, jotta Rondon ajon saa pois. Yleensä pick&roll painotteinen hyökkäys johtaa siihen, että muu joukkue seisoo paikallaan, ellei tätä ole reenattu koko kautta, vrt. New Orleans. Tämän vuoksi Allen ja Pierce eivät saa luoda tarpeeksi, muutenkin Allen on aivan liian näkymätön kentällä. Palloa enemmän KG:lle, Allen enemmän agressiivisuutta, Pierce saa jatkossakin pakottaa omat heittonsa ja Rondon hyökkäysrooli minimiin.
Casselia ei tulisi laittaa kentälle enää ikinä. Powelle enemmän peliaikaa, Perkins penkille. Mielestäni peluutus on yksi niistä harvoista asioista, joita Doc ei ole hoitanut hyvin. Tai no, onhan noita...
Niin no sanoi:
Siitä olen melko varma, ettei Cleveland ole riittävän hyvä voittamaan mestaruutta, tai Bostoniakaan, vaikkakin Lakersin puolustus voisikin olla Lebronin kanssa pahemmissa ongelmissa kuin Boston. Mutta olet ihan oikeassa: jos Boston ei pääse edes finaaliin asti niin tuskin ne finaalissakaan pärjäisivät. Olen silti sitä mieltä, että omalla tasollaan pelaava Boston on kovempi kuin omalla tasollaan pelaava Detroit - jos Atlanta-sarjan kaltainen alisuorittaminen kuitenkin jatkuu, finaalissa pelaa Detroit ja sitten käy miten käy.
Omalla tasollaan pelaaminen, kummallinen käsite tuokin. Jos Boston on nyt "alisuorittanut" viimeiset 12 peliä, niin eikö se ala jo pikkuhiljaa olla tasonsa vakiinnuttamista. Ei koko playoffien jatkuvaa kuivuutta voi kohta enää alisuorittamiseksi kutsua, älkää antako runkosarjan hämätä. En ole missään vaiheessa kautta kuullut "ylisuorittavasta Bostonista", he pelaavat joko tasonsa mukaan tai sen ali, mikseivät ikinä yli?
Olen kyllä itsekin sitä mieltä, että tuolla materiaalilla pitäisi pystyä esittämään parempaan, mutta en jaksa uskoa, että peli tällä kaudella enää hirveästi paranisi.
Niin no sanoi:
Mitä Varejaoon tulee, liehuletti ehti olla 20 peliminuutin aikana viivalla vain kolmesti. Okei, ehkei se hirveän usein palloa edes saa, mutta silti. Powe, Brown ja Davis voisivat kukin vuorollaan hakata Varejaon vapariviivalle yli 10 kertaa pelissä Bostonin siitä kummemmin kärsimättä. No joo, tönivät ne sitä nyt sentään oikeaan aikaan.
En usko, että Doc kunnioittaa tätä hack-a-someone- pelityyliä, ja ihan hyvä niin. Saattaa sekoittaa pelin rytmiä todella pahasti, ja ainahan on se mahdollisuus, että Varejao ne vaparit upottaa.
Niin no sanoi:
Mitä taas Rondoon, mielestäni pikkumies oli sekä ekassa että nyt viidennessä pelissä se voima, joka ajoi Bostonin karkumatkalle. Tähän ei edes tarvita suurta määrää pisteitä, kunhan vastustaja tietää että Rondokin on kolmen suuren ohella melko suuri uhka pisteentekijänä. Niin suuri, että se pystyy saamaan yksinkertaisilla pick and rolleilla ja nopeudellaan Clevelandin puolustuksen ihan sekaisin ja yleensä aina jonkun kolmesta suuresta vapaaksi. Ekan pelin ekan puoliajan jälkeen tätä puolta ei vaan juurikaan nähty ennen kuin nyt. Rondon pitäisi jatkaa aktiivista pelinjohtamista sen sijaan että antaisi samantien pallon paikallaan seisovalle Allenille tai Piercelle häipyen sitten jonnekin sivuun hengailemaan, kuten esim. tokassa pelissä.
Rondon pick&rollit tullaan takuuvarmasti kiertämään niin matalalta, että mies ei heittoa saa. Yksi menetys viime matsissa, todella hyvä lukema, kuin myös 13 syöttöä. Olen todella yllättynyt, jos pitää tasonsa.
Mielestäni Bostonin hyökkäys on tehokkaimmillaan, kun Garnetilla on pallo korin alla, Pierce pelaa 1vs1, Allen juoksee läpi screenien tai ottaa vapaan kolmosen nopeassa hyökkäyksessä, tai kun KG tuplataan. Näiden kolmen herran kautta Bostonin tulisi pelata jatkuvalla syötöllä hyökkäyspäässä, niin tulos paranisi huomattavasti.
Rondon päätehtävä olisi breakilla löytää vapaa Allen, ja 5-5 tilanteessa löytää Garnett. Pierce pitää huolen itsestään. Puolustuksessa mies saa jatkaa erinomaista työtään.
