NBA terassikesä 2025

[Jartza]

Siinähän puntaroi. 52,6 miljoona LeBronille ja mestaruustason joukkue on sellainen yhdistelmä, että toinen pitää valita, kun sulkevat toisensa pois. Varmaan LeBronin vika kausi tai pahimmassa tapauksessa vikat kaudet ovat media-arvoltaan ja paitamyynniltään houkuttelevia, mutta mikään vakavasti otettava joukkue ei ota LeBronia riesakseen. Ja siis tämä ei ole sitä pahinta vihaamista. Pelaaja on edelleen hyvä ikäisekseen, mutta ei enää kanna palkkaansa.

Lebron on palkoissa sijalla 15. Edellä muunmuassa Bradley Beal, Damian Lillard, KAT, Butler, Embiid, Brown. Heti perässä PG, Lauri ja Lavine. Varovaisestikin arvioiden hän on edelleen top 10-12 pelaaja liigassa, pitäisikö vain iän vuoksi olla maksamatta? Vanhoista ukoista Currylla koko liigan suurimmat tulot (59,6mil) ja KDlla neljänneksi suurimmat (54,7mil).

Vuosi sittenhän LeBron teki päätöksen ottaa 2,7miljoonan ”paycutin”, joka avasi Lakersille täyden MLEn (mid level exception) käyttöön. Lakers kiitti käyttämällä tämän Gabe Vincentin sopimukseen, ei tarvitse olla fakiiri jos veikkaa, että sen takia nyt ei tehty uutta diiliä alennuksella vaan käytettiin tuo toisen vuoden pelaajaoptio vuoden takaisesta diilistä.

 

[koris.com]

LeBron James teki päätöksensä uransa jatkosta – Julmettu määrä rahaa

LeBron Jamesin ura jatkuu.

www.iltalehti.fi

 

[Chaser23]

Niin ei tuo Lebronin "päätös" ollut sinänsä mikään päätös, koska 2vuotista Jamesin haluamalla summalla ei Lakers suostunut tarjoamaan joten ei Bronilla ollut muuta vaihtoehtoa kuin käyttää tuo optio, ellei joku oikeasti kuvittele että free agendystä olisi löytynyt parempi sopimus? Ei olisi, ei vaikka olympia Mvp ja all-nba second(non defence) valinta alla. Ja miksi Lakers ei tuota 2vuotista tai siis uutta 1+1 tarjonnut johtunee siintä että uusi omistaja haluaa paitamyyntien ja sirkuksen sijaan panostaa taas voittamisen tavoitteluun ja kun joukkueessa Luka Doncic niin kaikki tulevat panostukset tehdään Lukan ehdoilla/Lukan ympärille jossa 50millin Jamesin on kyllä enemmän jarruna kuin hyödyllisenä palasena? Lakers fanienkin kanta on selvä, Lebron voi tämän kauden jälkeen lähteä potkimaan vaikka kiviä, heille riittää ja ovat valmiita katsomaan tulevaisuuten Los Lukasina.

 

[Raimoz]

Lebron on palkoissa sijalla 15. Edellä muunmuassa Bradley Beal, Damian Lillard, KAT, Butler, Embiid, Brown. Heti perässä PG, Lauri ja Lavine. Varovaisestikin arvioiden hän on edelleen top 10-12 pelaaja liigassa, pitäisikö vain iän vuoksi olla maksamatta? Vanhoista ukoista Currylla koko liigan suurimmat tulot (59,6mil) ja KDlla neljänneksi suurimmat (54,7mil).

Vuosi sittenhän LeBron teki päätöksen ottaa 2,7miljoonan ”paycutin”, joka avasi Lakersille täyden MLEn (mid level exception) käyttöön. Lakers kiitti käyttämällä tämän Gabe Vincentin sopimukseen, ei tarvitse olla fakiiri jos veikkaa, että sen takia nyt ei tehty uutta diiliä alennuksella vaan käytettiin tuo toisen vuoden pelaajaoptio vuoden takaisesta diilistä.

Tässä on nyt kaksi eri asiaa. Ei ole varmasti liigan ylipalkatuin pelaaja. Tietyllä tapaa ansaitsee tuon sopimuksen. On kuitenkin ihan eri asia, voiko tuon sopimuksen yhdistää mestaruudesta pelaamiseen. Mainitsemistasi pelaajista harva on mikään mestaruuden takuumies. Jos jollekin maksaa liikaa, jollekin pitää maksaa liian vähän. Esim. KD:lle voi maksaa liikaa, kun Wemby pelaa vielä rookie-sopimuksella. KAT kantaa palkkansa miten kuten, koska Brunson otti alennusta vähän enemmän kuin muutaman miljoonan. Tuosta TOP 12 -sijoituksesta ollaan eri mieltä, mutta se on ihan ok. Hetkittäin pelaa kuin olisi, mutta kokonaisuutena ei ihan niin korkealle minusta riitä.

 

[L.S]

Esim. KD:lle voi maksaa liikaa, kun Wemby pelaa vielä rookie-sopimuksella.

Ois toki vielä vakuuttavampi argumentti, jos esimerkin pelaajat olisivat samassa joukkueessa..

 

[Raimoz]

Ois toki vielä vakuuttavampi argumentti, jos esimerkin pelaajat olisivat samassa joukkueessa..

Pitäisi ehdottomasti ajatella ennen kuin kirjoittaa. Jos olisin kirjoittanut oikeasta kaupasta, olisi ajatus ollut edelleen oikeaan suuntaan, vaikka olisi tuo paremmin sopinut toki Spursiin. Houstonissa Thompson pelaa rookie-sopimuksella rahaansa reilusti paremmin ja Sengunin sopimus on Houstonille ihan edullinen.

 

[L.S]

Sattuuhan noita, kyllä se viestin idea kävi ihan selväks pikku erehdyksestä huolimatta. Ja oikeestaan oon suhteellisen pitkälti samoilla linjoilla sen suhteen, että mestaritason joukkueen rakentaminen +50 miljoonaa Lebronin ympärille on jokseenkin haastava tavote tässä vaiheessa uraa.

Just Ringeristä kuuntelin Simmonsin ja Rusillon spekulaatiota siitä, että Lebron voi hyvinki koittaa saada ittensä kaupatuks Clevelandiin, koska Lakersissa mestaruuden tavotteleminen on niin epärealistinen tavote. Emmä noita kumpaakaan mitenkään erehtymättöminä pidä, usein jopa päin vastoin. Mutta kyllä tossa jonkilainen totuuden siemän varmaan saattaa olla mukana.

 

[Chaser23]

Sattuuhan noita, kyllä se viestin idea kävi ihan selväks pikku erehdyksestä huolimatta. Ja oikeestaan oon suhteellisen pitkälti samoilla linjoilla sen suhteen, että mestaritason joukkueen rakentaminen +50 miljoonaa Lebronin ympärille on jokseenkin haastava tavote tässä vaiheessa uraa.

Just Ringeristä kuuntelin Simmonsin ja Rusillon spekulaatiota siitä, että Lebron voi hyvinki koittaa saada ittensä kaupatuks Clevelandiin, koska Lakersissa mestaruuden tavotteleminen on niin epärealistinen tavote. Emmä noita kumpaakaan mitenkään erehtymättöminä pidä, usein jopa päin vastoin. Mutta kyllä tossa jonkilainen totuuden siemän varmaan saattaa olla mukana.

Ihan mielenkiinnosta, mitä Cavs joka tosissaan tavoittelee mestaruutta myös ensikaudella voisi rosteristaan irroittaa 50millin edestä ja edelleen tosissaan taistella siintä mestaruudesta Lerbonin kanssa? Eli kuka siellä nyt on se 50millin deathweight jonka voisi korvata Jamesilla?

 

[L.S]

Ihan mielenkiinnosta, mitä Cavs joka tosissaan tavoittelee mestaruutta myös ensikaudella voisi rosteristaan irroittaa 50millin edestä ja edelleen tosissaan taistella siintä mestaruudesta Lerbonin kanssa? Eli kuka siellä nyt on se 50millin deathweight jonka voisi korvata Jamesilla?

Kolmen joukkueen kauppoja siihen kehiteltiin, Cavsilta liikuteltiin esim. komboa Allen+Hunter. Myös Garlandin tulevaisuutta pohdittiin, vaikka Simmons sitä mieltä olikin, ettei häntä kannattais kaupata mihinkään.

 

[Chaser23]

Kolmen joukkueen kauppoja siihen kehiteltiin, Cavsilta liikuteltiin esim. komboa Allen+Hunter. Myös Garlandin tulevaisuutta pohdittiin, vaikka Simmons sitä mieltä olikin, ettei häntä kannattais kaupata mihinkään.

Just joo, itse en kyllä näe että Lakers kauheasti vaivaa päätään Lebron kaupoilla vaan keskittyy siihen Lukan ympärille kasaamiseen jo ensikaudelle,toki jos joku Jamesin perässä on ja palautus sopii Los Lukasiin niin miksi ei, mutta puhutuin siirto on Gafford Dallasista jonka hankkimista vauhdittanee Reavsin vapautuminen kauppatavaraksi kun ei ollut miehelle fyrkkaa mitä maksaa, ja lähdössä vuoden päästä ilmaiseksi vapaana agenttina. Toki siellä muitakin pelaajia joilla Gafford voidaan hankkia, mutta Reaves jopa vain vuoden rentalina voisi olla hyvä muuvi Mavsille, koska joku näistä isoista kuitenkin kaupattava jossain vaiheessa. En siis usko että Lakers tässä kovin aktiivisesti pohtii Jamesin kauppaamista vaikka itse sitä vaatisikin vaan saa sitten istua himassa jos hankalaksi heittäytyy, mutta tuskin näin koska otti sen option ja olisi halutessaan voinut poistua vetämään sen fairwell tourin muuallekin?

 

[L.S]

Just joo, itse en kyllä näe että Lakers kauheasti vaivaa päätään Lebron kaupoilla vaan keskittyy siihen Lukan ympärille kasaamiseen jo ensikaudelle,toki jos joku Jamesin perässä on ja palautus sopii Los Lukasiin niin miksi ei, mutta puhutuin siirto on Gafford Dallasista jonka hankkimista vauhdittanee Reavsin vapautuminen kauppatavaraksi kun ei ollut miehelle fyrkkaa mitä maksaa, ja lähdössä vuoden päästä ilmaiseksi vapaana agenttina. Toki siellä muitakin pelaajia joilla Gafford voidaan hankkia, mutta Reaves jopa vain vuoden rentalina voisi olla hyvä muuvi Mavsille, koska joku näistä isoista kuitenkin kaupattava jossain vaiheessa. En siis usko että Lakers tässä kovin aktiivisesti pohtii Jamesin kauppaamista vaikka itse sitä vaatisikin vaan saa sitten istua himassa jos hankalaksi heittäytyy, mutta tuskin näin koska otti sen option ja olisi halutessaan voinut poistua vetämään sen fairwell tourin muuallekin?

Tässä olikin käsitääkseni ideana se, että vaikka Lebron mitä sanois, haluis hän kuitenki pelata mestaruudesta, eikä koripallonerona itsekään ehkä pidä tätä mahdollisena tulöevana kautena Lakersissa. Voi olla, että myös Lakers pitäis parempana vaihtoehtona jotain uutta verta sisään Lukan ympärille.