NBA terassikesä 2025

[mranon78]

 

[Ylläpito]

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Varmasti mukava olla jatkossa yksi niistä monista OKC:n pelaajista, jotka kuittaavat kaudesta jotain kolme miljoonaa taalaa samalla, kun joukkueen "Big Threen" soppareissa on kiinni vajaa miljardi.

 

[Yksinäinen Susi]

Varmasti mukava olla jatkossa yksi niistä monista OKC:n pelaajista, jotka kuittaavat kaudesta jotain kolme miljoonaa taalaa samalla, kun joukkueen "Big Threen" soppareissa on kiinni vajaa miljardi.

26-27 kaudella mennään vähän pakostakin 2nd apronin yli heittämällä. Siitä eteenpäin ehkä joustavuutta vähän tulee, mutta onhan tuossa sitten 85+ % capista kiinni joka vuosi sieltä eteenpäin.

Clay Bennett ei ole NBA-kriteereillä mitenkään erityisen rikas tyyppi myöskään, ja tietysti Oklahomassa on aika rajallista kuinka paljon seuran tuloja saa kasvatettua, vaikka joka vuosi finaaleissa pelattaisiinkin. Kuinka paljon siis takapuoli kestää tappioita maksaa?

NBA-sopimuksissa on nyky-CBA:lla ja kaikilla asenteilla käytännössä se ominaisuus, että maksimi on myös minimi. Chet ja JDub ovat erinomaisia pelaajia, mutta ovatko he niitä max-pelaajia? Noh, muutakaan vaihtoehtoa ei seuroilla nyt ole, koska se on "pakko" vaan maksaa.

 

[koris.com]

Flagg ekassa kesähöntsämatsissa 10/6/4s, pelitilanneheitot 5-21 (kolmoset 0-5).

 

[Länsikairan PG]

Kun kaikki edellä mainitut seikat huomioi, en voi vaan ymmärtää miksi kannattaa tankata. NBA on miljardibisnes ja siellä on paljon laskutaitoisia ihmisiä, eli ehkä heillä on tästä vaan vielä parempi ymmärrys?

Tässäpä ne tärkeimmät.

Reaalimaailmassa niillä kärkivarauksilla on kuitenkin paras todennäköisyys osua ja NBA:ssa vain mestaruus merkitsee. Jos ajatellaan vaikkapa All-NBA -joukkueita, niin 15 pelaajasta neljä oli varaustilaisuutensa ensimmäisiä huutoja. 24:stä tähdistöpelaajasta puolestaan kuusi oli ykkösvarauksia ja 15 top-10 -varauksia. Eihän tankkauksesta varmaan kukaan pidä, mutta käytännössä varaustilaisuuden alussa varaaminen on todennäköisin keino saada supertähti.

 

[Alley-oop]

26-27 kaudella mennään vähän pakostakin 2nd apronin yli heittämällä.

Meneekö? SGA+Chet+JDub+Caruso+Dort = 162M$. Siihen päälle 10 "täytepelaajaa" vaikka 6miljoonan keskipalkalla, ollaan n. 220 miljoonassa taalassa. Tän hetken apron 2 arvio on tuolle kaudelle ~222m$.
Ei tuohon rosteriin Hartenstein mahdu, mutta ei liene tarkoituskaan (team optio kaudelle 26-27).
Mun pointti on, että paljon ehtii tapahtua. Yllä mainitun viisikon päälle on kuitenkin hyvä rakentaa tulevaisuutta. Paljon omia rookieta jo nyt rosterissa ja tulossa lisää.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Ei tuohon rosteriin Hartenstein mahdu

Eikä Dort.

Siitä ei pääse mihinkään, että OKC menee kohtapuoliin aika lailla uusiksi noita kolmea roopeankkaa lukuunottamatta. Sitten nähdään, kannattiko.

Minään yllätyksenä tämä rahaongelma ei tietenkään tullut. Kaikessa on hyvät ja huonot puolensa, myös vuosikausien onnistuneissa draft-putkissa.

 

[Susijengi-fani]

Varmasti mukava olla jatkossa yksi niistä monista OKC:n pelaajista, jotka kuittaavat kaudesta jotain kolme miljoonaa taalaa samalla, kun joukkueen "Big Threen" soppareissa on kiinni vajaa miljardi.

Tää kommentti vähän nauratti.

Surkutella pelaajia, jotka saavat pelata rakastamaansa lajia koripalloa maailman parhaassa liigassa kirkkaissa valoissa, ykkösmestarikandidaatissa, matkustaa yksityiskoneilla vieraspeleihin, majoittua viiden tähden hotelleissa ja saada siitä vaivanpalkkaa "vain" 3 miljoonaa dollaria per kausi.

Voisin kuvitella, että aika moni maailman koripalloilijoista olisi tuossa kuviossa ihan mielellään.

Mutta ehkä se on sitten ihmisluontoa, että ei siinä mitään vaikka menisi itsellä kuinka hyvin, niin jos kaverilla vieressä menee vielä paremmin, niin johan v***ttaa. Etenkin Suomessa tällaista asennetta näkyy välillä yhteiskuntakeskustelussa esiintyvän melko paljon. Tuloerot ja rikastuminen on kaiken pahan alku, vaikka se todellisuudessa tarkoittaisi varauden ja työpaikkojen luontia koko kansantalouteen. Tai jos joku ahkeruudella ja työnteolla menestyy, niin kyllä siinäkin varmaan on jotain kepulikonsteja käytetty. Kaikille vaan sama palkka. Ainoastaan lottomiljonäärit ovat eettisesti terveellä pohjalla rikastuneita. Siinä ei kadehtijoille tule paha mieli, kun ei tarvitse katsoa peiliin olisiko itse voinut yrittää tehdä asiat omalta osalta paremmin. Heh heh.

Toki noi kalleimmat NBA palkat ovat ihan mielettömiä, mutta edelleen "edullisia" seuroille, jos miettii mitä tulovirtoja kirkkaimmat NBA-tähdet seuroilleen ja liigalle generoivat. Se on markkinataloutta siellä mantereella etenkin ja aika vaikea täältä käsin heitä neuvoa, kun kuitenkin pyörittävät urheiluliigaa melko menestyksellisesti, niin että me täällä Suomessa asti siitä ollaan kiinnostuneita, seurataan ja kirjoitellaankin.

 

[Yksinäinen Susi]

Meneekö? SGA+Chet+JDub+Caruso+Dort = 162M$. Siihen päälle 10 "täytepelaajaa" vaikka 6miljoonan keskipalkalla, ollaan n. 220 miljoonassa taalassa. Tän hetken apron 2 arvio on tuolle kaudelle ~222m$.

Se $6M ei vaan nyky-NBA:ssa riitä oikein mihinkään. Thomas Sorber (tän kesän #15 varaus) saa $5M tuolloin. Cason Wallacen seuraoptio olisi $7,5M ja tietysti mahdollinen jatkosopimus olisi paljon, paljon enemmän. Ensi kesänä mahdollisesti kolme ykköskierroksen varausta, jotka nekin pitäisi tuolla Sorberin tasoilla sopimuksiin saada - tai jos osuisi vaikka Phillyn varaus lähemmäs kärkipäätä, sitten ollaan lähempänä jo $10M.

Täytepelaajien täytyisi olla siis ihan oikeasti minimipalkkaisia, jotta apronin alle OKC jäisi.

 

[L.S]

Haluatko tarkentaa?

Tossa Wikipedia-artikkelissa jo aika hyvin käytiinkin läpi asiaa. Mutta kroatialaisen näkemys oli, että dokkari oli hyvin vahvasti asioita Divacin eduks vääristelevä ja tilannetta toki pahens se, että toiselta osapuolelta ei voida enää kysyä omaa kantaa asioihin.

 

[Juzo]

Tulen "paussilta/lomalta" sen verran kuitenkin kommentoimaan että näillä 1- ja 2-aproneilla ei ole juurikaan merkitystä seuroille joiden strategia on ankkuroida 2-3 avainpelaajaa ja sitten korvata näitä pikkuhiljaa arvoaan nostavia roolipalaajia itse varattavilla uusilla roolipelaajilla. Nämä em apronit on tarkoitettu vaikeuttamaan rahakkaimpien huippupelaajia ostavien contendereiden elämää, esim siten etteivät voi kasata joukkoa pelaajia ja vaihtaa näitä yhteen supertähteen tai tehdä sign & tradeja.

OKCllä on nyt ydin kiinnitetty vuosiksi eteenpäin ja ainoa huoli on pysyä kohtuullisissa veroissa (joihin eivät nämä em. apronit vaikuta) ja välttää varsinkin repeater-vero. Näistä aproneista erikseen on luxury tax treshold, joka on 2025 $187.895M ja tämä tulee olemaan OKClle se luku jonka kanssa kamppaillaan jatkossa ja joka määrittää verot. Seuraavalla kaudella jäädään noin 1M alle, . Kaikki liikkeet yhtä 2-suunnan sopimusta taitaa olla tehty ja rosteri kasassa. Presti sanoi kausipressissään että OKC ei joudu maksamaan repeater veroa tämän CBAn aikana. Veroille mennään jatkossa joka tapauksessaja. Joukkueen olemassaolo Oklahomassa on varmistettu vuoteen 2053 ja uusi areena valmistuu 2028 josta lisää tulovirtoja. Itse en ole ollenkaan huolissani. Prestillä (Bennetin tukemana) on ja on ollut ihan selvät suunnitelmat ja sävelet. Paljon liittyy siihen kuinka hyvin OKC draftaa jatkossa ja mikä on omistajien kipuraja palkkojen ja verojen osalta. Edellisen KD-Russ-kauden aikana näitä kyllä makseltiin. Jälki varausten osalta on varsin hyvää ja joka vuoron ei tarvitse onnistua.

Tässä vielä Marksin jostain Las Vegasin porttikongissa nykäisemä video näistä Big-3 jatkojen vaikutuksista

 

[Alley-oop]

Se $6M ei vaan nyky-NBA:ssa riitä oikein mihinkään.

Totta tämäkin. Ei se helppoa tule OKC:lla olemaan. Vaikka tuon taistellen saisi juuri apron 2 -pintaan. OKC on kuitenkin pieni seura ja markkina. Paha sanoa, mihin seuran tulos painuu tulevilla kausilla, jos palkat pyörii apron 2 -luokassa. Hyvinkin voi olla, että omistaja päättääkin myydä noita roopeankkoja ihan vaan operatiivisen tuloksen takia.

 

[Alley-oop]

Tulen "paussilta/lomalta" sen verran kuitenkin kommentoimaan

Sorry @Juzo ! Ei saisi spekuloida OKC:n aiheilla sun loman aikana

 

[Stussy_23]

Totta tämäkin. Ei se helppoa tule OKC:lla olemaan. Vaikka tuon taistellen saisi juuri apron 2 -pintaan. OKC on kuitenkin pieni seura ja markkina. Paha sanoa, mihin seuran tulos painuu tulevilla kausilla, jos palkat pyörii apron 2 -luokassa. Hyvinkin voi olla, että omistaja päättääkin myydä noita roopeankkoja ihan vaan operatiivisen tuloksen takia.

No yksi mestaruus on taskussa, ensi vuonna hyvät mahdollisuudet toistaa. Kaikki omat (plus muiden) varausvuorot taskussa. Sanoisin, että silti melkein kaikkien muiden seurojen näkökulmasta kadehtittava tilanne.

 

[Juzo]

Sorry @Juzo ! Ei saisi spekuloida OKC:n aiheilla sun loman aikana

No ei mulla yksinoikeutta seuraan ole . Palailen vähän perinpohjaisemmin sitten elokuussakun kun availen uudenketjun tämän viimeisen askeleen oton jälkeen.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Tulen "paussilta/lomalta" sen verran kuitenkin kommentoimaan että näillä 1- ja 2-aproneilla ei ole juurikaan merkitystä seuroille joiden strategia on ankkuroida 2-3 avainpelaajaa ja sitten korvata näitä pikkuhiljaa arvoaan nostavia roolipalaajia itse varattavilla uusilla roolipelaajilla. Nämä em apronit on tarkoitettu vaikeuttamaan rahakkaimpien huippupelaajia ostavien contendereiden elämää, esim siten etteivät voi kasata joukkoa pelaajia ja vaihtaa näitä yhteen supertähteen tai tehdä sign & tradeja.

OKCllä on nyt ydin kiinnitetty vuosiksi eteenpäin ja ainoa huoli on pysyä kohtuullisissa veroissa (joihin eivät nämä em. apronit vaikuta) ja välttää varsinkin repeater-vero. Näistä aproneista erikseen on luxury tax treshold, joka on 2025 $187.895M ja tämä tulee olemaan OKClle se luku jonka kanssa kamppaillaan jatkossa ja joka määrittää verot. Seuraavalla kaudella jäädään noin 1M alle, . Kaikki liikkeet yhtä 2-suunnan sopimusta taitaa olla tehty ja rosteri kasassa. Presti sanoi kausipressissään että OKC ei joudu maksamaan repeater veroa tämän CBAn aikana. Veroille mennään jatkossa joka tapauksessaja. Joukkueen olemassaolo Oklahomassa on varmistettu vuoteen 2053 ja uusi areena valmistuu 2028 josta lisää tulovirtoja. Itse en ole ollenkaan huolissani. Prestillä (Bennetin tukemana) on ja on ollut ihan selvät suunnitelmat ja sävelet. Paljon liittyy siihen kuinka hyvin OKC draftaa jatkossa ja mikä on omistajien kipuraja palkkojen ja verojen osalta. Edellisen KD-Russ-kauden aikana näitä kyllä makseltiin. Jälki varausten osalta on varsin hyvää ja joka vuoron ei tarvitse onnistua.

Tässä vielä Marksin jostain Las Vegasin porttikongissa nykäisemä video näistä Big-3 jatkojen vaikutuksista

Nyt on vaan niin, että OKC:n liikkumavara on tulevina vuosina pieni. Yksikin pahempi loukkaantuminen jollekin näistä tehokolmikon jäsenistä, ja asiallisen sijaisen hankkiminen ei noilla pelimerkeillä niin vain onnistukaan. (Mikään vuoden mittainen "minitankki" ei tule kyseeseen missään tapauksessa noin kalliilla jengillä.)

Puhumattakaan siitä, että draftistä pitää tulevaisuudessa pystyä taikomaan hyviä pelaajia kehnoillakin varausvuoroilla, jotta Dortin tapaiset (melko varmat) lähtijät saadaan korvattua puoli-ilmaisilla rookieilla.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Tää kommentti vähän nauratti.

Surkutella pelaajia, jotka saavat pelata rakastamaansa lajia koripalloa maailman parhaassa liigassa kirkkaissa valoissa, ykkösmestarikandidaatissa, matkustaa yksityiskoneilla vieraspeleihin, majoittua viiden tähden hotelleissa ja saada siitä vaivanpalkkaa "vain" 3 miljoonaa dollaria per kausi.

Voisin kuvitella, että aika moni maailman koripalloilijoista olisi tuossa kuviossa ihan mielellään.

Mutta ehkä se on sitten ihmisluontoa, että ei siinä mitään vaikka menisi itsellä kuinka hyvin, niin jos kaverilla vieressä menee vielä paremmin, niin johan v***ttaa. Etenkin Suomessa tällaista asennetta näkyy välillä yhteiskuntakeskustelussa esiintyvän melko paljon. Tuloerot ja rikastuminen on kaiken pahan alku, vaikka se todellisuudessa tarkoittaisi varauden ja työpaikkojen luontia koko kansantalouteen. Tai jos joku ahkeruudella ja työnteolla menestyy, niin kyllä siinäkin varmaan on jotain kepulikonsteja käytetty. Kaikille vaan sama palkka. Ainoastaan lottomiljonäärit ovat eettisesti terveellä pohjalla rikastuneita. Siinä ei kadehtijoille tule paha mieli, kun ei tarvitse katsoa peiliin olisiko itse voinut yrittää tehdä asiat omalta osalta paremmin. Heh heh.

Toki noi kalleimmat NBA palkat ovat ihan mielettömiä, mutta edelleen "edullisia" seuroille, jos miettii mitä tulovirtoja kirkkaimmat NBA-tähdet seuroilleen ja liigalle generoivat. Se on markkinataloutta siellä mantereella etenkin ja aika vaikea täältä käsin heitä neuvoa, kun kuitenkin pyörittävät urheiluliigaa melko menestyksellisesti, niin että me täällä Suomessa asti siitä ollaan kiinnostuneita, seurataan ja kirjoitellaankin.

Sitten korkkia kiinni ja poliittista paasausvaihdetta pienemmälle. En tiedä miten päästiin OKC:n näkymistä kotimaiseen tulonjakopolitiiikaan ja kapitalismin siunauksellisuuteen.

Kommenttini oli aivan relevantti NBA:n kontekstissa, jossa miljoonat ovat aivan suolarahoja ja pelaajat vahtivat mustasukkaisesti toistensa tulotasoa ja suhteuttavat sitä suoriuksiin.

NBA-joukkue on työyhteisö siinä missä muutkin, ja kukaan ei halua olla alipalkattu tehoihinsa nähden. Se on markkinataloutta se.

 

[Henke]

Mutta ehkä se on sitten ihmisluontoa, että ei siinä mitään vaikka menisi itsellä kuinka hyvin, niin jos kaverilla vieressä menee vielä paremmin, niin johan v***ttaa. Etenkin Suomessa tällaista asennetta näkyy

Etenkin Suomessa jäkäjäblaahblaah. Eikö tuota erityisesti esiinny juurikin urheilussa?Sellaisen mielikuvan olen saanut, että siellä vertaillaan jatkuvasti mitä toinen tienaa, ja sitten pikkaisen kismittää jos joku tienaa enemmän.

 

[Raimoz]

Minusta NBA:ssa on yli- ja alipalkattuja pelaajia kaikissa tuloluokissa. Hyvän joukkueen rakentamien tietysti vaatii, että on pelaajia, jotka pelaavat palkkaansa paremmin. Mielestäni on kuitenkin kaksi pelaajaryhmää, joilla olisi perusteltu syy olla pettyneitä palkkaansa:

1) Hyvin pelaavat rookiet. Wembanyama saa tulevasta kaudesta reilut 13 miljoonaa, vaikka on jo joukkueensa paras pelaaja ja tähti. Työehtosopimus on rakennettu niin, että rookiepelaajien palkka ei vastaa heidän taitojaan ja hyvitys haetaan isoilla jatkosopimuksilla.

2) Supertähdet. NBA:ssa palkka tulee taulukoista. Useimmissa joukkueissa joku pelaa maksimiluokan sopimuksella, joten samoissa palkkaluokissa on hyviä pelaajia ja sitten lajin aivan absoluuttinen kerma. Esimerkiksi tulevalla kaudella Lauri Markkanen saa enemmän palkkaa kuin Shai Gilgeous-Alexander, vaikka toinen olisi parhaimmillaan hyvän joukkueen kolmosmiehenä (ja omassa joukkueessaan on varsin tarpeeton) ja toinen on mestaruuden takuumies ja hallitseva MVP. Tähdet toki tekevät isoja rahoja myös kenkäsopimuksilla ja vastaavilla, mutta se ei ole samalla tavalla korvausta pelaamisesta.