NBA Trades & Rumours 2009-2010

[esko92]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wFFyk9ZBKR4[/youtube]

Boozer!!! Toivotaan että menee Heattiin.

 

[._.]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Houston hankkinut David Andersenin oikeudet Atlantasta. Sopimusta odotellaan.

 

[TOP]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Houston hankkinut David Andersenin oikeudet Atlantasta. Sopimusta odotellaan.

Andersen on varsin mainio pelaaja joka voi pelata vaikka startteria NBAssa nyt kun Yao on finaalissa pari vuotta. Ei mikään pottia räjäyttävä fyysisesti mutta melko tasainen suorittaja ja suht hyvä kaukoheittäjä.

 

[Sampsu]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Nate Robinson Olympiakosiin ?? ESPN vilautti tollasta huhua ruudussa nopeasti...

 

[undulaatti]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Orlando vahvistuu näköjään pelottavankin nopeasti, huhujen mukaan kiikarin alla on tällä kertaa Matt Barnes.

Orlando is throwing money around like it's going out of style, may open the season with a payroll in excess of $80 million, and they may not be finished spending as sources say they could be closing in on a deal with Matt Barnes.

http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=13325

Barnes olisi erinomainen back-up Lewisille ja pystyisi myös huilauttamaan jonkun verran Bassia nelospaikalla. Heittäjänä hän sopisi erinomaisesti Orlandon hyökkäyskonseptiin ja tämän lisäksi hän on oiva puolustuspelaaja. Katsotaampa minuuttijakoa, ihan näin hyvin vuoksi:

Nelson 30-40min/Johnson 8-18min
Carter 30min/Redick 15min
Lewis 30-35min/Barnes 13-24min
Bass 30-35min/Anderson 10-15
Howard 30-40min/Gortat 8-18 min

Heti alkuun tulee todeta, että Orlandolla olisi kasassa pelottavan syvä penkki. Kuten kuvasta näkyy, Barnes tulisi monipuolisuutensa ansiosta saamaan joitakin minuutteja myös kakkos- ja nelospaikalla. Barnesin signaaminen nostaisi Magicin ilman vastaväitteitä Idän ennakkosuosikiksi ja antaisi myös mahdollisuuden Lakersin tai Spursin haastamiseen finaaleissa.

Huhut ovat vasta huhuja, mutta jos Orlando Barnesin signaa, niin on kyllä pakko alkaa aktiivisesti seuraamaan myös Orlandon pelejä. Paremmassa tapauksessa Barnes päättää kuitenkin solmia sopimuksen Bostonin kanssa, fantasiaa?

 

[GheorgheMuresan]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Vähän hassua olisi kyllä, jos Orlando Barnesin hankkisi. Scalabrinen rosteristaan unohtama Pietrus on nimittäin melko täydellinen kopio hänestä.

Vieläkö Orlandolla on rahaa Bassin hankinnan jälkeen, vai olisiko tämä joku S&T-kuvio? Epätodennäköiseltä tuntuu.

 

[undulaatti]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Tosiaan unohdin Pietrusin kokonaan, oletetaan sitten, että hän pelaa Carterin vaihtomiehenä. Redick penkin päähän pyyhettä heiluttamaan.

Itsekään en tiedä, mistä Orlando aikoisi taikoa itselleen rahaa signaamiseen ja miten he saisivat annettua pelaajilleen peliaikaa? Kakkosrotaatiossa on jo Johnson, Pietrus sekä Gortat, jotka kaikki odottavat varmasti mukavasti minuutteja.

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Orlandosta ei ole Idän suosikiksi millään. Menettivät Turkoglun myötä sen erikoislaatuisen matchup etunsa, joka heillä viime kaudella oli Cavaliersiin nähtynä. Samaan aikaaan Cavs reagoi hankkimalla Shaqin, joten Orlando lähtee ensi kaudella jämptiltä takamatkalta yhdessä Bostonin kanssa haastamaan Clevelandia Idän herruudesta.

 

[undulaatti]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

En edes tiedä, mitä järkeä tästä on väitellä, sillä puolenkymmentä Cavaliers-fania tulee vastaamaan, että Cavaliersilla on pysäyttämätön ja kaikkivaltias LeBron. Mutta väittelen kuitenkin, ihan itsepäisyyttäni. Match-ups:

Howard > O'Neal
Tästäkös fujitsu ja OG raivostuvat, mutta kehtaan senkin uhalla väittää, että Howard alkaa olla Shaquillea parempi koripalloilija. He ovat lähes tasaväkisiä low-postissa, Shaqin laajempi repertuaari kallistaa vaakaa hänen puoleensa ihan pikkiriikkisen. Howard on kuitenkin huimasti nopeampi, jonka ansiosta hän pääsee paukuttamaan palloa alaspäin kun O'Neal kompuroi vasta puolessa kentässä. Tämän lisäksi Howard on parempi vapaaheittäjä sekä apupuolustaja.

Bass > Varejao
Tästä on edellistäkin turhempi väittää vastaan. Molemmat ovat lähes yhtä hyviä levypallopelaajia, mutta Ansku parempi puolustaja. Bassin hyökkäyspään taidot kuitenkin kallistavat vaa'an roimasti hänen puolelleen.

Lewis < James
Meinasin ihan piruuttani laittaa erisuuruusmerkin "vahingossa" toisin päin, mutta ollaan nyt sitten asiallisia ja objektiivisia, nämä ovat hei vakavia asioita. Plaa plaa plaa, Lewis on parempi heittäjä, mutta muuten James pesee hänet joka osa-alueella. Big news..

Carter > West/Parker
Olettaen, että West aloittaa, menee tämäkin match-up Orlandon puolelle. Vaikkei Carter olekaan enää sama VC kuin ennen, on hän silti erittäin lahjakas ja räjähtävä hyökkäyspään pelaaja. Ainoana pelkona on, ettei Carter tuttuun tapaan viitsi sen kummemmin yrittää puolustuspäässä.

Jos taas Parker sattuu eksymään aloitusviisikkoon, menee match-up silti Magicille ja vielä lähes samoin perustein. Toki Vincen olisi helpompi tehdä koreja hitaampaa Parkeria kuin Westiä vastaan, joka tapauksessa vaaka kallistuu, enemmän tai vähemmän, Orlandon puolelle.

Nelson < Williams
Nelson on auttamatta Williamsia parempi pelintekijä, mutta Cavaliersin pelinjärjestely (avaa laitaan LeBronille) ei paljon pelisilmää vaadi. Muuten, Williams on parempi heittäjä ja kenties hiukkasen parempi puolustuspelaaja, joten olettaen, että Williams heittää vapaat heitot sisään, vaaka kallistuu niukasti Cavaliersin suuntaan.

Orlandon penkki > Clevelandin penkki
Tämä on niin päivänselvä juttu, että oikein silmiä häikäisee (nerokas vertaus). Orlandon penkiltä löytyy ainakin kolme pelimiestä: Johnson, Pietrus sekä Gortat. Jos oikein tuuri käy niin Ryan Anderson jatkaa hyviä otteitaan myös runkosarjassa ja pudotuspeleissä. Cavaliersin penkillä on toistaiseksi ainoastaan Parker (oletan, että West aloittaa) sekä Iso Zeta, joka ei pysty nykypäivinä vartioimaan omaa tuoliaankaan. Tuttu vaaka, jota match-up-vertailussa käytän eri osa-alueiden punnitsemiseen, kallistuu jälleen kerran Orlandon puolelle.


Kaiken kaikkiaan Orlandon materiaali on ensi kaudella niin laaja, etteivät he tarvitse Turkoglun kaltaista match-up painajaista. Jos samaan soppaan jollain kummalla konstilla lisätään vielä Barnes niin huhhuh, kyllä pitäisi silloin Cavaliers-fanienkin ymmärtää, että Orlandolla on vain muita joukkueita laajempi materiaali. Kippis.

 

[Haksu]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Carter > West/Parker
Olettaen, että West aloittaa, menee tämäkin match-up Orlandon puolelle. Vaikkei Carter olekaan enää sama VC kuin ennen, on hän silti erittäin lahjakas ja räjähtävä hyökkäyspään pelaaja. Ainoana pelkona on, ettei Carter tuttuun tapaan viitsi sen kummemmin yrittää puolustuspäässä.

Jos taas Parker sattuu eksymään aloitusviisikkoon, menee match-up silti Magicille ja vielä lähes samoin perustein. Toki Vincen olisi helpompi tehdä koreja hitaampaa Parkeria kuin Westiä vastaan, joka tapauksessa vaaka kallistuu, enemmän tai vähemmän, Orlandon puolelle.

Enemmän pitäisi huolehtia siitä, että loukkaaantuuko Carter runkosarjan aikana.

 

[hamahakkimies]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Itse olen sitä mieltä, että seuraava kirjoittaja, joka tosissaan ruotii joukkueiden välisiä paremmuussuhteita ynnäämällä yhteen "voitettuja matchuppeja", ansaitsee toooodella pitkän bannin.

 

[KB24]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

En edes tiedä, mitä järkeä tästä on väitellä, sillä puolenkymmentä Cavaliers-fania tulee vastaamaan, että Cavaliersilla on pysäyttämätön ja kaikkivaltias LeBron. Mutta väittelen kuitenkin, ihan itsepäisyyttäni. Match-ups:

Howard > O'Neal
Tästäkös fujitsu ja OG raivostuvat, mutta kehtaan senkin uhalla väittää, että Howard alkaa olla Shaquillea parempi koripalloilija. He ovat lähes tasaväkisiä low-postissa, Shaqin laajempi repertuaari kallistaa vaakaa hänen puoleensa ihan pikkiriikkisen. Howard on kuitenkin huimasti nopeampi, jonka ansiosta hän pääsee paukuttamaan palloa alaspäin kun O'Neal kompuroi vasta puolessa kentässä. Tämän lisäksi Howard on parempi vapaaheittäjä sekä apupuolustaja.

Tähän väittelyyn voisi lisätä Howardille argumentin: "Howard pystyy pelaamaan isompia minuutteja fysiikastaan johtuen, kun taas O'neal joutuu huilimaan vähän väliä.

 

[Jumpshot]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

En edes tiedä, mitä järkeä tästä on väitellä, sillä puolenkymmentä Cavaliers-fania tulee vastaamaan, että Cavaliersilla on pysäyttämätön ja kaikkivaltias LeBron. Mutta väittelen kuitenkin, ihan itsepäisyyttäni. Match-ups:

Howard > O'Neal
Tästäkös fujitsu ja OG raivostuvat, mutta kehtaan senkin uhalla väittää, että Howard alkaa olla Shaquillea parempi koripalloilija. He ovat lähes tasaväkisiä low-postissa, Shaqin laajempi repertuaari kallistaa vaakaa hänen puoleensa ihan pikkiriikkisen. Howard on kuitenkin huimasti nopeampi, jonka ansiosta hän pääsee paukuttamaan palloa alaspäin kun O'Neal kompuroi vasta puolessa kentässä. Tämän lisäksi Howard on parempi vapaaheittäjä sekä apupuolustaja.

Bass > Varejao
Tästä on edellistäkin turhempi väittää vastaan. Molemmat ovat lähes yhtä hyviä levypallopelaajia, mutta Ansku parempi puolustaja. Bassin hyökkäyspään taidot kuitenkin kallistavat vaa'an roimasti hänen puolelleen.

Lewis < James
Meinasin ihan piruuttani laittaa erisuuruusmerkin "vahingossa" toisin päin, mutta ollaan nyt sitten asiallisia ja objektiivisia, nämä ovat hei vakavia asioita. Plaa plaa plaa, Lewis on parempi heittäjä, mutta muuten James pesee hänet joka osa-alueella. Big news..

Carter > West/Parker
Olettaen, että West aloittaa, menee tämäkin match-up Orlandon puolelle. Vaikkei Carter olekaan enää sama VC kuin ennen, on hän silti erittäin lahjakas ja räjähtävä hyökkäyspään pelaaja. Ainoana pelkona on, ettei Carter tuttuun tapaan viitsi sen kummemmin yrittää puolustuspäässä.

Jos taas Parker sattuu eksymään aloitusviisikkoon, menee match-up silti Magicille ja vielä lähes samoin perustein. Toki Vincen olisi helpompi tehdä koreja hitaampaa Parkeria kuin Westiä vastaan, joka tapauksessa vaaka kallistuu, enemmän tai vähemmän, Orlandon puolelle.

Nelson < Williams
Nelson on auttamatta Williamsia parempi pelintekijä, mutta Cavaliersin pelinjärjestely (avaa laitaan LeBronille) ei paljon pelisilmää vaadi. Muuten, Williams on parempi heittäjä ja kenties hiukkasen parempi puolustuspelaaja, joten olettaen, että Williams heittää vapaat heitot sisään, vaaka kallistuu niukasti Cavaliersin suuntaan.

Orlandon penkki > Clevelandin penkki
Tämä on niin päivänselvä juttu, että oikein silmiä häikäisee (nerokas vertaus). Orlandon penkiltä löytyy ainakin kolme pelimiestä: Johnson, Pietrus sekä Gortat. Jos oikein tuuri käy niin Ryan Anderson jatkaa hyviä otteitaan myös runkosarjassa ja pudotuspeleissä. Cavaliersin penkillä on toistaiseksi ainoastaan Parker (oletan, että West aloittaa) sekä Iso Zeta, joka ei pysty nykypäivinä vartioimaan omaa tuoliaankaan. Tuttu vaaka, jota match-up-vertailussa käytän eri osa-alueiden punnitsemiseen, kallistuu jälleen kerran Orlandon puolelle.


Kaiken kaikkiaan Orlandon materiaali on ensi kaudella niin laaja, etteivät he tarvitse Turkoglun kaltaista match-up painajaista. Jos samaan soppaan jollain kummalla konstilla lisätään vielä Barnes niin huhhuh, kyllä pitäisi silloin Cavaliers-fanienkin ymmärtää, että Orlandolla on vain muita joukkueita laajempi materiaali. Kippis.

Tämän mukaan tilanne olisi 5-2, mutta ei ero ole niin selvä (jos sitä on yhtään), sillä täytyy ottaa huomioon, että Lebron on niin paljon parempi kuin muut Orlandon pelaajat. Todellinen "tulos" olisi noin 5-4 tai 5-5, sillä sen verran se Lebrawn kuitenkin tekee.

 

[LeBrawn]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Orlando ei pysty pysäyttämään LeBronia -> Cavs parempi. Ja noissa match-upeissa kyllä ihan hyvin vertasit pelaajia, mutta LeBron tekee oman joukkueen pelaajista paljon parempia kuin todellisuudessa ovat, joten Orlandolla ei ole mitään mahdollisuuksia.

 

[Timi]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

En edes tiedä, mitä järkeä tästä on väitellä, sillä puolenkymmentä Cavaliers-fania tulee vastaamaan, että Cavaliersilla on pysäyttämätön ja kaikkivaltias LeBron.

Tämän mukaan tilanne olisi 5-2, mutta ei ero ole niin selvä (jos sitä on yhtään), sillä täytyy ottaa huomioon, että Lebron on niin paljon parempi kuin muut Orlandon pelaajat. Todellinen "tulos" olisi noin 5-4 tai 5-5, sillä sen verran se Lebrawn kuitenkin tekee.

Orlando ei pysty pysäyttämään LeBronia -> Cavs parempi. Ja noissa match-upeissa kyllä ihan hyvin vertasit pelaajia, mutta LeBron tekee oman joukkueen pelaajista paljon parempia kuin todellisuudessa ovat, joten Orlandolla ei ole mitään mahdollisuuksia.

;D ;D ;D

On tämä hauska palsta tämä kp.com. Ei tässä mitään Bruno leffoja tarvita nauruihin, riittää kun käy tasaisin väliajoin tsekkaamassa väittelyn etenemistä kp.comin ja Gibsonin + King Jamesin nikkien välillä.

 

[ONEFORALL]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Jos selaisi tämän vuoden playoff topiccia vähän taaksepäin niin samat jutut toistuisivat eli Orlandolla ei ollut mitään mahdollisuuksia Cavsia ja mahtavaa lebronia vastaan.

''Olisi ihan mielenkiintoista kuulla mihin perustat nämä väitteet. Taitaa olla toiveajattelua. Ainakaan faktat eivät puhu Orlandon puolesta. Ensinnäkin Cavs tulee sarjaan levänneenä ja paremmin valmistautuneena. Cavaliersilla on myös kotietu, ja Quicken Loans Arena on ylivertaisesti pahin paikka vierailla koko liigassa.''

 

[Technique]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Ai että pojat kun on mukavaa darra luettavaa <3

Tuohon LeBrawn kommenttiin, niinhän sen piti olla viime kaudellakin.
Täytyy sanoa suoraan, että odotan erittäin innoissani mielenkiintoista kautta Magic fanina.

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

En melkein voi uskoa lukemaani. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa näille analyyseille, sen verran on mieltä järkyttävää luettavaa.

Lähtökohta on se, että Orlandolla on paljon jossiteltavaa ensi kautta ajatellen. Paperilla joukkue on jopa vahvistunut, mutta käytännössä on täysi mysteeri pystyvätkö toistamaan viime kauden urotekojaan. Sen verran on toimivaa ja epäkonservatiivista systeemiä laitettu uusiksi. JOS Carter pystyy tuomaan jotain merkittävää pöytään, JOS Bass osoittautuu vahvistukseksi, JOS Turkoglu-Lewis kaksikon hajoittaminen ei näy negatiivisesti joukkueen pelaamisessa...

Cavaliers on pitänyt homman ennallaan, vahvistanut rivejään järkevästi niiltä osin mihin tarvetta on ollut. Ja lisää on vielä tulossa. Itä on kolmen kärjen osalta tasainen, ja Miamillakin on mahdollisuutensa ilmoittautua peliin mukaan, jos Boozer seuraan saapuu. Näitä tosiasioita ei käy kiistäminen, mutta Cavs lähtee ennakkosuosikkina matkaan. Toki Orlandollahan ne kaikki paineet viime kauden finalistina on ja saavat ne toki itsellään pitääkin. Ei siitä haittaa ole muille joukkueille.

EDIT: Nelson-Pietrus-Carter-Lewis-Howard viisikolla jos saadaan peli toimimaan, niin Orlando voi olla kova. Bass ja Gortat sitten vaihdosta kehiin.

 

[ONEFORALL]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Ei Cavs ole ennakko suosikki vaan Boston. Cavs lisäsi Shaqin. Mitä se auttaa? Tietysti kokemusta mutta muuta?
Viime kaudella Cavs tuhosi paskat jengit runkosarjassa ja häviöt tulivat hyviä joukkueita kuten Lakersia ja Orlandoa vastaan. Odotan samaa tältä kaudelta ja playoffeissa taas muu joukkue paitsi Lebron ja Shaq vaipuvat unholaan,

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: NBA Trades & Rumours 2009-2010

Rappeutuva Boston voi olla kova sana, jos tankissa on enää pudotuspelien aikaan yhtään löpöä ja kaikki vanhukset pysyvät kunnossa siihen saakka. Tokihan tuo luokkaantumisasia on sama kaikille jengeille, mutta varsinkin Boston San Antonion ohella on riskialtis juuri tälle kompastuskivelle.