NBA Trades & Rumours

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Lakers on jo kerran saanut läpi kaupan, joka käytännössä takasi heille köntän mestaruuksia. En näe mitään syytä miksi liigavetoisen Hornetsin tulisi suostua kauppaan, joka mahdollistaisi saman toistamiseen.

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Eipä mennyt Caron Butler Spursiin, vaan tekaisi sopimuksen Clippersien kanssa. 3 vuotta ja 8 miljoonaa per kausi. Ihan "mukavat" hillot...

Miami jahtaa amnesty-tapauksia, Billupsia ja Baron Davisia.

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Aika hurjaksi menee vapaiden agenttien markkinat. Jos todellakin Chandler on menossa NYK:iin, tarkoittaisi se ilmeisen automaattisesti myös Chris Paulin siirtymistä joukkueeseen. Chandlerille tarjottu sopimus on huhuttu olevan 4 vuotta ja 60 miljoonaa, joka käytännössä tarkoittaa sitä, ettei Paul mahdu joukkueeseen ellei vaihdossa toiseen suuntaan matkaa joko Stoudemire tai Anthony. Veikkaanpa siis, että Stoudemire saa lähteä shokkisiirrossa, jossa hän siirtyy johonkin kolmanteen joukkueeseen, Paul NYK:iin ja Hornets saa enemmän vastinetta rahoilleen kuin tuo Lakersin kakkalautanen Gasol-Odom olisi tarjonnut. Se, kuka on tämä mystinen kolmas joukkue, onkin sitten mielenkiintoisempi kysymys. Nets? Boston? Clippers?

Tämä kaikki toki spekulaatiota. Kaikkien aikojen offseason!!!

http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=ys-nba_dan_gilbert_email_lakers_hornets_trade_120811

Dan Gilbertin veto-maili Sternille Paul kauppaa koskien.

 

[L.S]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

spekulaatioita diilin peruuntumisesta:

http://www.nba.com/2011/news/features/shaun_powell/12/08/chris-paul/index.html

 

[Botslojo]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Howard sittenkin Netseihin,

http://espn.go.com/nba/story/_/id/7334410/dwight-howard-ask-orlando-magic-trade-new-jersey-nets-sources-say

Itse olisin halunnut ennemmin nähdä Paul - Howard kaksikon yhdessä.

 

[hamahakkimies]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Mavericks luopuu ilmeisesti kaikista merkittävistä free agenteistaan (Chandler, Barea, Butler), joille kaikille olisi voitu maksaa vaadittavat dollarit (ainakin teoriassa): http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks/post/_/id/4681588/what-are-mavs-thinking-mark-cuban-explains

Ei hyvä.



Isot naurut tuolle Chris Paul -sekoilulle, mutta tuosta nousee kyllä sellainen kohu, ettei uusi työsulku/työsulun jatkuminen ole lainkaan poissuljettua.

Tässä esim. Danny Grangerin näkemys aiheeseen: http://m.tmi.me/j9xgT

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Idästä tulee SAIRAAN kova. Howard Netsissä + Deron Williams ja Prokhorovin pohjattomat taskut. CP3 New Yorkissa Chandlerin (RIP Dallasin mestaruusmahdollisuudet) ja Anthonyn kanssa.

Vielä jos saavat shipattua Stoudemiren johonkin Idän jengiin. Ai että, kohta pääsee nostamaan taas kissan pöydälle. Itä ON kovempi kuin Länsi.

 

[Eddy Curry]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Huhhuh... David Sternin tulisi ilmoittaa erostaan. Tänään. Homma on karannut papalta jo täysin lapasesta, ei mitään järkeä.

Eihän tuo treidi edes ollut kovin yksipuolinen. Tosin, ihmettelen kyllä kummasti, että pickejä ei olisi liikkunut... Jäikö tässä vielä ovi auki Howard-treidille? Bynum+picks+jotain? No, turha kai sitä on miettiä. Ihmeellistä touhua. Jos tämä tie otetaan, niin jatkossa on aika vaikea saada treidejä läpi. Treidaaminen kielletty, joukkueet rakennettava free agencyn ja draftin kautta? Hienoa.

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Monimutkainen tilanne. Tuolla treidillä Lakers olisi jättänyt itselleen 100% mahdollisuuden hankkia Howard, Dwightin niin itse halutessaan. Jos Howard treidataan ja tekee jatkon Netsin kanssa, niin tilanne olisi erilainen. Mielestäni omistajat estivät tämän kaupan täysin tuon asian takia, ettei Lakers saa riveihinsä Howard-Paul-Kobe kolmikkoa.

Tästä tulee varmasti vielä kunnon hälinä pelaajien keskuudessa. Mielenkiintoista nähdä Bill Simmonsin näkökulma asiaan.

 

[Dreier]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Ihan käsittämättömiä tapahtumia kyllä. Voi olla Lakersin treeneissäkin vähän hiljaista poikaa, jos Gasol ja Odom sittenkin jatkavat laakereina. Motivaatio voinee kärsiä tämmöisestä.

Jos asiaa miettii Hornetsin näkökulmasta, tuo treidi ei olisi edes ollut mitenkään huono. Vaikea kuvitella, mistä NO saisi parempaakaan vastinetta. Nythän voi hyvin käydä niin, että Paul siirtyy vasta kesällä minne huvittaa ja NO ei saa vastineeksi mitään.

Mielestäni CP3-Kobe-Howard -kombon estäminen oli omistajilta ihan looginen ratkaisu. Hornetsin vaan ei todellakaan pitäisi olla liigan omistuksessa. Tulee vähän liian helposti näitä intressiristiriitoja...

 

[GheorgheMuresan]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Tärkein kysymyshän on nyt se, millaisen tarjouksen liiga/omistajat voi nyt enää hyväksyä näyttämättä täysin puolueellisilta, mikä olisi täysin katastrofaalista etenkin Sternin kannalta.

Tarjouksen Paulista on siis oltava sellainen, jota jokainen voi pitää parempana kuin tuota Lakersin pläjäystä. Ja mikä joukkue viitsii lähteä laittamaan paukkuja tradeneuvotteluihin, kun tuollainen hylkäysuhka vaanii taustalla. Paskintahan olisi, jos Paulia ei saataisi siirrettyä.

Tässä tapauksessa haisee kyllä Gasol-kauppa taustalla. Sitä on morkattu vuosikausia, ja nyt taisi tulla tilaisuus Sternille näyttää, ettei mitä tahansa hyväksytä. Valitettavasti tapaus oli väärä.

Ja Sternin olisi kyllä aika lähteä. Ei yksi mies voi päättää, mihin pelaajat siirtyvät.

 

[Tipper]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

David Sternin sota Lakersia vastaan jatkuu, ja nyt tuli ehkä kovin paukku toistaiseksi. Viime yönä Lakersfoorumeilla rikottiin kaikki kävijäennätykset ja palvelin oli nurin tuon tuosta. Oli hauska seurata näytelmää, kun jengi on malttamattomana ja täysin sekaisin. Sitten pudotetaan tällainen pommi. Jos tämä nyt oli tässä tämän kauden siirtojen osalta, niin tekee varmasti vitun hyvää fanien suosiolle, lipunmyynnille, pelaajien kemioille... koko organisaatiolle.

Gasol-kauppa haisee toki, juu. Nyt Stern vain vahvisti epäilyjä siitä, että miehen näpit ovat olleet aikaisemminkin Lakers-sabotaasissa mukana.

Olisi nyt saatana antanut edes tämän kaupan mennä läpi ja sabotoinut Howard-siirtoa. Olisi Lakersilla edes joku palikka, jonka ympärille jatkossa rakentaa.

 

[hamahakkimies]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Osaisiko joku LAL-foliohattu antaa esimerkkejä Sternin aiemmista Lakers-sabotaasheista?

nimim. "Mavsin p*skaa jamaa manaillessa ainoa, mikä lämmittää, ovat Lakersin kusiset murot"

 

[Mokeski]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Mikä minua ihmetyttää tässä, on se, miten on mahdollista, että muiden seurojen omistajat omistavat Hornetsin? Tai lähinnä se, että sen takia omistajat voivat hallita oman seuransa lisäksi toista. Esim. Dan Gilbert lähetti Sternille mailin, jossa vaati Sterniä vetoamaan tämän traden. Mitä jos Cavaliers olisi ollut kauppaamassa Boobie Gibsonia Pauliin, olisiko Gilbert silloinkin ajatellut Hornetsin parasta?

Naurettavintahan tässä on se, että kauppa olisi ollut käytännössä win-win-win -situation, joka seuraa kohtaan. Rockets sai kaipaamansa ison, Hornets kolme laadukasta pelaajaa, joiden ympärille rakentaa ja Lakers takamiehen, joka pystyy kävelemään sekä mahdollisuuden Howardiin.

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Muistaakseni aikanaan Hornetsien myytäessä edelliselle omistajalleen laitettiin sopimukseen pykälä, jonka mukaan NBA omistajineen saa ottaa joukkueen haltuunsa, jos Hornetsien yleisökeskiarvo ei ylitä jotain tiettyä lukemaa tietyllä ajalla. Ei ylittänyt, lunastusoikeus kävi toteen ja joukkue lunastettiin NBA:n haltuun. Tarkempia yksityiskohtia en muista.

 

[Tipper]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Osaisiko joku LAL-foliohattu antaa esimerkkejä Sternin aiemmista Lakers-sabotaasheista?

Kunhan provosin kiukuspäissäni. En jaksa kaivella vanhoja. Ja tässä nyt on takana isompi omistajajoukko, joten pelkästään Sternin syyttäminen on turhaa.

Lakers ei tässä kaupassa tosiaan olisi ollut mitenkään suuri voittaja. Odomin ja Gasolin menettäminen mielestäni on aika merkittävää. Toki tässä nyt evättiin mahdollisuus Howardiin, jonka tulohuhut Lakersiin saivat aikaan paskaa joidenkin housuissa. Hyvän asetelman petasivat Mike Brownille Training campille.

 

[GheorgheMuresan]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Ja tässä nyt on takana isompi omistajajoukko, joten pelkästään Sternin syyttäminen on turhaa.

Minä olen kyllä ymmärtänyt, että Sternin vastuu päätöksessä oli merkittävä. Omistajat mäkättivät juu, mutta Stern veti töpselin seinästä.

 

[Eddy Curry]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Hirvee päivä. Brandon Roy lopettaa ja Sternin aikakausi syöksyy omaan tuhoonsa.

Kuten G jo mainitsi, Stern on tämän hetken tietojen valossa viimekädessä vastuussa veto-ratkaisusta. Täysin puolustelematon ratkaisu, eikä tästä ole enää nousun mahdollisuutta. Viimeisen parin vuoden tahti huipentui tänään, eikä pitäisi olla epäselvyyttä Sternin seuraavasta liikkeestä. Eroaminen on ainoa oikea ratkaisu.

Uskon, että tämänkin foorumin enemmän liigaa seuraavat kaverit ymmärtävät, kuinka merkittäviä nämä tapahtumat ovat. Omistajien, liigan johdon ja pelaajien välinen jännite on varmaankin kireimmillään sitten rotusorron vuosien, eikä tilanne uudesta CBA:sta huolimatta näytä kovin hyvältä.

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Uskon, että tämänkin foorumin enemmän liigaa seuraavat kaverit ymmärtävät, kuinka merkittäviä nämä tapahtumat ovat. Omistajien, liigan johdon ja pelaajien välinen jännite on varmaankin kireimmillään sitten rotusorron vuosien, eikä tilanne uudesta CBA:sta huolimatta näytä kovin hyvältä.

Jos nyt tämä kausi kuitenkin mentäisiin niin kuin Stern sanoo. Kaikki on pedattu Miamille valmiiksi, enkä halua missään nimessä minkään heiluttavan paattia tässä vaiheessa.

 

[Tipper]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Minä olen kyllä ymmärtänyt, että Sternin vastuu päätöksessä oli merkittävä. Omistajat mäkättivät juu, mutta Stern veti töpselin seinästä.

Veti kyllä, enkä Sterniä mitenkään puolustele. En tiedä mitä kaikkea todellisuudessa tapahtui, mutta uskoisin mäkättämisen olevan hiukan lievä sana sen omistajoukon osalta, joka tämän takana oli.