NBA Trades & Rumours

[hamahakkimies]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Kareemin opeista taisi olla ihan oikeaa hyötyä Andrew Bynumille. Toisaalta kaksikko tekikin yhteistyötä pidempään kuin pari viikkoa terassikaudella.

Kareemin mielestä nämä treenisessiot olisivat voineet mennä paremminkin.

http://probasketballtalk.nbcsports.com/2012/08/15/abdul-jabbar-smacks-andrew-bynum-on-way-out-the-door/

 

[hamahakkimies]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Tämä saattaa olla oleellista infoa tai olla olemattakin.

Itse olen tähän asti tsekkaillut NBA-joukkueiden palkkatilanteet Hoopshypen sivuilta: http://hoopshype.com/salaries.htm

Nyt Basketball-reference.com on näköjään laajentanut tarjontaansa myös liksainfoon: http://www.basketball-reference.com/contracts/

Erona näissä sivustoissa on se, että Basketball-reference sisällyttää tietoihinsa myös erilaiset "palkkavaraukset" (cap hold) jne.

Esimerkkinä Petteri Koponen ja Mavs: http://www.basketball-reference.com/contracts/DAL.html

 

[käyttäjätunnus]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Chad Ford ja John Hollinger julkaisivat jälleen vuosittaisen Future Power Rankingin (Insider only).

Kolme ensimmäistä on kaikille selviä (Miami, OKC, Lakers), mutta neljäntenä tulee yllättäen Utah. Yhdistelmä vakaa organisaatio, nuoret lupaavat pelaajat ja paljon rahaa käytettävissä tietää valoisaa tulevaisuutta. Toisaalta Houston, johon voitaisiin nuo täsmälleen samat sanat liittää, tulee vasta kolmantenatoista.

Perää pitää, ei niin yllättäen, Orlando, Sacramento, Washington, Phoenix ja Charlotte - jo neljättä vuotta peräkkäin!

 

[Katjaja]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Kareemin mielestä nämä treenisessiot olisivat voineet mennä paremminkin.

http://probasketballtalk.nbcsports.com/2012/08/15/abdul-jabbar-smacks-andrew-bynum-on-way-out-the-door/

Ehkä tuo kertoo myös siitä, että näissä treenisessioissa oltiin tosissaan, eikä vain haettu kivoja pr-videoita höntsätreenistä legendan kanssa...

 

[crrc]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

On kyllä taas aikamoista paskapuhetta jos väitetään että Howard ei mitään sisäistänyt noista Hakeemin jutuista. Itse kuitenkin katsoin vuoden 2010-2011 jokaisen Magic pelin lukuunottamatta paria peliä. Ja voin rehellisesti sanoa että suurin muutos mikä Howardin liikkeissä pysty näkemään oli nopeat käännökset korin alla puolustavan pelaajan ohitse. Toki nämä ei ole mitään highlight pätkiä vaan Howardin donkit ja alley oopit sinne päätyy, eli jos elää highlightien varassa niinkuin suurin osa kp.comin kirjoittelijoista niin tuskin mitään eroa huomasi. Mutta eipä se Hakeem silti pysty korjaamaan sitä Howardin suurinta ongelmaa mikä on se päätöksenteko. Low postissa tulee edelleen menemään se 3-4s ylimääräistä ennen kuin se nopea liike tapahtuu.

 

[Mokeski]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Ibaka jää neljän vuoden jatkosopparilla Oklahomaan. Rahoista ei vielä tietoa. Luulisi, että lähes maksimit siellä on tarjottu, kun Ibaka lukittua porukkaan näin aikaisessa vaiheessa.

edit: Dollareita tulee +40M neljästä kaudesta, eli ihan markkinahinta.

Onko Harden nyt se "odd man out", vai sorvataanko Parrallekin samantyylinen jatko ylellisyysveroista välittämättä? Vapailla markkinoilla ensi kesänä Hardenin luulisi hakevan maksimisopparin jostain. Matchaako Thunder sitten tämän? Voidaanko Perkinsiä armahtaa, kun Lakersilla on Howard?

 

[käyttäjätunnus]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Ibaka jää neljän vuoden jatkosopparilla Oklahomaan. Rahoista ei vielä tietoa. Luulisi, että lähes maksimit siellä on tarjottu, kun Ibaka lukittua porukkaan näin aikaisessa vaiheessa.

edit: Dollareita tulee +40M neljästä kaudesta, eli ihan markkinahinta.

Onko Harden nyt se "odd man out", vai sorvataanko Parrallekin samantyylinen jatko ylellisyysveroista välittämättä? Vapailla markkinoilla ensi kesänä Hardenin luulisi hakevan maksimisopparin jostain. Matchaako Thunder sitten tämän? Voidaanko Perkinsiä armahtaa, kun Lakersilla on Howard?

Reilun tuntuinen diili Thunderille, tosin odotetaan vielä mitä "$ 40-million plus" tosiasiassa tarkoittaa.

Jos Harden suostuisi samanlaiseen sopimukseen, uskoisin Clay Bennettin "purevan luotia" ja maksavan ylellisyysveron, koska viimeistään Perkinsin sopimuksen erääntyessä tiputtaisiin verorajan alapuolelle (ja vältyttäisiin uusijan veronkorotukselta). Maksimisopimusta en usko OKC:n pystyvän maksamaan, ellei Perkinsiä heivata. Kinkkinen tilanne siis: mestaruushaaveet vai taloudellinen tasapaino?

 

[käyttäjätunnus]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Reilun tuntuinen diili Thunderille, tosin odotetaan vielä mitä "$ 40-million plus" tosiasiassa tarkoittaa.

Loppusummaksi varmistunut 48 miljoonaa eli 12 miljoonaa kaudesta. Kiharaiseksi menee...

 

[Batman]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Loppusummaksi varmistunut 48 miljoonaa eli 12 miljoonaa kaudesta. Kiharaiseksi menee...

OT, mutta missäköhän tynnyrissä olen elänyt, kun olen tämän sanan syntytarinan missannut kokonaa? Tänään olen törmännyt siihen ehkä noin sata kertaa.

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

http://blog.syracuse.com/sports/2012/08/andray_blatche_released_by_the.html

Andray Blatchesta tehty juttu. Toissa kaudella 20/10 tehoja lähennellyt 6'11 PF/C ei meinaa saada sopimusta liigaan. Onko kysymyksessä pelkkä maine, vai onko tässä pelaajassa oikeasti jotain pahasti vialla?

Olen pohtinut Miami Heatin näkökulmasta tätä asiaa, koska Blatchea on huhuttu vahvasti Miamin organisaatioon. Jos vaihtoehdot ovat luokkaa Eddy Curry, Greg Oden ja Darko Milicic, niin miksei tälle kaverille annettaisi mahdollisuutta? Kuitenkin pysyy paremmin kunnossa kuin kaksi ensimmäistä ja tarjoaa hyökkäyspään talenttia moninvertaisesti jälkimmäiseen.

Näen miehen kuitenkin aika lailla lose-lose tapauksena Miamille. Jos homma ei toimi, niin voi olla joukkuetta häiritsevä tekijä tai ainakin turha rosterspotti. Jos miehestä jotain saadaan irti, niin ensi vuonna vaatii varmasti jo enemmän rahaa palveluksistaan, ja siihen Heatilla ei todennäköisesti ole varaa (ellei vaatimaton MLE riitä). Ja en usko, että parhaassakaan tapauksessa tulee olemaan minkään sortin "difference maker" pudotuspeleissä. En usko Blatchen pääsevän sille tasolle yhden kauden aikana, että pystyisi mestaruuskaliiberin jengiä oikeasti auttamaan. Kasvaminen sellaiseksi pelaajaksi vaatii hänen kaltaiseltaan syövältä enemmän aikaa. Ja Blatchen tuntien rahastaa heti, kun siihen uusi mahdollisuus tulee.

 

[Miumau]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Itkeäkö vai nauraa?


http://www.cbssports.com/nba/blog/eye-on-basketball/20061869/allen-iverson-will-play-in-china-if-he-cant-make-it-back-to-the-nba

 

[GheorgheMuresan]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Rasheed pelannee siis Knickseissa ensi kaudella. Ikää 38.

Joukkueesta löytyy jo kolme vanhempaa pelaajaa: Kidd, Kurt Thomas ja Camby.

Nice going.

 

[käyttäjätunnus]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Sebastian Pruiti on siirtynyt näköjään sivuun Grantlandin NBA-kirjoittajan postilta ja tilalle on tullut SI:stä tuttu Zach Lowe. Olen aiemmin tykästynyt Lowen ajatuksiin lähinnä Twitterin kautta seurattuna, mutta pidemmätkin kirjoitukset on täyttä asiaa.

Tämä uusin artikkeli tarkastelee mestaruushaastajia siitä näkökulmasta, miten niiden kokoonpano sopeutuu vastaamaan Miamin ja coach Spoelstran ennennäkemättömään ja vallankumoukselliseen pienellä viisikolla pelaamiseen. Mielenkiintoista luettavaa.

Aikaisemmista kirjoituksista löytyy järkevä kannanotto floppaamiseen, joukkueiden voimasuhdearvio sekä listaus katsojaystävällisistä joukkueista.

 

[Mokeski]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Sebastian Pruiti on siirtynyt näköjään sivuun Grantlandin NBA-kirjoittajan postilta ja tilalle on tullut SI:stä tuttu Zach Lowe. Olen aiemmin tykästynyt Lowen ajatuksiin lähinnä Twitterin kautta seurattuna, mutta pidemmätkin kirjoitukset on täyttä asiaa.

Kaikki Lowen kirjoitukset Grantlandiin ovat kyllä olleet timanttisia. Tykkään siitä, kuinka kaveri käyttää teksteissään perusteina yleensä sekä pelillisiä havaintoja (usein videoin höystettynä) että erinäisiä tilastoja laajasti. Kirjoittelu ei siis ole billsimmonsmaista mutu-hassuttelua, johon Bill Simmons ainoastaan uskottavasti pystyy tai puisevaa tilastotykitystä.

Tässä muuten Lowen uusin raapustus. Pahaa tekee toki linkittää juttua jossa on mm. tälläinen otsikko:

Phoenix Will Be the League's Most Disappointing Team

Hoopsworldin Alex Kennedy twitteröi äskettäin tälläistä:

@AlexKennedyNBA: Steph Curry's latest ankle injury likely means he won't sign an extension with Warriors. Too much uncertainty with Oct. 31 deadline looming.

Suns-kannattajana ei voi välttyä ajatukselta, että jos Curryn nilkat eivät tänäkään vuonna kestä, arvo laskee ja Golden State on haluton tarjoamaan riittävää summaa rahaa kesälläkään, saattaisi Curry tehdä uransa kannalta todennäköisesti parhaan valinnan ja suunnata Arizonaan lligan parhaiden huoltojoukkojen luokse seuraavalla terassikaudella.

Harden lienee edelleen se Phoenixin ykköstargetti, joka saattaa kuitenkin kadota tähtäimestä minä päivänä hyvänsä, jos OKC ja Parta onnistuvat sorvaamaan jatkosopimuksen ennen kuun loppua. Kohta voi ehkä aloittaa jo hengityksen pidättämisen tuon takarajan suhteen.

 

[Tipper]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Toisaalla on keskusteltu Harden-kaupan vaikutuksista OKC:n joukkueeseen, mutta aika mielenkiintoista on seurata Hardenin ja Linin edesottamuksia Houstonissa ensi kaudella. Linistä on jo jauhettu ykkösmiehenä omassa joukkueessaan, mutta nyt Harden on eittämättä ykköstykki Rocketsissa. Niin hyvä 6th man kuin Harden olikin OKC:ssä, voi uusi joukkue ja rooli ykkösoptiona olla Hardenille toistaiseksi liikaa. Hän kuitenkin pelasi kolmosoptiona hyökkäyksessä Durantin ja Westbrookin takana ja nyt tarjotaan äkkiä ykkösmiehen viittaa. Hän tulee olemaan tarkimmin vartioitu pelaaja joukkueessaan, kun OKC:ssä hän saattoi saada paljon vapaita heittopaikkoja. Mielenkiintoa herättääkin erityisesti se, kykeneekö hän ottamaan seuraavan askeleen ja ottaa joukkue omille harteilleen.

 

[dunkit]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Pidän tästä treidistä OKC:n kannalta. Oliko finaalien jäätyilijä maksimin arvoinen? Oikeasti? Toki nykyään tarjotaan helpommin maksimi, mutta kuulostaisi lähinnä Joe Johnsson-maiselta diililtä. Ja tällä liikkeellä varmistetaan menestys jatkossakin, kauhean metsään ei voi mennä.

Ibaka>Harden Oklahomalle.

Nyt tuli tupaan kuitenkin Cooken tilalle upgrade spot up osastoon, vekkulin oloinen rookie ja 1 rundin pickejä.

Houston taas haukkaa paskaa. OKC:n kolmosoptio hyppää vähän liian isoihin saappaisiin. Harden on muutenkin enemmän yleispelaaja kuin otteluiden ratkoja ja +20 pinnan mies kohtuu prosenteilla. Lin tulee kovaa alas pilvilinnoista mitä jotku on häneen ladanneet, mies on huono pointti, keskinkertainen skoraaja. Ja Asik avauksen mies ???

 

[GheorgheMuresan]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Jos (ja ilmeisesti kun) Houston lataa Hardenille maksimipaperin käteen, rahaa menee parin seuraavan kauden aika aivan käsittämättömästi kolmikolle Lin-Harden-Asik. Ja tuo kolmikko, no, siinä olisi ehkä mestaruusjoukkueen avarin kolme heikointa pelaajaa.

 

[dunkit]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Hardenille tarjotaan maksimia myös monelta muulta suunnalta. Suns on tainnut kiimasimmin olla parran perään.

 

[Dreier]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Olen täysin samaa mieltä nimimerkin HelloBrooklyn kanssa. Harden ei missään tapauksessa olisi ollut sen summan arvoinen, mitä hänestä olisi jouduttu maksamaan. Oklahomalle riittää, että joukkueessa on kaksi pelaajaa, joiden ratkaisut lähtevät käytännössä aina kolmosen kaaren takaa (päätyen hypäriin tai ajoon). Ei tämä treidi OKC:sta mestaria tee, se nimittäin edellyttäisi yhtä isoa miestä, joka pystyisi tekemään pisteitä, mutta tämä oli pitemmällä tähtäimellä ehdottomasti fiksu ratkaisu.

Mitä Houstonin tulevaisuuteen tulee, niin ei se minustakaan hirveän auvoisalta näytä. Harden-Lin-Asik ei ole ihan sellainen "big three", jolla mentäisiin edes pleijareihin asti.

 

[GheorgheMuresan]

Vs: NBA Trades & Rumours 2010-2011

Hardenille tarjotaan maksimia myös monelta muulta suunnalta. Suns on tainnut kiimasimmin olla parran perään.

Käsittääkseni Houston voi kuitenkin tarjota nyt enemmän hynkkyä kuin kukaan muu. Se voi osoittautua ratkaisevaksi, kun ei näköjään Hardenille kelvannut 56 miltsiä (maksimin ollessa 60).