- Viestejä
- 1 064
Vs: NBA Trades & Rumours
Näin ainakin Lakersista on kerrottu, etteivät Randlea treidaa.
Ryan Kelly on roskaa, hänestä luovun koska tahansa (enkä ole hänestä sanallakaan puhunutkaan).
Itse näen paljon enemmän mahdollisuuksia Randlessa, Okaforissa ja Clarksonissa, kuin pelkässä vihanhallintaongelmaissessa Cousinsissa. Yksi Cousins ei vastaa näitä kolmea, etenkään pitkässä juoksussa. Luuletko, että pelkkä Cousins tekisi Lakersista yksinään kovemman, kuin nämä kolme?
Heitetään vielä soppaan kommentti: Anthony Davis > Demarcus Cousins
Mokeski sanoi:Hienoa, että jaoit meille muillekin varmaa tietoa Lakersin toiminnasta.
Parasta viihdettä Cousins-kuplinnan alettua ovat olleet Leikörs-fanit eri medioissa, jotka ihan tosissaan pohtivat uskaltavatko treidata kakkosvarausta, Jordan Clarksonia JA Ryan Kellya maailman top-10 koripalloilijaan. Ymmärrän ajatuksen, ettei Kingsille tarvitse tehdä reilua tarjousta koska Cousins haluaa itsekin suksia jne., mutta on myös sankareita, joiden mielestä on objektiivisesti liikaa vaihtaa yksi korkea varaus ja pari ihan kivaa lupausta DeMarcus vitun Cousinsiin. Tuokin logiikka Kingsin alakynsiasemasta ontuu hieman, sillä toisin kuin Melolla, Kevin Lovella, Howardilla ja muilla kavereilla Cousinsilla on yhden vuoden sijaan vielä kolme kautta sopimusta jäljellä. Vaikka todennäköisesti Kings tietysti ainoastaan pahentaa tilannetta tuossa ajassa, mutta kai edes teoreettisella tasolla on mahdollisuus myös positiiviseen kehitykseen. Kolmessa vuodessa nimittäin ehtii tapahtua vaikka mitä: 2011-2012 kaudella Lakers oli lännen kolmonen ja Golden State kolmanneksi viimeinen.
Jos "ainoa tavoite on rebuilding", eikö yksi ihan kelvollinen tapa kehittää joukkuetta olisi hankkia ehkä KOKO LIIGAN PARAS KORINALUSPELAAJA? Ensi kauden varausvuoro on treidattu menemään jo vuosia sitten, joten tankkaaminen ei tule kysymykseen ja tarinan mukaan kaikkien vapaa-agenttien pitäisi muutenkin kuolata mahdollisuudesta päästä pelaamaan Los Angelesiin. Jahlil Okaforilla on ehkä 10% mahdollisuus kehittyä ikinä yhtä hyväksi kuin Cousins, joten eikö olisi fiksumpaa ottaa valmis paketti sekalaisten arpalippujen sijaan?
Jos Kings oikeasti tahtoo palata kadotukseen ja treidaa Cousinsin, olen lähes varma, ettei kohde ole Lakers vaan joku muu, jolla on enemmän tarjottavaa.
edit. My boy Jeremy Lamb vihdoin päästetty kahleistaan Oklahoma Cityssa. Dominointia luvassa.
Näin ainakin Lakersista on kerrottu, etteivät Randlea treidaa.
Ryan Kelly on roskaa, hänestä luovun koska tahansa (enkä ole hänestä sanallakaan puhunutkaan).
Itse näen paljon enemmän mahdollisuuksia Randlessa, Okaforissa ja Clarksonissa, kuin pelkässä vihanhallintaongelmaissessa Cousinsissa. Yksi Cousins ei vastaa näitä kolmea, etenkään pitkässä juoksussa. Luuletko, että pelkkä Cousins tekisi Lakersista yksinään kovemman, kuin nämä kolme?
Heitetään vielä soppaan kommentti: Anthony Davis > Demarcus Cousins