Koripallo.com

NFL

Super Bowlin joukkueet?

  • Packers (NFC)

    Ääniä: 6 20,0%
  • Saints (NFC)

    Ääniä: 13 43,3%
  • Colts (AFC)

    Ääniä: 7 23,3%
  • Ravens (AFC)

    Ääniä: 2 6,7%
  • Jets (AFC)

    Ääniä: 3 10,0%
  • Vikings (NFC)

    Ääniä: 2 6,7%
  • Patriots (AFC)

    Ääniä: 10 33,3%
  • Chargers (AFC)

    Ääniä: 1 3,3%
  • 49ers (NFC)

    Ääniä: 1 3,3%
  • Cowboys (NFC)

    Ääniä: 4 13,3%
  • Muu NFC

    Ääniä: 1 3,3%
  • Muu AFC

    Ääniä: 5 16,7%

  • Äänestäjiä
    30
  • Poll closed .
Viestejä
378
Vs: NFL

Melkoinen turnovereiden täyttämä yö oli. Ravenseilla oli peli ihan omissa käsissa vielä puoliajalla, mutta kauden surkein 3. neljännes (total yards: -4) pilasi kaiken ja Steelers sai draivin päälle eikä Lewis ja kumppanit pystyneet mitään estämään. Flagejakin lensi aika tiuhaan tahtiin molemmissa matseissa, ja isoja vielä.

Falconsien selkäranka katkesi totaalisesti ensimmäisen puoliajan lopun Williamsin intteriin + td. Packersien puolustus sekä hyökkäys pelasivat molemmat sen verran vakuuttavasti, että tuskin Falconsit olisivat eilen edes ilman turnovereita pystyneet kääntämään peliä itselleen. Eilisen pelin perusteella on vaikea nähdä NFC:stä muuta joukkuetta super bowlissa kuin Green Bayta. Tosin playoffeissa voi aina tapahtua mitä vaan, joten ensi viikolla se vasta selviää.

Kolmisen tuntia ensimmäisen matsin alkuun, mutta suurin jännitys jäänee illaksi suosikkijoukkue Patriotsien peliin. Jetsit tuskin ovat yhtä alavireessä kuin edellisessä kohtaamisessa, jossa Patriotsit perseraiskasivat Jetsit 45-3. New Englandin nuori puolustus tulee varmasti antamaan Jetseille paljon jaardeja, mutta on onnistunut hyvin tiukoissa paikoissa pakottamaan turnovereita vastustajille ja näin kääntämään pelin aina täysin. Bradyn ja Belichickin playoff-kokemuksella uskoisin hyökkäyksen pystyvän takomaan tarvittavat pisteet voittoon. Voittoon uskotaan ja erityisen makealta se maistuisi, kun lähes koko Jetsien joukkue on tuntunut keskittyvän koko viikon puhumaan pelkästään paskaa Bradysta ja Patriotseista.
 
Viestejä
1 722
Vs: NFL

Olihan Ravensin hyökkäys paskaa jo ensimmäisellä puoliajalla. Steelers nyt sattui lahjoittamaan muutaman TD:n alkuun. Uskomattoman huonoa hyökkäystä
tuolla kalustolla, ei voi kuin hämmästellä.

Bears-Seahawks
Moni pitää Bearsia vahvana ennakkosuosikkina, mutta en pidä asiaa läheskään noin yksitoikkoisena. Seahawks näytti miten heittopainotteinen hyökkäys selätetään ja Hasselbeckin johtama hyökkäys on täysin kykynevä isoihin peleihin. Suurin huomio kiinnittyy Seattlen special teameihin, jotka tuhosivat Saintsien vastaavat viikko sitten täysin. Hesterille tuskin annetaan isoja pelejä, jos Seahawks pystyy samanlaiseen palautusten tukehduttamiseen kuin viikko sitten. Bearsien puolustus tulee laittamaan painetta täysin eri tavalla kuin Saints teki, joten vastaavaa pisteryöppyä tuskin tullaan näkemään.

Seuraa heitä: Brian Urlacher, Lance Briggs, Julius Peppers: siinä on Bearsien puolustuksen kovimmat nimet. Hyökkäyksessä Matt Forte on suurin tekijä ja vaikuttaa paljon Jay Cutlerin esitykseen. Seahawkseilta Leon Washington on Hesterin tasoinen uhka palautuksissa ja hyökkäyksessä suurin fokus on Hasselbeckin, Lynchin ja Forsettin yllä. Laitahyökkääjistä ykköskohde on Mike Williams, joka saattaa pudottaa palloja yllättävänkin paljon.

Kumpi voittaa: Bears - Miksi: Hasselbeck ei pelaa yhtä hyvää ottelua kuin viime viikolla.

Pats-Jets:
Tässä otteluparissa ei ole sanoja säästelty. Rex Ryan on käyttänyt viikon aukomalla suutansa ja nähtäväksi jää pystyykö hän lunastamaan suuret puheensa.
Kauden kohtaamiset ovat 1-1, mutta tilastot ovat raskaasti Patsien ja Bradyn puolella, jotka eivät ole hävinneet kotonaan aikoihin. Jetsin mahdollisuudet piilevät juoksupelissä ja Bradyn pitämisessä sivurajalla. Jos Jets saa juoksupelin auki samalla tavalla kuin Coltsia vastaan 2.puoliajalla, on Patseilla vaikeaa. Mutta jos playcalling antaa Sanchezin heittää paljon, ei Jetseillä ole mahdollisuuksia. Patriotsien hyökkäyksen leveyttä ei voi kuin ihmetellä. Lajia seuraamaton ei tunnista nimiä, mutta tämän kauden aikana enemmän seuranneet tietävät miksi Pats on mestarisuosikki tällä hetkellä.

Seuraa näitä: Jetsien Oline sekä Tomlinson-Greene duo. Nämä tulevat määrittämään ottelun kulun. Patriotsien hyökkäystä seuratessa voi vain nauttia ja ihmetellä miten mikään voi toimia noin helpon näköisesti.

Kumpi voittaa: Pats - Miksi: Tom Brady
 
Viestejä
1 270
Vs: NFL

Kiitos näistä ennakoista, pääsee taas vähän syvemmin peliin mukaan näinkin uusi katsoja.

Eiliset pelit kyllä täyttä sähellystä, eipä jälkimmäisillä puoliskoilla ollut epäselvyyttä voittajista.
Eikä nytkään Hasselbeck ole vielä ainakaan saanut Seahawksien peliä kunnolla lentoon, näinköhän saadaan tästäkään taistelua aikaiseksi.

Edit: Ja sitten kun saatiin hyökkäykseen viritystä niin Bears-puolustus hoiti tilanteen :)
 
Viestejä
1 722
Vs: NFL

Nopea katsaus jatkoon menneistä: jokainen ottelu ratkesi puolustuksessa ja neljä viimeistä joukkuetta sijoittuu aivan liigan kärkeen puolustuksessa.
-Sallitut yardit: 2.Steelers - 3.Jets - 5.Packers - 9.Bears
-Vähiten päästettyjä pisteitä: 1.Steelers - 2.Packers - 4.Bears - 6.Jets
(tilastot runkosarjan perusteella)
Tämän lisäksi Ravens, joka oli pudonneista lähimpänä konferenssifinaalipaikkaa, sijoittuu yllä mainituissa kategorioissa 10. ja 3.

Otteluparithan ovat Steelers-Jets ja Bears-Packers. Näistä lisää myöhemmin, mutta hauska pointti jälkimmäisestä. Wk17 päättyi Pacsien voittoon Bearseista, jolla Pacs selvitti tiensä pleijareihin, tappiolla joukkue olisi jo lomilla.
 
Viestejä
418
Vs: NFL

Tämän kauden playoffit ovat tarjonneet unohtumattomia hetkiä, upeita pelejä ja yllätyksiä. Oma suosikki Eagles tippui Pakkaajille Tramon Williamsin kopattua interceptionin. Ottelu alkoi onnettomasti Vickin säkityksen kautta Desean Jacksonin pieneen loukkaantumiseen, jonka johdosta nähtiin sekin ihme että Vick onnistui yliheittää Jacksonille joka oli jo polttanut puolustajansa. Bandwagoilin Ravenseja, jotka taas romahtivat Ricen fumbleen ja Steelers jyräsi lopulta konfrenssin finaaliin.

Monsters of the Midway-The Green and Gold

Paha vs. Pahempi. Joukkueet eivät todellakaan pidä toisistaan, tämän ottelun rinnalla Lakers-Celtics rivalry on vain kahden partiotytön pikku tönimiskilpailu. Sunnuntaina tehdään taas historiaa ja molemmat kaupungit pysähtyvät. Valhallassa tai pilven reunalla Walter Payton ja Reggie White katsovat alas ja sankaribiitin tahdissa ottavat omat 1st downinsa. Molemmat joukkueet ovat perinteisesti tunnettu kivenkovasta, periksiantamattomasta ja brutaalista puolustuksesta. Ottelu käydään Bearsin Soldier Fieldilla, mutta uskon että ottelu voitaisiin käydä vaikka Suomen Pankin taulunäyttelyssä, Packersit ovat valmiit pelaamana.

Menninkäinen kirjoitti jo Packersin sekä Bearsin puolustuksesta. Sanotaan että vesi peittää 2/3 maapallosta, lopun peittää Clay Matthews. Matthews -joka tulee suvusta jossa on enemmän NFL pelaajia kuin keravalla on amiksia- on kuin vihainen sähköjänis spiideissä, aloitti playoffit säkittämällä Michael Vickin, vaikeuttaa varmasti Bearsin juoksijoiden ja Cutlerin elämää. QB edun uskon olevan Packersin Rodgersilla. Hyökkäys on rullannut playoffseissa todella monipuolisesti. Vetaraani WR Driver on ollut ajoittan myös pirteä. Tuo ottelu missä Packers oli seinään vasten runkosarjassa Bearsia vastaan päättyi lopulta 10-3. Paljon pisteitä ei luultavasti tässäkään ottelussa nähdä. Sympatiat ja rahat Packersien puolesta. Historian ja organisaatiorakenteen takia pakko sympata GB:tä. Mutta ei ranteita auki jos Bears voittaa.

Hauska yksityiskohta on myös se että Bearsin palautusspesialisti Devin Hester tämän kauden alussa sai kuivan putkensa juuri Packersia vastaan ja palautti puntin td:iin asti. Hester palauttaa palloa kovalla keskiarvolla, sunnuntaina nähdään vältetäänkö aivan täysin potkaisemasta Hesterille.

Stillers-The Green and White

Jets ei ole itselle kovin tuttu joukkue. Leprechaun, jos vielä viitsit hieman avata joukkuetta kiitos. Käsittääkseni nuori joukkue, epätasainen QB ja mahakas valmentaja.

Steelers oli kaikkea muuta kuin vakuuttava Ravens voitossa. Vanha kunnon tukkajumala Polamalukin veteli muutaman kerran kunnolla ohi, jota ei olla totuttu näkemään. Steelersin puolustuksessa kannattaa seurata Polamalun lisäksi #92 Harrisonia ja #51 Farrioria. Hyökkäyksessä ainakin itse toivon että ihmismaantiekiitäjä Mike Wallace saisi pallon ainakin kerran täyteen vauhtiin, silloin liikkuu! Nyt Niken lanseerama Polamalu vs. L.T on todellista.

[youtube]jlXRengzZoc[/youtube]

Leave nothing!

Ei muuta kuin nachoja pöytään (maissi bull futuuri kiittää) ja jännitämään matseja ensi viikonloppuna!
 
Viestejä
1 722
Vs: NFL

Kausihan alkoi Jetsien parissa jo HBO:n Hard Knockseja seuratessa ja joukkuetta olen seurannut liigassa eniten. Joten tässä pieni katsaus joukkueeseen:

Puolustus: Paljon ei tarvitse mainostaa Jetsien puolustusta ja Rex Ryania. Paljon blitzaavana joukkueena tunnettu Jets joutui nostamaan jalkaa kaasupolkimelta Coltseja ja Patriotseja vastaan ja se näkyi. Erilaisia puolustuksen frontteja vaihteleva taktiikka lisättynä varsin kovaan puolustuksen linjaan saa tarvittaessa painetta aikaiseksi pelinrakentajalle. Bradya ja Manningia vastaan tämä ei ole viisas idea. Linjasta selkein tähti on #92 DE Shaun Ellis, joka Pouhan rinnalla saa työnnettyä hyökkäyksen linjaa varsin hyvin ja sekä painettua juoksulinjat umpeen. Linebacker-osastolla löytyy suuria nimiä: Bart Scott, Jason Taylor, Calvin Pace. Näillä miehillä on usein pysäytetty juoksupeli lähes linjaan. Defensive backeina peittävät nimivahvat Darrel Revis, Antonio Cromartie sekä vähän tuntemattomammat Brodney Pool sekä Eric Smith (kaksi törkeää kypärä-kypärä -taklausta Patseja vastaan).

Antonio Cromartie on vastannut palautuksista Brad Smithin poissaollessa ja on onnistunut palauttamaan varsin hyvin lähes jokaisen pallon. Brad Smithistä sen verran, että pelaa ajoittain wildcat-muodostelmassa pallon takana. Viime pelissä Jets yritti Tomlinsonille wildcatia, mutta tämä päättyikin noloon fumbleen.

Hyökkäys: Jetsin selkeä vahvuus on hyökkäyksen materiaalissa. Laitahyökkääjät ovat jääneet vähälle huomiolle Mark Sanchezin luokattomien esitysten myötä. Cothery, Keller (TE), Holmes sekä Edwards ovat esittäneet huikeita otteita läpi kauden ja poimineet Sanchezin c-luokan heittoja lähes mahdottomista paikoista. Valitettavasti hyvät kädet eivät ole kaksisia blokkaamaan ja siksi Jets käyttää liian harvoin LT:n outside rusheja. Kuitenkaan näihin miehiin Jetsien hyökkäys ei ole kertaakaan joutunut pettymään, päinvastoin. Juoksupeli tuskin kaipaa esittelyjä: Shonn Greene ja LaDainian Tomlinson ovat liigan kovimpia duoja pelinrakentajan takana, mutta kärsivät suunnattomasti hyökkäyksen koordinaattorin kutsuista. Jostain syystä Jets käyttää LT:tä pelien aluissa, sen sijaan että laittaisi Greenen iskemään palloa eteenpäin vastustamattoman tappavalla vajaan neljän yardin keskiarvolla. Tämän jälkeen playactionit sekä skriinitpelit toimisivat huomattavasti paremmin LT:n kanssa. FB Tony Richardson oli kentällä jokaisen ison juoksupelin aikana, joten hieman ihmetyttää miksei Jets pidä tätä enempää kentällä, vaan jurnuttaa palloa neljän laitahyökkääjän kanssa eteenpäin. Hyökkäyksen linjan pass protection on ollut hieman vaihtelevaa, mutta usein pocketti kuristuu kasaan ja Sanchez on yllättävän huono astumaan ulos ja toimittamaan palloa eteenpäin. Heittotarkkuudesta ei kannata edes puhua, mutta voi vain toivoa, ettei mies heittäisi hirveästi yli 22 kertaa Steelersiä vastaan.

Sanchezin johtama hyökkäys ei pysty tuottamaan kahta yli 70yd hyökkäysdrivea ottelussa, ellei juoksupelien määrää lisätä huomattavasti. Liian usein näyttää vain siltä, että joukkue pyrkii punttaamaan mahdollisimman hyvästä paikasta ja playcalling on varman päälle pelaamista. Liika luotto puolustukseen saattaa kostautua.
 

Steve

Vs: NFL

Leprechaun sanoi:
Mihin peli ratkeaa: Ryan vs Rodgers, pieni etu Ryanille juoksupelin takia.
Kumpi voittaa: Packers - Miksi: Packersien puolustuksen takia.

Hyvin olit avannut match uppia, mutta omalta osalta olisin laittanut taas Rodgersin jalat Ryanin edelle.. Toisin sanoen mielestäni tämän hetken kuumimman joukkueen QB:n juoksupeli toimi(i) paremmin kuin Ryanin. Eikä sillä, etteikö Rodgers ja koko puolustuksesta tunnettu pack lauma olisi ollut kuin hurmoksessa heittopeliensä ja hyökkäyksensä kanssa viime viikkoina.

Pahoittelen näsäviisastelevaa jälkikommentointia ottelun jälkeen, ei vain ole tultua käytyä täällä päin.

Tulevasta packers vs Bears pelistä tulee eeppinen. Seahawks ei juurikaan mitannut Chicagon tasoa, mutta peli Packersia, tunnettua Rivalrya vastaan tulee olemaan täysin erilainen peli. Packersillä on momentum ja esittävät vanhvinta hyökkäystä koko kaudellaan Rodgersin johdolla. Superbowl: Packers- Steelers
 
Viestejä
1 722
Vs: NFL

Steve sanoi:
Hyvin olit avannut match uppia, mutta omalta osalta olisin laittanut taas Rodgersin jalat Ryanin edelle.. Toisin sanoen mielestäni tämän hetken kuumimman joukkueen QB:n juoksupeli toimi(i) paremmin kuin Ryanin.
Meinasin Turnerin tuomaa juoksu-uhkaa, mutta olin kirjoittanut taas huonoin sanavalinnoin. Rodgersia on viime aikoina hehkutettu Vickin jälkeen parhaiten juoksevaksi QB:ksi, mielestäni melko liioiteltua, mutta hyvinhän Rodgers liikkuu pocketin ulkopuolella.
 
Viestejä
800
Vs: NFL

Steve sanoi:
Tulevasta packers vs Bears pelistä tulee eeppinen. Seahawks ei juurikaan mitannut Chicagon tasoa, mutta peli Packersia, tunnettua Rivalrya vastaan tulee olemaan täysin erilainen peli. Packersillä on momentum ja esittävät vanhvinta hyökkäystä koko kaudellaan Rodgersin johdolla. Superbowl: Packers- Steelers

Jep, rivalry on yksi tunnetuimmista jenkkien urheilussa, mutta pleijariessa joukkueet ovat kohdanneet tasan kerran - vuonna 1941!
QB osastolla selkeä edge on A-Rodilla, mutta Bearsin puolustus voi hyvänä päivänä pysäyttää myös Green and Goldin syöttöhyökkäyksen.
Packers on pelannut pleijareita jo neljä matsia (runkosarjan kaksi vikaa ottelua (voitot Giantseista ja Bearsista Lambeaulla) ja pleijareissa voitot Phillyssa ja Atlantassa, joten voi todella sanoa että juustopäillä on momentum päällä. Packers vie +7.
Go Pack Go.

Ps. samaa mieltä siitäkin että Terrible Towelit pyörivät Steeltownin Heinz Fieldillä sen verran vinhasti että Big Ben johdattaa Steelersit Superbowliin.
 
Viestejä
1 722
Vs: NFL

Muita ottelun seuraajia täällä? Packsien puolustus dominoinut Bearsia täysin. Näyttää siltä ettei Bearsin puolustus jaksaisi toisella puoliajalla..
 
Viestejä
1 270
Vs: NFL

Mitäs tämä Collinsin "ineffective" käytännössä tarkoittaa? Loppupelin ulkona mutta mikäs tässä on syynä?
 
Viestejä
378
Vs: NFL

Joopa joo sanoi:
Mitäs tämä Collinsin "ineffective" käytännössä tarkoittaa? Loppupelin ulkona mutta mikäs tässä on syynä?

Oli vaan niin paska. 0/4 joista kaks melkein inttereiks. Hanie hyppäs hienosti kehiin ja tuhkimotarinakin oli lähellä.
 
Viestejä
1 270
Vs: NFL

venttiseiska sanoi:
Oli vaan niin paska. 0/4 joista kaks melkein inttereiks. Hanie hyppäs hienosti kehiin ja tuhkimotarinakin oli lähellä.

Aa, oli noin selvä juttu. Luulin että syynä oli joku sääntö.
 
Viestejä
2 459
Vs: NFL

Onko eväät valmiina, kumman lippua heilutat, selostaako Tiilikainen nelosella, keksi itse lisää kysymyksiä.

4 pro 1 kanavalta siis tulee, nyt tulee noita conffi finaaleja lämmittelyksi.
 
Viestejä
1 462
Vs: NFL

Pesre sanoi:
Onko eväät valmiina, kumman lippua heilutat, selostaako Tiilikainen nelosella, keksi itse lisää kysymyksiä.

4 pro 1 kanavalta siis tulee, nyt tulee noita conffi finaaleja lämmittelyksi.
Steelers, sehän on selvä ;)
 

Greatness

Vs: NFL

Green Bay:lle 24-17 mvp: Aaron Rodgers tai Jennings 2 TD:llään. Matthews > Polomalu..
 
Viestejä
2 459
Vs: NFL

Omat rahat on Packersien voitossa kiinni.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös