Nilan Bisons 2011/12

[kokokenttä]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Juuri näin. One sheep/fish/bison, many sheep/fish/bison. Mutta, ehkä näin joukkuetta nimettäessä saadaan ja halutaan ottaa vapauksia...

Eli Niilan Bisonsit.

 

[Turha P. Uuno]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Sanan bison monikko on bison. Eli monikko on sama kuin yksikkö kuten monilla muillakin eläimillä.

Jep, näinhän se pitkälti menee

Kuitenkin poikkeuksiakin löytyy, mm. sharks

 

[PatellarTendonitis]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Pakko sanoa, etta kylla taa loimaa on tuonut oikeen ryminalla oman lusikkansa korisliiga soppaan.. Ja viela ampari kaupalla mausteita! Me like Draamaa, Draamaa :-*

 

[Jay]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/2011/09/1399884/veikkaukselta-mahtikasky---sarjanousija-ei-todellakaan-tottele?koripallo


"Veikkaukselta mahtikäsky – Sarjanousija ei "todellakaan" tottele"

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Aleksi, nyt on sellainen soppa keitelty, että koita nyt jotenkin luovia itsesi ulos. Taitaa olla sunnuntain pääkirjoituksen aiheena Nilan Loimaa Bisons koko komeudessaan

Argumenttien kulkusi on hämmästyttänyt minua jo koko syksyn: kovalla kohinalla uudistuksia -> tehkää itse paremmin -> lopetan keskustelun omalta osaltani tähän -> pontevaa Veikkaus-kritiikkiä

Nöyryyttä kehiin kiitos. Vaikka Veikkauksen monopoli ärsyttää, kannattaisi miettiä, mitä laukoo ja minkä nimissä. Täällä voi varmaan huudella mitä sylki suuhun tuo ja keskarit päästää näppäimistölle, mutta viralliset tiedotteet kannattaisi pitää virallisina. Mieluummin kostea kieli ja persus kuin mojova riita ja mätkyt. Veikkausta suojelee Suomen laki ja valtioneuvoston sille antama erityisasema suomalaisena vedonlyöntimonopolina. On erikseen yhteiskunnallinen keskustelu siitä, onko se hyvä vai huono juttu ja voitaisiinko se jo purkaa. Mutta se ei kuitenkaan ole yksittäisen seuran ja urheilumanageriammattilaisen vihan/kiukunpurkauksen / mielipiteenilmauksen kohde. Jos Koripalloliitto tekisi yhteistyötä vaikka Nordean (tai jonkin muun yksityisen yrityksen kanssa) vastaavilla säännöillä, ymmärtäisin toimet Loimaalla. Ettei vain menisi Nilanin sponssit suoraan näiden juristien palkkioihin.

Logo on epäonnistunut. Liikaa liian vähässä tilassa. Nimestä en valita, itsekin ehdotin Loimaan ottamista mukaan. Ja sitten vielä tuon nimen virheellinen kirjoitusasu, auts. Ehkä pitäisi imagon rakentamiseen palkata muitakin ammattilaisia kuin juristeja. Toivottavasti osaatte koriksen sarallakin näyttää jotain. Kovat paineet nämä taustan kähinät ainakin luovat siihen. Toki all publicity is good publicity, mutta wrong name is paha juttu.


Paras / pahin tähän mennessä ;D

Tuolta Maikkarin uutisesta: http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/2011/09/1399884/veikkaukselta-mahtikasky---sarjanousija-ei-todellakaan-tottele?koripallo

" Suomi vai Pohjois-Korea? Bisonsin sivuilla oleva tiedote käskettiin poistaa Veikkauksen taholta. Emme todellakaan poista. Olemme myös tarkistaneet juristiltamme, ettemme vahingossakaan riko mitään sarjasopimukseen liittyviä kohtia. On täysin meidän asia, mihin Veikkauksen tuen käytämme. Tuen, jonka saamme vasta jos teemme heille töitä.

 

[Vatos Locos]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Minun mielestä tämä on hieno tempaus. Kait he itse saavat päättää mihin rahansa laittavat? Vai onko Veikkaus määrännyt, että mihin ne muka pitää käyttää? Ja kait se on heidän asiansa julkaisevatko rahanmenon kohteen?
"mutta viralliset tiedotteet kannattaisi pitää virallisina" ---- Yhtä virallisina kuin Pyrinnön katsojamäärät?

 

[Valavuori]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Kuules Etsimen_takaa. En tiedä missä maailmassa elät, kun toivot median olevan ei kaupallista, pyörität jotain todella hämärän näköistä sivustoa ja siinä samalla yrität ohjeistaa minua tiedotuksen sekä urheilumarkkinoinnin saralla. Tilanne on jokseenkin sama, jos minä menisin ohjeistamaan Jeb Iveya pelinrakentelussa. On hyvin vaikea ottaa sinun kommentteja ulkoasusta edes puolitosissaan, kun avaa edustamasi sivun http://www.elisanet.fi/hamy/10-11-index.html
Kaikella kunnioituksella.

Käyn taistelua suomalaisen huippu-urheilun ja siellä työtä tekevien oikeuksista. Oikeuksista, joita on jo pitkään sorrettu ja uhkailuilla saatu poljettua. Samaan taisteluun ovat viime aikoina liittyneet monet muut nimekkäät tahot, kuten Jorma Vuoksenmaa, Juhani Tamminen, Jouko Harjunpää ja Helsingin Sanomien urheilutoimituksen esimies.

 

[Herencias]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Allu. Sivusta seuraajana katsoessani.. kyllä olen hurrannut LOKOKOLLE jo kun pelasivat 2. div.. huoh.. taistelet hyvän asian puolesta ja motiivit ovat aika selviä kuin myös se miten saadaan tuettua Suomalaista huippu-urheilua enemmän.. eli ei veikkauksen kautta sen pienellä osuudella jonka saa jopa kukkakauppiaskin Loimaalla.. well guess what. Kukkakauppiaat ei saa tukea. --- Ovat yrittäjiä. kuten allekirjoittanutkin. Mutta se häiritsee että olet itse Erään yrityksen mies ja ajat asiaasi Loimaan kustannuksella, noviisin ja sarjanousijan kustannuksella. Miksi muut joukkueet eivät ole lähteneet tähän hyvään hankkeeseen mukaan? Jos Veikkauksen monopolin haluaa saattaa hautaan se tarvitseen muitakin kuin FC Hongan / Lokokon / Tammisen / Hs:n urheilutoimituksen esimiehen mukaan? Se tarvitsee jokaisen joukkueen joka veikkauksessa on mukana, alleen, eikö?Silloin esittämälläsi pointilla olisi jotain vahvuutta. Dont get me wrong.. It is a noble cause.. mutta.. Miksi Loimaa? Miksi hemmetissä pienenkaupungin sarjanousija? Too much waaaaay too soon.. Ja joo komppaan edellistä Logo on tanskalainen. Ja kokonaisuudessaan sekava ;D Samoin siinä julkisuusjutussa Peace.

 

[Artp]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Nordicbet ostaa kausikortteja 15 000 eurolla ja miten ollakaan tämän jälkeen otsikot eri medioissa kuinka NORDICBETilta saisi enemmän rahaa, kuinka NORDICBET osti kausareita ja kuinka kiekkojoukkueilla on NORDICBETin aitioita.

Niin tai näin, samoilla linjoilla Aleksin kanssa veikkauksen toiminnasta. Tosin toista puolta tarinasta en ole kuullut, mutta riistoa, jos ja kun tuo 1 500 euroa pitää paikkansa.

 

[raappa]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Niin tai näin, samoilla linjoilla Aleksin kanssa veikkauksen toiminnasta. Tosin toista puolta tarinasta en ole kuullut, mutta riistoa, jos ja kun tuo 1 500 euroa pitää paikkansa.

Aika heikoilla kantimilla on tämä "kapina", jos koko jupakan yksi oleellisimmista luvuista on ilmoitettu väärin.

 

[Valavuori]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Allu. Sivusta seuraajana katsoessani.. kyllä olen hurrannut LOKOKOLLE jo kun pelasivat 2. div.. huoh.. taistelet hyvän asian puolesta ja motiivit ovat aika selviä kuin myös se miten saadaan tuettua Suomalaista huippu-urheilua enemmän.. eli ei veikkauksen kautta sen pienellä osuudella jonka saa jopa kukkakauppiaskin Loimaalla.. well guess what. Kukkakauppiaat ei saa tukea. --- Ovat yrittäjiä. kuten allekirjoittanutkin. Mutta se häiritsee että olet itse Erään yrityksen mies ja ajat asiaasi Loimaan kustannuksella, noviisin ja sarjanousijan kustannuksella. Miksi muut joukkueet eivät ole lähteneet tähän hyvään hankkeeseen mukaan? Jos Veikkauksen monopolin haluaa saattaa hautaan se tarvitseen muitakin kuin FC Hongan / Lokokon / Tammisen / Hs:n urheilutoimituksen esimiehen mukaan? Se tarvitsee jokaisen joukkueen joka veikkauksessa on mukana, alleen, eikö?Silloin esittämälläsi pointilla olisi jotain vahvuutta. Dont get me wrong.. It is a noble cause.. mutta.. Miksi Loimaa? Miksi hemmetissä pienenkaupungin sarjanousija? Too much waaaaay too soon.. Ja joo komppaan edellistä Logo on tanskalainen. Ja kokonaisuudessaan sekava ;D Samoin siinä julkisuusjutussa Peace.

Ajatuksesi on kaunis ja toimii 2.divisioonassa. Nyt et kuitenkaan aivan näe tapahtumaketjun laajuutta ja mihin se saattaa johtaa. Ja siitä, kuinka suuresta asiasta on kysymys. Uskon, ettet sinäkään halua yrittäjänä laittaa nimeäsi täysin päättömään paperiin.

Siinä vaiheessa, kun Loimaa otti askeleen ammattilaiskentille, tehtiin myös päätös budjetin kolminkertaistamisesta. Päätös oli helppo tehdä, rahan hoitaminen hieman haastellisempaa, mutta siinäkin ollaan onnistuttu. Jos emme olisi ottaneet kantaa monopolin vääristämään tilanteeseen, olisimme toimineet täysin periaatteitamme vastaan. Se, että olemme pienen kaupungin sarjanousija, ei sulje pois sitä, ettemmekö voisi ajatella asioita omilla aivoillamme ja nostaa epäkohtia pöydälle. Toki, olisimme voineet tulla hissun kissun ja poistua vähin äänin. Uskon ja tiedän, että urheilualan ammattilaiset todella arvostavat toimintaamme.

Huippu-urheilu vaatii uhrauksia, muuten kyse on harrastelusta. Jos ei ole valmis koviinkiin kannanottoihin ja oman perseen uhraamiseen, on väärässä paikassa. Ja liian moni on väärässä paikassa.

Peace myös sinne ja tervetuloa matseihin.

 

[Valavuori]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Aika heikoilla kantimilla on tämä "kapina", jos koko jupakan yksi oleellisimmista luvuista on ilmoitettu väärin.

Mikä luvuista on mielestäsi väärin?

 

[Artp]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Aika heikoilla kantimilla on tämä "kapina", jos koko jupakan yksi oleellisimmista luvuista on ilmoitettu väärin.

Missään en sanonut että on ilmoitettu väärin.

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Kuules Etsimen_takaa. En tiedä missä maailmassa elät, kun toivot median olevan ei kaupallista, pyörität jotain todella hämärän näköistä sivustoa ja siinä samalla yrität ohjeistaa minua tiedotuksen sekä urheilumarkkinoinnin saralla. Tilanne on jokseenkin sama, jos minä menisin ohjeistamaan Jeb Iveya pelinrakentelussa. On hyvin vaikea ottaa sinun kommentteja ulkoasusta edes puolitosissaan, kun avaa edustamasi sivun http://www.elisanet.fi/hamy/10-11-index.html
Kaikella kunnioituksella.

Käyn taistelua suomalaisen huippu-urheilun ja siellä työtä tekevien oikeuksista. Oikeuksista, joita on jo pitkään sorrettu ja uhkailuilla saatu poljettua. Samaan taisteluun ovat viime aikoina liittyneet monet muut nimekkäät tahot, kuten Jorma Vuoksenmaa, Juhani Tamminen, Jouko Harjunpää ja Helsingin Sanomien urheilutoimituksen esimies.

1) Viestisi edustaa jälleen tuota tyypillistä närkästyn ja pommitan -tyyliä, mikä ei edistä mitään hanketta eikä etenkään keskustelua.
2) Minulla on oma budjetti, omat ehtoot käytettävissä. En ole perustanut edes toiminimeä, en saa 1.500e Veikkaukselta enkä yhdeltäkään kukkakaupalta. On se kumma, että te ette sillä monen tonnin budjetillanne saa parempaa aikaan. En pidä siitä, että vertailet 0en budjetin työtäni teidän 100 000en budjetin työhön. Ps. Hyvässä lykyssä linkkisi tuo vain uusia klikkauksia ja lukijat löytävät substanssiakin
3) Toteutan ainakin tällä hetkellä omaa periaatettani: Jälkipeli ei ole kaupallinen. Ja voisin sanoa monta nimeä, jotka ovat kehuneet vapaaehtoista työtäni suomikoriksen eteen. Ilmeisesti sinun maailmankatsomuksessasi raha ratkaisee sen, mikä työ on arvokasta ja mikä ei. Minusta työn jälki on työn mitta. Ja teillä se on ollut kovin vaihtelevaa.
4) Money talks. Se on raha, joka ratkaisee. Jonkin nimissä sinäkin tätä vapaustaistoasi käyt ja ilmeisesti se on Nordic Bet ja kymmenen muuta. Ainakaan et osaa katsella yhteiskuntaa ilman kaupallisia laseja: Veikkaus Oy edistää suomalaista hyvinvointia monellakin saralla.
5) Soittele vaikka, kun tulette Tampereelle, niin tehdään haastattelu ja puidaan asiat "ammatillisesti". Lupaan tehdä hyvät kysymykset, jos sinä annat hyvät vastaukset. En ole sinua vastaan, vaikka mielipiteemme ovatkin eronneet monasti.
6) Arvostan työtäsi monopolien setvimisessä. Oikea kanava vain ei ole Nilan Bisons Loimaa, sillä teet siinä ennen muuta hallaa korisjoukkueellesi. Katseleeko edes Nilan hyvällä sitä, jos yhtiön nimen ympärillä käydään jatkuvasti kiivasta ja negatiivista keskustelua?

 

[raappa]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Missään en sanonut että on ilmoitettu väärin.

etpä niin, kiinnitin vaan huomiota sanaan "jos" ja sivuutin sujuvasti liitteen "ja kun". Eli oma mokani tämä.

 

[Mississippi]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Nordicbet ostaa kausikortteja 15 000 eurolla ja miten ollakaan tämän jälkeen otsikot eri medioissa kuinka NORDICBETilta saisi enemmän rahaa, kuinka NORDICBET osti kausareita ja kuinka kiekkojoukkueilla on NORDICBETin aitioita.

Niin tai näin, samoilla linjoilla Aleksin kanssa veikkauksen toiminnasta. Tosin toista puolta tarinasta en ole kuullut, mutta riistoa, jos ja kun tuo 1 500 euroa pitää paikkansa.

Sympatiat Allun puolella, mutta yritetään nyt kuitenkin ymmärtää kokonaisuutta. Veikkaus tukee koripalloa paljon muutakin reittiä kuin tuo mainittu 1500 / liigajoukkue. Kuten Allu täällä mainitsi, Puken yksikkö taitaa saada 675K vuodessa. Sen lisäksi luulen että lähes jokainen liigajoukkueen pelihalli on aika suurelta osin rahoitettu tuon kirotun Veikkauksen avustamana, voi olla ettei Loimaalla olisi edes liigakelpoista hallia ellei Veikkaus olisi tukenut rakentamista.

Olen samaa mieltä että tuon Veikkauksen monopolin on kaaduttava, mutta kun argumentoidaan, puhutaan asiaa, muuten tuo ylenmäärinen vouhottaminen naksahtaa omaan nilkkaan.

Kun sitä nyt on muutamaan kertaan pyydetty (enkä mitenkään netistä löydä) niin kerro meille, Allu, mitä ne Tanskan ja Englannin mallit on. Samoin, kerro mikä on Veikkauksen urheiluvedonlyönnin osuus verrattuna lottoon ja muihin mummopeleihin. Ja lisäksi olisi ihan kiva tietää mikä on koripallon generoima kate Veikkaukselle.

Jos kerran me koripallona olemme vaatimassa enemmän, olisi hyvä esittää jotain malleja tuon vaatimuksen tueksi. Se että Nordicbet tai Unibet maksaisi Biisonilaumalle enemmän ei vaan ole kestävä peruste. Et sinäkään nyt käännä selkääsi Nilanille, jos jouluna kilpaileva lämpöpumppufirma tarjoaisi kympin enemmän. Kyllä Puken putiikin 675K painaa siinä vaa'assa aika paljon.

Jatka vaan Allu taistelua, olet hyvällä asialla. Mutta pistetään ne kaikki asiat oikeina vaakakuppiin eikä nyt keskitytä tähän 1500 vs kukkakauppa -taisteluun vaikka se niin hauskalta kuulostaakin.

 

[Valavuori]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

1) Viestisi edustaa jälleen tuota tyypillistä närkästyn ja pommitan -tyyliä, mikä ei edistä mitään hanketta eikä etenkään keskustelua.

- Olen eri mieltä. Vastailin vaan väitteisiisi.

2) Minulla on oma budjetti, omat ehtoot käytettävissä. En ole perustanut edes toiminimeä, en saa 1.500e Veikkaukselta enkä yhdeltäkään kukkakaupalta. On se kumma, että te ette sillä monen tonnin budjetillanne saa parempaa aikaan. En pidä siitä, että vertailet 0en budjetin työtäni teidän 100 000en budjetin työhön. Ps. Hyvässä lykyssä linkkisi tuo vain uusia klikkauksia ja lukijat löytävät substanssiakin

- Meilläkin on oma budjetti. Sekin lähti 0 eurosta. Meidän on vain hankittava rahaa, jotta voimme pelata ja voit kirjoittaa meistä juttuja.

3) Toteutan ainakin tällä hetkellä omaa periaatettani: Jälkipeli ei ole kaupallinen. Ja voisin sanoa monta nimeä, jotka ovat kehuneet vapaaehtoista työtäni suomikoriksen eteen. Ilmeisesti sinun maailmankatsomuksessasi raha ratkaisee sen, mikä työ on arvokasta ja mikä ei. Minusta työn jälki on työn mitta. Ja teillä se on ollut kovin vaihtelevaa.

- Jos raha ratkaisis, en todellakaan käyttäisi näin paljon aikaa koriksen pariin.

4) Money talks. Se on raha, joka ratkaisee. Jonkin nimissä sinäkin tätä vapaustaistoasi käyt ja ilmeisesti se on Nordic Bet ja kymmenen muuta. Ainakaan et osaa katsella yhteiskuntaa ilman kaupallisia laseja: Veikkaus Oy edistää suomalaista hyvinvointia monellakin saralla.

- Huippu-urheilussa ilman rahaa sinua ei ole olemassa.

5) Soittele vaikka, kun tulette Tampereelle, niin tehdään haastattelu ja puidaan asiat "ammatillisesti". Lupaan tehdä hyvät kysymykset, jos sinä annat hyvät vastaukset. En ole sinua vastaan, vaikka mielipiteemme ovatkin eronneet monasti.

- Hienoa kuulla. Olen pahoillani hieman moukkamaisesta vertailuista. Joskus minäkin sorrun. Elän vahvasti tunteella.

6) Arvostan työtäsi monopolien setvimisessä. Oikea kanava vain ei ole Nilan Bisons Loimaa, sillä teet siinä ennen muuta hallaa korisjoukkueellesi. Katseleeko edes Nilan hyvällä sitä, jos yhtiön nimen ympärillä käydään jatkuvasti kiivasta ja negatiivista keskustelua?

- Toimin niissä kehyksissä, jotka on yhdessä päätetty. Ja voin sanoa, että sekä Nilan että Bisons ovat tällä hetkellä todella tyytyväisiä moneenkin asiaan. Meillä on upea porukka, jossa kimpassa teemme päätöksiä. Oma roolini on monesti olla vaan se näkyvin taho, ja tähänkin löytyy syyt, jotka varmaan fiksuna hiffaat.

Peace.

 

[Herencias]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Yes.

Totta. Suuren maailman meiningistä sinulla on parempi kuva. Olethan jo hommaa tehnyt monta vuotta. Hyvin tuloksin. Budjetin kolminkertaistaminen vaati kyllä paljon sen tiesinkin jo samalla kun alettiin noususta puhumaan - pian 1 div. pääsyn jälkeen.. Ja hemmetin hyvin olette homman hoitaneen (tanskalaista lippua lukuunottamatta ) Se että monopoleja on äärettömän vaikea hajoittaa Suomen maassa.. Alkokin edelleen on olemassa en voi muuta kuin nostaa hattua isolle urakalle jonka haluat saada hoidettua. Uskon edelleen kuitenkin enemmän pyyteettömään sankarillisuuteen kuin rahan ajamaan... Ja tässä asiassa toivon todella, että et mene taas perse edellä puuhun vaan ihan kympin tsemppaus sille, että tulet siinä onnistumaan. Olkoon se skeptinen ja negatiivinen suomalainen luonne , mutta taisteleva sellainen on parasta ja Ihan varmasti hallilla nähdään Prove me wrong.

 

[Valavuori]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

Sympatiat Allun puolella, mutta yritetään nyt kuitenkin ymmärtää kokonaisuutta. Veikkaus tukee koripalloa paljon muutakin reittiä kuin tuo mainittu 1500 / liigajoukkue. Kuten Allu täällä mainitsi, Puken yksikkö taitaa saada 675K vuodessa. Sen lisäksi luulen että lähes jokainen liigajoukkueen pelihalli on aika suurelta osin rahoitettu tuon kirotun Veikkauksen avustamana, voi olla ettei Loimaalla olisi edes liigakelpoista hallia ellei Veikkaus olisi tukenut rakentamista.

Olen samaa mieltä että tuon Veikkauksen monopolin on kaaduttava, mutta kun argumentoidaan, puhutaan asiaa, muuten tuo ylenmäärinen vouhottaminen naksahtaa omaan nilkkaan.

Kun sitä nyt on muutamaan kertaan pyydetty (enkä mitenkään netistä löydä) niin kerro meille, Allu, mitä ne Tanskan ja Englannin mallit on. Samoin, kerro mikä on Veikkauksen urheiluvedonlyönnin osuus verrattuna lottoon ja muihin mummopeleihin. Ja lisäksi olisi ihan kiva tietää mikä on koripallon generoima kate Veikkaukselle.

Jos kerran me koripallona olemme vaatimassa enemmän, olisi hyvä esittää jotain malleja tuon vaatimuksen tueksi. Se että Nordicbet tai Unibet maksaisi Biisonilaumalle enemmän ei vaan ole kestävä peruste. Et sinäkään nyt käännä selkääsi Nilanille, jos jouluna kilpaileva lämpöpumppufirma tarjoaisi kympin enemmän. Kyllä Puken putiikin 675K painaa siinä vaa'assa aika paljon.

Jatka vaan Allu taistelua, olet hyvällä asialla. Mutta pistetään ne kaikki asiat oikeina vaakakuppiin eikä nyt keskitytä tähän 1500 vs kukkakauppa -taisteluun vaikka se niin hauskalta kuulostaakin.

Pakko yrittää nukkuakin välillä, enkä jaksa enää näpytellä. Lyhyesti : Iso-Britannian avoin pelimarkkina tuottaa verorahoina, sponsorointina ja lisenssimaksuina enemmän rahaa, kuin vastaavan kokoisen maan pelimonopoli. Myös peliongelmaisten määrä on pienempi kuin Suomessa.

Tässä vielä lisänä validi vastaus erään juristin tekstistä.

Veikkauksen liikevaihdosta vuonna 2010 alle neljännes tuli taitopeleistä. Pelikatteesta (800 miljoonaa euroa/2010) taitopelien osuus on vielä paljon pienempi, n. 10 prosenttia (tästäkin suurin osa offline), koska taitopeleissä palautusprosentti on korkeampi=huonompi diili Veikkaukselle. Vaikka taitopelien markkina avattaisiin kilpailulle huomenna, jäisi Veikkaukselle näissäkin peleissä ylivoimainen markkina-asema brändinsä ja esim. koko maan kattavan asiamiesverkoston kautta. En ole tähän päivään mennessä ymmärtänyt minkä mekanismin kautta tämä johtaisi yhteiskunnallisten toimintojen rahoituspohjan murenemiseen. Sen sijaan olen ymmärtänyt, että markkinoiden hallitun avaamisen myötä erityisesti huippu-urheilu, esim. kotimaiset palloilusarjat saisivat aivan uutta nostetta sponsorointimahdollisuuksien kautta ja mainosmediat olisivat riemuissaan. Nykyisen 1500 euron sijaan jokaiselle korisliigajoukkueelle voisi yhtä hyvin lähettää jääpalakoneen jonka kyljessä on Veikkauksen tarra.

 

[oldskools]

Vs: Loimaa Bisons 2011/12

http://veikkaus2010.fi/fi/tilinpaatos/liitetiedot/1-erittely-liikevaihdosta-peleittain-ja-

Tuosta löytyy purettuna ainakin osittain.