Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Nuorten maajoukkueet

Kyösti

Viestejä
27
koris.com sanoi:
Siis eikö naiset pelaa U20 b-kisoissa tänä vuonna? Mitäs järkeä siinä nyt on?
Laajenna klikkaamalla
Eihän siinä järkeä olekkaan, mutta koska "tytöt". Tarvitseeko ihmetellä, että Urheilugaalassa palkittiin "Vuoden Joukkueena" poikien junnufutarit, jotka pääsi, HUOM! PÄÄSI, EM-kisoihin. EM-kultamitalistit jäi nuoleen näppejään, koska "tyttöjä". Ja tässä huomataan että liitto menee samalla vauhteella. Pojat saa vaikka Lebronin kylään, mutta tytöt ei mene säästösyistä B-sarjan kisoihin... ✌️
 

Mikkovaan

Viestejä
2 405
Positiivista lienee, että näin huonolla pelillä Suomi taisteli voitosta loppuun asti. Kahden pinnan tappiosta huolimatta taisi riittää lohkovoittoon. Ehkä jatkoa ajatellen hyvä, että tappio tuli tässä vaiheessa.
 

Ohiheitto

Viestejä
1 369
voi ziisus mikä loppu mutta erinomainen tulos jatkon kannalta - hattu päästä!
 

Perttipuupää

Viestejä
37
jatko taitaa mennä seuraavasti:
1751911847552.png

1751911879092.png

1751911902150.png

joten tämän mukaan Turkki vastassa seuraavassa pelissä. Tiistai lepoa ja keskiviikona tämä.
 

Susijengi-fani

Viestejä
242
Kertoo sekin jotain Suomi-koriksen tasosta, tai tästä joukkueesta, kun 2p tappio Italialle jäi hieman harmittamaan.

Kultareunus tässä kuitenkin se, että Italia sijoittui tällä voitolla lohkokakkoseksi. Tappiolla se olisi ollut kolmas.

Tämä taas tarkoittaa sitä, että Italia meni nyt jatkopelien kaaviossa samalle puolelle kuin Espanja ja Ranska. Slovenia lohkokolmosena jäi Suomen puolelle. Eli ainakin minun mielessäni kisojen etukäteen kolme kovinta vastusta kaikki toisella puolella kaaviossa ja tulevat vastaan aikaisintaan mitaliottelussa, jos sinne asti päästään. Toki edellyttää Espanjan voittoa Puolasta. Ranskan pitäisi hävitä Serbialle tosi rumasti vikassa matsissa, jotta menettäisivät lohkoykkösen sijoituksen. Teoriassa mahdollista, käytännössä ei.

Iso voitto ekasta pelistä Sloveniaa vastaan osoittautui kullanarvoiseksi.

Jos loput alkulohkon matsit menevät odotetusti, Suomella on ekassa playoffs-pelissä vastassa D4 Turkki. Siitä voitto ja seuraavassa vastaan voittaja ottelusta A2 Montenegro (tai Serbia, jos onnistuvat voittamaan Ranskan) - B3 Unkari. Siitä jatkoon, ja välierissä vastassa oletettavasti joku joukosta Belgia, Puola tai Slovenia.
 
Viimeksi muokattu:

Keijonen

Viestejä
234
Mikkovaan sanoi:
Positiivista lienee, että näin huonolla pelillä Suomi taisteli voitosta loppuun asti. Kahden pinnan tappiosta huolimatta taisi riittää lohkovoittoon. Ehkä jatkoa ajatellen hyvä, että tappio tuli tässä vaiheessa.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Tässä pelissä moni pelaaja alisuoritti raskaasti. Toisaalta Italia oli tehnyt kotiläksynsä. Kyllähän he puolustivat meidän nopeat oikeastaan kokonaan pois.

Puolinopeatkin hyökkäykset pysähtyivät kävelyyn kaarella, kun syöttölinjoja ei yksinkertaisesti ollut. Takapelaajien syötöt olivat huonoja ja toivottomiin paikkoihin. Italia sai hyvin riistoja. Tässä pelissä sitä kollektiivista liikettä ei ollut tarpeeksi.

Tämä matsi kannattaa muistaa, niin pelaajien kuin valmennuksenkin, ja ottaa oppia pudotuspeleihin.
 

JordanIsTheGOAT

Viestejä
15
WillyWonka sanoi:
En tiedä mitkä pelit olit katsomassa, mutta itse olin Tanska ja Ruotsi pelin. Näiden matsien hyökkäyspeleissä kukaan muu pelaaja ei kyennyt tekemään mitään ratkaisuja, vaan tälle yhdelle pelaajelle heitettiin pallo hyökkäysajan viime sekunnilla. Näissä matseissa jakoi palloa ulos, mutta onnistumisia ei juurikaan kaarelta tullut tai pallo päätyi takaisin hänelle. Kuitenkin näiden matsien perusteella kaveri on sellainen, jonka varaan on hyökkäystä hyvä rakentaa.

Mutta ei auta yksi poika joukkuetta voittoihin, kun pelaajien perustaidot kuten pallonkäsittely, kuljettaminen, syöttäminen ja viimeistely ovat muita heikommalla tasolla. Ei pallo kierrä vapaalle pelaajalle kun joka toinen syöttö on hidas futisrajaheittotyylillä ja osumatarkkuus kengän kärjistä metri pään yli. Valitettavasti nykyinen seuravalmennus ei panosta lainkaan yksilöiden taitoihin, vaan tasapäistetään harjoittelu ja keskitytään joukkueen menestykseen. Vaikuttaa siltä, että näihin asiohin panostetaan vasta lukiovaiheen akatemioissa.

Mitä tulee joukkueen parhaaseen kolmosprosenttiin, niin se taitaa olla toisella takamiehellä joka on joukkueen lyhin pelaaja. Eikä joukkueen 25% pisteistä tehneellä ollut eniten menestyksiä, vaan taitaa olla 2-3 paikan pelaajalla (ainakin keskiarvo).
Laajenna klikkaamalla
Katselin tilastoja Islanti-pelin aikana ja siellä vielä ennen eilistä peliä saksan vahvistuksella paras kolkki%, mutta heittikin sitten Islantia vastaan 0/5 ja prosentti putosi.

No tilastojen mukaan kappalemääräisesti tosiaan eniten menetyksiä kyllä on ja oli ihan pakko katsoa läpi nuo kaksi ensimmäistä peliä uudelleen solidsportista, joissa juuri näitä menetyksiä manailin ja laskujeni mukaan tosiaan jo pelkästään näiden kahden pelin osalta pelaajalta puuttuu molemmista 2kpl menetyksiä kun laskujeni mukaan siis 6 menetystä molemmissa. Eli jos nekin 4 menetystä olisivat tilastoissa, olisi keskiarvollisestikin isoin määrä menetyksiä.. Kuinka paljon tilastoista sitten niitä kokonaisuudessaankin puuttuu. Ja tosiaan jo näissä kahdessa ensimmäisessä pelissä tällä takamieskaksikolla menetyksiä oli molempiin yhteensä 11kpl (6+5 ja 6+5)... siis omien laskujeni mukaan! Taitaa muutenkin tosiaan isoin ongelma tuossa joukkueessa nuo menetykset olla, kun tilastoihinkin päätyneet menetykset oli 25kpl per peli!!!! Ja muutenkin näköjään joukkueessa vain yksi pelaaja, joka palloa ei ole kertaakaan menettänyt. Eli pallosta pitäisi parempaa huolta pitää, jotta päästäisiin useammin sitä koriakin yrittämään, vastus ei ainakaan kesän mittaan tule helpottumaan.
 

Sauli Mansikka

Viestejä
119
WU18: Nyt vain on niin, että joukkueen kollektiivinen mieliala tulee saada ilon, itseluottamuksen ja mielettömän taisteluhengen puolelle. Ilman tätä muutosta kisat loppuvat ennen aikojaan. Joukkueella on aivan käsittämätön potentiaali kun vertailukohdaksi ottaa PM-kisat, valmistavat ottelut ja kisojen ensimmäinen peli Sloveniaa vastaan. Nyt valmennuksen tulee saada aikaan se muutos ja samalla antaa lääkkeet vastustajien erillaisia puolustusmuotoja vastaan. Hyökkäyksissä parhaat heittopaikat tulee luoda parhaille heittäjille. Joukkueen boxscorea tutkiessa löytyy mietittävää miten minuutteja jaetaan. Viimeisen pelin tilastoissa Anna G. sai/otti vain viisi 3 pisteen heittoa. Hän on koko turnauksen toiseksi paras kolmen pisteen heittäjä. Selvää on että hänelle ja Riihelälle tulisi pelata suunnittellusti ja aktiivisesti heittopaikkoja. Annaa voisi kyllä myös käyttää leikkauksissa korille. Hän on oppinut seurajoukkueessaan roolin heittävä laitapelaaja. Hänen potentiaaliaan täytyy saada paremmin esiin.
Suurin osa pelaajista on WU16 euroopanmestareita. Nyt tarvitsee kaivaa esiin taistelutahto, jolla kaadettiin Ranska viime vuonna. Kuten sanottu joukkueessa on sisällä kaikki tarvittava, nyt se tulee vain saada ulos. Lukon aukaisun tulee tapahtua valmennuksesta. Positiivisuus ja lähtö puhtaalta pöydältä lopputurnaukseen voi vielä tuoda ihmeitä esiin. Turkkipeli on sopiva kenraali. Kyllä hekin osaavat korista pelata, joten täydellä energialla, hymy suupielessä, verenmaku suussa ja toisiaan kannustaen eteenpäin. Pallo liikkuu nopeimmin syöttämällä ja sen saa helpoimmin kiinni etsimällä pallottomana hyvä syöttlinja. Tulee mieleen kuriositettina Pirkkalan Virin naisten joukkueen lämmittelytakki. Selässä luki "Älä mulle syötä". Tuota neuvoa ei kannata noudattaa. Kaikkea hyvää ja tsemppiä ihanalle WU18 joukkueelle.
 

Sorkkarauta

Viestejä
1 659
Old lady sanoi:
Miun mielestä Nikkilä on alisuorittanut läpi turnauksen, samoin Seppä. Ensimmäinen peli jossa huomaa Suomen pienuuden korin alla, pois lukien Machol. Heittoprosentit ovat kyllä ihan järkyttävät. No luotetaan prosessiin ja että tästä peli palautuu uomiinsa. On tuolla joukkueella taito ottaa peli haltuunsa tiukan paikan tullen. Loukolan pituus olisi ollut hyvä lisä tänään, mutta onko loukkaantunut?
Laajenna klikkaamalla

Ehkä Nikkilä on tavallaan vielä vuoden liian nuori näihin kisoihin, kun voi käsittääkseni ensi vuonnakin pelata U18-kisoissa. Joidenkin pelaajien kohdalla se näkyy enemmän kuin toisten. Tässä oma käsitys mistä homma saattaa olla kiinni.
 

Sorkkarauta

Viestejä
1 659
Miksi muuten Aino Koskela ei pelaa tässä joukkueessa? Loukkaantunut? Katsoin viime kisojen U16-joukkueen kaikki pelit ja oli ehkä oma lempparipelaaja siitä joukkueesta. Selvästikin hyvä liideri kentällä.
 

Ohiheitto

Viestejä
1 369
Sorkkarauta sanoi:
Miksi muuten Aino Koskela ei pelaa tässä joukkueessa? Loukkaantunut? Katsoin viime kisojen U16-joukkueen kaikki pelit ja oli ehkä oma lempparipelaaja siitä joukkueesta. Selvästikin hyvä liideri kentällä.
Laajenna klikkaamalla
Luulenpa vaan, että hyvä takamiehistä oli täynnä, niin hyvä pelaaja kun Koskela onkin
 

Sorkkarauta

Viestejä
1 659
Sauli Mansikka sanoi:
Minulle taas oikein hengenluojana esiintyi viime vuonna Nea Schreck. Puolustuspelin "pirullinen enkeli". Kilpailu on varmaan niin kovaa paikoista.
Laajenna klikkaamalla

Niin oli. Olin ehtinyt unohtaa hänet. Luulen, että molemmat ovat ensi vuoden joukkueessa.

Ohiheitto sanoi:
Luulenpa vaan, että hyvä takamiehistä oli täynnä, niin hyvä pelaaja kun Koskela onkin
Laajenna klikkaamalla

Ei voi muuta sanoa kuin, että aika kova taso joukkueessa kun ei muutamaa tärkeimmistä kultaa voittaneen joukkueen pelaajista valittu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös