Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Nuorten maajoukkueet

Keijonen

Viestejä
232
Toinen erä näytti jo hyvältä ja kolmannen erän alkupuolella kun Seppä ja Talonen laittoivat hienot suoritukset sisään, koko joukkue selkeästi sähköistyi. Tuossa oli kulminaatiopiste ja jälleen alkoi hymyjä näkyä. Luukkasen upea peli kruunasi koko homman, hän teki paljon muutakin kuin ne kolkit. Ihan kivikova joukkue!

Onhan se makiaa kun näissä matseissa on asiantunteva selostaja!

Finaalissa ollaan jälleen altavastaajana, mutta eiköhän se sovi meille ihan hyvin. Meillä ei ole mitään hävittävää kun taas Espanjalla on kaikki. Yksi avainseikka on se, miten Espanjan joukkue kestää kotiyleisön paineet.
 

KooPee

Viestejä
204
Keijonen sanoi:
No nimenomaan. En ymmärrä valmennuksen valintoja tässä pelissä. Niemisen ja erityisesti Särkän isot minuutit ihmetyttävät. Erityisesti Särkän, älytöntä kivittämistä ja useita outoja harhasyöttöjä. Ei ollut lainkaan läsnä tässä pelissä. Samalla Blomfelt, joka osaa laittaa palloa kelvollisesti pussiin kaaren takaa, pelaa seitsemän minuuttia. Miksi?

Oliko Suomella joku punainen lanka hyökkäyspelissä? Itse en sellaista huomannut.
Laajenna klikkaamalla
Sama. Nämä kaksi tuntuvat olevan Tupamäen sokeat pisteet. Niemisen ja Särkän isot minuutit kummastuttivat sekä Puola-pelissä että jo valmistavissa peleissä. Mattila oli hyvä pienillä minuuteilla valmistavissa, mutta ei tunnu silti saavan luottoa valmennukselta ja samaan aikaan Nieminen syö jopa Suutelankin minuutteja vaikka ei ole pystynyt antamaan joukkueelle oikein yhtään mitään. Särkkä Jba-pelurina niin ikään tuntuu nauttivan Tupamäen varauksetonta luottoa vaikka on tällä tasolla jatkuvissa vaikeuksissa pallon kanssa, heitto ei osu ja syötöt menee vähän minne sattuu. Jonkun toisen päävalmentajan alaisuudessa ei todennäköisesti olisi mahtunut edes joukkueeseen. Avauspelissä muutoin odotetun vaikeaa, materiaalin leveys ei vaan tahdo riittää A-tasolla. Abbey, Ekwere, Amzil ja ehkä Suutela pienin varauksin Suomen ainoat A-tason pelaajat. Säilyminen tällä nipulla kovan työn takana. Olisi tarvittu Muurinen, Adler, Filtness ja Heinonen mukaan.
 

Sorkkarauta

Viestejä
1 641
Olisin mielummin ottanut Ranskan finaalivastustajaksi, koska silloin kotiyleisö olisi saattanut kannustaa Suomea (joka olisi ollut etukäteen altavastaaja) Ranskaa vastaan. Kukaan näistä Suomen joukkueen naisista/tytöistä ei ole varmaankaan koskaan pelannut sellaisen yleisön edessä, joka tänään on Espanja-pelissä. Saa nähdä mikä on joukkueen reaktio siihen, positiivinen vai saako Espanjan siitä ison edun. Todella hienoa, että Suomi pääsi finaaliin ja jos häviö tulee, niin hopea on ehdottomasti voitettu, ellei peli ole todella tiukka. Finaalissa Suomella ei ole mitään menetettävää, koska Espanja on iso ennakkosuosikki.

Semifinaalissa Luukkanen oli aivan tulessa ja ratkaisi pelin. Todella hienoa, että joku nousee esiin tällaisella hetkellä. Belgia oli huomioinut aika hyvin Gardziellan kolmoset ja Gardziella otti muutenkin joitain vaikeita heittoja, niin tuloksena oli 0/10 kolmoset. Ihan hyvä, että kokeili kuitenkin. Luulen, että finaalissa uppoaa taas.

Mikä ihmeen "Maceya"? Ihmettelin miksi brittiselostajan mielestä se oli oikea tapa ääntää Macen nimi.

Tietääkö muuten kukaan, että valmentaako Hänninen ensi vuonnakin U18-joukkuetta ja jos valmentaa, niin mitkäköhän on mahdollisuudet, että jatkaa 2027 kesällä U20-joukkueen valmentamista? Eikö Suomen juniorimaajoukkuevalmennussysteemi mene juuri niin, että valmentaja voi halutessaan (jos ei muita diilejä tule) jatkaa tietyn ryhmän mukana vuosittain? Vaikuttaa omaan silmään siltä, että joukkue saa valmennustiimistä etua. Jos vertaa eilen pelanneeseen miesten U20-joukkueeseen, niin jotenkin tuntuu siltä, että siellä homma on päinvastoin. U20-miesten peli oli jotenkin niin kaoottisen näköistä. Omaan silmään yleensä naiskoripallo on jotenki kaoottisempaa, mutta näiden kahden joukkueen vertailussa se on ihan selvästi toisinpäin.
 

Sorkkarauta

Viestejä
1 641
Chaser23 sanoi:
Ei voi jos katsoi koko matsin, jos vain 3jaksoa niin oli tiukkaa ja oltiin siinä alle 6pinnan päässä lähes kokoajan, mutta eihän Puolalla ottelun lopussa mitää hätää ollut ja tiukka ei oikein sovi kentän tapahtumiin. Itse en tiukkaa kyllä odottanut vaan kovaa selkäsaunaa ja se ei myöskään toteutunut, ihan hyvä startti pojilta kisoihin.
Laajenna klikkaamalla

Puola saattoi olla lohkosta helpoin vastus Suomelle. Tänään sitten vastassa eilen Espanjan voittanut Israel ja sitten Suomi tietenkin kohtaa juuri Espanjan lopuksi. Ei ehkä pitäisi ennakoida näin paljon, mutta todennäköisesti 0-3 tulee olemaan saldo, mikäli ei ihmeitä tapahdu. Pudotuspelien ekalla kierroksella lohkon neloselle tulee luultavasti jokin hurja vastus ja siitä luultavasti häviö. Sen pelin jälkeen pitäisi venyä ja pelata se paras peli, jotta joukkue säilyisi A-tasolla. Eilisten tapahtumien perusteella, se olisi positiivisin ja realistisin tulos, joka maksimoisi joukkueen mahdollisuudet saada mahdollisimman hyvä sijoitus turnauksesta ja samalla säilyttää A-sarjapaikka.
 

Sorkkarauta

Viestejä
1 641
Sauli Mansikka sanoi:
Kyllä on kylmäpäinen porukka. Ei pienintäkään hermostumista koko ottelun ajan. Leikkauksia! Ajoja! Vauhtia! Hirveetä tahtoa puolustuksessa! Ennen kaikkea peli-iloa ja yhteiseen hiileen puhaltamista. Aivan käsittämätön suoritus. Tämänkö saisi tarttumaan kaikkin joukkueisiimme. Onnittelut valmentajatiimille ja muulle taustaryhmälle. Tämä ei ole tässä. Huomenna on vielä finaali. Valmistavat pelit Espanjaa ja Ranskaa vastaa olivat lupaavia.
Laajenna klikkaamalla

Mitkä olivat harjoituspelien tulokset Espanjaa ja Ranskaa vastaan? Minulta on mennyt ohi ne.
 

R2D2

Viestejä
681
KooPee sanoi:
Särkkä Jba-pelurina niin ikään tuntuu nauttivan Tupamäen varauksetonta luottoa vaikka on tällä tasolla jatkuvissa vaikeuksissa pallon kanssa, heitto ei osu ja syötöt menee vähän minne sattuu. Jonkun toisen päävalmentajan alaisuudessa ei todennäköisesti olisi mahtunut edes joukkueeseen.
Laajenna klikkaamalla
Tupamäen taikasana oli vaihteeksi JBA. Eikä tuo pakkikaan mitään kovin kummoista ole. Jo treenipeleissä tuo oli nähtävissä. Kesäkuun leirityksestä olisi tuohon rooliin löytynyt parempaakin pelimiestä.
 

Sorkkarauta

Viestejä
1 641
Susijengi-fani sanoi:
Kovia tyttöjä. Valmennus tietää mitä tekee.

Hopea jo saatu, joka sekin jo ihan huima suoritus ja saavutus.

Huomenna Suomi ei ole ennakkosuosikki, mutta ei ollut vuosi sitten U16-kisoissakaan, ja mitä kävi.

Suomella ehkä pienoinen etu palautumisen suhteen. Espanja ja Ranska vääntävät edelleen tosi tasaisesti, eli toivottavasti Suomi huomenna kevyemmällä jalalla, jos matsin jälkeen saatiin palautus hyvin käyntiin.

Tosin, vaikka aiemmin kirjoittelin, miten suomi on ennenkaikkea JOUKKUE, niin sitä ovat kyllä selvästi myös Espanja ja Ranska. Kisojen varmaankin tasaisimmat minuuttirotaatiot näillä joukkueilla 12 pelaajan kesken. Espanjan eniten pelannut pelaaja keskimnäärin 20,3 minuuttia per peli, vähiten pelannut 12,4 min. Ranskalla vastaavat lukemat 21,6 min ja 11,2 min. En muista koskaan nähneeni missään joukkueessa näin tasaista peluutusta läpi kisojen. Koko turnauksen osalta tämä varmaan iso etu. Yksittäisessä matsissa ei välttämättä ratkaisevaa.

Pidetään peukkuja ja huomenna jännitetään kotikatsoimoissa.

EDIT: Näyttää kallistuvat Espanjalle toinen välierä. Nyt ovat ottaneet 7p kaulan ja peliä jäljellä 3 min. Suomi pelasi tiukemman matsin Espanjaa kuin Ranskaa vastaan treeniturnauksessa. Toisaalta, Espanjalla näissä kisoissa kotifanit kannustamassa. Huomenna vaan suomalaisfanien paikan päällä oleva joukko kunnon meteli päälle.
Laajenna klikkaamalla

Niin, eikös se ole ollut tämän illan jälkeen 7 peliä 9 päivään. Se on älyttömän kova pelitahtii ja siitä saa kyllä ison edun, mikäli on leveä ja tasokas rosteri ja ei peluut parhaita pelaajiaan avain puhki.
 

Mikkovaan

Viestejä
2 402

Sorkkarauta

Viestejä
1 641

Lev Rubin

Viestejä
923
Tämä tänään kohdattava Espanjan joukkuehan voitti viime kesänä 17-vuotiaiden MM-pronssia ja oli silloin hyvin lähellä itse asiassa finaalipaikkaa häviten turnauksen ainoan pelinsä välierissä niukasti Kanadalle. Suomikin kaatui matkan varrella murskalukemin 71 - 35.

Yhdysvallat voitti tuttuun tapaan noissa kisoissa MM-kultaa ja vaikka tuo maa dominoikin kansainvälistä koripalloa niin juniori- kuin aikuistasollakin, niin voidaan kai sanoa, että Suomen tyttömaajoukkue kamppailee tänään Euroopan huipun lisäksi ihan maailman huipun kanssa. Tähän ei ole suomalaisessa joukkueurheilussa, varsinkaan aidosti globaaleissa lajeissa, päästy varsinaisesti tottumaan.

Tämän menestyksen mielenkiintoa nostaa se, että yksilötasolla Suomella ei ole mielestäni välttämättä edes kisojen top10 pelaajaa, ainakaan perinteisen yksilötaidon kautta katsottuna. Joukkueessa on paljon lahjakkaita, kehityskelpoisia ja taitavia yksilöitä, mutta kyllä näiden voittojen takana on mielestäni ennen kaikkea uniikki identiteetti ja kulttuuri, jonka pelaajat itse, valmentajiensa johdolla tietenkin, ovat pystyneet luomaan. Jonkin verran olen muutaman viime vuoden aikana kritisoinut suomalaisen valmennuksen lähestymistapaa ja pelitavallista filosofiaa junioripuolen huippuskenessä (lähinnä poikien puolella), mutta mitä näiden viime vuosina loistaneiden tyttöjen valmentajiin niin seura- kuin maajoukkuepuolella tulee, niin tulokset puhuvat puolestaan -- Suomessa on aitoja kansainvälisiä huippuosaajia.

Vuosi sitten MM-kisoissa pelatussa ottelussa Espanjan rosterissa oli 11 samaa pelaajaa kuin tänä iltana. Suomen joukkue on uusiutunut hieman enemmän -- mukana on neljä uutta pelaajaa. Heistä jokainen on Euroopan mestari vuoden takaa.
 

Chaser23

Viestejä
1 288
Joku Puolalainen mainitsi pelin kommenteissa että tämä Puolan u20 olisi heidän lahjakkain ikäluokka en nyt muista kautta aikojen vai aikoihin, mutta kuitenkin, joten sillä perusteella odotin selkäsaunaa jo tuosta ottelusta, mutta ilmeisesti Suomella oli jonkun mielestä siis tässä pelissä se voittomahdollisuus korkein ja seuraavat vastustajat ennakolta Puolaa kovempia? Itse näistä voimasuhteista aika pihalla ja luotan sokeasti muiden jotka näistä tietävät kommentteihin.
 

Lev Rubin

Viestejä
923
Chaser23 sanoi:
Joku Puolalainen mainitsi pelin kommenteissa että tämä Puolan u20 olisi heidän lahjakkain ikäluokka en nyt muista kautta aikojen vai aikoihin, mutta kuitenkin, joten sillä perusteella odotin selkäsaunaa jo tuosta ottelusta, mutta ilmeisesti Suomella oli jonkun mielestä siis tässä pelissä se voittomahdollisuus korkein ja seuraavat vastustajat ennakolta Puolaa kovempia? Itse näistä voimasuhteista aika pihalla ja luotan sokeasti muiden jotka näistä tietävät kommentteihin.
Laajenna klikkaamalla
Puolan juniorimenestys ei ole viimeiseen kymmeneen vuoteen ollut kovin kaksista (heikompaa kuin Suomella), joten tämä konteksti on ihan hyvä pitää mielessä. Mitä tulee tähän Puolan 2005- ja 2006-syntyneiden porukkaan, niin he pelasivat Suomen kanssa jokseenkin samalla tasolla U18-ikävaiheessa vuosina 2023 ja 2024. Tuo taso niin Suomella kuin Puolallakin riitti A/B-tasojen välimaastoon -- top 15-20 Euroopassa. Puolan 2004 syntyneet ovat olleet tulosten valossa Puolan paras ikäluokka viime vuosina.

Tässä U20-vaiheessa asiaa voi katsoa myös seurajoukkue-edustamisen kautta jossain määrin.

Puolan paras pelaaja Tymoteusz Sternicki pelasi viime vuonna NCAA-korista heikossa Denverissä (obs. Touko Tainamo) kaksi peliä. Sitten rosterissa on muutamia Puolan liigassa pieniä minuutteja pelaavia. Monesta ei oikein löydy kunnolla edes tietoa.

En ole näiden kisojen voimasuhteisiin tutustunut yksityiskohtaisesti, mutta luulisin, että Puola tullee pelaamaan Suomen kanssa jämäsijoista ja putoamista vastaan. Romania ja Islanti voisivat myös tulla Suomella vastaan tuolla loppupeleissä.

En ole henkilökohtaisesti minkään poikapuolen junnujoukkueen valmennusryhmän suurin fani, mutta mielestäni tämä Suomen U20-joukkue ei ole näkemissäni peleissä mitenkään alisuorittanut tai antanut pelitavallisesti tasoitusta muille maille. Materiaali vain on mitä on.

Eli samaa mieltä siitä, että Heinonen, Filtness ja ainakin jompikumpi kaksikosta Adler/Muurinen olisi ollut tärkeä saada tuonne mukaan. No, Adler taitaa sentään olla U18-joukkueessa.
 

Sauli Mansikka

Viestejä
111
Espanjalaiset olivat viisaita ja tiesivät valitessaan vastustajat valmistaviin maaotteluihin Suomen olevan aika todennäköinen vastustaja EM-finaaliin. Molemmat joukkueet scouttasivat toisiaan. Suomen osalta vastustajan on vaikea luoda kestävää pelikirjaa. Eilen loistanut Luukkanen oli aiemmissa peleissä ollut tilastollisesti aika hukassa ja huippupelin pelannut Eevi Seppä oli saanut varsin vähän peliaikaa (11.8 min) aiemmissa peleissä. He ovat esimerkki siitä, että jos Suomen rosterissa jollekin tulee huonompi päivä niin osaavia vastuunkantajia löytyy muualta. Espanja ja Ranska ovat kisojen ainoat maat joilla on vahva joukkue Suomen lisäksi. Muiden maiden menestys sen sijaan rakentuu muutamien loistavien yksilöiden pelaamiseen.
En usko, että Suomi häkeltyy espanjalaisesta yleisöstä. Saattaa käydä päinvastoin. Sen sijaan toivon, että tuomarit pitävät pään kylmänä ja tuomarointi sujuu tasapuolisesti. Eilisessä pelissä havaitsin muutamalla espanjalaisella "pallonkantoa" kuljetuksissa. Yhtään ei vihelletty pois.
Onnea ja kovaa yritystä Suomen fantastiselle joukkueelle. Hopee ei oo häpee, mutta kyllä se kultakin kelpaa ja uskon että se on kirkas tavoite.
 

Mikkovaan

Viestejä
2 402
Yllättävän positiivinen alku, mutta vastustaja näyttää omaavan hieman paremman heittotaidon:

1752401718975.png
 

Partneri

Viestejä
104
Mikähän tässä meidän poikapuolen maju-menestyksessä tökkii? Ja miksei parhaita saada mukaan? Vai halutaanko joukkueisiin vain tiettyjä pelaajia?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös