Nuorten maajoukkueet

[Ohiheitto]

Tänään tulee suurennuslasin alle tiedottaminen, viestintä ja Yle. Eilen odotin urheiluruudussa, että olisi edes toivotettu tytöille onnea juuri alkavaan peliin. Ei tullut! Sen sijaan tuli henkilökuva 17-vuotiaasta jalkapalloilijasta. Tyttöjen joukkue on juuri tuota ikäluokkaa. Tuo henkilökuva olisi voitu siirtää näytettäväksi koska vain.
Tyttöjen suoritus on yltänyt vain tekstitelevisioon ja lyhyeen juttuun, joka on jaettu useisiin medioihin. Ylen tv-lähetyksissä ei ole mitään mainintaa koko kisoista. Tämä on sukupuoli - ja ikäsyrjintää, jos tänään ei näy asiassa korjausta. Tämän päivän jälkeen asia on vanha. Aamu tv oli kiinnostunut vain tenniksestä ja naisten jalkapallon EM-kisoista.
Eniten piruttaa, että jää käyttämättä ainutlaatuinen tilaisuus nuorisokoripallon pr-työhön. Siellä ne esikuvat ovat verhojen takana, kunhan joku avaisi verhot.
On suorastaan pakko tuoda tytöt kukitettaviksi näyttävästi ja tv:ssä esitettävänä ja selostettuna Miesten EM-kisojen yhteydessä. Jos tätä ei tapahdu, niin kyseessä on todellinen mahalasku.
Toivon niin paljon olevani väärässä ja huomaan jo jälkihiessä keskustelua tyttöjen koripallon menestyksen jatkumosta.
Huomasin juuri jutun Koripallosta Ylen sivuilla ihan etusivulla. Ulkomaalaiset urheilijat ovat ihmeissään Suomen maahantulokäytännöistä, sanoo seurapomo â âHeikentää Suomen mainettaâ

Juuri noin, noinhan tehtiin kun WU16 nousi 1 divariin ja nyt on sentään kyseessä EM-hopea

 

[Mikkovaan]

 

[Penna]

2007-synytneiltä:
U16 EM 4.
U17 MM 8.
U18 EM 2.
Valitettavasti tämä putki ei junnupuolella saa jatkoa. Mielenkiintoista seurata minne tie vie ja kenestä kasvaa seuraavat Susiladies tukipilarit. Osalle voi tuleva korisliigakausi olla viimeinen vähään aikaan kotimaassa.

 

[Keijonen]

Kirjoitin jo aiemmin, ettei liitto hahmota nuorten maailmaa. Tämä on todettavissa kun katsoo tiedotusta.

Kaikkein suurimpia motivaattoreita ovat nimenomaan juniorit. Nuoret funtsivat, että nämä makeat asiat ovat mahdollisia. On helpompi samaistua 4-5 vuotta vanhempiin pelaajiin, kuin niihin reilusti +20-vee, tai +30-vee tyyppeihin. He ovat eri sukupolvea.

Kun nyt 07- ja 08- syntyneet tytöt ovat loistaneet viimeisten parin vuoden aikana Euroopan ylimmällä tasolla, ei se ole näkynyt juuri missään. Ajatellaanko liitossa, että alaikäisten hyödyntäminen lajin nosteen vuoksi olisi jotenkin epäeettistä? Epäilen, että jos näiltä pelaajilta itseltään kysyttäisiin, tulisi kaikilta peukku ylös-reaktio, eikä kukaan kokisi tulevansa hyväksikäytetyksi. Samalla kun saavutuksen mittasuhteet tulisivat kunnolla ymmärretyksi, saisivat pelaajat itsekin ansaitsemaansa näkyvyyttä.

Otan vielä askeleen eteenpäin ja kysyn, miten pelaajat voisivat hyödyntää tällaisia titteleitä henkilökohtaisten sponsoreiden hankkimisessa. Alaikäisetkin tekevät yhteistyösopimuksia, mutta joukkulajeissa ne taitavat olla ainakin Suomessa vielä harvinaisia. Kuitenkin yksilöpuolella sitä tapahtuu. Joku lahjakas hiihtäjä tai keihäänheittäjä on 16-17-vuotiaana jo tilanteessa, jossa hän saa hieman helpotusta varustekustannuksiin, leirityksiin jne.

 

[Ohiheitto]

Kyllä Suomi osoitti kuuluvansa loppuotteluun ja teki eniten pisteitä Espanjaa vastaan. Loppuottelupaikka ja hopea on aivan uskomaton saavutus. Ensi vuonna on revittävä joukkue U20 B-sarjaan hakemaan nousua ja taistelemaan seuraavana vuonna mahdoliisesti mitalleista.

Kukahan kertoisi tuon liitolle

 

[Sauli Mansikka]

Otan vielä askeleen eteenpäin ja kysyn, miten pelaajat voisivat hyödyntää tällaisia titteleitä henkilökohtaisten sponsoreiden hankkimisessa. Alaikäisetkin tekevät yhteistyösopimuksia, mutta joukkulajeissa ne taitavat olla ainakin Suomessa vielä harvinaisia. Kuitenkin yksilöpuolella sitä tapahtuu. Joku lahjakas hiihtäjä tai keihäänheittäjä on 16-17-vuotiaana jo tilanteessa, jossa hän saa hieman helpotusta varustekustannuksiin, leirityksiin jne.

Olet niin oikeassa. Ovat melkoisia esikuvia ja yrityksillekin hyvää imagoa kasvattava vastavuoroinen sponsointimahdollisuus. Tällaisina hetkinä vaan täytyisi näkyvyys olla valtakunnan tasolla parempaa. Nuo ottelut tuleva Fiban Youtube kanavalta. Eikö yle voisi salli linkkejä sivuillaan noihin peleihin. Nyt pelit löytää vaan me koripallon sisäpiiri, joka seuraa tapahtumia aktiivisesti.

 

[mranon78]

On median toiminta hieman kummallista tällaisissa tapauksissa, kun ikäluokan palloilujoukkue suomesta em-finaalissa, ei viitsitä enempää panostaa uutisointiin. Pätkiä voinee ihan vapaasti ottaa youtubesta? Sama porukka voitti WU16-kisat viime vuonna.

 

[Huopatossu]

Olet niin oikeassa. Ovat melkoisia esikuvia ja yrityksillekin hyvää imagoa kasvattava vastavuoroinen sponsointimahdollisuus. Tällaisina hetkinä vaan täytyisi näkyvyys olla valtakunnan tasolla parempaa. Nuo ottelut tuleva Fiban Youtube kanavalta. Eikö yle voisi salli linkkejä sivuillaan noihin peleihin. Nyt pelit löytää vaan me koripallon sisäpiiri, joka seuraa tapahtumia aktiivisesti.

Ylehän olisi voinut nuo näyttää esimerkiksi Areenassa ihan vapaasti, kunhan näyttävät ilmaiseksi - kuten esimerkiksi Peli-Karhujen EuroCup-otteluiden kanssa tekivät. Eipä siellä Ylelläkään toki välttämättä oltu tietoisia koko asiasta, jos ei Liiton puolesta asiaa oltu lobattu.

 

[Kyösti]

Mietin kanssa Luukkasta allstar-viisikkoon, koska hänestä kasvoi niin tärkeä scoraaja turnauksen loppua kohti mentäessä, mutta olisihan viisikkoon voinut laittaa sen ranskalaisen ihmelapsenkin. En muista nimeä, mutta 16-v ja aivan jäätävä pelaaja. Ihan oikein, että voittajasta kaksi pelaajaa ja joistain muista yksi.

Kyllä se näin päin kuului mennä. Annan tilastot selvasti Luukkasta paremmat. Jos katsotaan vaikka heittoprosentteja ja tehokkuusindeksiä. Tilastollisesti, mikä tällaisissa kisoissa painaa, Anna selkeä Suomen ykkönen. Ogunin alku ja Luukasen ja Talosen loppu oli hyvä. Kokonaisuus ei niinkään.
Jatkon kannalta toivon, että tätä menestystä ei jätetä aurinkoon paistatteleen, vaan keskitytään vielä kiristämään ruuvia. Tiedämme mihin päästään jos onnistutaan, mutta pelityylillisesti voisi kaivata hieman moniulotteisuutta. Suomi on jo niiden maiden joukossa joka tutkitaan läpikotaisin näissä turnauksissa.
Pari ässää huutais hihaan, jotta nää käännettäis.

 

[Oiva]

Kyllä se näin päin kuului mennä. Annan tilastot selvasti Luukkasta paremmat. Jos katsotaan vaikka heittoprosentteja ja tehokkuusindeksiä. Tilastollisesti, mikä tällaisissa kisoissa painaa, Anna selkeä Suomen ykkönen. Ogunin alku ja Luukasen ja Talosen loppu oli hyvä. Kokonaisuus ei niinkään.
Jatkon kannalta toivon, että tätä menestystä ei jätetä aurinkoon paistatteleen, vaan keskitytään vielä kiristämään ruuvia. Tiedämme mihin päästään jos onnistutaan, mutta pelityylillisesti voisi kaivata hieman moniulotteisuutta. Suomi on jo niiden maiden joukossa joka tutkitaan läpikotaisin näissä turnauksissa.
Pari ässää huutais hihaan, jotta nää käännettäis.

Ja se Annan puolustus oli myös silmiä hivelevää. Ihan pihalla koko ajan oman korin lähellä. Luukkanen oli parempi. Mutta kisojen huonoin vapaaheittojoukkue. Anycase, hopea oli todella hieno suoritus.

 

[Perttipuupää]

Kyllä se näin päin kuului mennä. Annan tilastot selvasti Luukkasta paremmat. Jos katsotaan vaikka heittoprosentteja ja tehokkuusindeksiä. Tilastollisesti, mikä tällaisissa kisoissa painaa, Anna selkeä Suomen ykkönen. Ogunin alku ja Luukasen ja Talosen loppu oli hyvä. Kokonaisuus ei niinkään.
Jatkon kannalta toivon, että tätä menestystä ei jätetä aurinkoon paistatteleen, vaan keskitytään vielä kiristämään ruuvia. Tiedämme mihin päästään jos onnistutaan, mutta pelityylillisesti voisi kaivata hieman moniulotteisuutta. Suomi on jo niiden maiden joukossa joka tutkitaan läpikotaisin näissä turnauksissa.
Pari ässää huutais hi

Kyllä se näin päin kuului mennä. Annan tilastot selvasti Luukkasta paremmat. Jos katsotaan vaikka heittoprosentteja ja tehokkuusindeksiä. Tilastollisesti, mikä tällaisissa kisoissa painaa, Anna selkeä Suomen ykkönen. Ogunin alku ja Luukasen ja Talosen loppu oli hyvä. Kokonaisuus ei niinkään.
Jatkon kannalta toivon, että tätä menestystä ei jätetä aurinkoon paistatteleen, vaan keskitytään vielä kiristämään ruuvia. Tiedämme mihin päästään jos onnistutaan, mutta pelityylillisesti voisi kaivata hieman moniulotteisuutta. Suomi on jo niiden maiden joukossa joka tutkitaan läpikotaisin näissä turnauksissa.
Pari ässää huutais hihaan, jotta nää käännettäis.

Kyllähän tuolla penkilä pelaajia oli, mutta jotenkin tuntuu, että loppuottelussa mentiin vähän "jyrä/suosimis" asenteella, samantyylinen juttu, joka tuon WU20 joukkueen tiputti ja samall lopetti. Toki myös pelaajat mukana, koska halisuvat ihan ne omat pisteet->ei syöttöjä ja näkyi ihan läpi joukkueen pelin. kuten tuolla aiemmin puhuttiin, niin kyseessä viimeinen peli jossa ei suomella hävittävää, enemmänkin vastustajalla (olisiko valmennuksella ollut mahdollisuus sekoittaa pelikirjaa kunnolla ja tehdä scoutattuun pelikirjaan ihan eri mitch matsit.....) pelissä osiltaan onnistuttiin, noustiin ja sitten pelikello vaan loppui. Toki myös Fakta se, että ESP on moninkertainen määrä pelaajia lajin parissa.
Hieno saavutus tytöiltä!
sitten mieleen tuli sellainen kysymys, että mitenköhän tämä joukkue menstyisi 25-26 NKL jos olisivat yhdessä... tämä siis ihan spekulaatio, koska osalla sopparit oman seurajoukkueen kanssa, mutta toisiko tämäntyyppine joukkueena läpi vuoden pelaaminen lisää maajoukkueisiin?

 

[ttkk87]

Sama. Nämä kaksi tuntuvat olevan Tupamäen sokeat pisteet. Niemisen ja Särkän isot minuutit kummastuttivat sekä Puola-pelissä että jo valmistavissa peleissä. Mattila oli hyvä pienillä minuuteilla valmistavissa, mutta ei tunnu silti saavan luottoa valmennukselta ja samaan aikaan Nieminen syö jopa Suutelankin minuutteja vaikka ei ole pystynyt antamaan joukkueelle oikein yhtään mitään. Särkkä Jba-pelurina niin ikään tuntuu nauttivan Tupamäen varauksetonta luottoa vaikka on tällä tasolla jatkuvissa vaikeuksissa pallon kanssa, heitto ei osu ja syötöt menee vähän minne sattuu. Jonkun toisen päävalmentajan alaisuudessa ei todennäköisesti olisi mahtunut edes joukkueeseen. Avauspelissä muutoin odotetun vaikeaa, materiaalin leveys ei vaan tahdo riittää A-tasolla. Abbey, Ekwere, Amzil ja ehkä Suutela pienin varauksin Suomen ainoat A-tason pelaajat. Säilyminen tällä nipulla kovan työn takana. Olisi tarvittu Muurinen, Adler, Filtness ja Heinonen mukaan.

Tuolle isolle puolelle ei oikein hirveästi löydy vaihtoehtoja, joten esim.Mattila on mukana täytepelaajana ja rotaation ulkopuolella. Suomella taitaa olla 14 pelaajaa mukana ja kaikki ovat saaneet peliminuutteja, mikä on harvinaista tuolla tasolla tai ainakin miesten puolella. Tietysti jos voitosta ei lähdetä taistelemaan, niin sitten voi laittaa heikompi tasoisia pelaajia kentälle. ettei tule kellekään paha mieli esim. Mattila tai Nieminen

 

[Bruce Tanning]

Suomella taitaa olla 14 pelaajaa mukana ja kaikki ovat saaneet peliminuutteja, mikä on harvinaista tuolla tasolla.

Kisoihin nimetään aina 12 pelaajaa. Suomella on nimettynä Fiban sivuilla 12 pelaajaa, ei 14.

 

[ttkk87]

Kisoihin nimetään aina 12 pelaajaa. Suomella on nimettynä Fiban sivuilla 12 pelaajaa, ei 14.

Aivan totta, oli väärää tietoa... tais olla harkkapeleissä mukana tuo 14

 

[Penna]

sitten mieleen tuli sellainen kysymys, että mitenköhän tämä joukkue menstyisi 25-26 NKL jos olisivat yhdessä... tämä siis ihan spekulaatio, koska osalla sopparit oman seurajoukkueen kanssa, mutta toisiko tämäntyyppine joukkueena läpi vuoden pelaaminen lisää maajoukkueisiin?

Ogun ja Mace jo välillä lähes dominoi kotimaista sarjaa. Luukkanen ja Talonen olivat varmaan top20 kotimaisia sarjassa. Sepän ja Gardziellan pitäisi sinne tulevana kautena breikata.
Itseä tämä ehkä vähän huolesttuttaa nuorten naisten kohdalla. Ollaan jo hyvin lähellä sitä kattoa minkä kotimaassa voi saavuttaa.
2007 ikäluokasta viimekaudella naisten korisliigassa kentällä kävi 21 pelaajaa. Se oli eniten kaikista. Kuinka monesta tulee kotimaisen pääsarjan runkopelaajia?
Koska ensivuonna ei ole tarjota Universiaadeja ja jos U20 peleihin ei lähdetä, niin tästä joukosta ei välttämättä kukaan ole 2027 kotikisoissa mukana. Se on harmi sillä kyse on aika lahjakkaasta ikäluokasta.

 

[Sorkkarauta]

Kyllä se näin päin kuului mennä. Annan tilastot selvasti Luukkasta paremmat. Jos katsotaan vaikka heittoprosentteja ja tehokkuusindeksiä. Tilastollisesti, mikä tällaisissa kisoissa painaa, Anna selkeä Suomen ykkönen. Ogunin alku ja Luukasen ja Talosen loppu oli hyvä. Kokonaisuus ei niinkään.
Jatkon kannalta toivon, että tätä menestystä ei jätetä aurinkoon paistatteleen, vaan keskitytään vielä kiristämään ruuvia. Tiedämme mihin päästään jos onnistutaan, mutta pelityylillisesti voisi kaivata hieman moniulotteisuutta. Suomi on jo niiden maiden joukossa joka tutkitaan läpikotaisin näissä turnauksissa.
Pari ässää huutais hihaan, jotta nää käännettäis.

En siis sitä tarkoittanutkaan, vaan ajattelin, että molemmat viisikkoon ja Gardziella edellä, mutta oikein tää meni kuitenkin, että voittajasta kaksi ja muista yksi.

 

[Sauli Mansikka]

Hyvää analyysiä Aamulehdessä Valmentaja: Koripallon tyttöjen EM-hopea oli osoitus pelaajien intohimosta lajiin

 

[koris.com]

Eli keskiviikon Kreikka-tappion jälkeen u20:n olisi hyvä voittaa häviäjä ottelusta D2-C3.

 

[PikkuMikko]

Katselin MU20 pelin Espanjaa vastaan. Tappio 18p ei ole mitenkään ihmeellinen, vaikka kyseessä taitaa olla espanjalaisittain melko heikko joukkue.
Se mikä hiemn harmittaa on se fakta ettei meillä mun mielestä ole tässä joukkueessa kovin monta kvpeleihin sopivaa pelaajatyyppiä. Varmasti Abbey, Ekwere ja Amzil pelaavat joskus Euroopassa, mutta eivät huipputasolla.Ehkä Suutelakin. Kaikille muille Saksan kakkosliiga ja Suomen liiga ovat realistisia tasoja. Muutama pitkä tamperelaispoika on vielä sen verran raakileita, että voivat ottaa isojakin hyppäyksiä.
Kun materiaali on korkeintaan keskinkertaista, valmennus ei voi juuri enempää tehdä. Jos sarjapaikka säilytetään, se on tällä joukkueella oikein hyvä saavutus.

 

[Kokemusta on]

No ei se valmennuskaan kovin kekseliästä ollut!