MU18 ja MU20 aloittaneet väkevästi.
Ekwerellä komeasti syöttöjäkin viisi. Adlerilla nuoremmissa odotetun kova rivi.
Katselin tuossa noita pelejä ja joitain kommentteja tässä:
MU20
-Viro ilotulitti kaaren takaa ensimmäisen puoliajan, mutta jotenkin koko ajan tuntui siltä, että Suomi tulee ottelun voittamaan. Viron peli perustui aika paljon 1 vs 1 pelaamiseen ja todella vaikeisiin kaukoheittoihin, kun taas Suomella keskeneräisyydestään huolimatta jonkinlainen paketti on kuitenkin hahmottumassa.
-Abbey ei ole ilmeisesti Ruotsi-reissussa mukana, Öunap onnistui Viroa vastaan mielestäni kuitenkin ihan hyvin pelinrakentajana. Fiksu pelaaja.
-Mielestäni tämä joukkue kaipaa hieman selkeää ykkösoptiota hyökkäyspäähän. Itse istuttaisin Amzilin tähän rooliin, sillä nuori mies pystyy ratkaisemaan kaikilta etäisyyksiltä ja pelaa agressiivisesti.
-Ekweren pelaamista on ilahduttava seurata. Kaukoheiton puute tietysti rajoittaa aika paljon, mutta tuonkin puutteen kanssa hän on todella usein todella vaarallinen. Monipuolisuus kaunistaa myös.
-Tämä joukkue on tuonne U20 A-tasolle mielestäni edelleen liian kevyt. Määrätietoituisuutta ja kamppailukovuutta saisi olla 1-2 pelaajan verran lisää.
MU18
-Kaksi peliä, kaksi voittoa. Mutta ihan en ole vielä myyty tästä joukkueesta. Puolustuspäähän löytyy sähinää ja korin alle pari aika isoa luutijaa, mutta yksilötaitoa vähän puuttuu.
-Tämä on Adlerin joukkue, vaikka hän onkin heittänyt kaukaa tähän mennessä 4/19 kahdessa pelissä. Heikosta heittopelistä huolimatta herra on tehnyt tähän mennessä noin pisteen per minuutti enkä oikein usko, että tahti tuosta noissa loppupeleissä hidastuu. Tällä tasolla Adler saa pelata rauhassa ja mukavuusalueellaan, vaikka hänen rinnalleen saisi nousta joku muukin luotettava skoraaja.
-Kaikilla vastustajilla tulee olemaan vaikeaa puolustaa Suomen palloskreenihyökkäystä, jossa jompikumpi senttereistä aurailee Adlerille tilaa. Itse tuplaisin Adleria noissa tilanteissa yliagressiivisesti ja laittaisin Suomen muiden pelaajien taidot ja päätöksentekokyvyn hieman testiin.
___
Ehkä yleisenä kommenttina sanoisin, että Muurisen poissaolo kummastakin joukkueesta on hiukan yllättävää. Aika pitkä pelitauko lienee tulossa, jos hän vasta noissa aikuisten valmistavissa peleissä sitten tulee pelaamaan. FIBA-tyyliin tottuminenkin näissä peleissä olisi saattanut olla järkevää. Mutta mene ja tiedä sitten, miltä hänen kesäohjelmansa ja loukkaantumistilanne näyttää.
Aran Smithin eilen laatimassa mock-draft listauksessa Muurista ollaan draftäämässä jo ensi vuonna, vaikka pitkään onkin sanottu hänen NCAA-pelien alkavan vasta vuonna 2026. Itse tulkitsen tuon asiantuntija-arvion niin, että raaka potentiaali riittäisi tämän hetken arvailuissa korkeammallekin, mutta kaikenlaisia kysymysmerkkejä on hieman liikaa.
https://www.nbadraft.net/2026-nba-extended-mock-draft-1-0/
25. Los Angeles Clippers – Miikka Muurinen 6’11”, 220, C, Finland Jr.
A skilled, mobile big with a high ceiling, Muurinen brings fluidity, face-up ability, and soft touch from distance. He projects as a perimeter-oriented center with real offensive upside thanks to his length, coordination, and shooting potential. He still needs to bulk up and get more comfortable with physical play, especially on the interior. The tools are undeniable, but the focus and maturity need to improve considerably for him to move up draft boards. If he locks in mentally and embraces the grind, Muurinen has the talent to rise much higher.
