Nuorten maajoukkueet

[jaakko1]

Mikäs ihme Samu Adlerilla on? Varsin surkeat kisat B-tason kisoissa ja vieläpä täydellinen rimanalitus vikassa ottelussa (heitot 1/19). Pitääkö tässä olla huolestunut? Olisin odottanut, että dominoi tuolla tasolla, mutta on tilastojen valossa ollut järisyttävän huono.

 

[WillyWonka]

On todellakin lupauksia antavaa. Toki Georgia voi olla paljonkin erillainen joukkue kuin edellisenä vuonna, jolloin joukkue oli ikäänsä nähden siis todella pitkä. Georgia Team Profile - FIBA U16 EuroBasket 2024 | FIBA Basketball , Suomi voitti sijoituspeleissä tämän joukkueen kolmella pisteellä.

Kotimatkalla mökiltä kävin katsomassa eilen Georgia pelin toisen puoliskon. Georgia oli varsin kookas, muttei nopea ja heidän viimeistely oli heikkoa.

Mutta Suomen peli ja joukkue, siinä on tapahtunut merkittävä muutos Hopkinsin ja Talan liittymisen myötä, kun katsoi Tsekki-peliä Italiassa ja nyt Georgiaa vastaan. Ei pelkästään heidän taitojensa takia, vaan nyt koko joukkueen pelaajat ovat päässeet heille tutuille paikoille ja tulosta syntyy. Kun ajattelee PM kisoja ja vertaa nykyistä peluutusta, niin moni joukkueen pelaaja oli selvästi itselleen hieman vieraalla paikalla poissaolojen takia. Mutta mielestäni suurin muutos positiiviseen on puolutus- ja levypallopelaamisessa. Erittäin aktiivinen ja liikkuva puolustus esim Georgia träpättiin jo päätyrajasta kiinni ja saatiin useampi riisto. Hyökkäyksessä myös kolmoset upposi, ja tietty onnistumisten myötä joukkueella hyvä fiilis ja aktiivinen penkki.

Tällä pelillä kisoista voi odottaa jopa hyvää tulosta, kun katsoo A ja B lohkojen joukkueita. Mutta 4 ja 5 peli ratkaisee menestyksen eikä alkulohko, kuten kävi esim Saksalle U20 kisoissa.

 

[Tuomo P]

Mikäs ihme Samu Adlerilla on? Varsin surkeat kisat B-tason kisoissa ja vieläpä täydellinen rimanalitus vikassa ottelussa (heitot 1/19). Pitääkö tässä olla huolestunut? Olisin odottanut, että dominoi tuolla tasolla, mutta on tilastojen valossa ollut järisyttävän huono.

Ihan mutuna heittelen että pieni breikki tekisi hyvää. Viimeinen vuosi tuntuu olleen aikaa haipakkaa Vilppaaseen siirtymisen jälkeen.
Korisliigaa, ANGT, NBA academy games, miesten maajoukkuetta, u-18 maajoukkuetta, julkisuutta. Fyysisesti ehkä tuon ikäinen jaksaa kaiken mutta onko kuitenkaan vielä henkisesti valmis kaikkeen ralliin, en tiedä.

 

[Keijonen]

Kotimatkalla mökiltä kävin katsomassa eilen Georgia pelin toisen puoliskon. Georgia oli varsin kookas, muttei nopea ja heidän viimeistely oli heikkoa.

Mutta Suomen peli ja joukkue, siinä on tapahtunut merkittävä muutos Hopkinsin ja Talan liittymisen myötä, kun katsoi Tsekki-peliä Italiassa ja nyt Georgiaa vastaan. Ei pelkästään heidän taitojensa takia, vaan nyt koko joukkueen pelaajat ovat päässeet heille tutuille paikoille ja tulosta syntyy. Kun ajattelee PM kisoja ja vertaa nykyistä peluutusta, niin moni joukkueen pelaaja oli selvästi itselleen hieman vieraalla paikalla poissaolojen takia. Mutta mielestäni suurin muutos positiiviseen on puolutus- ja levypallopelaamisessa. Erittäin aktiivinen ja liikkuva puolustus esim Georgia träpättiin jo päätyrajasta kiinni ja saatiin useampi riisto. Hyökkäyksessä myös kolmoset upposi, ja tietty onnistumisten myötä joukkueella hyvä fiilis ja aktiivinen penkki.

Kuulostaa tosi hyvältä!

 

[Keijonen]

Ihan mutuna heittelen että pieni breikki tekisi hyvää. Viimeinen vuosi tuntuu olleen aikaa haipakkaa Vilppaaseen siirtymisen jälkeen.
Korisliigaa, ANGT, NBA academy games, miesten maajoukkuetta, u-18 maajoukkuetta, julkisuutta. Fyysisesti ehkä tuon ikäinen jaksaa kaiken mutta onko kuitenkaan vielä henkisesti valmis kaikkeen ralliin, en tiedä.

Näin myös minä uskon.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että 18-vuotiaalla voi välillä olla mielessä myös ihmissuhdejutut (tyttö/poikaystävä), hengailu kavereiden kanssa, opiskelut yms. Olisi normaalia, jos koripallo ei täyttäisi jokaista hetkeä ja päivää.

Kukaan ei onnistu aina.

 

[koris.com]

Ihan mutuna heittelen että pieni breikki tekisi hyvää. Viimeinen vuosi tuntuu olleen aikaa haipakkaa Vilppaaseen siirtymisen jälkeen.
Korisliigaa, ANGT, NBA academy games, miesten maajoukkuetta, u-18 maajoukkuetta, julkisuutta. Fyysisesti ehkä tuon ikäinen jaksaa kaiken mutta onko kuitenkaan vielä henkisesti valmis kaikkeen ralliin, en tiedä.

Juurikin tämä, Samu on kyllä luultavasti henkisesti vahva kaveri, mutta välillä pieni lepo tekisi varmasti hyvää! Vähän samaahan oli pari vuotta sitten Awakilla, jätti sitten pari kesää WNBA:n pelaamatta.

 

[Sorkkarauta]

Huomasin muuten yhdessä pelissä Adlerilta selviä turhautumisen merkkejä. Hän huuteli äänekkäästi "...ttu" sanoja sun muuta ihan pienistäkin asioista. Olisiko ollut Suomen kolmas peli ja aika alussa sitä peliä. Näistä videoista on vaikea sanoa oliko sitä turhautumista enemmänkin, mutta jos oli niin se tauko voisi tosiaan olla paikallaan. Toivottavasti ei tullut kutsua A-maajoukkueleiritykseen, koska ehtii myöhemminkin.

 

[Kyösti]

""pelkillä leirityksillä ennen kisoja...""""

Ja pahimmillaan jos (huippu)pelaaja saapuu EM-kisoihin ilman juuri minkäänlaista leiritystäkään, niin ei siitä hyvä heilu, oli pelaaja miten hyvä tahansa mutta joukkueen pelin ymmärtäminen puuttuu. Enkä syytä tästä pelaajaa(pelaajia. Viime vuoden kultamitalistit ja tämän vuoden hopeistit ovat treenanneet ja pelanneet saman valmennuksen alla pitkään - ja siinä nyt sitten tulos nähtiin..

Tämä varmasti pitää paikkaansa täysin. Minun tarkoitus ei ole kritisoida tapaa millä HBA tai Mäkelänrinne asioita tekee. Enemmänkin se, että onko maajoukkue ja HBA sama asia. Pitkässä juoksussa onko myös viisasta että kaikki junioritoiminta keskitetään yhteen tai kahteen seuraan? Siis maajoukkueen osalta.
Tämä a) tappaa tavoitteellisen motivaation muiden seurojen pelaajilta ja b) VOI antaa virheellisen käsityksen Märskyyn hakijoille.
Fakta on se, että kilpailu kehittää ja jos joukkueesta 7/12 on samasta seurajoukkueesta, niin kilpailu aika minimissä. Pojissa en ole varma onko näin massiivinen...
Lajin ja pelaajien puolesta tätä keskustelua herättelen.

 

[Penna]

Kumpi tuli ensi muna vai kana?
U16 poikien ja tyttöjen maajoukkueista noin puolet pääsi Märskyn urheilulukioon.

 

[Sorkkarauta]

Toivottavasti Suomi hakee 2027 kesäksi turnaus hostaamista naisten U20-joukkueelle, niin silloin kaikki ei olisi ensi vuodesta kiinni, että joidenkin olisi pakko nostaa U20-joukkue B-sarjasta A:han, jotta tämä kaikkien aikojan nais- tai tyttöjuniori-ikäluokka pelaa A-tason kioissa. 2028 on tosin se pontetiaalisin kultamitalisauma, koska silloin pelaajina voisi teoriassa olla tasan sama ryhmä, joka voitti viime vuonna kultaa eli kyllä sekin kävisi, että Suomi olisi silloin hostaamassa kisoja.

Sitä muuten olen ihmetellyt, että miksi juniorikisoja pelataan niin usein juuri Romaniassa? Tuntuu, että joka kesä siellä on jotain. Onko niin, ettei kukaan muu halua hostata B-tason kisoja tai että Romania on jotenkin etäisyyksien puolesta hyvässä paikassa ja Eurooppalaisten on noin yleensä helpompi matkustaa sinne?

 

[Penna]

Onko niin, ettei kukaan halua hostata B-tason kisoja tai että Romania on jotenkin etäisyyksien puolesta hyvässä paikassa

Eikös tässä ole se jujuna, että osallistuvat maat maksavat tietyn summan millä pitäisi tulla toimeen. Hoitaa majoitukset, ruokailu, kuljetukset ym.
Se raha ei taida mikään iso olla.

 

[PikkuMikko]

Toivottavasti Suomi hakee 2027 kesäksi turnaus hostaamista naisten U20-joukkueelle, niin silloin kaikki ei olisi ensi vuodesta kiinni, että joidenkin olisi pakko nostaa U20-joukkue B-sarjasta A:han, jotta tämä kaikkien aikojan nais- tai tyttöjuniori-ikäluokka pelaa A-tason kioissa. 2028 on tosin se pontetiaalisin kultamitalisauma, koska silloin pelaajina voisi teoriassa olla tasan sama ryhmä, joka voitti viime vuonna kultaa eli kyllä sekin kävisi, että Suomi olisi silloin hostaamassa kisoja.

Sitä muuten olen ihmetellyt, että miksi juniorikisoja pelataan niin usein juuri Romaniassa? Tuntuu, että joka kesä siellä on jotain. Onko niin, ettei kukaan muu halua hostata B-tason kisoja tai että Romania on jotenkin etäisyyksien puolesta hyvässä paikassa ja Eurooppalaisten on noin yleensä helpompi matkustaa sinne?

Tälle on kautta aikojen ollut aika selkeä syy. Valtaosa nuorten EM-kisoista pidetään entisen itäblokin mm Romanian alueella ihan puhtaista kustnnussyistä.
Joukkueet maksavat osallistumisen ja ylläpidon järjestäjille xxx € / päivä / osallistuja. En tiedä mikä tuo euromäärä on , mutta se on kuitenkin niin pieni että sen avulla turnauksen järjestäminen onnistuu ainoastaan nk halvoissa maissa.
Todella harvoin kisoja pidetään lansieuroopan kalliimmissa maissa, joissa tuo maksu tuskin riittäisi edes puoleen ylläpitokustannuksista.
Länsimaat taitavat ottaa noita turnauksia järjestettäväkseen ainoastaan silloin kun kotijoukkue on poikkeuksellisen hyvä. Tai silloin kun FIBA niin määrää esim sellaiselle maalle, jolle on tulossa aikuisten EM-kisat. Tuolloin organiaatio joutuu kisoja edeltävänä vuonna harjoittelemaan junnujen kanssa.

 

[Penna]

Koripallon suurmaa Espanja on isännöinyt viimeksi EM-kisoja 2006 (U16), 2007 (U18) ja 2011 (U20).

 

[JordanIsTheGOAT]

Mikäs ihme Samu Adlerilla on? Varsin surkeat kisat B-tason kisoissa ja vieläpä täydellinen rimanalitus vikassa ottelussa (heitot 1/19). Pitääkö tässä olla huolestunut? Olisin odottanut, että dominoi tuolla tasolla, mutta on tilastojen valossa ollut järisyttävän huono.

Juu samaa katselin. Aivan surkeaa tekemistä ja joka pelissä sitä kuuluisaa sankaripalloa, ei paljon ajoja sisälle, vaan ennemmin stepback kolkkeja, eikä myöskään yhtään joukkuepelaamista.

 

[JordanIsTheGOAT]

Paljon kritisoitu u-16 joukkue otti aika hienot ja varmat voitot georgiasta (A-divari joukkue). Joka ainakin itselleni loi uskoa heihin vähän enemmän

No, mites onko usko jo hiipunut?

Selkeästi valmennusjohtokin käy lukemassa tätä foorumia, kun näiden aikaisempien kommenttien jälkeen, joissa siis mainittiin siitä joukkueen ulossyöttämisen puuttumista ajoista, niin heti seuraavaan harjoituspeliin Italiassa niitä alkoikin ilmetä. Samaan aikaan myös näiden parjattujen pelaajien sumppuun ajamiset vähenivät ja vaikeista ratkaisuista ja sankarikoripallo -pelitavasta luovuttiin, joiden myötä menettämiset vähenivät ja myös kaarelta alkoi upota edes jollain prosentilla. Tsekistä tuli tosin mielestäni voitto jatkoajalla vain vastustajan omien hölmöilyjen ansiosta varsinaisella peliajalla, kun johtivat peliä jotain 6 pistettä aivan lopussa. Näitä Georgia -pelejä tai tilastoja näkemättä voi arvioida, että vastustaja on lähtenyt oikeasti harjoittelemaan ja jakamaan peliminuutteja kaikille, jotta KAIKKI saisivat pelituntumaa. Jotenkin taasen tuntuu, että Suomen valmennusjohdolla enemmänkin vain tärkeämpää voittaa nämä harjoituspelit ja peluuttaa muutamia pelaajia niissäkin se vajaa 30 min juuri niiden voittojen takia. Se että veikö nämä viimeisten harjoituspelien voitot koko joukkuetta eteenpäin taitaa nyt jo näkyä myös EM-kisoissa taululla. Tänään Kreikka -tappiossa kaksi pelaajaa ei edes käyneet kentällä ja toinen näistä ollut näissä harjoituspeleissä varsinkin tärkeässä roolissa. No, edelleen pointtien menetysmäärät turnauksessa ovat sellaisia, joilla ei kyllä voi pelejä voittaa, mutta oikeasti isoin ero vastustajiin on edelleen siellä kaaren takana. Nyt niitä syöttöjä välillä myös ajoista sinne annetaan mutta edelleen mielestäni hiukan liian myöhään, joilloin syöttö katkaistaan tai haastava käsi ehtii heittäjää häiritsemään ja heitot kolisee raudoissa tai menevät hyvin räikeästi ohi. Lähes jokaisen pelaajan 3 heitto% turnauksessa alle 20 ja koko joukkueen yhteinenkin heitto% vain 23.5 kun yrityksiä per peli on tullut noin 30kpl! Vastustajat mielestäni pelaavat paljon fiksummin nuo heittopaikat ja antavat Doncic -tyylisiä bullet-passeja vastapuolen nurkkaan tai laitaan ajoistaan, kumpi sitten on paremmin milloinkin auki ja siitä kiva vastapalloheitto sukkana säkkiin. Ja niitä on selkeästi paaaaaaaljoooon enemmän harjoiteltukin. Eilisessä Kreikka-pelissä mielestäni vastustaja siirsi heittoa vähän turhankin paljon vielä nurkasta laitaan ja toisin päin, mutta heittivätkin kaarelta kreisisti 48 prosenttisesti (12/25)!!!! Muistaakseni sitä edellisessä pelissä taasen Turkki nakkeli kolkit 45 prosenttisesti Suomen jäädessä alle 20 prosenttiin. En nyt osaa löytää koko turnauksen joukkueiden tilastoja, mutta väkisinkin Suomi on heittoprosenteissa viimeisenä. Mielestäni pelitapa olisi pitäny olla kesällä jo ensimmäisestä harjoituspelistä lähtien tuota samaa nykykoripalloa, kuin muutkin pelaavat, mutta jostain syystä vain haluttiin antaa näiden yksittäisten pelaajien loistaa, eikä haluttu sitä palloa kaarelle jakaa. Sitä on vaikeaa lähteä heittoa löytämään ja pelitapaa muuttamaan tässä vaiheessa, kun turnaus meneillään yhteenkin pelata pitäisi.

Mitä tulee noihin pelaajien kritisoimisiin, niin onko monetkin sitä mieltä että pelaajat kentällä ollessaan itse jotenkin näkevät, mitä olisi pitänyt tehdä tai mikä olisi kussakin tilanteessa ollut se hyvä vaihtoehto, ellei joku sitä heille kerro? Jotenkin tosiaan tuntui, että valmennusjohto ei vain halunnut puuttua näihin huonoihin valintoihin ja esim. ottaa pelaajaa vaihtoon, sekä kritisoida niitä (pahoittaa pelaajan mieltä), vaan kuvitteli voittavansa sillä, että pelataan yksilökorista ja toivotaan vaan niistä eri pelaajista näissä peleissä tulevan niitä sankareita. Kyllä se kritiikki oli enemmänkin tuonne valmennusjohdon suuntaan, eikä niinkään millekään yksittäiselle pelaajalle. Kyllä pelaaja pelaa vaikka hamaan loppuun saakka, niinkuin hänen annetaan pelata tai miten on tottunut seurajoukkueessaan pelaamaan jos valmennusjohto sen hänelle suo, eikä lähde niitä yksittäisiäkään tilanteita pelaajien valinnoista kritisoimaan, ja vielä peliminuuteillakin vain palkitaan. Jos nyt pelaajat tätä keskustelua seuraavat, niin voisipa jopa kuvitella, että 16-vuotiaana tavoitteellista koripalloa pelaavana, siis jos itsensä tekstistä jotenkin tulkitsevat, osaisivat krittiikin ottaa myös rakentavana ja jopa opettavaisena. Ja jospa vaikka katsoisivat itsekin ne pelit uudelleen netistä ihan boxin ulkopuolelta, vain katsoakseen onko kritiikissä mitään perää, kun ne omatkin huonot ratkaisut on helpompi nähdä sieltä kentän laidalta kuvattuna. Siitä voisi jopa seuraavaan peliin viedä jotain mennessään ja tehdä kyseisissä tilanteissa paremman valinnan.

Vielä sen paremmin tuota EM-turnaussysteemiä tietämättä, niin onkos se nyt sitten jo varmaa, että sama U16 pojilla sama kohtalo kuin U20 miehillä ja B-divisioona näiden tappioiden myötä kutsuu, vai onko tässä vielä joku takaportti? Ellei ole, niin ainakin paineitta kaikki sankaripalloa pelata saavat ja se voittokin sieltä voi vielä tulla.

 

[Sorkkarauta]

Koripallon suurmaa Espanja on isännöinyt viimeksi EM-kisoja 2006 (U16), 2007 (U18) ja 2011 (U20).

Ei kyllä pidä paikkaansa vai puhutko vain pojista/miehistä ja puhutko vain B-tason turnauksista? Tänä kesänä yksi turnauksista pelattiin kanariansaarilla, josta U18 tytöt saivat A-tasolla hopeaa ja sehän on Espanjassa. Muistelisin, että Espanja on kyllä hostannut viime vuosina muitakin juniorien arvoturnauksia.

 

[Sorkkarauta]

Vielä sen paremmin tuota EM-turnaussysteemiä tietämättä, niin onkos se nyt sitten jo varmaa, että sama U16 pojilla sama kohtalo kuin U20 miehillä ja B-divisioona näiden tappioiden myötä kutsuu, vai onko tässä vielä joku takaportti? Ellei ole, niin ainakin paineitta kaikki sankaripalloa pelata saavat ja se voittokin sieltä voi vielä tulla.

Jos Suomi voittaa Israelin ja sen jälkeisen pelin, niin Suomi olisi turnauksen neljänneksi viimeinen eli sijalla 13. ja välttäisi putoamisen.

 

[Sorkkarauta]

U16-tyttöjen EM-kisat alkaa huomenna. Tässä on Suomen lohko. Harkkapelissä Suomi näköjään voitti juuri Belgian ja hävisi Espanjalle ja Ranskalle.

 

[Espoon Nash]

Sitä muuten olen ihmetellyt, että miksi juniorikisoja pelataan niin usein juuri Romaniassa? Tuntuu, että joka kesä siellä on jotain. Onko niin, ettei kukaan muu halua hostata B-tason kisoja tai että Romania on jotenkin etäisyyksien puolesta hyvässä paikassa ja Eurooppalaisten on noin yleensä helpompi matkustaa sinne?

Järjestäjämaat saavat FIBA:lta järjestäjärahaa, joka on Itä-Euroopassa aika merkittävä summa mutta ei lännempänä juuri mitään. Ainakin osittain siksi nämä toistuvasti pelataan mm. Romaniassa.