Oklahoma City Thunder - viimeinen askel on vaikein askel 2.0

[Juzo]

Hartenstein on skriinikone ja helpottaa juuri SGAn tekemistä huomattavasti. Osa saattaa haiskahtaa väärille skriineille, mutta jos tuomari ei vihellä niin mikäs siinä sitten. Jo kahden ottelun jälkeen on selvää että IHart sopii tähän systeemiin todella hyvin. Jos näin menee niin Oklahomassa joudutaan miettimään miten cap-tilanne salliin IHartin jatkon kahden kauden (2+tiimioptio kolmannesta) jälkeen. SGA:lle on tulossa supermax kaudesta -27 alkaen ja JDubille sekä Chetille max-sopparit kaudesta -26. Tokihan kaikki saa birdeillä sainattua mutta kakkosraja alkaa noilla pikkuhiljaa lähestyä ellei paukkua. Yksi mahdollisuus on jättää optio käyttämättä yhteisymmärryksessä ja "jakaa" tuo kolmas Hartensteinin vuosi pidemmäksi rahaksi ja mikäs siinä nuori (28) tuo vielä jatkon alkaessa on tehdä vaikka 4x 20M soppari. Tällä hetkellä tuo 30/v ei tunnu kalliille.

Hartenstein raivaa tietä SGAlle.

Täytyy vielä todeta että SGA on aika hyvä koripallossa.

 

[Juzo]

Ensimmäinen kovemmaksi odotettu peli currytonta Dubsia vastaan lähti todella hyvin ja näytti että OKC menee menojaan. Palloja napsittiin pois vastustajalta melkein näiden joka pallonhallinassa. Näissä Warriors peleissä tippuu pelaajia, ensin Chet ja nyt sai JDub silmäänsä 2. erässä eikä palannut enää. Tästä alkoi joku ihmeen hätäännys ja kun Warriors on ihan hyvä pakissa niin tasaiseksi meni. Loppu tiukkaa ja huonoa peliä, jossa ei puolin ja toisin osuttu oikein mistään. Väkisin saatin tästä voittosarakkeeseen täppä, mutta ei kyllä voi kehua. Hartenstein joutui 5 virheellä varomaan aika tavalla, mutta pelasi fiksusti. SGA on hyvä pelaamaan koripalloa mutta nyt oli kyllä varsin huonoja heitttovalintoja, ikäänkuin vastuu olisi kokonaan hänellä tai jotain. Ei näin. Seuraavaksi toisessa ketjussa haukuttu LeBron ja Järviset. En odota helppoa peliä varsinkaan jos JDubin silmä ei salli pelaamista. No kaikilla näkyy olevan jotain kipoisuutta tai muuta pelaamisen estävää, joten ei tuo selitys ole. Rocketsilta tulee tod näk pataan.

Vaikea uskoa kyllä Dubsinkaan lopulliseen menestykseen vaikka nyt sitten Steph olisi vielä nakkelemassa kolmosiaan. Green on kyllä vastenmielinen kaveri.

 

[Chaser23]

Ad ja vaparit ovat kyllä Okc:lle ihan oikea haaste, jos Jdub nyt chetin lisäksi sivussa niin jäävät vähän pieneksi Ad:tä vastaan ja en yllättyisi jos hartenstein olisi tuossakin pelissä virhevaikeuksissa.. Erona Dubsiin Lakers ei pysty kaarella puolustamaan ja SGA saa kyllä aika rauhassa pisteitä mättää kaarelta/midarista tai syötöllä ruokkimaan vapaita pelaajia. Ja joo: Draymond tekee Draymond asioita niin kauan kun liiga sallii hänen olla Draymond Greene...

 

[Juzo]

Hyvä The Athleticin artikkeli. Pitäisi näkyä kaikille. (on muuten tilaustarjous 10€/v päällä)

https://www.nytimes.com/athletic/5953873/2024/11/28/nba-thunder-defense-jalen-williams/

Onko täällä ketään muuta joka OKCn pelejä katsoo edes suht säännöllisesti?
----
JDub on selvinnyt silmäosumastaan ja pelaa Järvisiä vastaan.

 

[Yksinäinen Susi]

Jäänyt vähän jopa yllättävän vähälle OKC:n seuraaminen tällä kaudella. Ilman Chetiä varsinkin kiinnostuksen taso selvästi matalampi.

Toivottavasti Chet täysin tuosta tervehtyy ja toisaalta seura ei liian aikaisin pelaajaa kentälle kiirehdi. Kotietupaikasta OKC kuitenkin pystynee kiinni pitämään, vaikka joku ekstratappio tulisikin ja tähtäin siellä pitkällä keväässä. Ja voisi ajatella, että lonkkamurtumasta turhan nopsaan kentille paluu voi herkästi johtaa - varsinkin tuolla kropalla - kaikenlaisiin muihin alakropan ongelmiin.

Itselle tulee ilman Chetiä tuosta liikaa Knicks-tuoksu, mikä on tietty ihan hyvä, mutta ei sellainen, millä Lännen pudotuspeleissä pärjää. SGA on toki Brunsonia parempi ja reserviä on ehkä laajemmin. Mutta Hartenstein ei ole tuo tämän muutaman matsin 15/13 tehojen 35 minsan sentteri, vaan se 8/8 ja 25 minsaa mies. Se että Williams pystynyt kasvattamaan volyymia tietty plussan puolella.

 

[Chaser23]

Aika suvereeni esitys Okc:ltä ilman Chetiä, varsinkin kun oli vielä Lakersille elintärkeä nba-cup ottelu kotona jonka varmasti Lebron&co halusivat voittaa. Ad oli hyvä, mutta liikaa joutuu vastaamaan molemmista päistä kun Bron jaksaa enää kiinnostua hyökkäyksestä ja sielläkin päässä joutuu ottamaan niitä taukoja...Lebro 5/13 0/4 11pts ja 6to joukkueen kakkostähdeltä (ainakin palkkojen perusteella) on aika heikkoa, varsinkin kun ei ole pakissa mikään Draymond Greene

 

[Juzo]

Mutta Hartenstein ei ole tuo tämän muutaman matsin 15/13 tehojen 35 minsan sentteri, vaan se 8/8 ja 25 minsaa mies

Tässä uskon että olet väärässä käsityksessä, joka ehkä johtuu historiasta, joka taas puolestaan pitkälti johtuu siitä että on vasta nyt urallaan päässyt muiden sentterien varjosta esiin. Tällä hetkellä OKClle uskomaton taikasauva molemmissa päistä. Pisteiden teko on muiden vastuulla eikä siitä oikein väliä, muttta levyrit tarttuu (Lakers pelissä jälleen 18) ja skriinit helpottaa muiden, erityisesti SGAn peliä. Ns. screen assisteja on nyt keskimäärin 5/peli enkä usko että tuo paljon tulee putoamaan. Sillä ollaan liigan top 5:ssa. Mies hyörii kuin väkkärä kaaren tuntumassa ja noiden lisäksi antaa kaarelta muutaman mukavan syötön joka peliin (tässä 5). Kunto kestää ihan hyvin tuon 35 min suoritustason yhtään putoamatta.4. peräkkäinen tuplatupla.

Josta päästäänkin siihen että hyvin tukahtui ADn peli selkeästi alle kausikeskiarvon ja sitten ei Järvisillä heitto uponnut paitsi Russelilla ja Knechtillä, joka saattaa olla se tämän draftin ryöstö. Mutta olihan tämä aika tasapaksua tekemistä molemmilta joukkueilta ja nyt ei OKCkaan saanut penkiltä juuri mitään skorausapuja. Thunderilla edelleen hyökkäyspäässä väkinäistä eikä kolmoset oikein uppoa vieläkään viime kauden malliin. Lakersilla on kyllä tuomarietu puolellaan. Tuossa tilastona tuli että vapariero (vs vastustajan pelissä saamat) Lakersilla on yli +1000 kauden 22 alusta (hieman päälle 2 kautta), seuraavana Heat oliko joku +300. Ihan ei ole minkään todennäköisyyden mukaista. Esim Thunder ei paljon ajavana joukkueena päässyt ekalla puoliskolla kuin kerran viivalle. Yksi älytön vihellys oli myös IHartin putback-donkki joka tuomitiin korin häirintänä. vaikka oli varmaan 20 cm korisylinterin ulkopuolella. Tuomari tuskin kulmastaan saattoi edes nähdä. Kyllä se on selvää että tuo vastustajia turhauttaa. Mutta voitto ratkesi näihin: korintekoyritykset (pl vaparit) 93-73, riistot 12-4, menetykset yht 9-17 ja levyrit tasan joka on OKClle hyvä. Peli myös lopullisesti ratkesi menetykseen josta JDub pääsi rauhassa viimeistelemään niitin. Lebronille hupaisasti kahdet askeleet ja yksi kaksoiskuljetus.

Ihan hyvä vieraskiertue tästä tuloksellisesti tulee ja tiistaina päästään kotiin Jazzia vastaan.

 

[Yksinäinen Susi]

Tässä uskon että olet väärässä käsityksessä, joka ehkä johtuu historiasta, joka taas puolestaan pitkälti johtuu siitä että on vasta nyt urallaan päässyt muiden sentterien varjosta esiin.

No nyt on niin pikkuruinen otoskoko etten sen varaan laskisi mitään. Ja kyllähän tuo nyt viime kaudella oli jo ~65 matsia poissa Robinsonin varjosta ja avauksen sentterinä.

Knechtillä, joka saattaa olla se tämän draftin ryöstö.

Nyt-ja-heti menestystä tavoittelevalle Lakersin kaltaiselle jengille tietysti nappivalinta. Mutta täyttää myös tällä kaudella vielä 24 vuotta, joten on 4 vuotta suurta osaa muista varauksista vanhempi. Mainio heittäjä. Mutta mutta... aika lailla saanut, tuon viime yön matsin tapaan, aivan vapaita kolkkeja paiskoa. Kun siis AD & LeBron (ja vähän Reaveskin) vievät pakin huomion täysin, on siinä helpohko rankoa, kun ei ole ketään mailla eikä halmeilla.

Lakersilla on kyllä tuomarietu puolellaan. Tuossa tilastona tuli että vapariero (vs vastustajan pelissä saamat) Lakersilla on yli +1000 kauden 22 alusta (hieman päälle 2 kautta), seuraavana Heat oliko joku +300. Ihan ei ole minkään todennäköisyyden mukaista. Esim Thunder ei paljon ajavana joukkueena päässyt ekalla puoliskolla kuin kerran viivalle.

Mun mielestä oli kyllä enempi puolin ja toisin vankilasäännöt, jotka sitten hieman ehkä tiukkenivat toiselle puoliajalle. Ei siellä nyt Lakerskaan tainnut ekalla puoliajalla montaa vaparia heittää.

 

[Juzo]

Mun mielestä oli kyllä enempi puolin ja toisin vankilasäännöt, jotka sitten hieman ehkä tiukkenivat toiselle puoliajalle. Ei siellä nyt Lakerskaan tainnut ekalla puoliajalla montaa vaparia heittää.

12,

kuulostaa hieman että katsoit jotain pikakelausta tästä pelistä .Nukyään taitaa tuntua vankilasäännöille jos pelataan pakissa tosissaan.

No katsotaan keväällä.

 

[Chaser23]

Jos vankilasäännöt meinaa sitä tilannetta jossa Lebron lahoaa parketille ja jää sinne ulvomaan +30sekunniks niin tilanteessa ei ollut mitään virhettä ja siksi ehkä sitä ei siinä puhallettu. Myöskään kukaan kentällä olleista pelaajista ei ollut kiinnostunut teatterista vaan Okc syötti pallon normaalisti kentälle ja 4Lakersia juoksi alas pakkiin, kukaan ei jäänyt noukkimaan Lebronia pystyyn vaan jättivät päivätorkuille sinne korin alle...

 

[Yksinäinen Susi]

12,

kuulostaa hieman että katsoit jotain pikakelausta tästä pelistä .Nukyään taitaa tuntua vankilasäännöille jos pelataan pakissa tosissaan.

Painottui varmaan omassa katsomisessa se, että ekassa erässä niitä vapareita oli 2 kpl (tilanteessa, missä AD:tä rikottiin tavalla, mikä vihelletään aina). Ja sitten toisessa erässäkin 4 kpl ekaan 8 minuuttiin. Puoliajan lopussa tuli sitten useampi, alkaen siitä, kun Hartenstein melkein irrotti Reavesin pään.

Ja kyllä se nyt nyky-NBA:ssa suht poikkeuksellista on, että 20 minuutissa tulee yhteensä se 8 kpl molemmille joukkueille yhteensä.

Jos vankilasäännöt meinaa sitä tilannetta jossa Lebron lahoaa parketille

Miksi ihmeessä ja millä tulkinnalla se tarkoittaisi yhtä yksittäistä tilannetta?

 

[Juzo]

Puoliajan lopussa tuli sitten useampi, alkaen siitä, kun Hartenstein melkein irrotti Reavesin pään.

Katsojan silmässä jne. Tässä ei kukaan osunut Reavesin päähän. SGA tuli blokkaamaan ja osui palloon (sai kyllä tilanteesta virheen) ja IHartin käsi tuli lopulta Reavesin pään yli. Tuon blokin ansiosta Reaves tippui kyljelleen/selälleen, mistä kipu joka tuon paussin sitten aiheutti. Kaikki pääosumathan tarkistetaan flagrantin varalta, ja tuomarit näkivät niin hyvin ettei tuota mielestäni edes tarkastettu. Päähän osumasta olisi tullut varma f1 koska siinä oli sitä winduppia ihan riittävästi. Nämä kaikki näkyy varsinaisten lähetysten hidastuksista eri kulmista. Reavesia sattui varmaan enemmän kun juoksi ja lakosi omaan ADn skriiniin aiemmin.

OKC haastaa kaiken korin lähellä eikä pelkää postereita, osa identiteettiä ja konseptia. Siinä on jo tietty pelote kun tietää että joku tulee varmasti jos vähänkin lähellä.

 

[Yksinäinen Susi]

Katsojan silmässä jne. Tässä ei kukaan osunut Reavesin päähän.

Nyt taisit lukea viestistäni jotain, mitä siinä ei ollut Kirjoitin "melkein irrotti Reavesin pään". Mikä nyt ihan meidän molempien näkemyksen perusteella varmaan piti paikkansa? En kirjoittanut mitään hurjista sikailuista ja ulosajoista.

 

[Chaser23]

Reaves on omaksunut linjan jossa Lakers pelaaja saa lay-upista usein sen bonusvaparin vaikka tilanteessa ei olisi mitään kontaktia!?(Okc pelissä näitä löysin kaksi). Siksi kaatuvat usein suorituksen jälkeen holtittomasti parkettiin(yleensä Reaves ja Lebron) jotta tilanne näyttäisi mahdollisimman pahalta. Joten jos näitä haamu and oneja vihelletään niin sama kai "ottaa se pää irti", eli rikkoa oikeasti niin että pisteet saa ansaita vaparilta and onin sijaan, ihan normaalia koripalloa? Päätä ei tietenkään saa oikeasti ottaa irti, mutta kyllä omaa koria pitää saada suojella?

 

[Juzo]

Oli tulos mikä oli mutta paras ja intensiivisin katsomani peli tällä kaudella. Jos tämä johonkin ratkesi, niin Rocketsin hyvään kolmossumaan pelin alkupuolella, sitten VanVleetin jäätävään kolmoseen aika lähellä loppua ja Rocketsin hyvään vääntöön loppuun. Lopussa oli outo pätkä kun Rocketsin annettiin pelata kello loppuun, menee Daigneaultin piikkiin. GA-Brooks oli hieno taistelupari läpi ottelun, näki että molemmat ottivat haasteen vastaan. Dort lensi ulos virheistä kun vielä peliaikaa oli runsaasti joka hieman saatttoi vaikuttaa lopussa. Wallacelta kauden parasta tekemistä. Joe ja Wiggins ovat olleet viime pelit varjojen mailla. Näin kovassa pelissä rookiet eivät pärjänneet, etenkään Mitchell joka penkitettiin. Hartensteininilta luotettava 19/13. Se kuulantyöntöfloater alkaa pudota. Jos tällaista peli on heti paluun jälkeen niin en usko tason millään yhteispelikokemuksen karttumisen myötä tästä tippuvan. Jotenkin ei vaan tappio tässä harmita yhtään.

Rocketsin varaukset ovat pikkuhiljaa kypsyneet vähän kuin piilossa ja tässä on ihan hyvä jengi kasassa, jossa nuoruutta ja kokemusta sopivasti. Ilmeisesti myös hyvin valmennettu joten on helppo ennustaa suoraa poff-paikkaa ja ainakin 1. kierroksella pärjäämistä. Sengun pysyi kurissa alkupuolen mutta oli lopussa hankala pideltävä. Thomsonista tulee kova jos viime vuosi meni totuttelussa.

Thunderilla 3-1 vieraspeliturnee kovia joukkueita vastaan joten saldoa on pidettävä hyvänä. Tässä on vielä ukkoja sairasreservissä. Caruso ja JWill palannevat seuraavien viikkojen aikana. Toivottavasti iltapuhteesta Jazzin kanssa tulee helpompi, vaikka eihän näistä koskaan tiedä. Jazzin takureille ainakin pystyy ennustamaan runsaasti menetyksiä (no ei taida olla iso muutos tai uutinen?) eikä Laurillekaan voi suositella pallon turhaa pompottelua. Tässä on kuitenkin aika suuri materiaaliero.

 

[Juzo]

Ainakin pitää luottaa siihen että jos muuten menee tiukaksi, Hardy hoitaa homman lopussa. (katseltuani tulokset kävin ihailemassa Jazz-Lakers -pelin lopun).
----
Otan Wallacen osalta sanomaani takaisin. Nyt osui kyllä itse mutta uudelleen hieman katsottuna osasyy VanVleetin pistetehtailuun. Ei oikein pysynyt riittävästi mukana pakissa ja riskeerasi liikaa mikä hyvin epätyypillistä. Toki muutaman FVV nakkasi niin kaukaa ettei niitä juuri pysty haastamaan. Mutta ajossa tuli ohitetuksi useaan kertaan.

 

[Chaser23]

Ainakin pitää luottaa siihen että jos muuten menee tiukaksi, Hardy hoitaa homman lopussa. (katseltuani tulokset kävin ihailemassa Jazz-Lakers -pelin lopun).

Medialle Hardyn selitys oli että Sexton näytti jäävän jumiin ja otti yhden retreat dribblen, joka kuulemma sääntö ottaa aikalisä kun joudutaan peruuttamaan pois korilta. Omaan silmään näytti hesi harhautukselta ja sen jälkeen suunta oli pelkästään korille, mutta pitää illemmalla katsoa vielä tilanne uudestaan..

 

[Jorkku]

Ei nyt oikeastaan liity tähän ketjuun mutta voiko NBA:ssa tosiaan ottaa aikalisän ohan milloin vain kesken (oman?) pallonhallinnan?

 

[L.S]

Ei nyt oikeastaan liity tähän ketjuun mutta voiko NBA:ssa tosiaan ottaa aikalisän ohan milloin vain kesken (oman?) pallonhallinnan?

Voi

 

[koris.com]

Ei nyt oikeastaan liity tähän ketjuun mutta voiko NBA:ssa tosiaan ottaa aikalisän ohan milloin vain kesken (oman?) pallonhallinnan?

Tämä on ihan hyvä sääntö, Fibaan voisi tuoda saman.