On niin sakeaa selittelyä, ettei mikään komediasarja yllä tälle tasolla. Isännöitsijän mukaan siellä on 2 nappia, 2 johtoa ja 2 reikää. Lepistön mukaan vika on niin vaikea, ettei laitetoimittaja pysty antamaan edes videoyhteyden avulla ohjeita. Olen sanaton.
Telenovela : )Eli klo 17 johdot ovat olleet oikein, kun tämä mystinen tukihenkilö on asian todennut ja poistunut paikalta. Kun pelin pitäisi alkaa, johdot ovat kuitenkin väärinpäin koska kellot ei toimi. Kuka on mennyt vaihtamaan johtojen paikkoja? Selviääkö tämä huomisessa Kalevassa? Näkyisikö tämä koristv:n striimiltä? Voin myös kuvitella tilanteen puoliajalla. Kiinteistönhoitaja tulee paikalle ja toteaa, että nuo johdot pitäisi vaihtaa toisinpäin. Seura ei hyväksy vaihtoa. Miksi?
Kyllä tuo nyt aika nuori Suomi meiningiltä vaikuttaa, vai onko Oulun omilla pojilla (viime kaudella) pelanneilla Suomalaisilla jotain annettavaa mitä en ole itse vielä lähetyksiä seuranneena huomannut…kaikesta kellohuhusta huolimatta Oulu pelaa aika hyvin. Harjoitusmatseissa hävittiin lähes kaikille mutta kokenut valmentaja ei ollut moksiskaan. Harjitusotteluissa minuutit jaettiin NuoriSuomi -mentaliteetilla, jenkitkin pelasi n 20 mins. Kun tosi pelit alkoivat rosteri kapeni ja jenkit pelaa jo 35 mins. Ihan eri jengi kuin harjoituskaudella.
Hyviä kysymyksiä. Avainhenkilöiden motivaatio tehdä pitkäjänteisesti duunia kaupungin koriksen eteen on millä tahansa paikkakunnalla tärkeää. Ja paino sanalla pitkäjänteisesti. Mutta Korisliigasta puhuttaessa vielä tärkempi asia on raha. Suunnilleen puolen miljoonan euron kerääminen Korisliigajoukkueelle vuosittain on iso duuni. Toki taustalla voi olla yksi rikas rahoittaja, joka aina kauden päätteeksi laittaa kassaan kuusinumeroisen luvun euroja, jotta laskut ja palkat saadaan maksettua ja seuraavan kauden liigalisenssi haettua.Toivon oululaiselle koripallolle kaikkea hyvää, mutta pelkään tällä hetkellä pahinta. Tällä kaudella tuolla joukkueella ei nousta liigaan. Mitä sen jälkeen käy?
Valkama valmensi oman poikansa ikäluokkaa ja hänellä oli merkittävä rooli siinä, että kyseisen ikäluokan pelaajista tuli niin hyviä, että osa heistä pystyi lähtemään koripallon perässä "maailmalle". Lisäksi hän on ollut loistava valmentaja hinta/laatu -suhteeltaan valmentamalla Oulussa pitkään "rakkaudesta lajiin". Eskolan rooli on ollut vuosien aikana merkittävä pelaajana, valmentajana ja ylipäätänsä aktiivisena hahmona taustoilla.
Ketkä muut ovat olleet yhtä kauan ja aktiivisesti edistämässä oululaista koripalloa kuin Valkama ja Eskola? Mitä tapahtuu, jos pikanousua liigaan ei tule ja Eskola sekä Valkama on "heitetty" syrjään toiminnasta? Missä vaiheessa nykyinen taustaporukka menettää innostuksensa, jos pikanousua ei saavuteta? Miksi ei voisi ajatella sitä saavutuksena, että Oulussa on ylipäätänsä pelattu divaria yli 10 vuotta vaan sen sijaan ajatellaan sen olevan epäonnistuminen, koska vielä yli 10 vuoden jälkeenkin pelataan divaria? Koska pahoin pelkään, että kohta ei ole edes sitä divarijoukkuetta.
Erittäin hyvin sanottu siellä. Hamlin tosin edelleen mun mielestä vähän pehmeä. Ja Mykrän tummat hetket kestävät liian pitkään. Särkymävaraa ei myöskään pelaajien suhteen juurikaan ole.Jos muutama sana tästä tämän hetkisestä joukkueesta ja tilanteesta. Aikaisemmin oli puhetta, että joukkue pelaa tällä hetkellä hyvin. No, ainakin tuloksellisesti, pelillisesti on vielä rutkasti parannettavaa.
Hyökkäyspäässä vahvuutena ja oikeastaan jopa elinehtona ollut vahva levypallopelaaminen ja korin alla dominointi. Beamer ja Hamlin ovat murskanneet vastustajia, ainoa vain että Hamlin tarvitsee aika paljon yrityksiä saadakseen pallon koriin asti. Pääsee kuitenkin viivalle ja niitäkin jollakin tavalla onnistuu naulaamaan. Beamer tietenkin tehokkuudessa omassa sarjassaan. Mykrä tällä hetkellä ainoa joka pystyy hyökkäämään kaarelta. Helppoja menetyksiä tulee liikaa ja heittänyt huonosti, mutta kyllä hän on pystynyt saamaan vastustajan reagoimaan ja pääsee myös vapareille.
Kokonaisuudessaan hyökkäyspelin rakenne on pahasti keskeneräinen, hyvin staattista, määrätietoisia leikkauksia ei ole, ei skriinata heittäjiä vapaaksi eikä juuri liikutella palloa peliä edistävästi. Kolmosia toivoisi määrällisesti enemmän ilmaan.
Puolustuspäässä parannettu, ennen kaikkea tässä on auttanut ettei palloa menetellä enää niin tiuhaan. Hamlin on korivahtina kohtuullinen. En oikein ole vakuuttunut hänen palloskriinipuolustuksesta tai tavasta jolla joukkue niitä nyt pelaa. Selkeämpi droppi voisi toimia paremmin. Ylipäänsä toivoisi kauden edetessä enemmän vaihtamista ja kommunikointia, tällä hetkellä Oulua vastaan on kohtuullisen helppoa juoksuttaa heittäjiä vapaiksi, kun puolustajat seuraavat miehiään loppuun asti.
Eihän tämä joukkue mestarisuosikki ole, mutta voisi elätellä toiveita pelin merkittävästäkin paranemisesta kauden edetessä. Ja ainahan vastustajillekin voi tulla vaikkapa loukkaantumisia jolloin voimasuhteet muuttuvat...
Hyviä nostoja!Toivon oululaiselle koripallolle kaikkea hyvää, mutta pelkään tällä hetkellä pahinta. Tällä kaudella tuolla joukkueella ei nousta liigaan. Mitä sen jälkeen käy?
Valkama valmensi oman poikansa ikäluokkaa ja hänellä oli merkittävä rooli siinä, että kyseisen ikäluokan pelaajista tuli niin hyviä, että osa heistä pystyi lähtemään koripallon perässä "maailmalle". Lisäksi hän on ollut loistava valmentaja hinta/laatu -suhteeltaan valmentamalla Oulussa pitkään "rakkaudesta lajiin". Eskolan rooli on ollut vuosien aikana merkittävä pelaajana, valmentajana ja ylipäätänsä aktiivisena hahmona taustoilla.
Ketkä muut ovat olleet yhtä kauan ja aktiivisesti edistämässä oululaista koripalloa kuin Valkama ja Eskola? Mitä tapahtuu, jos pikanousua liigaan ei tule ja Eskola sekä Valkama on "heitetty" syrjään toiminnasta? Missä vaiheessa nykyinen taustaporukka menettää innostuksensa, jos pikanousua ei saavuteta? Miksi ei voisi ajatella sitä saavutuksena, että Oulussa on ylipäätänsä pelattu divaria yli 10 vuotta vaan sen sijaan ajatellaan sen olevan epäonnistuminen, koska vielä yli 10 vuoden jälkeenkin pelataan divaria? Koska pahoin pelkään, että kohta ei ole edes sitä divarijoukkuetta.