Koripallo.com

Oulu Basketball - Oululaiskoripallon uudet tuulet

3PO

Viestejä
230
Luin tuota Drive basketball palstaa ja siellä Grahamin tekemisiä ja seuran tekemisiä.
Vaikka ehkä siellä on täysin erilainen kulma asiaan ja voi olla moni kohta pikkuisen kyseenalainen.
Silti nostan hattua tuosta yrittämisen määrästä ja siitä, miten pyritään saamaan kuitenkin pelaajia eteenpäin. Jos siinä sivussa Graham saa elannon, niin mielestäni se on jo ihan kohtuullista. Jos jokin euro menee valtiolta ohi, niin ompa kauhistuttavaa.

Tässä paistaa hiukan samanlainen.
Jotkut ihmiset kun lähtevät vuosien ja vuosikymmenten jälkeen tekemään jotain, niin heti tuntuu olevan puukottajia ja alaspäin painajia, ihan kuin tuolla Driven puolella.
Heti on huutelijoita, että tehdään väärin tai pitäisi olla niin tai näin. Miksi sitten he huutelijat eivät itse tee mitään? Miksi nämä samat huutelijat lopulta ovat niitä, jotka eivät ole valmiita tekemään mitään? Ja pahimmillaan, kuten tuossa uutisessa, ollaan valmiita puukottamaan isosti. Melko naurettavaa.

En henkilöitä tunne tai tiedä muuta kuin otsikoista. Jos henkilö on nostanut pari seuraa liigaan (jalkapallo ja jääkiekko) ja ollut kuitenkin johtavana myyntihenkilönä sm-liigassa, niin uskoisin sillä olevan hiukan parempi kulma lähestyä asiaa, kuin täällä ehkä yhdelläkään.
Sama pätee valmentajaan. Nyt oululla on selkeästi ammattivalmentaja, mitä heillä ei ole ollut aikaisemmin. Ja osaamisen tasossa on varmasti melko suuri ero.

Ja mitä junnuihin tulee, niin hehän kasvavat tuolta osaan vastuuta. Eihän siellä kukaan ole valmis heti. Markkasen Lauri oli hba aikana pieni poikkeus, joka oli poikkeus muutoinkin. Joten miksi tuostakin huudellaan, ettei ole valmiita. Ei tietenkään. Ei yhdessäkään seurassa, kuten tuossa mainittu.

Ja pakko mainita myös Kulvikit. Saavat varmasti vaikka millaista kuraa asiasta, mutta kaikki kunnia miten he ovat oikeasti rahoittaneet ja jaksaneet asian kanssa. Koittakaa itse tehdä sama. Sitten kun siellä on mahdollisuus saada pikkuisen asiaa oikenemaan, niin revitään hirveät otsikot. Varmasti siellä ei kaikki ole niin puhtoista, totta. Silti, onko se pakko olla lähtökohtana, että paskaa/ei onnistu/valheellista/kieroa/tuomittu epäonnistumaan ?

Kuitenkin tähänkin uutiseen, että ihmettelen ihmisten negatiivisuutta ja sitä, että pakosta painettava ihmisiä alas. Olkaa tyytyväisiä siitä, että täällä suomessa on tekijöitä. Urheiluseura suomessa on vielä pykälää hankalempi kuin jokin toinen liiketoiminta tässä kateellisten ja valittajien maassa, jossa naapuri on valmis maksamaan 50€ että toinen ei saa sitä 100€.

Joten ihmettelen vain.
 
Viestejä
312
Luin tuota Drive basketball palstaa ja siellä Grahamin tekemisiä ja seuran tekemisiä.
Vaikka ehkä siellä on täysin erilainen kulma asiaan ja voi olla moni kohta pikkuisen kyseenalainen.
Silti nostan hattua tuosta yrittämisen määrästä ja siitä, miten pyritään saamaan kuitenkin pelaajia eteenpäin. Jos siinä sivussa Graham saa elannon, niin mielestäni se on jo ihan kohtuullista. Jos jokin euro menee valtiolta ohi, niin ompa kauhistuttavaa.

Tässä paistaa hiukan samanlainen.
Jotkut ihmiset kun lähtevät vuosien ja vuosikymmenten jälkeen tekemään jotain, niin heti tuntuu olevan puukottajia ja alaspäin painajia, ihan kuin tuolla Driven puolella.
Heti on huutelijoita, että tehdään väärin tai pitäisi olla niin tai näin. Miksi sitten he huutelijat eivät itse tee mitään? Miksi nämä samat huutelijat lopulta ovat niitä, jotka eivät ole valmiita tekemään mitään? Ja pahimmillaan, kuten tuossa uutisessa, ollaan valmiita puukottamaan isosti. Melko naurettavaa.

En henkilöitä tunne tai tiedä muuta kuin otsikoista. Jos henkilö on nostanut pari seuraa liigaan (jalkapallo ja jääkiekko) ja ollut kuitenkin johtavana myyntihenkilönä sm-liigassa, niin uskoisin sillä olevan hiukan parempi kulma lähestyä asiaa, kuin täällä ehkä yhdelläkään.
Sama pätee valmentajaan. Nyt oululla on selkeästi ammattivalmentaja, mitä heillä ei ole ollut aikaisemmin. Ja osaamisen tasossa on varmasti melko suuri ero.

Ja mitä junnuihin tulee, niin hehän kasvavat tuolta osaan vastuuta. Eihän siellä kukaan ole valmis heti. Markkasen Lauri oli hba aikana pieni poikkeus, joka oli poikkeus muutoinkin. Joten miksi tuostakin huudellaan, ettei ole valmiita. Ei tietenkään. Ei yhdessäkään seurassa, kuten tuossa mainittu.

Ja pakko mainita myös Kulvikit. Saavat varmasti vaikka millaista kuraa asiasta, mutta kaikki kunnia miten he ovat oikeasti rahoittaneet ja jaksaneet asian kanssa. Koittakaa itse tehdä sama. Sitten kun siellä on mahdollisuus saada pikkuisen asiaa oikenemaan, niin revitään hirveät otsikot. Varmasti siellä ei kaikki ole niin puhtoista, totta. Silti, onko se pakko olla lähtökohtana, että paskaa/ei onnistu/valheellista/kieroa/tuomittu epäonnistumaan ?

Kuitenkin tähänkin uutiseen, että ihmettelen ihmisten negatiivisuutta ja sitä, että pakosta painettava ihmisiä alas. Olkaa tyytyväisiä siitä, että täällä suomessa on tekijöitä. Urheiluseura suomessa on vielä pykälää hankalempi kuin jokin toinen liiketoiminta tässä kateellisten ja valittajien maassa, jossa naapuri on valmis maksamaan 50€ että toinen ei saa sitä 100€.

Joten ihmettelen vain.
Nyt on kyllä täyttä asiaa!!! Kun halutaan panostaa johonkin seuraan, niin silloin mennään liiketoiminnan puolelle ja silloin on vaan tehtävä koviakin ratkaisuja, jotta toiminta saadaan menestymään. Tämä aiheuttaa yleensä negatiivista palautetta perinteisiin kaavoihin tottuneilta.
 
Viestejä
564
Luin tuota Drive basketball palstaa ja siellä Grahamin tekemisiä ja seuran tekemisiä.
Vaikka ehkä siellä on täysin erilainen kulma asiaan ja voi olla moni kohta pikkuisen kyseenalainen.
Silti nostan hattua tuosta yrittämisen määrästä ja siitä, miten pyritään saamaan kuitenkin pelaajia eteenpäin. Jos siinä sivussa Graham saa elannon, niin mielestäni se on jo ihan kohtuullista. Jos jokin euro menee valtiolta ohi, niin ompa kauhistuttavaa.

Tässä paistaa hiukan samanlainen.
Jotkut ihmiset kun lähtevät vuosien ja vuosikymmenten jälkeen tekemään jotain, niin heti tuntuu olevan puukottajia ja alaspäin painajia, ihan kuin tuolla Driven puolella.
Heti on huutelijoita, että tehdään väärin tai pitäisi olla niin tai näin. Miksi sitten he huutelijat eivät itse tee mitään? Miksi nämä samat huutelijat lopulta ovat niitä, jotka eivät ole valmiita tekemään mitään? Ja pahimmillaan, kuten tuossa uutisessa, ollaan valmiita puukottamaan isosti. Melko naurettavaa.

En henkilöitä tunne tai tiedä muuta kuin otsikoista. Jos henkilö on nostanut pari seuraa liigaan (jalkapallo ja jääkiekko) ja ollut kuitenkin johtavana myyntihenkilönä sm-liigassa, niin uskoisin sillä olevan hiukan parempi kulma lähestyä asiaa, kuin täällä ehkä yhdelläkään.
Sama pätee valmentajaan. Nyt oululla on selkeästi ammattivalmentaja, mitä heillä ei ole ollut aikaisemmin. Ja osaamisen tasossa on varmasti melko suuri ero.

Ja mitä junnuihin tulee, niin hehän kasvavat tuolta osaan vastuuta. Eihän siellä kukaan ole valmis heti. Markkasen Lauri oli hba aikana pieni poikkeus, joka oli poikkeus muutoinkin. Joten miksi tuostakin huudellaan, ettei ole valmiita. Ei tietenkään. Ei yhdessäkään seurassa, kuten tuossa mainittu.

Ja pakko mainita myös Kulvikit. Saavat varmasti vaikka millaista kuraa asiasta, mutta kaikki kunnia miten he ovat oikeasti rahoittaneet ja jaksaneet asian kanssa. Koittakaa itse tehdä sama. Sitten kun siellä on mahdollisuus saada pikkuisen asiaa oikenemaan, niin revitään hirveät otsikot. Varmasti siellä ei kaikki ole niin puhtoista, totta. Silti, onko se pakko olla lähtökohtana, että paskaa/ei onnistu/valheellista/kieroa/tuomittu epäonnistumaan ?

Kuitenkin tähänkin uutiseen, että ihmettelen ihmisten negatiivisuutta ja sitä, että pakosta painettava ihmisiä alas. Olkaa tyytyväisiä siitä, että täällä suomessa on tekijöitä. Urheiluseura suomessa on vielä pykälää hankalempi kuin jokin toinen liiketoiminta tässä kateellisten ja valittajien maassa, jossa naapuri on valmis maksamaan 50€ että toinen ei saa sitä 100€.

Joten ihmettelen vain.
Onko Eskola tämä huutelija joka ei ole itse tehnyt yhtään mitään?

Ja hienosti lyttäsit samalla myös edellisen valmentajan osaamisen ja työn seuran eteen, tätä positiviisuutta lisää!
 
Viestejä
564
Nyt on kyllä täyttä asiaa!!! Kun halutaan panostaa johonkin seuraan, niin silloin mennään liiketoiminnan puolelle ja silloin on vaan tehtävä koviakin ratkaisuja, jotta toiminta saadaan menestymään. Tämä aiheuttaa yleensä negatiivista palautetta perinteisiin kaavoihin tottuneilta.
Eiköhän Oulussa olla vain huolissaan että seuralle ei käy kuten monelle muulle joka on vastaavaa "liiketoimintaa" tehnyt. Pikavoittojen tavoittelusta on harvoin seurannut mitään kestävää.
 

3PO

Viestejä
230
En mielestäni ole lytännyt valmentajaa vaan totesin tuossa, että jos vertaa aikaisempia valmentajia ja nykyistä, niin jo pelkästään historiaan katsomalla, voidaan todeta kumpi on ammattivalmentaja.
En usko, että aikaisemmatkaan olleet mitenkään huonoja. Varmasti ovat olleet ihan kelvollisia tehtävässään.

Ja jos katsoo vanhoja tekstejä ja historiaa, niin mielestäni tuolla ei olla tavoittelemassa pikavoittoja.
Jos liigasuunnitelmat ovat olleet heillä 2010 vuodesta saakka, niin eikö se ole jossakin kohtaa aika ottaa askel eteenpäin?

Ja tarkoitin tässä, kuten tuolla toisaalla kirjoituksella sitä, että helpolla ollaan vain huutelemassa, kun se tuntuu nykyään olevan helppoa ottamatta mitään vastuuta kuitenkaan.
 
Viestejä
2 464
On tää kyllä harmi, tälläinen ikävä riitely. En muista, että oululaisessa urheilussa olisi aiemmin juurikaan riitoja ollut.
 
Viestejä
312
En mielestäni ole lytännyt valmentajaa vaan totesin tuossa, että jos vertaa aikaisempia valmentajia ja nykyistä, niin jo pelkästään historiaan katsomalla, voidaan todeta kumpi on ammattivalmentaja.
En usko, että aikaisemmatkaan olleet mitenkään huonoja. Varmasti ovat olleet ihan kelvollisia tehtävässään.

Ja jos katsoo vanhoja tekstejä ja historiaa, niin mielestäni tuolla ei olla tavoittelemassa pikavoittoja.
Jos liigasuunnitelmat ovat olleet heillä 2010 vuodesta saakka, niin eikö se ole jossakin kohtaa aika ottaa askel eteenpäin?

Ja tarkoitin tässä, kuten tuolla toisaalla kirjoituksella sitä, että helpolla ollaan vain huutelemassa, kun se tuntuu nykyään olevan helppoa ottamatta mitään vastuuta kuitenkaan.
Ja varmasti mukava ja koripallosta ymmärtävä kaveri tuo Valkama, mutta kun ei vaan menestystä tullut, niin jotain on silloin pielessä ( kuitenkin aika kovat jenkit olleet aina mukana ).
 
Viestejä
141
Muistakaa miten Loimaan konkarit nousi reilut 10 vuotta sitten. Alkuun halpa joukkue, jolla justiin päästään 8 joukkoon. Siihen sitten muista seuroista potkut saaneita ulkkareita maksimi määrä, niitä saa kevätpuolella halvalla ja voi la sarjanousu on siinä!
 
Viestejä
9
Oulu Basketballin eka treenimatsi päättyi BC Luleån voittoon 120-65. En pidättäis hengitystä liiganousun suhteen, kun kaikki jenkit oli pelissä vieläpä mukana tänään
 
Viestejä
1
Oulu Basketballin eka treenimatsi päättyi BC Luleån voittoon 120-65. En pidättäis hengitystä liiganousun suhteen, kun kaikki jenkit oli pelissä vieläpä mukana tänään
Eipä näistä harkkamatseista kannata vielä tehdä sen isompia johtopäätöksiä kenenkään kohdalla. Varsinkin joukkueissa, jossa on paljon uusia naamoja, ottaa oman aikansa että dynamiikka alkaa muodostumaan.
 

3PO

Viestejä
230
Ja taitaa olla Ruotsin menestynein seura siellä vastassa, jossa heidän porukka todella pitkälti samankaltainen.
Ja budjetti 1,5milj.€.
Ja mikä oli sitten todellinen rosteri ja kokoonpano Oululla tuossa pelissä. Kuten tuossa sanottu, ei kauheasti kannata johtopäätöksiä tehdä, varsinkaan ensimmäisestä pelistä.
 
Viestejä
11
Molemmat harkkapelit katsottavissa parilla eurolla sblplay.se

Kantomaa, Angalo, Sarr, Farin, Ahokas, Dang, Hamlin, Kalakon, Koivisto, Mykrä, Beamer, Syrjämäki
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
51
Syrjämäki näytti puuttuvan runkopelaajista, muuten kai tuossa on kaikki mukana
 

Liitteet

  • FB_IMG_1726981990503.jpg
    FB_IMG_1726981990503.jpg
    87,2 KB · kertaa luettu: 520

3PO

Viestejä
230
Syrjämäki näytti puuttuvan runkopelaajista, muuten kai tuossa on kaikki mukana
Näytti olevan runkopelaajista Syrjämäki ja Lepistö sivussa.
Sitten siellä Angalo ja Ahokas mukana, jotka eivät varmasti siihen sellaisena kuulu.
 
Viestejä
51
Kantomaa, Hamlin, Kalakon, Mykrä, Beamer ja Syrjämäki. Tuossa mielestäni se runko. Jos saavat joltain muulta kuin tuolta kuusikolta kauden aikana jotain niin on kyllä iso plussa ja yllätys. Käänteisesti jos joku noista luetelluista puuttuu, jo entisestäänkin kapea rosteri ohenee kyllä toden teolla.
 

3PO

Viestejä
230
Kantomaa, Hamlin, Kalakon, Mykrä, Beamer ja Syrjämäki. Tuossa mielestäni se runko. Jos saavat joltain muulta kuin tuolta kuusikolta kauden aikana jotain niin on kyllä iso plussa ja yllätys. Käänteisesti jos joku noista luetelluista puuttuu, jo entisestäänkin kapea rosteri ohenee kyllä toden teolla.
Itse arvelen sieltä nousevan Koiviston, Lepistön ja Farinin sekä Mykrän ja ehkä Kantomaan edelle.
Katsotaan. Mielenkiintoista.
 
Viestejä
51
Katsotaanpa käsitinkö edellisen kommentin oikein. Eli, Farin voi ollakin musta hevonen. Itse en kuitenkaan jaksa uskoa Koiviston tai Lepistön isompaan rooliin tässä vaiheessa. Edellinen korostuu kun pidetään mielessä "tavoitteena korisliiga"-puheet, joita aiempina kausina ei ole ollut. Molemmat kaverit hyötyivät selkeästi aiemmin siitä, että olivat Valkamalle tuttuja pitkältä aikaväliltä. Koiviston etuna toki se että mittaa on tuo noin 2metriä, mutta tarvitsee kyllä tekemiseensä paljon piristymistä että peliajan lisäämistä ja tätä kautta vastuun kasvua voisi edes teoriassa ajatella. Lepistökin sai kyllä auttamatta jo viime kaudella aivan liikaa minuutteja tekemisen tason huomioon ottaen. Sama tilanne siis hänen suhteensa, tekemisen tasoon tarvitaan selkeää muutosta. Tuntuu siis tällä hetkellä minusta todella kaukaa haetulta että nyt kun tavoitteet ovat korkeammalla, tuo kaksikko saisi enemmän vastuuta ja minuutteja. Olen edelleen vahvasti sitä mieltä että tuo rosteri on tuon muualta tulleen kuusikon jälkeen aivan liian ohkanen. Rainto, Valkama ja Koskela-kolmikkoa ei ois saanu päästää lähtemään muualle. Samaan henkeen, nyt kun tuo rosteri vaikuttaa noin kaposelta niin eihän sitä tiedä minkälaiseen rotaatioon kauden aikana päätyvät. Oululaisena korisfanina ois kuitenkin mukava nähdä että joukkueessa ois jotain muutakin oululaisuuteen liittyvää kuin pelkkä nimi. Aika vähän siellä niitä oululaisia pelaajia nyt on, en laske rinkiin otettuja junnuja rosteripelaajiksi. Kun edelleen pidetään mielessä joukkueen ääneen sanottu tavoite, veikkaanpa että aika vähissä tulee "oululaisten" pelaajien minuutit olemaan. Ellei sitten ne nousupuheet jää vain markkinamiesten hypetykseksi ja nousua ei edes oikeasti olla tavoittelemassa. Mutta joo, mielenkiintoista tästä kyllä tulee.
 
Viestejä
11
Tänään oli ilmeisesti Raholaa vastaan harkkapeli, mutta mistään ei tietenkään löydy mitään tulokseen viittaavaa julkaisua, ei ainakaan seuran omista lähteistä. Ei näin.
 
Viestejä
51
Seuran somessahan ei oo tietoa koko pelistä. Instankin etusivua kun katsoo niin markkinointi siellä on eniten framilla. Harkkapeleistä ei taida olla sanaakaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös