Vs: Playoffs ´07 -Lännen ylivoima vie mielenkiinnon jne.
Nyt tämän topicin kimppuun, paskaa on jauhettu aivan tarpeeksi tuolla yökyöpeli-threadissa.
Mitkä ovat syyt, jonka takia liigan runkosarjan paras joukkue: Mavericks, pelaa nyt niin huonosti Sotureita vastaan? Tai tietenkin toisin päin, miksi GSW onnistuu näin hyvin Dallasia vastaan? Perinteisesti Run & Gun joukkueet on voitettu kun tosipelit alkaa. On laskettu ottelun tempo ja lyöty vastapalloon tappavan murskaavalla hitaalla puolenkentän pelillä.
Itse arvioisin syiksi esimerkiksi psyykkistä painetta ja osittain tietyntyyppistä kokemattomuutta (älkää ottako noita tosissaan, olen idiootti, enkä tarkoita nyt sanan Hellinistisen Egyptin merkitystä). Onko mahdollista, että Dallas saavutti liikaa runkosarjassa? Viime vuoden finaaleissakin tapahtui notkahdus kahden voiton jälkeen, luulisi vituttavan ja halua näyttää olevan. Joukkue on kuitenkin suhteellisen kokematon vaikka runko on jo ollut muutaman vuoden yhdessä. Avery Johnsson on nuori valmentaja, onhan hän ollut pelaajana monissa tiukoissa tilanteissa, mutta nyt hänella on päävastuu. Savolaisilla tai joillakin vastaavilla on sanonta "Kokemus ennen nuoruutta", kokemus tuo varmuutta tilanteisiin -asiat mitkä pitää tehdä ensimmäistä kertaa on aina vaikeaa. Ensimmäiseen otteluun Johnsson muutti aloitusviisikkoaan ja tappio tuli. Avery on kyllä hyväksi valmenjaksi todettu ja arvostettu. Dallasin omistajakin, Mark Cuban, on superrikkaaksi mulkuksi nuori. Jarisarasvuot ja muut vastaavat pellet puhuvat aina "voittamisen kulttuurista", onko niin ettei Dallasiin ole sellaista rakennettu? Joukkueen veteraanit eivät ainakaan ole kovin menestyneitä -Jerry Stackhouse tai Erick Dampier. Kuinka tärkeitä loppujen lopuksi joukkueelle ovat kaverit jotka ovat mestaruuden voittaneet, menneet loppuun asti, vaikkeivat he juuri mitään olisivatkaan tehneet, esimerkiksi Lindsey Hunter Detroitille tai Ron Harper Lakerseille? En nyt väitä, ettei maininut kaverit mitään tehneet, toivottavasti ymmärrätte pointin.
Miten vaikuttaa se, että Don Nelson on Dallasin entinen valmentaja? Hän toki tuntee joukkueen ja sen tavan pelata, mutta NBA-scouttauksella varmasti kaikki tuntee. Filmiä katotaan niin että perse turtuu. Käsittääkseni Avery ja Don ovat läheisiä ystäviä. Voiko kyseessä olla En-Voi-Voittaa-Oppimestariani syndrooma? Onko sillä mitään väliä, että Johnsson pelasi Nelsonin alla ja oli hänen kakkosvalmentaja? Onko sattumaa ettei Dallas voittanut runkosarjassakaan Sotureita?
Nelsonin Soturit ovat todella kokemattomia mutta pelaavat todella hyvin, kolmannessa ottelussa Dallas käytännössä koko ajan jäljessä. Nelson peluutti esimerkiksi viisikkoa jossa Matt Barnes oli viisikon pisin pelaaja. Baron Davisistä huokuu voitontahto ja hän näyttääkin olevan pelaaja kuka pystyy ratkaisemaan tiukoissa paikoissa, jotkut syntyvät voittajaksi, jotkut stephonmarburyiksi. Billy Waltonkin kysyi "Onko GSW liian nopea joukkue Dirkille?", en tiedä, mutta vaikeuksia ainakin tuntuu olevan, tuplaukset puree ja GSW juoksee ja pommittaa. Tuleva MVP aseeton.
Eihän tässä sarjassa mitään lopullista ole tapahtunut, mutta herätti paljon ajatuksia ja kysymyksiä. Nyt on käsillä todella maukkaat playoffit.
