PLAYOFFS 07: Välierä: Kataja - Lahti, voitot 2-3

[hector]

Veikkauksia, kommentteja, yms. Olkaa hyvät! Jälleen nämä varsin tutut kiistakumppanit kohtaavat. Luvassa on huippujännittävä vääntö finaalipaikasta! Sähköä ei tule puuttumaan kentältä, eikä katsomosta! Todellinen herkkupala, kaikilla mausteilla! Odotan sarjaa vesi kielellä! Katajaan luotetaan, tottakai!!

 

[JoKaFan]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Hiukan historian havinaa:

-Välierät keväällä 2002 3-1 Lahdelle
-Puolivälierät keväällä 2004 3-2 Lahdelle
-Puolivälierät keväällä 2005 3-1 Katajalle
-Välierät keväällä 2006 3-1 Katajalle

-Tämän kauden runkosarjakohtaamiset 3-1 Katajalle

Viime vuosina siis Kataja on ollut niskan päällä. Lahden joukkue on hyvin samanlainen kuin viime vuonna...

 

[JOEN SUU]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Tiettävästi sähköä ei laiteta kentälle, mutta Areenaan lisätään lamppuja kattoon häikäisemään vastustajaa entistä enemmän. Katsomoon myös on luvassa lisävirtaa ja nimenomaan rumpuryhmän kohdalle. Heiluu Hektorinkin kepit livakammin, kun penkkiin johdetaan muutama tuhat volttia vaihtovirtaa.

Lahtihan tämän vie puhtaasti 3-0. Meijjän evväät on jo syöty.

 

[hector]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Tiettävästi sähköä ei laiteta kentälle, mutta Areenaan lisätään lamppuja kattoon häikäisemään vastustajaa entistä enemmän. Katsomoon myös on luvassa lisävirtaa ja nimenomaan rumpuryhmän kohdalle. Heiluu Hektorinkin kepit livakammin, kun penkkiin johdetaan muutama tuhat volttia vaihtovirtaa.

;D ;D

 

[Tonnikeiju]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Miksi kutsutte lähes kaikkia Katajan pelejä "klassikoiksi"?

Jos vastakkain olisivat esim.KTP/ToPo/Honka vs.Lahti,niin klassikko sanaa voisi käyttää.
Jotta sanaa klassikko voi käyttää,joukkueen pitää kuulua sarjan perinteisimpiin ja menestyneisiin jengeihin,eikä ikuisiin luusereihin kuten Kataja.

Sanat "klassikko" ja Kataja eivät siis kuulu yhteen.

Lahti vie sarjan 3-1.

 

[JOEN SUU]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Mutta Kouvojen jäämistä viime vuosina jatkuvasti pudotuspelien ulkopuolelle voidaan jo sanoa klassikoksi. Eikös Tonnarin muuten pitäisi olla jo lomalla joukkueensa kanssa, eikä täällä itkemässä. Ihme itkijä.

 

[Erving]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Lahdella on ollut kaksi TV-peliä ToPoa vastaan ja maajoukkueen päävalmentaja on ollut analysoimassa Lahden kuvioita. Katajan pelaajilla ja valmentajilla on siis ainakin kylliksi materiaalia Lahden pelin ymmärtämiseen. Otetaan siis kiitollisin mielin Dettmanninkin apu vastaan.
Lopuksi omasta puolestani haluan sanoa, että vastakkain ovat kaksi suosikkijoukkuettani. Toivottavasti tästä parista löytyy tämän vuoden Suomen mestari.

 

[Erving]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Miksi kutsutte lähes kaikkia Katajan pelejä "klassikoiksi"?

Jos vastakkain olisivat esim.KTP/ToPo/Honka vs.Lahti,niin klassikko sanaa voisi käyttää.
Jotta sanaa klassikko voi käyttää,joukkueen pitää kuulua sarjan perinteisimpiin ja menestyneisiin jengeihin,eikä ikuisiin luusereihin kuten Kataja.

Sanat "klassikko" ja Kataja eivät siis kuulu yhteen.

Lahti vie sarjan 3-1.

Annetaan kirjoittajalle tällä kertaa pisteet terävästä havainnosta. Mutta kyllä kyseessä ovat viime vuonna usein kohdanneet kiistakumppanit.

 

[Tonnikeiju]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Mutta Kouvojen jäämistä viime vuosina jatkuvasti pudotuspelien ulkopuolelle voidaan jo sanoa klassikoksi.

Tästä viestistä huomaa että JOE setä ei tiedä mistään mitään.

Kouvot nousi kaudelle 93-94 sarjaan.Sen jälkeen Kouvot on jäänyt ulos pleijareista KOKONAISTA 2 KERTAA.
Vai että oikein jatkuvasti!?
Mestaruuksia on kyllä 3.

 

[hector]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Hiukan historian havinaa:

-Välierät keväällä 2002 3-1 Lahdelle
-Puolivälierät keväällä 2004 3-2 Lahdelle
-Puolivälierät keväällä 2005 3-1 Katajalle
-Välierät keväällä 2006 3-1 Katajalle

-Tämän kauden runkosarjakohtaamiset 3-1 Katajalle

Viime vuosina siis Kataja on ollut niskan päällä. Lahden joukkue on hyvin samanlainen kuin viime vuonna...

Ja toivotaan, että Kataja on niskan päällä myös tällä kertaa. Siihen tottakai uskotaan! Varmasti tasaista tulee ja melkoinen ihme olisi, jos sarja menisi puhtaasti 3-0 suuntaan tai toiseen. Jotenkin on semmoinen kutina, että sarjasta tulee pitkä. Mutta en kyllä toivo missään nimessä, että menisi 5. otteluun.. Veikataan viime vuoden tapaan 3-1 Katajalle

 

[Joensuun Honka]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Kuten jo aiemmin sanoin Ile vie ja Pete vikisee, ei auta vaikka kuinka tuomareille aukoisi päätä.
Mikä on Joen kotimainen kaarti, Lehtoranta ? Sarja Lahdelle kolme omena

 

[JOEN SUU]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Petelle kaksi punaista omenaa myös. Molempiin poskiin!

 

[hector]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Miksi kutsutte lähes kaikkia Katajan pelejä "klassikoiksi"?

Jos vastakkain olisivat esim.KTP/ToPo/Honka vs.Lahti,niin klassikko sanaa voisi käyttää.
Jotta sanaa klassikko voi käyttää,joukkueen pitää kuulua sarjan perinteisimpiin ja menestyneisiin jengeihin,eikä ikuisiin luusereihin kuten Kataja.

Sanat "klassikko" ja Kataja eivät siis kuulu yhteen.

Kataja ei ehkä kuulu sarjan perinteisimpiin joukkueisiin, mutta on kyllä 2000-luvun menestyneimpiä joukkueita SM-sarjassa (02 sm-pronssia, 03 sm-hopeaa, cupin voitto, 05 sm-pronssia, 06 sm-hopeaa, cupin hopeaa). Ja Kataja ja Lahti ovat nyt siis jo 5 kerran vastakkain pudotuspeleissä 2000-luvulla. Eli kyllä minun mielestä eräänlaisesta klassikosta voidaan puhua. Mutta voin toki sanan klassikko poistaa otsikosta, jos se keijua noin paljon päähän ottaa.

 

[Highpost]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Pudotuspelisarjat tosiaan 2000-luvulla 2-2, kuten JokaFan totesi. Mielenkiintoinen sarja nytkin luvassa. Kataja suosikki, mutta pientä haavoittuvuutta on ollut havaittavissa viime aikoina joensuulaisten pelissä. Jos Lloyd ei pysty täysipainoiseen peliin niin levypallopeli voi kääntyä lahtelaisten suuntaan selvästikin. Uskoisin, että Lloyd on kuitenkin pelikunnossa sarjan alkaessa. Tänä vuonna lahdella paremmat saumat mielestäni mennä finaaliin, verrattuna edellisvuoteen. Viime vuonna toisen pelin jälkeen ei enää riittänyt paukut haastaa Katajaa. Ensimmäisessä matsissa on taas iskun paikka, kuten Topoakin vastaan.

 

[hector]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Sarja alkaa vasta ensi maanantaina, miten jaksan odottaa niin kauan! Käyn ihan kuumana jo nyt, pitänee ottaa kylmä suihku ;D Toisaalta, ehdin ainakin parannella haavat, jotka tulivat sormiin kovasta rummutuksesta viime ottelussa

 

[Lautapallo]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Nottiatuota. Ensiksi täytyy onnitella Namikaa, taas kerran, kovasta suorituksesta sekä jo tähän mennessä todella mahtavasta kaudesta.
En todellakaan olisi syksyllä uskonut, mutta niin vaan vuodesta toiseen lahtelaiset on voittajia.

Mutta tämän sarjan voittajaksi on pakko veikata Katajaa. Namika saa kyllä horjutettua Katajan hyökkäyspeliä etenkin alkupeleissä, mutta
Lahden oma hyökkäyspeli on liian ailahtelevaa jotta se pystyisi ottelusarjan voittoon. Lisäksi luulen että Katajan leveähköä hyökkäysmateriaalia on huomattavasti vaikeampi pysäyttää kuin Topoa.

Laineelle ei satu todella kovia hyökkäysmatseja kuin pari per playoffit, Scruggs on vähän liian mellow, Bograkos ja Holmes vääntää tahtokorin silloin tällöin.
Jos Bograkosin paikalla olisi Monte Cummings, tilanne saattaisi olla toinen.

Toivon kyllä että olen tässä väärässä, koska eihän Lahden apinanraivoista tsemppiä, isossa roolissa olevia omia kasvatteja ja joukkuelle pelaavia vahvistuksia voi olla diggaamatta. Mutta enpä usko näin käyvän.

 

[JOEN SUU]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Epäilen vahvasti, että Loidi olisi vielä ensi maanantaina pelikunnossa. Se on paha takaisku Katajalle kyllä. Mutta eihän Lahtikaan ole levypallopelissä viimeaikoina suuremmin juhlinut. Salen ja Jonesin virhevaikeuksiinjoutumista Loidi kyllä petraisi kovasti. Vai luotammeko Aavamäkeen?

Mitä taas tulee tuohon pariin Pete ja Vuori, niin Vuori joutuu varmemmin virhevaikeuksiin, varsinkin kun kolme tuomaria näkee ( toivottavasti ) kahta paremmin.

 

[Erving]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Nyt ei kuittina Lahteen, vaan ihan vilpitön kysymys: kuinka Vuori voi olla niin huono heittäjä? Hän on nimittäin suosikkejani Lahdessa, mutta kuitenkin! Vapariprosentti runkosarjassa 56,4. Kolmosia sisään runkosarjassa: 8 kpl. Hyökkäysuhkaa ei paljon siltä suunnalta ole ajoja lukuunottamatta, mutta niistäkin menee puolet ohi. Onko tässä ratkaisun avaimia...?
Silti profiilipelaaja Lahdessa ja pelasi hyvän puolivälieräsarjan.

 

[Lautapallo]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Vai luotammeko Aavamäkeen?

Ette varmasti.

 

[JoKaFan]

Vs: PLAYOFFS 07: 2. Kierros: Klassikko: Kataja VS Namika Lahti

Mikä on Joen kotimainen kaarti, Lehtoranta ?

Trio Pete, Kinttu & Sale... Kinttu on jo jopa ollut muutama kausi sitten finaalien MVP, joten eiköhän meilläkin ole sitä voittamisen kulttuuria tarpeeksi.