PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

[mie]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Puolapuiden ja viivaviidakkojen luvatussa maassa a.k.a Korisliigassa halutaan ainakin Kouvolan suunnalta tehdä sarjasta teatterikansan hupia. Vilpas Ultrasia vihattiin, suuresti koska uskalsivat elää lajille täysillä. Katkarapuleivät taisi mennä monella väärään kurkkuun Manskarilla, pahoitettiin mieli, kun Ultrasin yläaste-hessut huutelivat ilkeyksiään.

Soihdut ja liput sallittava!

Kouvot-vilpas sarjassa oli yksi teatterihupia harrastava henkilö, joka tällä hetkellä palloilee ihan muilla mailla

Ei ultrasin kannustuksesta kukaan ole pahoittanut mieltään, hienoa kun ääntä lähtee. Ne negatiiviset kommentit heistä johtui ihan muista jutuista.

Jännä, että kouvoja ja kouvolaa haukkuvat tuntuvat olevan tappiolla olevien/tappion saaneiden joukkueiden faneja.. Keskityttäiskö olennaiseen eli kannustamiseen eikä toisen haukkumiseen?

 

[Kulmapotku]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Jännä, että kouvoja ja kouvolaa haukkuvat tuntuvat olevan tappiolla olevien/tappion saaneiden joukkueiden faneja.. Keskityttäiskö olennaiseen eli kannustamiseen eikä toisen haukkumiseen?

Itsekkin mietin miksi esimerkiksi New York Rangersin fanit ole tulleet kommentoimaan Kouvojen toimintaa.. Who knows?

Tunne kuuluu peliin ja vastustajaa kuuluu vihata. Välillä pitääkin huutaa vastustajan pelaajille ja tuomareille jos käyvät nyppimään toiminnallaan. Kouvolassa taidettiin huutaa Nenoselle aikalailla. Sinäkin todennäköisesti olit yksi heistä. Taputatko sinä vastustajan koreille?

 

[RahanKeruuMies]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Puolapuiden ja viivaviidakkojen luvatussa maassa a.k.a Korisliigassa halutaan ainakin Kouvolan suunnalta tehdä sarjasta teatterikansan hupia. Vilpas Ultrasia vihattiin, suuresti koska uskalsivat elää lajille täysillä. Katkarapuleivät taisi mennä monella väärään kurkkuun Manskarilla, pahoitettiin mieli, kun Ultrasin yläaste-hessut huutelivat ilkeyksiään.

Soihdut ja liput sallittava!

Ultras pahastui siitä kun aikuinen mies oli vastannut teinipoikien vittuiluun. Oli kuulemma ollut pelottavakin tuo aikuinen, taisi vähän lirahtaa housuun salon pojilla. Myös se ettei teleskooppikatsomoa saanutkaan rikkoa aiheutti suurta hämmästystä käytöstapojen kultakerhossa. Teinien omat kompuroinnit päin tolppaa leimattiin myös kouvolalaisten syyksi. Kuulemma oltiin taklailtu poikia päin tolppaa, sekopäisimmät väittivät tämän tapahtuneen tietenkin järjestysmiehen toimesta. Sitäkään ei ymmärretty ettei keski-ikäinen rouva voi iästään huolimatta kesken pelin oikaista kentän kautta pissille. Miksi vierasfaneilla jää aivot kotiin?

 

[sideline]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Tais tulla Bailey:lle pissi housuun, kun Gipsoni ravisteli sen irti ranteesta roikkumasta. Hetken päästä penkitys, kun kaveri ei uskaltanut tehdä enää mitään ja oli aivan hyödytön.

Siitä on kiva jatkaa keskiviikkona

 

[Kulmapotku]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

]

Ultras pahastui siitä kun aikuinen mies oli vastannut teinipoikien vittuiluun. Oli kuulemma ollut pelottavakin tuo aikuinen, taisi vähän lirahtaa housuun salon pojilla. Myös se ettei teleskooppikatsomoa saanutkaan rikkoa aiheutti suurta hämmästystä käytöstapojen kultakerhossa. Teinien omat kompuroinnit päin tolppaa leimattiin myös kouvolalaisten syyksi. Kuulemma oltiin taklailtu poikia päin tolppaa, sekopäisimmät väittivät tämän tapahtuneen tietenkin järjestysmiehen toimesta. Sitäkään ei ymmärretty ettei keski-ikäinen rouva voi iästään huolimatta kesken pelin oikaista kentän kautta pissille. Miksi vierasfaneilla jää aivot kotiin?

tähän vahva sama! Eniten minua kismittä ennakkoluulot mitä Ultriin kohdistui. Manskilla puhuttiin jo, että pitää ottaa hallilla kättäpidempää kun se rikollislauma saapuu paikalle.

Tais tulla Bailey:lle pissi housuun, kun Gipsoni ravisteli sen irti ranteesta roikkumasta. Hetken päästä penkitystä, kun kaveri ei uskaltanut tehdä enää mitään...

Tälläistä dominointia pitääkin tulla TOP 3 sentteriltä tässä sarjassa.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/04/22/Kouvojen%20yleis%C3%B6m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t%20vet%C3%A4v%C3%A4t%20puheenjohtajan%20suun%20hymyyn/2016220648390/4

"Jäähallipelit ovat Kouvojen ja KooKoon yhteisvoimin järjestämiä. Käytännön järjestelyt hoitaa pitkälti KooKoo, jonka vastuulla on järjestyksenvalvonta ja kioskien ja ravintoloiden pyörittäminen."

 

[Jermu]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Kyllähän Nokia pelaa tuloksellisesti huikeaa kevättä, eipä enää sekään olisi yllätys, jos Nokia menee jatkoon tästä. Jokseenkin tuo kouvolalaisten peli on ollut niin ailahtelevaa runkosarjassa ja nyt tässä. Mistä lie sitten johtunee?
Kenties pelin yksipuolisuudesta vai mistä? Onko vain yksi kortti pelissä? Kouvojen onneksi sen puolustus on tiivistynyt runkosarjasta.

 

[carmelo]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Ja kun ovat tulleet Nokialaisia "opastamaan", niin siihen ollut syynsä. Se on yksi ja sama onko kannattaja lapsi vai aikuinen, jos jotain sanomista tulee. Ettei nyt vain tappio kismittäisi?

Täytyypä tähän kommentoida, kun tilannetta lähietäisyydeltä pääsin seuraamaan. Jos ei jäähallissa ole lakanoiden totaalikielto, niin tuohon järjestysmiesten toimintaan ei ollut mitään syytä. Nokian fanit levittivät lakanan kaksi kertaa oman faniryhmänsä päälle, ja koska olivat kentän tasalla päädyssä, niin tämä ei edes voinut estää kenenkään näkemistä. Toisekseen, levittivät lakanan molemmilla kerroilla aikalisän aikana, jolloin kentällä ei olisi edes ollut mitään nähtävää.

Jos jäähallissa olisikin lakanakielto, niin kyllä järkkäreillä saisi olla pelisilmää edes jonkun verran. Kannustaminen kuuluu peliin ja kun se tehdään vielä asiallisesti ketään häiritsemättä, niin siihen ei ole syytä puuttua. Kyllä nolotti paikallisena katsoa, kun toinen järjestysmies yritti repiä BC Nokia -lakanaa fanin kädestä ja tämän jälkeen vielä kutsui paikalle lisävoimia. Siinä sitten täysin asiallisesti kannattanut Nokian fanilauma oli pitkän aikaa viiden järjestysmiehen valvovan silmän alla?!? Ja varmasti tappio faneja harmitti, mutta siinä vaiheessa, kun lakanaa heiluteltiin, oli Nokia vielä johdossa ja/tai hyvin mukana pelissä.

Ja itse peliin. Hermostuneen oloista oli Kouvojen tekeminen ensimmäiset 30 minuuttia. Nokia puolusti hyvin, eikä Kouvot oikein päässyt korin alle. Kun kolmonenkaan ei uponnut, niin tekeminen oli todella vaikeaa. Pitkään tuntui siltä, että jokainen kävi vuorollaan kokeilemassa sen hyppyheiton, mikä ei uponnut juuri kellään (tätä katsellessa, en yhtään ihmettele, että joku täällä jo arvosteli Jyrin pelikirjaa yksipuoliseksi). Onneksi myös Nokialle sattui tänään se huono heittopäivä, jonka ansiosta onnistuttiin roikkumaan mukana tarpeeksi pitkään, että 10 minuutin onnistumisella saatiin ottelu käännettyä voitoksi. Ei kovin hienoa, mutta voitto on voitto ja nyt ollaan enää yhden päässä finaaleista. ;D Nyt vaan keskittyminen omaan tekemiseen, luottavaisena Nokialle ja hyvällä omalla tekemisellä vierastappioille piste.

 

[koulukatu]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Täytyypä tähän kommentoida, kun tilannetta lähietäisyydeltä pääsin seuraamaan.

Joo, sama täällä.

Nämä järjrestysmiehet Esa ja Terohan kunnostautuivat jo heti pelin alussa.

Nokialle oli varattu 60 tuolia, vaikka oli tiedossa, että nokialaisia tulee enemmän. Osa tuoleista oli aseteltu niin, että ne olivat pressutettujen koritelineiden takana, jolloin kyseisillä tuoleilla istumalla olisi jäänyt noin 40-50 % kentästä näkemättä. On hieman erikoista, että hallissa, jossa on 3000 vapaata paikkaa jäljellä, Nokialta saapuneiden täytyisi katsella koritelinettä, joten erään fiksumman oloisen järkkärin kanssa sovittiin, että osa saa seistä kentän nurkalla tuolirivien takana. Sitten ilmestyivät Esa ja Tero, jotka ensin vaativat ei-häiriökäyttäytyneitä ja paikallaan seisoskelleita nokialaisia siirtymään pois nurkasta, syystä joka ei selvinnyt. Tässä vaiheessa jo tätä kaksikkoa katseltiin ihmeissään.

Hetki tämän jälkeen junnut nostivat tifon penkkien päälle. Ok, siellä oli 1-2 lyhyempivartista kaveria seisomassa tuoleilla, että sai lipusta kiinni ja tämä tuolilla seisominen oli sitten käsittääkseni syy, että Dynamic Duo marssi paikalle ja alkoi repiä lippua lasten käsistä pois. Onnea heille.

Ymmärrän hyvin, että järkkärit vetävät tilaisuudet samalla protokollalla kuin mitä olisivat tehneet kiekkopelissä, jos vastustajan fanit olisivat olleet esimerkiksi liipolalaisia pirinistejä Pelsu-paidoissa, mutta hieman toivoisin näillekin stevareille harkintaa ja maalaisjärkeä, vaikka yksineuvoisia olisivatkin.

 

[magic24]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Eiköhän siinä menty ihan hallin järjestyssääntöjen puitteissa. Liigassahan ja täten myös jäähallissa on viranomaisten toimesta kielletty kaikki ei palonsuoja-aineella käsitellyt päälle levitettävät lakanat. Jokainen tietää tuon naurettevuuden, mutta minkäs siinä teet.

Järkkärit lienevät menneet katsomoon vähän liiga-asetuksilla, koska tuollainen poisto KooKoon-matsissa vastustajan tai kotikannattajien parissa aiheuttaisi todennäköisesti pienen härdellin. Pelisilmän puutetta, mutta voiko sitä makkarapalkkalaisilta vaatia.

Pelissä Noksulta loppui puhti ja Kouvot purjehti aika selkeään voittoon kolmospelin tavoin. En usko siltikään, että Kouvot saa kipsiään vieraissa auki tässä sarjassa ja tulemme näkemään legendaarisen seiskapelin.

Jos Kouvot voittaa mestaruuden tällä kaudella, niin se tulee kaikkien aikojen staattisimmalla hyökkäyskoriksella mitä on nähty. HEROBALL FOR THE WIN!

 

[Stone]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Vai että järjestyssäännöt ja viranomaiset? Huh, huh... Järjestyksenvalvojat toimivat sitten millä mandaatilla, noin niin kuin lain puitteissa, jos aletaan menemään sääntöjen taakse joka asiassa. Onko järjestyksenvalvojalla oikeus puuttua ihmisten omaisuuteen vai pelkästään ohjata häiriökäyttäytyjät pois tilaisuudesta?

Oma mutu vain sanoo, että Kouvolassa on ihan omat säännöt verrattuna muihin paikkakuntiin. Ei rumpuja, ei tifoja...

Ja siitäkin huolimatta Kouvolassa on yksi parhaista tunnelmista peleissä Korisliigassa, etenkin nyt jäähalliaikaan. Siellä koris on saanut ihmiset liikkeelle aidosti!

Jos game-seven sattuisi tulemaan vielä tässä sarjassa, mielellään näkisin nokialaisten tifon! Ehkä järjestävä seurakin olisi osannut varautua ja ohjeistaa henkilökuntaansa etukäteen.

 

[raappa]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Oliko kyseessä siis se sama lakana, mikä oli kahdessa aikaisemmassakin ottelussa koko matsin levitettynä? En nyt itsekään oikein ymmärrä, miksi tällä kertaa se sitten olisi kielletty.

 

[magic24]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Levitettävä overhead-lakana ei ole tifo. Tifo on katsomokoreografia.

Paikallinen turvallisuusviranomainen on kieltänyt ihmisten päälle levitettävät lakanat, joten tämän vuoksi järkkärit sen kävivät poistamassa. Toki tuo on helvetin tyhmä sääntö, mutta pahimmassa tapauksessa vittupääpalomestari voi lyödä sanktioita tulemaan.

Edellisissä peleissä lakana oli katsomon päällä levitettynä, eikä siis ihmisten päällä.

Rummut voisi kieltää muutenkin näissä jumppasaleissa. Korisliigassa fanikulttuuri on rumpujen hakkaamista. Salolaisteinit sentään yrittävät vähän laulamalla kahta eri laulua.

 

[clikc]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Koskeeko jäähallia siis erillaiset paloturvallisuusmääräykset kuin koripallokatsomoa vai onko kyseä valvonnasta? Mikäli lakana on kielletty on se kielletty, tämä ei toki ole Kouvojen vika, KooKoon taakse piiloon meno sen sijaan on vaan hölmöä, lippu ostetaan Kouvojen peliin, joten kyllä kotijengillä on vastuu ottelutapahtumasta, riippumatta siitä keneltä se järkkäri palvelunsa ostaa. Hämmentää vaan yhä miksi näitä kertomuksia kuuluu vain Kouvolasta tällä kaudella? Myös Kauhajoella, Nokialla, Tampereella, Salossa ja Helsingissä on vieras jengi hävinnyt.

Edit: Harjula päättää episodin voidaan keskittyä taas peliin.

 

[Kloppi]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Hämmentää vaan yhä miksi näitä kertomuksia kuuluu vain Kouvolasta tällä kaudella? .

Siitä syystä että Kouvot on nykyisen Suuren Johtajansa aikana siirtynyt nillityslinjalle, jolloin kaikesta mahdollisesta muiden tekemisestä joko itketään, valitetaan, itketään JA valitetaan tai sitten vain kielletään kaikki.

 

[Juzball]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Ei tarviis pikkutyttöjä itkettää Kouvolan järkkärien. Hävetkää, jos osaatte!

 

[raappa]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Siitä syystä että Kouvot on nykyisen Suuren Johtajansa aikana siirtynyt nillityslinjalle, jolloin kaikesta mahdollisesta muiden tekemisestä joko itketään, valitetaan, itketään JA valitetaan tai sitten vain kielletään kaikki.

Jos kuvittelet tämän olevan uusi ilmiö, niin olet väärässä. Esim torvet on ollut kouvolassa kielletty varmaan ainakin 10 vuotta ja joka ikinen kevät vastustajan kannattajat tätä itkee, kun järkkärit "tärkeilee". Kouvolassa on ilmeisesti järjestysmiesten tapana myös valvoa sitä järjestystä tolppaan nojailun sijasta.

Minustakin se lakana on hieno ja sitä sais käyttää. Kuitenkin lakanaa hankkiessa vois jo ottaa selvää erilaisista säädöksistä ettei tällaiset kiellot tule yllätyksinä...

 

[Kloppi]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Jos kuvittelet tämän olevan uusi ilmiö, niin olet väärässä.

En viitannut torviin yms, vaan lähinnä Kouvojen johtoportaan tämän kauden toimintaan. Joukkue & staffi on suorittanut hienosti, mutta taustojen toiminta on välillä sangen "mielenkiintoista". Mutta kukin tavallaan.

 

[Stone]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Tiedotuksesta ja kommunikoinnista, ja etenkin sen puutteesta, näissä on useimmiten kyse. Mielestäni liitto voisi luoda yhteiset pelisäännöt seuroille, mutta ymmärrän täysin, ettei sillä ole intressiä ottaa kantaa näin pieneen asiaan. Sen jälkeenhän pitäisi harrastaa valvontaakin.

Seuroilla on siis vastuu tapahtumien järjestämisestä. Mutta reilua olisi tiedottaa mikä on sallittua ja mikä kiellettyä. Etenkin kun jotkut asiat ovat selvästi kiellettyjä. Paikan päällä sääntöjä tulkittaessa usein tulee skismaa, ennakoinnilla välttäisi moiset.

Uusia katsojia tulee myös, jotka eivät tunne "ainakin kymmenen vuoden käytäntöjä". Eikä liene hyvä, että yksittäiset kannattajat alkavat erikseen kyselemään rajoituksista seuralta? Pysyvä tiedote kotisivuille ja asia on ratkaistu vuosiksi.

 

[raappa]

Vs: PLAYOFFS 16 Välierät: Kouvolan Kouvot (3.) vs BC Nokia (8.)

Ensinnäkin liitto eivoi tehdä yhteisiä sääntöjä, koska mikään liitto ei voi kävellä paikallisten turvallisuusmääräysten yli.

Faniryhmäthän yleisesti ottaen kyselee pääsyliput ottelun järjestävältä seuralta. Kouvot on tiedottanut tässä yhteydessä faniryhmää säännöistä ainakin vilppaan tapauksessa (tästäkin nousi haloo ja "tehdään just niin kuin ei saa"-asenne). Faniryhmän tehtävä on taas kertoa sääntöjä eteenpäin.

Kloppin kanssa olen eri mieltä.