Ei tarvitse kuin katsoa peliminuutteja per pelaaja ja näkee, että Lokeilta pitäisi löytyä virtaa enemmän kuin vastustajalta mitä pidemmäksi peli venyy.Jermu sanoi:Jatkoajat olivat kuitenkin mielestäni, runkosarjan kolmosen, Lokkien hoteissa. Larkas luotti selvästi ryhmäänsä ja pysyi kohtuullisen rauhallisena läpi ottelun.
Jermu sanoi:Kouvojen tämän päivän peli, jokseenkin kertoi totuuden koko kaudesta. Yhtä vuoristorataa.
Upeaa oli tällä kaudella uusien nuorten peliminuutit, siitä iso käsi valmennukselle. Toivottavasti nämä nuorukaiset ovat mukana myös ensikauden kokoonpanossa.
Nähdäkseni Poikola kävi heti aikalisävihellyksen jälkeen näyttämässä tuomareille, että "aiomme rikkoa, olkaa hyvät ja viheltäkää se heti pois ennen kuin kaveri lähtee heittoon". Aikalisän jälkeen kuitenkin pelaajat olivat sen verran luistimilla, etteivät päässeetkään rikkomaan ennen kuin vastustaja oli jo nousemassa heittoon.shaqtin a fool sanoi:Kyllä Kouvot oli yksi sarjan yllättäjiä. Kauniston loukkaantumisen jälkeenkin nousu runkosarjan kuudenneksi tuolla suomalaisryhmällä on melkoinen suoritus. Nuorista erityisesti Saarijärvi ja Luosmaa nostivat tasoaan. Ja myös Hirvosen pelirutiini/-varmuus parani koko ajan kauden edetessä. Kun vielä Hirvonen heittäisi kolmoset sellaisella 30-35 prosentilla, niin hän olisi jo kova tekijä liigassa.
Hyvä kausi Pietiltä. Kehitti hyvin nuoria kauden aikana ja sai Kouvot pelaamaan ennakkoluulottomasti.. En vaan yhtään pidä Pietin filosofiasta jättää rikkomatta pelin lopussa kolmen pinnan johdossa. Ehdottomasti kannattaisi laittaa vastustaja vapariviivalle, kun aikaa on noin vähän.
JUURIKIN NÄIN.kopukka sanoi:Nyt tarjottiin voittoa Kouvoille, mutta kokemattomuus maksoi paljon.
Peliaikaa 4 s ja Kouvoilla 1p johto (70-69), kun Saarijärvi saa pallon korin alle ja donkkaa. Ei näin. Piti olla tiedossa, että ollaan johdossa ja kulutetaan kellosta aika umpeen. Piti olla tiedossa, että Lokeilla on aikalisä käyttämättä. Nuorella innolla Saarijärveltä komea donkki ja kello seis.
Lokkien aloitus puolesta kentästä ja 4 s aikaa tehdä 3p kori. Mitä Kouvojen piti tehdä? Kolme vaihtoehtoa varmaan voittoon:
1. antaa 2p kori ja aika olisi loppunut siihen
2. rikkoa ennen heittotilannetta => 2 vapaaheittoa ja Lokeilla lähes mahdottomuus saada 3 pistettä.
3. puolustaa 4 s pois kellosta
Mitä tehtiin? Se kaikkein huonoin vaihtoehto. Annettiin 3p heitto ja sinnehän se upposi.
1.jatkoajan lopussa Kouvoilla pallonhallinta Lokkien korin jälkeen tilanteessa 79-79 ja 13 s aikaa. Mitä pitää tehdä, kun tarvitaan yksi piste. Ei heittää kaukaa 3p heittoa, vaan ajaa sisään ja yrittää saada pallo koriin tai virheen kautta vapaaheitot. Sinclairilla selkeä 1vs1 tilanne itseään hitaampaa vastustajaa vastaan, mutta heitto lähtee kaukaa - ohi.
Tämä peli oli hieno ja viihdearvo oli korkea. Kiitos Kouvoille mahtavasta zempistä vaikean kauden päätteeksi. Lopputulos oli se, mitä oli tarjolla ja siihen voi olla tyytyväinen.
Mistä se löytyy?clikc sanoi:Suositan jälleen Kouvojen mainion pressin katsomista.
Mietin samaa, miksei click samantien tarjonnut linkkiä, kun niin näppärä foorumin syntaksin kanssa on.Vitalstatistix sanoi:Mistä se löytyy?
Ei löytynyt Korisliigan sivuilta, ei Kouvojen sivuilta eikä YouTubesta... tai ainakaan mä en löytänyt...
Vitalstatistix sanoi:Kiitos vinkistä ?Turisti!
?Turisti sanoi:Joo, yritin mutta kuten yllä olevasta puhkieditoidusta versiosta näet, olin jopa postannut sen Youtuben valmiiksi tarjoaman lyhyen linkin, ettei tarvitsisi hakea, en vain kiusallani kirjoittanut otsikkoa hakuvinkiksi.
Onneksi et ole yhtä tumpula tämän foorumin syntaksin tai youtube haun kanssa kuin annat ymmärtää, tai minä olen.
Ja tuon tilin nimi onkin näemmä Kouvot 1964, jonka kaikki tietysti arvaavat ilman parempia vinkkejä. Korisliiga.fi:n Videota osion kai olisi pitänyt tämä pressinen metsästelytehdä tarpeettomaksi mutta se ilmeisesti pitää seuran aktiivien vielä pressin videoksi editoituaan muistaa omien sivujen ja twiittien lisäksi vielä korisliigan sivuillekiin postata, muuten jää näkymättä.
On aika moni unohtanut, nimiä mainitsematta.