Vs: PLAYOFFS 2011, The journey ends: Finaalit Tampereen Pyrintö vs. Joensuun Kataja
Yksi pelin ratkaisu, eikä mikään yllätyskään, oli joukkueitten jenkit. Siinä missä Pyrinnön jenkulat väänsivät hyökkäyspäässä yhteensä 64 pistettä, tyytyivät Katajan vastaavat 41:n saaliiseen.
Tästä päästäänkin siihen, että kun Nyyssönen ja Felssi olivat sellaisissa lukemissa, missä yleensä, niin Konli oli selkeä alisuorittaja.
Siitä voidaankin aloittaa jo keskustelu, että kun tietoisesti otettiin Konlin kohdalla riski, niin voi hyvinkin käydä niin, ettei se kannattanutkaan?
Toki ei Katajan jenkkien tarvitse tuollaisiin tamperelaisten yhteislukemiin päästäkään, kun yleensä Katajan kotimaiset hoitavat oman osuutensa paremmin, mutta ei myöskään voida olla tyytyväisiä, jos vahvistukseksi ostettu jenkki tekee 7 pistettä. Ainakin minun mieleeni on jäänyt Konlin kovat kolkit Lahti-visiitillään ja nimenomaan finaaleissa.
Toinen asia, johon kiinnittäisin huomiota, oli Kanervon ja Peten kaksi helpohkoa " karkki suusta " menetystä. Kun pienillä marginaaleilla mennään, niin nekin nousevat arvoon arvaamattomaan. Samoin aloitusheiton jälkitilanne, jossa ei oltu tarkkana, vaan päästettiin voitettu pallo Lehdolle. Näistäkin Pyrintö vaan tekaisi 6 pinnaa.
Kolmanneksi nostaisin Damonin, Lowen ja Niemen kovat kolkit juuri silloin, kun pelin ratkaisutilanteita pelattiin. Kuitenki 9 pistettä! Vastaavasti voidaan ainakin osittain panna Toikan piikkiin se, että Katajan korinaluspelaaja Felssi yrittää pelin aikana turhaan kolme kertaa kolmosta! Eikö kuitenkin kaikkien muiden pitäisi niitä yrittää, paitsi Felssin?
Neljänneksi naulaksi Katajan arkkuun laittaisin Felssin vaparit. Yleensä lähes kaikki vaparinsa upottava heitti tänään vain yhden viidestä. Siinäkin hävittiin 4 pistettä.
Kummassakin joukkueessa oli tänään kaksi selkeää kotimaista alisuorittajaa hyökkäyspäässä. Nimittäin Katajalta Kanervo ja Nepponen ja vastaavasti Pyrinnöltä Affena ja Nikkilä. Puntit siis heidän osalta aika tasan.
Tässä näitä ja enemmänkin hyökkäyspään asioita, joissa osasyy Katajan tappioon. Toki puolustuspelilläkin on näihin varsin merkittävä osuutensa, mutta ei kuitenkaan ihan kaikkeen.
