- Viestejä
- 366
Vs: Playoffs 2012: Puolivälieräpari Joensuun Kataja vs. Salon Vilpas Vikings
Ei tässä tuomareita ole ollut ainoastaan tarkoitus syyttää, eikä tappio siitä johtunut, vaan siitä että Kaarervirran ja Katajan yht lasketut tehot olivat 2/3, ja joiden on sentään tarkoitus olla joukkueen kantavia voimia, joten ei noilla tilastoilla ihan pelejä voiteta, vaikka miten hyvin joukkue taistelee. Ja itseäni kiinnostaisi mikäli olisin katajan fani, että miten on mahdollista, että pelissä jossa itse odotin vilppaan häviävän n.30-40 pistettä näillä kokoonpanoilla, on mahdollista, että saadaan aikaseksi näinki tiukka matsi. Tuomarit olivat sekasin molempiin suuntiin, en sitä puoluueelliseksi sanoisi, mutta kataja hyötyi tästä huomattavasti enemmän.
Tuomareiden suosiollinen avustus katajan voittoon tuli lähinnä siitä, että puhalletaan durhamille aivan naurettavia virheitä ja samaan aikaa lehtorannalta jätetään viheltämättä muutama räikeäkin virhe, ja muutama pelin linjal kannalta puhallettava virhe. Lehtorannan joutuessa ulos, price ei olisi todellakaan pystynyt puolustamaan durhamia, ja höykkäyksestä olisi lähtenyt muutama kova yskilösuoritus pois. Ja ennen kuin tätäkin vingutaan itkemiseksi, niin ALUSTA LÖYTYY SYY TAPPIOLLE! Ja olisiko tämän pelin perusteella kehua kaikki katajan pelaajat maasta taivaisiin, kun kuorssa olla itkemässä sitä että kritisoidaan pelaajia ja valmentajaa, voi kauhea?
Ei tässä tuomareita ole ollut ainoastaan tarkoitus syyttää, eikä tappio siitä johtunut, vaan siitä että Kaarervirran ja Katajan yht lasketut tehot olivat 2/3, ja joiden on sentään tarkoitus olla joukkueen kantavia voimia, joten ei noilla tilastoilla ihan pelejä voiteta, vaikka miten hyvin joukkue taistelee. Ja itseäni kiinnostaisi mikäli olisin katajan fani, että miten on mahdollista, että pelissä jossa itse odotin vilppaan häviävän n.30-40 pistettä näillä kokoonpanoilla, on mahdollista, että saadaan aikaseksi näinki tiukka matsi. Tuomarit olivat sekasin molempiin suuntiin, en sitä puoluueelliseksi sanoisi, mutta kataja hyötyi tästä huomattavasti enemmän.
Tuomareiden suosiollinen avustus katajan voittoon tuli lähinnä siitä, että puhalletaan durhamille aivan naurettavia virheitä ja samaan aikaa lehtorannalta jätetään viheltämättä muutama räikeäkin virhe, ja muutama pelin linjal kannalta puhallettava virhe. Lehtorannan joutuessa ulos, price ei olisi todellakaan pystynyt puolustamaan durhamia, ja höykkäyksestä olisi lähtenyt muutama kova yskilösuoritus pois. Ja ennen kuin tätäkin vingutaan itkemiseksi, niin ALUSTA LÖYTYY SYY TAPPIOLLE! Ja olisiko tämän pelin perusteella kehua kaikki katajan pelaajat maasta taivaisiin, kun kuorssa olla itkemässä sitä että kritisoidaan pelaajia ja valmentajaa, voi kauhea?
