- Viestejä
- 19 580
Vs: Playoffs 2012
Ottamatta sen kummemmin kantaa ottelun lopputuloksesta Kataja-Topo pelistä, niin kaipaisin riistolta oikeita perusteluja siitä, miksi vasta nyt Katajan iso pää joutuu todelliseen testiin?
Itse muistelisin, että Kataja ja sen isokin pää on ollut niin Topon kuin muidenkin testissä jo tälläkin kaudella aika monta kertaa ja vielä kun Nepponenkin tulee sinne sähläämään ja häiritsemään topolaisia, niin mielestäni riiston väittämä ontuu pahemman kerran, vallankin kun mitään järjellistä selitystä riisto ei pysty esittämään väitteelleen.
Minun mielestäni Topolla on paljon enemmän ongelmia kuin Katajalla. Esimerkiksi:
Palkat maksamatta. Ei voi olla vaikuttamatta motivaatioon.
Pelintekijäosasto ontuu. Ei kunnollista pelintekijää lainkaan.
Iisalo ollut todella paha pettymys.
Heinosen ailahteleva peli.
Pitkä matka. Varsinkin vanhusosastoa se koettelee.
Virhevaikeuksiin joutuminen, kuten olemme monessa pelissä nähneet.
Toki Toplola on materiaalia sen verran, että mikään ihme ei olisi, vaikka se sarjan veisikin. Mutta noita veikkauksia voisi kyllä ihan muustakin vetää kuin hatusta mutulta.
Ja onhan Katajallakin omat puutteensa. Levypallopeli, menetyksien runsaus ja vain yksi päävalmentaja. Topollahan niitä on Kaminen, Salminen ja Hanno. Kyllähän siinä kotijoukkue helposti alakynteen jää silläkin osastolla.
Ottamatta sen kummemmin kantaa ottelun lopputuloksesta Kataja-Topo pelistä, niin kaipaisin riistolta oikeita perusteluja siitä, miksi vasta nyt Katajan iso pää joutuu todelliseen testiin?
Itse muistelisin, että Kataja ja sen isokin pää on ollut niin Topon kuin muidenkin testissä jo tälläkin kaudella aika monta kertaa ja vielä kun Nepponenkin tulee sinne sähläämään ja häiritsemään topolaisia, niin mielestäni riiston väittämä ontuu pahemman kerran, vallankin kun mitään järjellistä selitystä riisto ei pysty esittämään väitteelleen.
Minun mielestäni Topolla on paljon enemmän ongelmia kuin Katajalla. Esimerkiksi:
Palkat maksamatta. Ei voi olla vaikuttamatta motivaatioon.
Pelintekijäosasto ontuu. Ei kunnollista pelintekijää lainkaan.
Iisalo ollut todella paha pettymys.
Heinosen ailahteleva peli.
Pitkä matka. Varsinkin vanhusosastoa se koettelee.
Virhevaikeuksiin joutuminen, kuten olemme monessa pelissä nähneet.
Toki Toplola on materiaalia sen verran, että mikään ihme ei olisi, vaikka se sarjan veisikin. Mutta noita veikkauksia voisi kyllä ihan muustakin vetää kuin hatusta mutulta.
Ja onhan Katajallakin omat puutteensa. Levypallopeli, menetyksien runsaus ja vain yksi päävalmentaja. Topollahan niitä on Kaminen, Salminen ja Hanno. Kyllähän siinä kotijoukkue helposti alakynteen jää silläkin osastolla.