Koripallo.com

Porvoon Tarmo 2010-11

Viestejä
336
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

FernandoSucre sanoi:
Eiköhän nyt olisi jo aika potkaista Conerly ulos Tarmosta, mitä järkeä on hankkia uusi pointti jos häntä ei aiota edes peluuttaa edustuksen riveissä.

Mikä on tilanne Aubin Scottin kanssa, aiotaanko häntä peluuttaa tarmossa.
Vai keskittyykö Scott räpän peleihin, minkä takia Scott ylipäätään Tarmoon hankittiin ( jos hän ei saa edes mahdollisuutta pelata korisliigassa)

Jos nyt oikein olen ymmärtänyt niin Scottia ei ole hankittu, vaan mies on tullut. Jos ei maksa mitään, niin miksei päästäisi antamaan näyttöjä reeniringissä ja Räpän peleissä?
 
Viestejä
154
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

thighigh sanoi:
Tietääkö Porvoossa kukaan koripallosta mitään? Mitä pelejä olette katsomassa jos se vika mikä joukkueessa on, laitetaan Conerlyn tai ylipäätään "pienten pelaajien" niskalle? Siellähän kusee juuri ISO pääty,ei takamiehet. Sen nyt näkee joka paikkakunnalla missä Tarmo on pelannut vähänkin koripalloa tuntevat ihmiset. Onneksi Uusimaa lehden urheilutoimittaja näkee joukkueen viat ja kirjoittaa niistä lehteen, joka kerta pieniä miehiä kehuen ja joukkueen yhteistä panostusta arvostellen. Sentään joku Porvoossa tajuaa koripallosta jotain. Mäki-Tulokas saa perustaa kaverinsa Scottin kanssa yhdessä vitos divariin joukkueen, siellä ehkä pärjäävät mutta korisliigassa eivät, kumpikaan. Eikai Porvoossakaan kukaan niin tyhmä ole, että vaihtaa paremman pointin hitaampaan ja huonompaan, joka ei ole edes aikoihin pelannut yhtäjatkoisesti ehjiä kausia?? Avatkaa nyt ihmeessä silmänne ja sanokaa joku Porvoolainen "joukkueenjohdolle" että siellä on rosterissa nytkin sellaisia pelaajia, joita kiinnostaa vain omat pisteet eikä ollenkaan se, miten joukkue kokonaisuudessaan pärjää. Sellaisilla pelaajilla ei tulla voittamaan ainuttakaan peliä. Jos pelinrakentajan, tai valmentajan ohjeita ei kuunnella,eikä noudateta, eivät kuviot toimi ja jos huolehditaan vain omista pisteistä "tulevaisuutta ajatellen", ei voi voittaa. TAJUTKAA TÄMÄ.

Ihan vain sinulle tiedoksi.
Oman tietolähteeni mukaan on ajan kysymys, koska Conerly saa fudut tarmosta.
Kuulemani mukaan Jone on sanonut Conerlylle että nyt tulos tai ulos.
 
Viestejä
1 001
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Mielestäni voisi jo vaihtaa conerlyn, siinä hävitään kyllä eniten vahvistuksista. Conerlyltä on heittouhka kokonaan kadonnut, satunnaisia ajoja tulee mutta ei todellakaan tarpeeksi tehoja, pelinjohtaminen ok mutta syöttöjä kaivataan sitäkin enemmän JA CONERLYN PUOLSTAMINEN TÄYTYY PRANTUA, ei tarvitse olla mikään kaikki osaava pelaaja mutta silti jostain niitä tehoja on saatava, symppis kaveri joo mutta mulle on jo riittäny.
 
Viestejä
2 574
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Siis Tarmon ongelmathan ovat hyvin moninaisia, ja tämä Conerly vastaan kaikki muut ei mun mielestä ole järkevä keskustelu. Tarmo on sarjan huonoimpia oikeastaan jokaisella osa-alueella, mutta levypallopelaaminen on kuitenkin joukkueen vahvimpia puolia. Eihän korinalusta toimi niin kuin pitää ja käytännössä se lepää lähes yksin Youngin harteilla. Youngista sen verran, että ei hän mikään sentteri ole vaikka joutuu sillä paikalla pelaamaankin. Hänen otteitaan on leimannut äärimmäinen ailahtelevuus ja sentterittömiä joukkueita vastaan (kuten Topo) hän on hoitanut tonttinsa niin hyökkäys kuin puolustuspäässä. Toisaalta esimerkiksi Korihaiden isoja miehiä vastaan mies ei oikein saanut aikaiseksi mitään.

Thighighn dissaama Heard on joukkueen tärkein pelaaja ja suurin syy, että Tarmo on onnistunut ottamaan kaksi voittoa. Allekirjoitan että hänen pelinsä voi näyttää itsekkäältä, ja voi sitä ollakin, mutta hän on joukkueen ylivoimainen viimeistelijä. Silloin kun kuviot eivät toimi, niin varmin tapa saada pallo pussiin on antaa pallo hänen käteensä ja seurata mitä tapahtuu.

Ennen kautta pohdittiin sitä, että pärjääkö Conerly liigassa. Kyllä hän pärjää, mutta juuri ja juuri. Tarmo tarvitsisi ilman muuta paremman pelintekijän, ja sellainen olisi epäilemättä hankittu jos resurssit siihen olisi olemassa. Conerly ei ole hääppöinen rakentamaan peliä ja hyvin keskinkertainen heittäjä. Miten Scottiin tulee, niin merkit ei puhu sen puolesta että hän olisi Conerya parempi. Mutta jos mies on Porvoossa niin ilman muuta kannattaa antaa näytönpaikka. Ja EMT:tä voi dissata ja usein ihan syystäkin, mutta luuleko joku oikeasti että Tarmo olisi parempi joukkue ilman häntä? Ei todellakaan.

Jos tässä vaihtoja mietitään niin ensiksi lähtisin kyllä etsimään Conerlylle paikkaajaa. Mutta kuten sanottu, ongelmakohtia on useita eikä edes huippuluokan pointti tekisi Tarmosta vieläkään kärkipään joukkuetta.
 
Viestejä
1 797
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Näinhän se menee ja käsittääkseni tätä samaa mantraa täällä on jo julistettu harjoituskaudelta alkaen, mutta nyt sen näkee jo jokainen Tarmon pelejä seurannut.

Boriz sanoi:
Thighighn dissaama Heard on joukkueen tärkein pelaaja ja suurin syy, että Tarmo on onnistunut ottamaan kaksi voittoa. Allekirjoitan että hänen pelinsä voi näyttää itsekkäältä, ja voi sitä ollakin, mutta hän on joukkueen ylivoimainen viimeistelijä. Silloin kun kuviot eivät toimi, niin varmin tapa saada pallo pussiin on antaa pallo hänen käteensä ja seurata mitä tapahtuu.

Tämän kyseisen nimimerkin takaa löytyy suorastaan pelottavalla tavalla asiaansa (Conerly) uskova henkilö, joka jo kertaalleen lupasi poistua palstalta, mutta näin ei käynytkään. Kaiken hänen asiantuntemuksestaan kertoo se, että Heard olisi jenkeistä se, joka tulisi vaihtaa, jotta menestystä voitaisiin saada. Olen ihan henkilökohtaisestikin kuluttanut muutamia kilometrejä rautalankaa, selventääkseni hänelle tätä Conerlyn riittämättömyyttä liigatasolle, puhumattakaan näistä lukuisista muista kirjoituksista tai miehen otteista pelikentällä, joten voimme siltä osin luovuttaa.

Boriz sanoi:
Ennen kautta pohdittiin sitä, että pärjääkö Conerly liigassa. Kyllä hän pärjää, mutta juuri ja juuri. Tarmo tarvitsisi ilman muuta paremman pelintekijän, ja sellainen olisi epäilemättä hankittu jos resurssit siihen olisi olemassa. Conerly ei ole hääppöinen rakentamaan peliä ja hyvin keskinkertainen heittäjä. Miten Scottiin tulee, niin merkit ei puhu sen puolesta että hän olisi Conerya parempi. Mutta jos mies on Porvoossa niin ilman muuta kannattaa antaa näytönpaikka. Ja EMT:tä voi dissata ja usein ihan syystäkin, mutta luuleko joku oikeasti että Tarmo olisi parempi joukkue ilman häntä? Ei todellakaan.

Seikka minkä jätit kokonaan mainitesematta ja mikä omasta mielestäni on suurin syy siihen, miksi Conerly ei liigassa pärjää, on hänen hämmästyttävän huono puolustuspelaamisensa. Itse varasin hänelle pienen mahdollisuuden siihen, että hän ei aiemmin ole vaan halunnut, mutta nyt on hyväksyttävä, että hän ei oikeasti edes osaa, eikä yleensä kyllä haluakaan.
 
Viestejä
1 001
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Niin on se kummallista kun puolustaminen ei oikein maistu, kun kerran tarmo antaa hänelle vihdoin mahdollisuuden pelata korisliigassa ja samalla aika ratkaiseva kausi uran kannalta.. vielä on aikaa parantaa otteita mutta jos ei nyt mitään tason nostoa nähdä niiin toivon että joulutauon jälkeen meillä on uusi pointti.
 
Viestejä
154
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Boriz sanoi:
Siis Tarmon ongelmathan ovat hyvin moninaisia, ja tämä Conerly vastaan kaikki muut ei mun mielestä ole järkevä keskustelu. Tarmo on sarjan huonoimpia oikeastaan jokaisella osa-alueella, mutta levypallopelaaminen on kuitenkin joukkueen vahvimpia puolia. Eihän korinalusta toimi niin kuin pitää ja käytännössä se lepää lähes yksin Youngin harteilla. Youngista sen verran, että ei hän mikään sentteri ole vaikka joutuu sillä paikalla pelaamaankin. Hänen otteitaan on leimannut äärimmäinen ailahtelevuus ja sentterittömiä joukkueita vastaan (kuten Topo) hän on hoitanut tonttinsa niin hyökkäys kuin puolustuspäässä. Toisaalta esimerkiksi Korihaiden isoja miehiä vastaan mies ei oikein saanut aikaiseksi mitään.

Thighighn dissaama Heard on joukkueen tärkein pelaaja ja suurin syy, että Tarmo on onnistunut ottamaan kaksi voittoa. Allekirjoitan että hänen pelinsä voi näyttää itsekkäältä, ja voi sitä ollakin, mutta hän on joukkueen ylivoimainen viimeistelijä. Silloin kun kuviot eivät toimi, niin varmin tapa saada pallo pussiin on antaa pallo hänen käteensä ja seurata mitä tapahtuu.

Ennen kautta pohdittiin sitä, että pärjääkö Conerly liigassa. Kyllä hän pärjää, mutta juuri ja juuri. Tarmo tarvitsisi ilman muuta paremman pelintekijän, ja sellainen olisi epäilemättä hankittu jos resurssit siihen olisi olemassa. Conerly ei ole hääppöinen rakentamaan peliä ja hyvin keskinkertainen heittäjä. Miten Scottiin tulee, niin merkit ei puhu sen puolesta että hän olisi Conerya parempi. Mutta jos mies on Porvoossa niin ilman muuta kannattaa antaa näytönpaikka. Ja EMT:tä voi dissata ja usein ihan syystäkin, mutta luuleko joku oikeasti että Tarmo olisi parempi joukkue ilman häntä? Ei todellakaan.

Jos tässä vaihtoja mietitään niin ensiksi lähtisin kyllä etsimään Conerlylle paikkaajaa. Mutta kuten sanottu, ongelmakohtia on useita eikä edes huippuluokan pointti tekisi Tarmosta vieläkään kärkipään joukkuetta.

Kuka tässä kärkipään jengiä Tarmosta haluaa.
Olen Jokeryn kanssa samaa mieltä, Conerly on jo nähty joten uusi takamies kehiin vaan.

Minulle ainakin riittää se että, Tarmo pelaa liigaa kaudella 2011-2012.
Muulla ei nyt niin väliä ole, pääasia on että säilytään sarjassa vaikka sitten karsintojen kautta
 
Viestejä
154
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

JOKERY sanoi:
Niin on se kummallista kun puolustaminen ei oikein maistu, kun kerran tarmo antaa hänelle vihdoin mahdollisuuden pelata korisliigassa ja samalla aika ratkaiseva kausi uran kannalta.. vielä on aikaa parantaa otteita mutta jos ei nyt mitään tason nostoa nähdä niiin toivon että joulutauon jälkeen meillä on uusi pointti.

Samaa mieltä olen.
Conerly vaihtoon mitä nopeammin sitä parempi
 
Viestejä
408
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

FernandoSucre sanoi:
Samaa mieltä olen.
Conerly vaihtoon mitä nopeammin sitä parempi
Ihan hyvähän se on, että Conerly on näiden vuosien jälkeen saanut antaa näyttönsä korisliigassa, mutta olen sitä mieltä, että vaihdon kannattais kyllä tehdä, koska erinäisistä vaikeuksista kärsivät LrNMKY ja Vilpas ovat vielä iskuetäisyydellä ja jos Tarmo edes toisen näistä pystyis ohittamaan, olis se varmaan lähes lottovoitto. Divarissakin tosin on taas muutama varteenotettava porukka kasassa, ja esim Loimaalla nykyään pelaava Horton on kyllä mielestäni Conerlyä ainakin jonkin verran parempi pelaaja.
 
Viestejä
154
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Black Bear sanoi:
Ihan hyvähän se on, että Conerly on näiden vuosien jälkeen saanut antaa näyttönsä korisliigassa, mutta olen sitä mieltä, että vaihdon kannattais kyllä tehdä, koska erinäisistä vaikeuksista kärsivät LrNMKY ja Vilpas ovat vielä iskuetäisyydellä ja jos Tarmo edes toisen näistä pystyis ohittamaan, olis se varmaan lähes lottovoitto. Divarissakin tosin on taas muutama varteenotettava porukka kasassa, ja esim Loimaalla nykyään pelaava Horton on kyllä mielestäni Conerlyä ainakin jonkin verran parempi pelaaja.

Onhan se hienoa että Conerly, sai vihdoin näyttöpaikan korisliigassa.
Mutta totuus on se, että Conerly ei ole korisliiga tason pointti.

Näin se nyt vain on, Conerly on liigapelinsä pelannut
 
Viestejä
97
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

En valitettavasti ymmärrä tätä Conerlyn jatkuvaa haukkumista. Vaikka peliotteet eivät ole olleet parhaat mahdolliset, ei Conerly kuitenkaan ole se pääsyy siihen miksi Tarmo on sarjan hännillä. Miksi pitäisi mennä vaihtamaan pointtia? Maksatteko te sen pointin vaihdon? Jos maksatte niin ihan ok. Vaikka Conerly ei ole liigan parhaita pointteja niin varmasti palkkaansa nähden ihan oiva pelaaja! Kyllä tän kauden saa ainakin pelata Porvoossa. Jos liigasta tippuminen tulee, niin ei muutakun uutta sopparia pöytään, jos haluaa, mutta jos kävisi sellainen mäihä, että Tarmo säilyisikin liigassa, niin sitten olen ehdottomasti sitämieltä, että Conerly on jo aikalailla nähty.


Toki tuo Conerlyn puolustuspeli on kyllä todella laimeata. Saisi siihen kyllä laittaa vähän asennetta ja panostusta. Sen kun saisi kuntoon, niin mulle ainakin kelpaa.



Mun mielestä Tarmon suurin ongelma on se, että meillä on liian kapea materiaali. Jenkit väsyy pelinloppu puolta kohden ja niille ei ole tarpeeksi päteviä lepuuttajia jotka voisivat ratkoa peliä Tarmolle. Niin se tiukka peli sitten lähes poikkeuksetta päättyy Tarmon muutaman pisteen tappioon. Pointin paikalla meillä on muutama oiva lepuuttaja(Kyllönen, Hartikainen), mutta ilman Heardia tai Youngia Tarmo on ihan kusessa. Tarvittaisiin joku pätevä suomalainen Youngin/Heardin lepuuttaja. Niitä kun ei oikein ole vapaalla jalalla tällä hetkellä!
 
Viestejä
1 080
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Olen samoilla linjoilla.

Tarmon budjetilla tuskin mitään sateentekijää saadaan, ja jos tänne joku tusina tumma hankitaan, joukkueen peli menee vain entistä sekaisin.

Joku iso mies kyllä rosteriin tarvittaisiin, katsellaan.
 
Viestejä
1 837
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Young & Heard ovat ihan riittävän hyviä liigatasolla ja EMT on kaikesta huolimatta kohtalainen SF liigaan. Ongelma tulee pelipaikoilla 1-2 sekä penkillä. Kyllönen ja Mäntylä ovat kohtalaisia tuuraajia, mutta pelintekijäksi joukkue tarvitsisi Youngin & Heardin tehoihin yltävän pelaajan. Conerly on hyvä, muttei riittävän hyvä Tarmoon. Lisäksi kakkospaikalle joukkue tarvitsisi ehdottomasti urheilullisen pommittajan.

Kesällä olisi läksyt pitänyt tehdä paremmin, nyt taitaa olla jo liian myöhäistä tehdä muuta kuin vaihdella jenkkejä. Tai toivoa Iisalon lähtöä Hongasta taikka Huffin vapautumista Kreikasta ja halusta palata isänsä jäljille Porvooseen. Jollain tuollaisella siirrolla Tarmo voisi napsia riittävästi voittoja. Nykyinen 1 voitto 20:sta pelistä ei riitä Lappeenrannan tai Salon kiinni ajamiseen.
 
Viestejä
1 001
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Hyvin noustiiin lahtea vastaan. Harmittava 5 virhe conerlyltä muuten olisi voitto ollut hyvinkin mahdollinen. Nytten marouf pelintekijänä kun kyllönen on loukkaantunut joten eiköhän tässä mennyt mahdollisuudet.
 
Viestejä
1 001
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

tilastojen valossa marouf on yllättänyt.. ainakin lopussa otti roolinsa jokseenkin hyvin. Harmittaa kyllä conerlyn 5 virhe juuri kun oltiin saatu runi päälle.. no hyvä että tarmo sentään näytti nousemistaa eikä vaan tyytynyt "pelaamaan".
 
Viestejä
411
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

JOKERY sanoi:
tilastojen valossa marouf on yllättänyt.. ainakin lopussa otti roolinsa jokseenkin hyvin. Harmittaa kyllä conerlyn 5 virhe juuri kun oltiin saatu runi päälle.. no hyvä että tarmo sentään näytti nousemistaa eikä vaan tyytynyt "pelaamaan".
Eikös teitä yhtään harmita Tarmon parhaan pelaajan Youngin suihkukomennus pari minuuttia ennen loppua?
 
Viestejä
211
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Korista sanoi:
Eikös teitä yhtään harmita Tarmon parhaan pelaajan Youngin suihkukomennus pari minuuttia ennen loppua?

Aamen. Kiitos, mietin samaa. Ei harmita, ei Porvoossa harmita kuin Conerly ;D
 
Viestejä
2 574
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Harmittavan tiukka tappio jälleen kerran. On ollut vähän liikaakin näitä fifty-sixty pelejä, jotka ovat päättyneet Tarmon tappioon. Tämä voitto olisi ollut erityisen maukas, koska Lahti on paha paikka pelata. Marouf on ainakin osunut kovalla prosentilla mikä on hyvä asia.
 
Viestejä
1 837
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11

Marouf ja Mäki-Tulokas molemmat -17 +/- tilastossa. Conerly +4 ja Little +20 ;D Siinä teille hieman mietittävää sinne Porvooseen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös