Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

[Timi]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

+DripL:le, joka näköjään ainoana "toppeja ja floppeja" listanneena on älynnyt vilkaista tilastoihin. (Timi tosin todennäköisesti arvasi tämän viestini; ja lisäksi hän profeettana osasi jo ennen kautta odottaa Woodia tilastojen kärkeen). ;D

-Eräät nimeltämainitsemattomat Kataja-Haterit tällä sivustolla, joiden jo pahasti tylsistynyt sarkasmin terä herättää lähinnä myötätunnon tunteita. :-*

Mitä whii? No, tätä en kyllä arvannut!

Sanotaanko nyt näin, että jenkkejä hankitaan vahvistuksiksi, joten ei yllätä meikäläistä, että keikkuvat tilastojen kärjessä. En siis viitsi listata tilastojohtajia "topeiksi".

Richardsonin tosin voisi pistää "topiksi", tuskin kukaan odotti tuollaisia tilastoja 1,5 vuotta divaria keskinkertaisilla tilastoilla tahkonneelta ilmaiseksi pelaavalta kaverilta!

 

[Superman2]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

- Gröna on suistanut Tarmon jyrkkään alaluisuun, josta ei taida paluuta ihan heti olla. Tästä miehestä porvoolaisia kyllä varoitettiin jo ennakkoon... No, on sitä sählätty rahan kanssa muuallakin, mutta muiden epävakaiden seurojen ongelmat taitavat (toivottavasti) olla edellisten kausien peruja

Onpas hieno kirjoitus. Mistä olet tiedon saanut siitä, että Grönroos olisi Tarmon rahat syönyt? Todistetta syytösten perään, koska Tarmon on tehnyt tappiota viimeiset 3-4 vuotta.

 

[MC Horst]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

+ Lappeenrannan kilpailukyvyn säilyminen viime kevään sotkujen jälkeen
+ Lahti painaa kärjen tuntumassa kotimaisella ja LAHTELAISELLA joukkueella
+ Korihait ja etenkin Bojan Sarcévic

- maajoukkuepelaajien otteet liigapeleissä syksyn aikana
- negatiivinen koriksen uutisointi lähinnä talouden saralta
- ToPon esitykset, vaikka joukkueessa syksyllä Kajander, Heinonen, Lehtinen, jenkit ja nippu nuorten mj.pelaajia

 

[rööriroope]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

-UK:N lähetyksistä puuttuva kommentaattori.

sama, lisäksi: - pistän tän vaikka joka vuosi jos on tarve: UK:n huono koripalloselostaja ja pääkaupunki-keskeisyys
                    - vain kerran viikossa tulee matsi ( tänäänkin tulee FA-cupia 3 matsia, eilen samoin )

 

[myrskymaija.1]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

+ Pekkolan korisblogi

 

[Ohisektori]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

+ Bojan Sarcevic. Tästä miehestä on jauhettu koko sen ajan kun mies on Korihaissa pelannut. Milloin pidetty menetettynä lupauksena, milloin ulkomaalaissännön pahimpana kiertäjänä.. Viime kaudella odotettiin miehen läpimurtoa, mutta inhottava loukkaantuminen kauden alla laittoi koko kauden läskiksi. Tällä kaudella miehellä oli todellakin näytön paikka. Kaikki odottivat mieheltä kovaa panosta Korihaiden ykköspointtina, mutta ihan oikeasti: Näinkö vahvaa? En minä ainakaan. Erillisenä toppina voisi olla miehen jatkosopimus Uuteenkaupunkiin!

+ Tuukka Kulha. Katsoo tätä ihan minkä väristen lasien läpi tahansa, ei miestä voi olla sijoittamatta kauden tässä vaiheessa tällaiselle listalle. Jätkä on kuluttanut 2v penkkiä, jonne tuli öö.. divarin penkiltä. Ja nyt onkin yhtäkkiä Lappeenrannan tehokkain kotimainen. Vaikka meriitti ei ole huima, on miehen pelissä tapahtunut huimia harppauksia eteenpäin. Kolmonenkin lähtee muista tilanteista kuin vastapallosta.

+ Jeremiah Wood. Miehelle ladattiin jonkin verran odotuksia ennen kauden alkua, mutta Vuuti on suorastaan dominoinut korinalustoja tällä kaudella. Valitettavasti miestä ei taideta näin pohjoisessa (ellei esim. Pietarissa) tämän kauden jälkeen nähdä.

+ Kausi on puolivälissä eikä yksikään seura ole osoittanut otteita joilla anastettaisiin suosikin viitta omille harteille. Nyt on jännittävä kevät tulossa!

- Mutta kuinka monessa lehtijutussa tämäkin asia ^^ on muistettu mainita? Saatanan taloussotkut.

- Liiton spedeily Suomen Cupin suhteen.

- Seurojen tiedotus on vaipunut todella syvälle.

Mietin olisiko floppeihin lisättävä joukkueiden melko kovat loukkaantumishuolet, mutta yllättikö ne ketään? Eivät varsinaisesti.

 

[Boriz]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

+ Mikko Jalonen
+ Dewayne Richardson ja oikeastaan koko jenkkitrio on ollut paljon parempi kuin olisi odottanut.
+ Tarmon uusi ilme
+ Pasi Pekkola. Otteet kentällä ja blogi.
+ Damon Williams ei pelkästään scooraaja
+ Ilkka Vuori
+ Martti Kuisma
+ Bojan Sarcevic


- Jessan Grey
- EMT:n hinta/laatusuhde tällä kaudella.

 

[Koris...]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

-Compo. Sarjan HMV-joukkue, eikä mitään ole tapahtunut mihinkään suuntaan. Jos tippuisi, kukaan ei jäisi kaipaamaan.

Jos Compo tippuisi, "paikallispelejä" olisi vähemmän. (Tätä voisi kutsua jopa oikeaksi paikallispeliksi, sen verran lähellä Forssaa.)
Ja mitä Nikkilään tulee, niin on ollut lievä pettymys. Sen kokoisen pelaajan pitäisi hallita korinalustaa täysin, tosin muutkaan maajoukkuepelaajat eivät ole aivan huipputasolleen päässeet...

 

[vorssavan]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

Kyllä suurin floppi on tosiaan urheilukanavan ottelulähetykset(pelkkiä hongan ja topon pelejä),sekä ns.asiantuntija eli vois sanoa pääkaupunkiseudun joukkueiden pepandeerinnuolija.

 

[Koris...]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

Sentään hieno asia, että jokin kanava näyttää Korisliigaa. Ja jokainen joukkue saa vähintään kaksi tv-peliä kaudessa (runkosarjassa). Joillekin joukkueille tulee totta kai enemmän otteluja...

 

[vorssavan]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

Ja kas kummaa" aina" toinen joukkue topo tai honka

 

[rööriroope]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

Ja kas kummaa" aina" toinen joukkue topo tai honka

tällä kaudella mennyt tasaisesti

2 kautta sitten 40% peleistä oli hongan ja 30% topon

mutta selostus onkin ihan pepusta

 

[AaKoo]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

Syystä tai toisesta en rupea nyt omaa listaa laittamaan, mutta haluaisin kaikille Nikkilää kritisoiville muistuttaa miehen ominaisuuksista (fyysisistä ja pelillisistä, fysiikka tietysti johtaa pääasialliseen pohjaan pelillisissä ominaisuuksissa).

Tuon kokoinen kaveri ei omista niin pitkiä käsivarsia että pystyisi paikaltaan esimerkiksi kaikki levypallot kolmen pisteen alueen sisäpuolelta napsimaan. Tuon kokoinen kaveri on tietysti hidas, ei epäilystäkään. Miten kukaan voi olettaa että Nikkilä voisi "pärjätä" paljon nopeampia kavereita vastaan ja dominoida heitä? Suomessa ei taida tällä hetkellä olla ketään muuta yhtä isoa ja puhdasta sentteriä, jota vastaan Nikkilä pääsisi painimaan. Ei minusta voi olettaakaan, että hänen pitäisi tuon paremmin pystyä suorittamaan tälläisessa tapauksessa.

Olen Nikkilän nähnyt vain kerran Lappeenrannassa, ja kyllä miehen esitys oli silloin niin vahva ettei voi puhua mistään muusta kuin dominoimisesta, ei epäilystäkään. Tilastot eivät todellakaan kerro kaikkea, ja Suomen sarjassa puhdas sentteri on ihan turha, peli on rakentunut jokaisella joukkueella enemmän vähemmän isolle laitapelaajalle jota "sentteriksi" kutsutaan. Ennen kuin kokoa ja oikeaa sisäpelaajan taitoa saadaan jokaiseen joukkueeseen, on sentterin pitäminen joukkueessa mielestäni jopa jonkunlaista riskipeliä. Hyviä puolia löytyy, mutta myös niitä huonoja.

Ymmärtäkää Anttia.

 

[the_]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

Syystä tai toisesta en rupea nyt omaa listaa laittamaan, mutta haluaisin kaikille Nikkilää kritisoiville muistuttaa miehen ominaisuuksista (fyysisistä ja pelillisistä, fysiikka tietysti johtaa pääasialliseen pohjaan pelillisissä ominaisuuksissa).

Tuon kokoinen kaveri ei omista niin pitkiä käsivarsia että pystyisi paikaltaan esimerkiksi kaikki levypallot kolmen pisteen alueen sisäpuolelta napsimaan. Tuon kokoinen kaveri on tietysti hidas, ei epäilystäkään. Miten kukaan voi olettaa että Nikkilä voisi "pärjätä" paljon nopeampia kavereita vastaan ja dominoida heitä? Suomessa ei taida tällä hetkellä olla ketään muuta yhtä isoa ja puhdasta sentteriä, jota vastaan Nikkilä pääsisi painimaan. Ei minusta voi olettaakaan, että hänen pitäisi tuon paremmin pystyä suorittamaan tälläisessa tapauksessa.

Olen Nikkilän nähnyt vain kerran Lappeenrannassa, ja kyllä miehen esitys oli silloin niin vahva ettei voi puhua mistään muusta kuin dominoimisesta, ei epäilystäkään. Tilastot eivät todellakaan kerro kaikkea, ja Suomen sarjassa puhdas sentteri on ihan turha, peli on rakentunut jokaisella joukkueella enemmän vähemmän isolle laitapelaajalle jota "sentteriksi" kutsutaan. Ennen kuin kokoa ja oikeaa sisäpelaajan taitoa saadaan jokaiseen joukkueeseen, on sentterin pitäminen joukkueessa mielestäni jopa jonkunlaista riskipeliä. Hyviä puolia löytyy, mutta myös niitä huonoja.

Ymmärtäkää Anttia.

hei AK, tuuppa dominoimaan perjantaina puol 8 lyseolle

 

[Migga]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

+Jeremiah Wood
-Bilal Abdullah

 

[ana]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

Tuomareita kukaan ei ole nostanut kumpaankaan ryhmään, ilmeisesti ovat onnistuneet kohtuullisesti. Itse pidän 3 tuomarin systeemiä onnistuneena, arvaukset ovat jääneet pois. Tietysti mokia sattuu, mutta systeemi on toiminut.
Sarja on tasainen, heittopusseja ei todellakaan ole.
Joukkueena Forssa on ollut positiivinen yllätys, pelaajista en nostaisi ketään muiden yläpuolelle.
Paras kuuluttaja on Joensuussa, tunnelma on paras Lappeenrannassa.

Negatiivisistä puolista talousongelmat pulpahtavat ensimmäisenä mieleen, toivottavasti tämä kausi saadaan taaplattua näin. Jotain ryhtiliikettä kaivataan ensi kauteen.
ToPo on ollut surkea odotuksiin nähden, mutta jos ei ole täpikkää ei voi menestyäkään. Myös Honka on syksyn oletuksiin nojaten paljon alempana, sitkeiden loukkaantumisien vuoksi.

 

[sanee]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

+Jeremiah Wood
-Bilal Abdullah

Khyll se ois tarkotus. 8)

 

[sanee]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

+Roope Kinnunen
-Michael Pounds

 

[Puskajussi]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

tällä kaudella mennyt tasaisesti

2 kautta sitten 40% peleistä oli hongan ja 30% topon

Tiedätkö, ketkä päättävät mitkä ottelut televisioidaan ja miksi he suosivat (ovat suosineet) Hongan ja ToPon pelejä?

 

[raappa]

Vs: Positiiviset yllättäjät ja flopit ym.

Kyllä itsekin sanoisin positiivisiksi kauden tasaisuus. Jos kärkikolmikon joukkue pelaa vaikka sarjajumbo porvoota vastaan, niin silti on pieni pelko persiissä että Porvoo vielä vie pelin. Tämmöstä tunnetta enää tässä vaiheessa kautta ei ihan joka vuosi olekaan ollut. Playoff-paikan ja jumbotilan välillä on kuusi pistettä, eli sekä sarjakärjessä, että pudotuspeliviivan alapuolella on erittäin tiukkaa.

Toinen positiivinen juttu on yleisömäärän kasvu ja negatiivisiksi laitettakoon nää talousongelmat tietenkin. Mutta toisaalta taas positiivisiin sen, että tällähetkellä näyttäisi että Lappeenranta ja Porvoo ainakin handlaa asian melko hyvin.

Jännittää jo hieman ensi kausikin. Tuskin mikään joukkue voi lähteä tämänvuotisella budjetilla liigaan, mutta toivottavasti kuluissa osaa itse kukin sitten myös säästellä. Mutta tämä keskustelu varmaan myöhemmin ja eri topiciin.