- Viestejä
- 296
Siihen nähden kuinka helposti Gipson saa virheitä, saa häntä puolustava Nenonen kyllä pelata todella kovaa. Muuten olet tuossa lähes oikeassa, paitsi että minulle on aivan yksi hailee, kumpi joukkueista voittaa. Siis Vilppaan voitto tai tappio ei muuta sitä, että tuomareita voi arvioida. Mäntylästä samaa mieltä, että kotimaan kentillä hänellä on joskus tarve yrittää usuttaa pelaajaa vielä tekemään jotakin, että voi sitten palkita tekulla. Halutessaan kuitenkin hyvä tuomari. Kaunisto ei kuulu tälle tasolle lainkaan.Pistä nyt edes joku esimerkki eilisestä pelistä missä Nenonen sai löysää?
Näiden tuomaritopiccien nimeksi voisi kohta vaihtaa ja yhdistää kaikki samaan, "Tässä ketjussa tulemme itkemään tuomareista kun Vilpas voittaa pelin"
Saataisin kaikki parku ja poru samaan topicciin.
Eilinen peli oli pääasiasiassa ihan ok tuomarien suhteen. Vähän yllättäen Mäntylä on ollut mun mielestä epätasaisin tuomari semeissä. Kamala tarve keskustella pelaajien kanssa jatkuvasti. Monessa tilanteessa missä pelaajat eivät ota mitään verbaalista kontaktia tuomariin tuntuu Mäntylällä olevan tarve käydä vielä muutama sana sanomassa pelaajille. Kommunikaatio on ihan ok, mutta ei sitä ihan noin paljon tarvitsisi olla.
Yksikään peli ei ole vielä tuomareihin ratkennut vaikka tässä välieräsarjassa G1 ja G3 osalta pitkälti tunnutaan olevan sitä mieltä.