Puolivälierä 2024: Vilpas - Karhubasket

[selkkis]

Veikkasin sarjan 3-0 Vilppaalle...mutta takkuisen kauden jälkeen 3-1 sarjan voitto on melkein sensaatiomainen ja mitalipeleihin. Wooow.
Huikee trilleri jossa KB karkuili mutta aina King ja Grandison kuittasi perään.
Erityisesti tänään kovia Innamaa ja Pollard. Woooow.

Nopeasti yksi huomio, erityisen Öpösti puskee läpi, KB heikot kotimaiset 48p ja tähän paikkaan vs vilppaan 41p.

 

[Korispolitiikka]

Vitut ne mitään roolia ota. kaikki kolme hyökkääjän virheitä aivan oikeita tuomiota.
Roolin ottamista olisi jättää noi puhaltamatta.

Katso huomenna aamulla hidastuksella samat tilanteet. Jos vastaat tämän saman kommentin niin toivotan onnea Seagullsin kaatoon...

 

[Jeremies Puu]

Katso huomenna aamulla hidastuksella samat tilanteet. Jos vastaat tämän saman kommentin niin toivotan onnea Seagullsin kaatoon...

No tuota eikös tuo Soosi ole Vilpas kannattajia…jos en aivan väärin ole tulkinnut?
Selvästi hänellä ei ollut tarvetta selitellä tappiota tuomareilla

 

[selkkis]

Suurin jännitys ennen peliä tuli siitä kun kaksikko kowalski-jäämaa asteli kentälle...ollut kaaospelejä matkan varrella nimittäin.
Puhalsivat kauden parhaansa joka tapauksessa, kuuluiko Givensin lentää ulos, miten meni oikein hyökkääjän virheet, mut kulkuset kilisi ainakin kerran.
Mut veikkaan ettei tuo kaksikko ainakaan välierissä ole yhdessä, eikä nyt siis Vilpaskaan..

 

[Soosi]

Suurin jännitys ennen peliä tuli siitä kun kaksikko kowalski-jäämaa asteli kentälle...ollut kaaospelejä matkan varrella nimittäin.
Puhalsivat kauden parhaansa joka tapauksessa, kuuluiko Givensin lentää ulos, miten meni oikein hyökkääjän virheet, mut kulkuset kilisi ainakin kerran.
Mut veikkaan ettei tuo kaksikko ainakaan välierissä ole yhdessä, eikä nyt siis Vilpaskaan..

Olihan se ihan selvä se Givensin viides virhe. Juoksi suoraan päin puolustajaa. Siinä Koiviston jalannousussa olisi tulkinta voinut mennä toisin päin, kun Palmi käsillä esti Koiviston liikettä. Eli ei kannata nyt kamalasti nillittää
tuomioista.

Toinen jännä tilanne oli pari minuuttia ennen loppua, missä Givensiltä jäi aikamoisen selvät askeleet puhaltamatta.
No näitä sattuu peleissä, ei siinä mitään. Ehkä kannattaisi sunkin katsoa tilanteita vähän objektiivisemmin ja myöntää se että toisinaan ne tuomareiden tulkinnat menee myös Karhun eduksi, eikä aina vain vastaan.

 

[selkkis]

Olihan se ihan selvä se Givensin viides virhe. Juoksi suoraan päin puolustajaa. Siinä Koiviston jalannousussa olisi tulkinta voinut mennä toisin päin, kun Palmi käsillä esti Koiviston liikettä. Eli ei kannata nyt kamalasti nillittää
tuomioista.

Toinen jännä tilanne oli pari minuuttia ennen loppua, missä Givensiltä jäi aikamoisen selvät askeleet puhaltamatta.
No näitä sattuu peleissä, ei siinä mitään. Ehkä kannattaisi sunkin katsoa tilanteita vähän objektiivisemmin ja myöntää se että toisinaan ne tuomareiden tulkinnat menee myös Karhun eduksi, eikä aina vain vastaan.

Mähän siis kehuin tuomareita...jänniä tilanteita riitti ja tuo kaksikko selvisi nyt kunnialla, givensin 5. Virhe oli selvä, muista en osaa kommentoida eikä nyt enää kiinnostakkaan. 3-1 ja ei muutakuin hyvää kesää Vilppaalle. Syksyllä taisto jatkuu

 

[Bearbasket]

Mahtaako nuo aurauskepit löytää enää takasi kauhajoelle tän pelin jälkeen

Kyllä ne löysi.

 

[Bearbasket]

uskomatonta mutta totta yhdet askeleet olivat yli 20 pisteen arvoiset

Jos mitään ymmärrät koripallosta niin siihen katkesi Karhun hyvä momentum ja kiri. Tuon korin jälkeen eroa olis ollu vajaa kymmenen pinnaa. No en sano että Karhu olis silti saanut kiinni ja voittanut mutta jännempi loppu olis tullut.

 

[Soosi]

Mähän siis kehuin tuomareita...jänniä tilanteita riitti ja tuo kaksikko selvisi nyt kunnialla, givensin 5. Virhe oli selvä, muista en osaa kommentoida eikä nyt enää kiinnostakkaan. 3-1 ja ei muutakuin hyvää kesää Vilppaalle. Syksyllä taisto jatkuu

Joo voi olla että tulkitsin vähän väärin ton sun viestin. Tulkkntakysymyksiä nämäkin.

 

[Soosi]

Jos mitään ymmärrät koripallosta niin siihen katkesi Karhun hyvä momentum ja kiri. Tuon korin jälkeen eroa olis ollu vajaa kymmenen pinnaa. No en sano että Karhu olis silti saanut kiinni ja voittanut mutta jännempi loppu olis tullut.

Niin ja eilen Givensin askeleiden jälkeen sai Karhu kolmeen pisteen korin noin 2min ennen pelin loppua tasatilanteessa. Sitä ei paljon kauhajokiset noteeraa.

Se itseäni eniten ärsyttää yleisessä tuomari keskustelussa kun vaan noteerataan ne tilanteet missä oma suosikkijoukkue mahdollisesti kärsii ja ignoorataan ne mistä hyötyy ja samalla nostetaan yksittäiset tilanteet liian suureen arvoon.

Tämä siis yleistä lätinää. Ei suoraan hyökkäys teikäläisen suuntaan.

 

[Bearbasket]

Niin ja eilen Givensin askeleiden jälkeen sai Karhu kolmeen pisteen korin noin 2min ennen pelin loppua tasatilanteessa. Sitä ei paljon kauhajokiset noteeraa.

Se itseäni eniten ärsyttää yleisessä tuomari keskustelussa kun vaan noteerataan ne tilanteet missä oma suosikkijoukkue mahdollisesti kärsii ja ignoorataan ne mistä hyötyy ja samalla nostetaan yksittäiset tilanteet liian suureen arvoon.

Tämä siis yleistä lätinää. Ei suoraan hyökkäys teikäläisen suuntaan.

Täytyypi katsoa tuo tilanne uusiksi. Olin paikan päällä ja jäi kyllä huomioimatta.


Kyllä tuomarit teki aika tasaisesti virheitä puolin ja toisin. Se on tyhmää kun huomaavat itse virheen niin puhaltavat vähän helposti toisellekin virheen tasatakseen tilit.

 

[Bearbasket]

Niin ja eilen Givensin askeleiden jälkeen sai Karhu kolmeen pisteen korin noin 2min ennen pelin loppua tasatilanteessa. Sitä ei paljon kauhajokiset noteeraa.

Se itseäni eniten ärsyttää yleisessä tuomari keskustelussa kun vaan noteerataan ne tilanteet missä oma suosikkijoukkue mahdollisesti kärsii ja ignoorataan ne mistä hyötyy ja samalla nostetaan yksittäiset tilanteet liian suureen arvoon.

Tämä siis yleistä lätinää. Ei suoraan hyökkäys teikäläisen suuntaan.

Tarkoitatko tilannetta missä Givens ajaa korille ja pallo menee yli ja Vilpas haastaa tämän kummasta meni?

 

[Soosi]

Tarkoitatko tilannetta missä Givens ajaa korille ja pallo menee yli ja Vilpas haastaa tämän kummasta meni?

Joo taisi olla juuri ennen sitä ulos menoa

 

[MisterReferee]

Se on tyhmää kun huomaavat itse virheen niin puhaltavat vähän helposti toisellekin virheen tasatakseen tilit.

Onko sulla ihan faktaa näyttää tän väitteen tueksi?
Vai onko sun tajunta tuomaritoiminnasta sitä tasoa, että tiedät sentään sääntökirjan olevan olemassa ja siihen se jääkin?

 

[Yksinäinen Susi]

Siis onko täällä joku sääntökirja?!?

 

[42]

No nyt on:

https://d3syc56w7foqy0.cloudfront.net/assets/files/15512/koripallon_pelisaannot_2022_v1_2.pdf?1853w1

Ja tuon päälle on vielä tulkintojakin olemassa:

https://d3syc56w7foqy0.cloudfront.net/assets/files/15512/tulkinnat_2022_v3_0a1.pdf?1fya6h

 

[Bearbasket]

Onko sulla ihan faktaa näyttää tän väitteen tueksi?
Vai onko sun tajunta tuomaritoiminnasta sitä tasoa, että tiedät sentään sääntökirjan olevan olemassa ja siihen se jääkin?

Kyllä niitä faktoja näkee peleissä kun niitä käy katsomassa.

Anteeksi jos olet itse tuomari ja pahoitit mielesi

 

[Hullu Jussi]

Koiviston turhiin virheisiin ottelun lopussa suli Vilppaan mahdollisuudet. Ei hermo kestänyt kokeneella pelaajalla.

 

[selkkis]

Sorry, nyt ei ehdi enää historiaa tonkimaan, täytyy tehdä uutta Gulls-KB välieräketjussa

 

[PunaValkoinen]

Onnittelut Karhu.

Ottakaahan se mestaruus... "saa" sitten taas kestää sitä leijumista koko ens kaudenkin ei vaan, toivottavasti Gullit voittaa mestaruuden kun siellä ne fanit ymmärtää juhlien jälkeen olla hiljaa ja keskittyä seuraavaan kauteen.

Ei vaan... Kataja tai Nokia vie..

Ps.. tuo oli turha provo tuolla yllä..

Ppss.. enivei, onnittelut Karhulle jatkopaikasta!

Pppsss. Kesälomalta on kiva huudella