Vs: Puolivälierä: Kouvot - Pyrintö
riisto sanoi:
Voidaan myös ajatella ettei heittojakaumalla ole niin merkitystä. Prosentit ratkaisevat. Ja levypallot. Ja menetykset.
Voidaan myös ajatella, että hyökkäyspelin monipuolistaminen luo puolustukselle huomattavasti enemmän ajateltavaa ja tekemistä.
Muutamia asioita jotka tulivat mieleen mm. Vesalan ennakkoa lueskellessa ja muutenkin puolivälierien herkullisinta otteluparia mietiskellessä...
Pyrinnön takakenttä, n. +15cm. Suonion ja Swiftin ei tarvitse tehdä itseään pieniksi siellä kentällä. El facto on se, että Hester sekä Lowe ovat 192cm kun Swift jää 178:aan ja Suonio 176:een. Tämä ei voi olla vaikuttamatta miesten kykyyn saada paikka liikkeelle, kun edessä ovat noinkin kookkaat "hämähäkit" raajoineen. -> Myöskään Iisalo tai Kataja eivät pääse kehuskelemaan reach advantagellaan yrittäessään pelata palloa ylhäältä low postiin. Tämä näkyy myös toisessa päässä kentää, Suoniolla ja Swiftillä on vaikeuksia peittää syöttölinjoja sekä vastata fyysisesti Pyrinnön kaksikon ajoihin. On kuitenkin Toijalan onni, ettei punaisten takakenttä omaa varsinaista kaukoheittouhkaa.
Matt Williams, postimies. Jos joku asia on varma, niin se on aivan varma ja aivan varmaa on se, että Williams on Kouvojen isoista miehistä se, jolla on oikea heittouhka. En siis usko, että Walls on se pelaaja, joka operoi Kouvojen hyökkäyksessä ylhäällä. Lisäksi mestaruuden takuumiehellä on Wallsia huomattavasti parempi pelinluku- sekä syöttötaito operoita palloa eteenpäin, kun se on kerraan nollaan saatu. Mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että FoKoPo tapettiin muutamassa minuutissa ainoastaan sillä, että "tietyissä tilanteissä" pudottiin 1-1-3:een jolloin palloton etumies ottikin high postissa pelanneen sinipaidan korin puolelta. Tämähän ei toimi mitenkään, jos pakka saadaan revittyä liikkeelle ennen kuin haetaan se tärkein syöttö keskustaan. Mutta mites sen paikan sitten saakaan liikkeelle?
Kaukoheittovoima. Kouvojen kaukoheittovoimaa tuskin kannattaa lähteä purkamaan? No.. Se on Korisliigan kovin, that's it. My f*cking congratulations, Mr. Toijala. On hieman hupaisaa, että Pyrinnön viisikon kovimmat kaukoheittäjät ovat Nikkilä sekä Ahvenniemi. Mutta eivät hekään ammu ilman oikeasti vapaata paikkaa, joita tuskin on luvassa Kouvojen pysyessä miesvartioinnissa. Onko Kouvojen paikka sitten lääke tähän? Kolme nimeä: Lehto, Harjula, Niemi. Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: En usko. Pyrinnön penkiltä löytyy kovan luokan tarkka-ampujia, joita vastaan en haluaisi lähteä kokeilemaan onneani. Joo, olen tietoinen myös sulkupelin vaikeudesta paikkapuolustuksessa ja kuinka Kouvoilla ei ole varaa antaa 15+ hyökkäysribaa tamperelaisille ilta toisensa jälkeen. Vaikka ajatukset Kouvojen vastaamisesta paikkaan paikalla olisivatkin turhia, en lähtisi luottamaan siihen, ettei joukkueesta heittovoimaa löydy.
1vs5, Pyrinnön hyökkäys. En nähnyt Honka-pelin viimeistä neljännestä, mutta Pyrinnön 5vs5 hyökkäys tuntuu perustuvan tällä hetkellä ainoastaan koviin yksilösuorituksiin ja niistä jaettaviin namupasseihin. Kouvot, jos joku, on oikea joukkue eliminoimaan tällaisen hyökkäyspelin. Kuinka Pieti saa pallon liikkeelle myös 5vs5 pelissä on yksi ratkaisevimmista tekijöistä ottelusarjan kannalta. Viimekierroksilla esitetty meno ei tuo Kouvoista kolmea voittoa. Pyrinnön nopeat lähdöt voivat olla myös myrkkyä Toijalan karhulaumalle.
On tämä vaan jännä ottelusarja, enkä itse uskalla arvailla yhtään kuinka tässä tulee käymään. Harmi kun ei pääse lauantaina paikan päälle todistamaan kevään tähän asti odotetuinta ottelua. Kuitenkin, jos Pyrintö aikoo pelata tänä keväänä välierissä, on Poikolan kaivettava muutama ässä. Itse en jaksa uskoa, että nuoren valmentajan kädestä löytyisi Toijalan kuvaaman ässänelosten lisäksi vain kakkos-nelos high:ta, vaan povarista löytyy ainakin vielä yksi kuvakortti aiheuttamaan Toijalalle harmaita hiuk... partakarvoja. Voisiko sieltä löyty patajätkä, miespuolustus?
