Puolivälierä Lanmky-Korihait

[Alma]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Kyllä oli erittäin surkeaa tuomaritoimintaa puolin ja toisin, mutta kyllä lahtelaiset olisivat melkein voineet lahjottaa fanituotteita - niin oli liilat lasit päässä.
Mutta kyllä pelaamisessa oli suurimmat puutteet.

Katselin peliä ilman minkäänlaisia laseja eikä minusta tuomarilinjassa ollut mitään erityistä moitittavaa tai ns. puolueellisuutta.

 

[1990]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Momentum lahdella. Korihait oli tänään pieniä. Se Tammisesta...

Jos joukkue tekee 64 pistettä niin sillä harvemmin voitetaan ottelua. Ihan ok meininki hallissa, niin kuin playoffeissa kuuluukin. Maanantaina toivottavasti kurssi kääntyy.

 

[Sophistifunk]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Krooninen Namika Lahden aliarviointini jatkuu näköjään jälleen. Olisi pitänyt muistaa jo parin vuoden takaa, että Lahden kompastelu runkosarjan loppumetreillä tarkoittaa tappomentaliteettia pudotuspeleissä. Jälki on erityisen vakuuttavaa vielä siihenkin nähden, että Vuori ei pelannut edes kokonaista 20-minuuttista.

Tällä kertaa suomalaisista pelaajista Lahden ykkönen on ollut Sami Pekkola, seuraavassa matsissa se saattaa aivan yhtä hyvin olla Vuori, Mäkäläinen, Vesala, Vanttaja, Laine tai vanhempi Pekkola. Siinä on melkoisesti leveyttä. Korihaille toisessa osaottelussa on jo pakkovoiton makua, koska Lahden Urheilutalolle on paha lähteä kahden tappion perästä.

 

[slm]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Niin, viime vuonna Korihaiden kannattajat olivat sitä mieltä, että Kouvolan tunnelma on yliarvostettua. Kumma juttu että vuodesta toiseen pelaajat valitsee näiden paikkakuntien tunnelmat parhaiksi. Tänäkin vuonna Lahti ykkösenä pelaajakyselyssä. Toki siellä oli Pohitullikin top3:ssa.

Voivoivoi, siinäkö sitä suomen huippuyleisöä. Näkyi, mutta ei kuulunut......
Kyllähän se peli aikalailla hävittiin siinä huonoissa syötöissä ja kun ei heitetty tai kun heitettiin niin *läiskis* pamahtaa kunnolla. Ja muutenkin aika laimeeta.. Ilosuus puuttui kentältä kokonaan ja hiukan jäykkää vääntöä koko peli. Hyvä "askeleet" Lahdella puhua että tuomarit oli hyvät kun ne kerran kotiin päin vihelsi....

No mut ny nollataa tää peli ja seuraavaan. Pahimmat paineet heitetty pois nytte ja siksi luonnollisesti veikkaan korihaitten voittoa ja sen kruunaa vielä upea poharifiilis!

 

[pallokori]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Katselin peliä ilman minkäänlaisia laseja eikä minusta tuomarilinjassa ollut mitään erityistä moitittavaa tai ns. puolueellisuutta.

saaneen kysyä että paljonkos sä tiiät nästä säännöistä mitä pelaajien tulisi noudattaa ja tuomareiden valvoa? alussa oli linja että kaikki pois ja kohta saikin tehdä mitä halus.

 

[Rocky]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Peliä näkemättä paha sanoa tuomaritoiminnasta mitään, mutta noin suuren tappion jälkeen ei oikein voi tuomareita syyttää. Lahti oli ylivoimainen tänään, niinkuin on koko kauden ollut kotikentällä. Maanantaina on varmasti erilainen peli. Namikan vieraspelaaminen eroaa kotipelaamisesta melkoisesti ja siinä on nyt haiden sauma. Mikäli Namika onnistuu punnertamaan voiton poharista, on sarja käytännössä ohi.

En nyt tiedä, että mistä tämä uusikaupunkilaisten katkeruus lahtelaista yleisöä (joka todistettavasti on sarjan eliittiä) kohtaan kumpuaa, mutta laitetaan se vaikka playoff-innostuksen piikkiin. Maanantaina jatketaan!

 

[1990]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Peliä näkemättä paha sanoa tuomaritoiminnasta mitään, mutta noin suuren tappion jälkeen ei oikein voi tuomareita syyttää. Lahti oli ylivoimainen tänään, niinkuin on koko kauden ollut kotikentällä. Maanantaina on varmasti erilainen peli. Namikan vieraspelaaminen eroaa kotipelaamisesta melkoisesti ja siinä on nyt haiden sauma. Mikäli Namika onnistuu punnertamaan voiton poharista, on sarja käytännössä ohi.

En nyt tiedä, että mistä tämä uusikaupunkilaisten katkeruus lahtelaista yleisöä (joka todistettavasti on sarjan eliittiä) kohtaan kumpuaa, mutta laitetaan se vaikka playoff-innostuksen piikkiin. Maanantaina jatketaan!

vihdoinkin oltiin fiksuja ja sit joku alkaa vittuilemaan..?

 

[Alma]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

saaneen kysyä että paljonkos sä tiiät nästä säännöistä mitä pelaajien tulisi noudattaa ja tuomareiden valvoa? alussa oli linja että kaikki pois ja kohta saikin tehdä mitä halus.

Saat kysyä. Pallokoria ei saa potkia edes Zollerkaan. Eikä mussuttaa tuomiosta, kuten Nixon, joka sai tekun.

 

[Liger]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Eihän Korihaiden peli missään nimessä tuomaritoimintaan kaatunut. Pakko myöntää, että hukassa oltiin. Sillähän voi tietysti halutessaan aina lähteä spekuloimaan, miten omituiset tuomariratkaisut vaikuttavat yksittäisten pelaajien/joukkueen otteeseen pelistä, mutta mutta... Niin, S. Pekkolahan säkitti kolmosia saman verran kuin koko haiparvi yhteensä, turha tässä on tuomareita syyttää (kukaan ei toisaalta tätä kai vielä tehnytkään? ). Lahti selkeästi paremmin mukana pelissä, mutta pisteet laskevat kyllä vierasjoukkueen faneille naureskelusta, tällaiseen en henkilökohtaisesti ole aiemmin törmännyt ja ihmetellä täytyy. Varsinkin, kun lahtelaisyleisö (harvalukuisuudestaan huolimatta kuitenkin yllättävänkin äänekäs) hiljeni jo muutaman Korihait-huudon jälkeen. Käsittääkseni monissa otteluissa kannatus loppuu ja takkia aletaan vetää niskaan kun tappio alkaa vaikuttaa selvältä, mutta ukilaiset metelöivät vielä pelin päätyttyäkin. Ollapa täällä nyt hattua nostava hymiö... Mutta maanantaina kotiottelu ja tunnelma kattoon, niin saadaan otteluvoitot tasoihin!

 

[Highpost]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Eihän Korihaiden peli missään nimessä tuomaritoimintaan kaatunut. Pakko myöntää, että hukassa oltiin. Sillähän voi tietysti halutessaan aina lähteä spekuloimaan, miten omituiset tuomariratkaisut vaikuttavat yksittäisten pelaajien/joukkueen otteeseen pelistä, mutta mutta... Niin, S. Pekkolahan säkitti kolmosia saman verran kuin koko haiparvi yhteensä, turha tässä on tuomareita syyttää (kukaan ei toisaalta tätä kai vielä tehnytkään? ). Lahti selkeästi paremmin mukana pelissä, mutta pisteet laskevat kyllä vierasjoukkueen faneille naureskelusta, tällaiseen en henkilökohtaisesti ole aiemmin törmännyt ja ihmetellä täytyy. Varsinkin, kun lahtelaisyleisö (harvalukuisuudestaan huolimatta kuitenkin yllättävänkin äänekäs) hiljeni jo muutaman Korihait-huudon jälkeen. Käsittääkseni monissa otteluissa kannatus loppuu ja takkia aletaan vetää niskaan kun tappio alkaa vaikuttaa selvältä, mutta ukilaiset metelöivät vielä pelin päätyttyäkin. Ollapa täällä nyt hattua nostava hymiö... Mutta maanantaina kotiottelu ja tunnelma kattoon, niin saadaan otteluvoitot tasoihin!

Voi herranjestas mitä schaissea suoltaa ukilainen toisensa perään. Oletteko tosiaan näin huonoja häviäjiä, vaikka mitään ette ole vielä edes hävinneet? Kuka naureskeli ja kelle? Tuliko paha mieli? Harvalukuinen lahtelaisyleisö? Hallihan oli miltei täynnä (1300). Tunnelma hallissa oli ihan hyvä, vaikka ihan siihen tasoon ei päästy mitä pudotuspeleissä muutama vuosi sitten, esim. Topoa vastaa. Saattoi johtua siitä, että matsi ratkesi niin ajoissa. Taisitte pitää sitä meteliä pelin jälkeen omassa bussissanne, hallissa ei kuulunut mitään? Tosiaan alussa jaksoitte huutaa Korihaita, siitä propsit. Loppua kohden olitte aika hiljaa, mutta voittehan täällä palstoilla uskotella vaikka mitä...

 

[rööriroope]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Tunnelma ei voi olla hyvä jollei myllyjä ollut.

Otetaan vielä loppupäätös tuomareista, vaikkakaan en nähnyt peliä: peli ei ratkennut tuomareihin, mutta on keskimääräisesti mukavampaa, jos linja pitää läpi ottelun.

 

[masto]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Eihän Korihaiden peli missään nimessä tuomaritoimintaan kaatunut. Pakko myöntää, että hukassa oltiin. Sillähän voi tietysti halutessaan aina lähteä spekuloimaan, miten omituiset tuomariratkaisut vaikuttavat yksittäisten pelaajien/joukkueen otteeseen pelistä, mutta mutta... Niin, S. Pekkolahan säkitti kolmosia saman verran kuin koko haiparvi yhteensä, turha tässä on tuomareita syyttää (kukaan ei toisaalta tätä kai vielä tehnytkään? ). Lahti selkeästi paremmin mukana pelissä, mutta pisteet laskevat kyllä vierasjoukkueen faneille naureskelusta, tällaiseen en henkilökohtaisesti ole aiemmin törmännyt ja ihmetellä täytyy. Varsinkin, kun lahtelaisyleisö (harvalukuisuudestaan huolimatta kuitenkin yllättävänkin äänekäs) hiljeni jo muutaman Korihait-huudon jälkeen. Käsittääkseni monissa otteluissa kannatus loppuu ja takkia aletaan vetää niskaan kun tappio alkaa vaikuttaa selvältä, mutta ukilaiset metelöivät vielä pelin päätyttyäkin. Ollapa täällä nyt hattua nostava hymiö... Mutta maanantaina kotiottelu ja tunnelma kattoon, niin saadaan otteluvoitot tasoihin!

Hallissa taisi olla tämän kauden ennätysyleisö? Itse odotin suurempaa kannatusta kun Ukin kannattajia oli saapunut todella merkittävä määrä Lahteen. Oltaisiin saatu suurempi kilpahuudanta mutta pelin "ratketessa" niin aikaisin ei sitä sitten pelin lopussa tarvittu. Mihin Uki-kannattajien torvet olivat jääneet? Minusta siinä kävi juuri päinvastoin kun aloititte korihait-kannatuksen niin silloin myös kotijoukkueen kannattajat intoutuivat samaan. Olisi noin suuresta kannattaja joukosta enemmän pitänyt ääntä lähteä. ( 40-60 henkeä)
Voitko todella yleistää jos joku/jotkut eli muutamat muka naureskelivat sinulle mutta johonkin se tappio pitää purkaa niin tule sitten tänne.
Pelistä ja tuomareista muutama sana:
Odotin pelistä paljon parempaa mutta korihait oli suuri pettymys, toki suuri kunnia lankeaa Lahden kovalle puolustukselle ja Sarcevic:n pimentämiseen. Vesala hoiti homman hyvin mutta minusta Rice hoiti vielä paremmin. Kaukoheitot eivät uponneet niin siinä yksi syy Ukin tappioon toki osa oli hätäisiä viime sekunnin heittoja. Lehtonen kävi muutamaan otteeseen todella kuumana pelaajille kun tekivät jotain muuta kuin oli sovittu mutta taitaa olla Lehtosen tapa. Olikohan se 3.jakso kun aikalisällä Sarcevic kuumeni, löi kätensä mainosrolleriin ja paineli vaihtopenkin taakse kiukuttelemaan jonne sitten Kumpu tuli rauhoittelemaan. Tuntui että Vierailijoilla oli kova lataus päällä mutta kun onnistumisia ei tullut niin se purkautui kiukutteluna mikä on ihan ymmärrettävää.
Gonnerilla taitaa olla myös joku jalkavamma?
Kotijoukkueesta Pekkolan onnistuminen lupaa hyvää tosin seuraavassa pelissä tilasto voi olla 0/7, toivotaan että ei Vuori toi pelin alussa selkeästi nopeutta hyökkäyksiin lähtöihin joka viime peleissä on ollut iso ongelma. Onneksi ei tarvinnut pelata koko peliä ja pystyi säästelemään nilkkaansa.
Tuomarityöskentely oli ihan ok kun ottaa huomioon ketkä siellä oli viheltämässä. Alussa tosiaan otettiin melkein hipaisuista ja sitten linja löystyi( ei näin) Onneksi ylilyöntejä ei tuomarin ( niistä yhden) kohdalla ei nyt sattunut.
Maanantaina jatkuu ja vastassa varmasti erilainen Uki. Mutta jos puolustus toimii kuten tänään niin....

 

[slm]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Olisi noin suuresta kannattaja joukosta enemmän pitänyt ääntä lähteä. ( 40-60 henkeä)

Katsojia 1301. 1301-60 = 1241.
Olisi nyt noin suuresta kannattaja joukosta enemmän pitänyt ääntä lähteä (1241 henkeä).

 

[Highpost]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

peli ei ratkennut tuomareihin, mutta on keskimääräisesti mukavampaa, jos linja pitää läpi ottelun.

Tästä olemme varmaan kaikki samaa mieltä. Mutta jos tuomaristosta löytyy Orava ja Ioannidis, niin taitaa olla turha toivo.

 

[Timi]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Hallissa taisi olla tämän kauden ennätysyleisö? Itse odotin suurempaa kannatusta kun Ukin kannattajia oli saapunut todella merkittävä määrä Lahteen. Oltaisiin saatu suurempi kilpahuudanta mutta pelin "ratketessa" niin aikaisin ei sitä sitten pelin lopussa tarvittu. Mihin Uki-kannattajien torvet olivat jääneet? Minusta siinä kävi juuri päinvastoin kun aloititte korihait-kannatuksen niin silloin myös kotijoukkueen kannattajat intoutuivat samaan. Olisi noin suuresta kannattaja joukosta enemmän pitänyt ääntä lähteä. ( 40-60 henkeä)
Voitko todella yleistää jos joku/jotkut eli muutamat muka naureskelivat sinulle mutta johonkin se tappio pitää purkaa niin tule sitten tänne.
Pelistä ja tuomareista muutama sana:
Odotin pelistä paljon parempaa mutta korihait oli suuri pettymys, toki suuri kunnia lankeaa Lahden kovalle puolustukselle ja Sarcevic:n pimentämiseen. Vesala hoiti homman hyvin mutta minusta Rice hoiti vielä paremmin. Kaukoheitot eivät uponneet niin siinä yksi syy Ukin tappioon toki osa oli hätäisiä viime sekunnin heittoja. Lehtonen kävi muutamaan otteeseen todella kuumana pelaajille kun tekivät jotain muuta kuin oli sovittu mutta taitaa olla Lehtosen tapa. Olikohan se 3.jakso kun aikalisällä Sarcevic kuumeni, löi kätensä mainosrolleriin ja paineli vaihtopenkin taakse kiukuttelemaan jonne sitten Kumpu tuli rauhoittelemaan. Tuntui että Vierailijoilla oli kova lataus päällä mutta kun onnistumisia ei tullut niin se purkautui kiukutteluna mikä on ihan ymmärrettävää.
Gonnerilla taitaa olla myös joku jalkavamma?
Kotijoukkueesta Pekkolan onnistuminen lupaa hyvää tosin seuraavassa pelissä tilasto voi olla 0/7, toivotaan että ei Vuori toi pelin alussa selkeästi nopeutta hyökkäyksiin lähtöihin joka viime peleissä on ollut iso ongelma. Onneksi ei tarvinnut pelata koko peliä ja pystyi säästelemään nilkkaansa.
Tuomarityöskentely oli ihan ok kun ottaa huomioon ketkä siellä oli viheltämässä. Alussa tosiaan otettiin melkein hipaisuista ja sitten linja löystyi( ei näin) Onneksi ylilyöntejä ei tuomarin ( niistä yhden) kohdalla ei nyt sattunut.
Maanantaina jatkuu ja vastassa varmasti erilainen Uki. Mutta jos puolustus toimii kuten tänään niin....

Ei kai? Toivottavasti sekoitat nyt Larocheen, sillä hänellä on aika vahvat teippaukset toisessa reidessä vamman jäljiltä.

Turha täällä on yleisöjen "paremmuudesta" vääntää, ei ole olemassa faktaa, jonka perusteella toinen on parempi. Sovitaan, että molemmat ovat erinomaisia? Pelaajatkin arvostavat molemmat yleisöt top3:n vuosittain, ollaan ylpeitä siitä eikä väitellä enempää!

Common, onko teiltä bussia tulossa huomenna? Ainakin satunnaisia katsojia varmaan tulee? Tervetuloa, täällä teille ei naureskella.

 

[Liger]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

No niin, ei viitsitä lähteä tälle "huono häviäjä"-linjalle lainkaan, varsinkaan, kun kukaan tosiaan ei ole hävinnyt vielä mitään. Toivottavasti täällä muut osaavat tulkita oikein kohdat Lahti oli parempi, yleisö äänekästä (hiljentymisellä siis viitattiin fanien vuorottaiseen huuteluun, joka meni suunnilleen näin: Lahti-Korihait-Lahti-Korihait-Lahti-Korihait-Korihait-Korihait... tämä siis ennen pelin ratkeamista. Positiivista tietysti, jos lahtelaiset kokivat tämän myöhemmin inspiroivana! ), tietty käytös pelin aikana ja sen jälkeen ihmetytti, ei siis tuottanut sen kummempaa pahaa mieltä eikä johtanut sen suurempaan yleistykseen (mutta myönnettävähän se on, että kyllä yksittäistapaukset vaikuttavat myös kokonaiskuvaan). Tosiaan, koen pelaajilta vastajoukkueen faneille (monikko) kohdistuvan negatiivisen huomion omituisena, fanit nyt voivat keskenään tehdä mitä vaan, mutta tällaista pidän asiattomana. Tämähän on taas toki vain henkilökohtainen mielipiteeni, joka ei liity ottelun lopputulokseen tai mielipiteeseeni siitä (Lahti parempi ja ansaitsi voiton, surkea peli meiltä). Ja niin, viestinihän sisälsi vielä hatunnoston ja hymyn ukilaisille kannattajille, jotka tosiaan kannattivat omiaan koko ottelun ajan, kuuli Highpost sitä tai ei. Ikävästihän tämä kommenttini revittiin mukaan hiema ikävään keskusteluun, olen Timin kanssa samalla linjalla tämän tarpeellisuudesta... Tässä pätkä rautalankaa, parempaa päivänjatkoa meille kaikille, tervetuloa maanantaina Ukiin!

 

[raappa]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Näemmä joka vuosi sama juttu. Ugilaisfaneille peukut.

 

[mr_X]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Namika hoitaa tämän kotiin ei epäilystä





ps. Sad Niskanen pisti aika kovan donkin Vesaa feissii

 

[lew alcindor]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

Pakko kai kommentoida: Ei lahtelaisyleisö nyt ihan parhaimmillaan ollut, mutta ei lähellekään niin huono mitä länsirannikon fanaatikot antavat ymmärtää. Kyllä sitä ääntä lähtee tarvittaessa paljon enemmän. Urkki ei edes tuntunut saunalta, vielä pystyi villapaita päällä kannustamaan. Keskiviikkona ollaan ilman paitaa...
Sitten peliin. Jos Namika ei saa enempää pelattua korin alle vaan tyytyy heittämään kaukaa, niin siinä saattaa olla Ukin oljenkorsi. Eilen kolkit upposi murhaavasti, maanantaina todennäköisesti ei. Muuten mennään samoilla teeseillä: Sarcevic kiinni ja levypallot kouriin niin Lahdessa pelataan vielä kahden viikon päästä koripalloa.

 

[Highpost]

Vs: Puolivälierä Lanmky-Korihait

No niin, ei viitsitä lähteä tälle "huono häviäjä"-linjalle lainkaan, varsinkaan, kun kukaan tosiaan ei ole hävinnyt vielä mitään. Toivottavasti täällä muut osaavat tulkita oikein kohdat Lahti oli parempi, yleisö äänekästä (hiljentymisellä siis viitattiin fanien vuorottaiseen huuteluun, joka meni suunnilleen näin: Lahti-Korihait-Lahti-Korihait-Lahti-Korihait-Korihait-Korihait... tämä siis ennen pelin ratkeamista. Positiivista tietysti, jos lahtelaiset kokivat tämän myöhemmin inspiroivana! ), tietty käytös pelin aikana ja sen jälkeen ihmetytti, ei siis tuottanut sen kummempaa pahaa mieltä eikä johtanut sen suurempaan yleistykseen (mutta myönnettävähän se on, että kyllä yksittäistapaukset vaikuttavat myös kokonaiskuvaan). Tosiaan, koen pelaajilta vastajoukkueen faneille (monikko) kohdistuvan negatiivisen huomion omituisena, fanit nyt voivat keskenään tehdä mitä vaan, mutta tällaista pidän asiattomana. Tämähän on taas toki vain henkilökohtainen mielipiteeni, joka ei liity ottelun lopputulokseen tai mielipiteeseeni siitä (Lahti parempi ja ansaitsi voiton, surkea peli meiltä). Ja niin, viestinihän sisälsi vielä hatunnoston ja hymyn ukilaisille kannattajille, jotka tosiaan kannattivat omiaan koko ottelun ajan, kuuli Highpost sitä tai ei. Ikävästihän tämä kommenttini revittiin mukaan hiema ikävään keskusteluun, olen Timin kanssa samalla linjalla tämän tarpeellisuudesta... Tässä pätkä rautalankaa, parempaa päivänjatkoa meille kaikille, tervetuloa maanantaina Ukiin!

Kuulin kyllä että kannatitte ihan hyvin, loppua kohden ymmärrettävästi oli vain hiljaisempaa se kannustus. Väitit teidän pitäneen meteliä pelin jälkeen, mikä nyt ei vaan pitänyt paikkaansa. Toisekseen väitit yleisöä harvalukuiseksi, vaikka tupa oli täynnä. Tälläiset diipadaapat vaan vie pohjaa pois koko tekstiltäsi. Olisi kiinnostavaa tietää, mitä kuittia pelaajilta tuli teidän suuntaan, kun se noin piti nostaa esille? Ja tuosta "kommentin repimisestä ikävään keskusteluun"-kohdasta, jos antaa kritiikkiä sitä pitää pystyä myös kestämään. Tai jos kirjottaa puhdasta bullshittiä, niin varmasti joku provosoituu (minä ) ja tulee kertomaan vastaväitteitä. Ei se ole niin vakavaa, tän takiahan näitä keskustelupalstoja on että väitellään. No nyt lopetan jauhamisen samasta asiasta ja toivon maanantaille hyvää matsia. Parempi menee tästäkin sarjasta lopulta jatkoon, oli se sitten kumpi hyvänsä.