Pussihukat 2008-2009

[Kaaren_takaa]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Tulevaisuus näyttää, mutta pari kysymystä on tietty saattanut pyöriä nuoren miehen mielessä: 1) Onko/tuleeko joukkueelle valmentaja? ja 2) Onko/tuleeko ylipäänsä joukkuetta? Taitaa tulla itsenäisyyspäivä ensin, sikäli hiljaista on ollut Myyrmäenraitilla.

Ykköseen vastauksena kuulemma on (vieläpä aika julkinen salaisuus että kuka on kyseessä), kakkoseen vastaus että jonkinlainen joukkue on varmasti tulossa. Tosin näillä näkymin on hyvinkin mahdollista että Pussihukkien edustusjoukkue ei välttämättä ole miesten puolella seuran ykkösjoukkue...

 

[Pa-Va]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Tosin näillä näkymin on hyvinkin mahdollista että Pussihukkien edustusjoukkue ei välttämättä ole miesten puolella seuran ykkösjoukkue...

Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että vanha kunnon Vantaan Pantterit -visio elää taas vahvana? Molemmilla ilmeisesti menossa jonkinlainen alamäki, ja johan matikanopettajakin kertoi, että kaksi miinusta muuttuu plussaksi.....

 

[gage]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Niinkö siinä sitten käy että Nikkarinen tosissaan pelaa Akatemiassa koko kauden? Ehkä toivottavasti pääsee kokeilemaan miten lämpimiä ovat Tapiolan Urheilutalon tai vaikka Joensuun Areenan penkit jos sattuu tulemaan samakaltainen loukkaantumissuma kuin Hongalle viime kauden aikana tuli. Toivottavasti Nikkarinen on saanut hyvän sopimuksen, onneksi vain kaksivuotinen. Itse en kyllä näe syytä miksi Nikkarinen siirtyi Honkaan kilpailemaan peliminuuteista divarissa, kun Pussihukissa niitä minuutteja olisi varmasti tullut? Onko se liigassa pelaamisen mahdollisuus tosissaan noin arvokasta? Vai arvostetaanko Hongan organisaatiota ja Pavicevicia niin paljon, että samaan seuraan ahtautuu kaikki 1991 -syntyneet maajoukkuemiehet?

No, mene ja tiedä... Onnea Nikkariselle uudesta sopimuksesta ja etenkin treeni-intoa!

Kaivappa joulutauolla tämä viesti esiin ja onnittele minua kun väitän että Nikkarinen pelaa Hongan liigajoukkueessa Jouluun mennessä 15 min per peli, vaikka Honka ottaisi jenkkipointin tai vaikka Koponen jäisi jostain ihmeen syystä Honkaan.

 

[Herbert]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että vanha kunnon Vantaan Pantterit -visio elää taas vahvana? Molemmilla ilmeisesti menossa jonkinlainen alamäki, ja johan matikanopettajakin kertoi, että kaksi miinusta muuttuu plussaksi.....

Se on harmi, että tätä korttia ei uskallettu pelata silloin, kun tämä olisi voinut pelastaa molemmat. Nyt yhteistyöllä olisi saavutettavissa divaripaikka, aiemmin olisi saatu sekä liiga- että divaripaikka.

Tosin en vieläkään usko, että tämä toteutuu, kumpikaan ei ota hattua kauniiseen käteen (eli luovu omasta nimestään toisen eduksi).

 

[Perinteet kunniaan]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Ei tosiaankaan kannata hukata kahta kunniakasta ja perinteistä hienoa seuraa (Pussihukat ja Pantterit) ja pakko-synnyttää tilalle jotain keinotekoista BC-muovi-seuraa joka ei kiinnosta ketään ja jota kukaan ei tunne omakseen
Me kokeneemmat urheilun seuraajat onneksi kyllä ymmärrämme perinteiden tärkeyden ja arvon, mutta olisiko nuoremmilla lähinnä halua noihin kertakäyttö-hirviöihin ???

 

[Herbert]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Ei tosiaankaan kannata hukata kahta kunniakasta ja perinteistä hienoa seuraa (Pussihukat ja Pantterit) ja pakko-synnyttää tilalle jotain keinotekoista BC-muovi-seuraa joka ei kiinnosta ketään ja jota kukaan ei tunne omakseen
Me kokeneemmat urheilun seuraajat onneksi kyllä ymmärrämme perinteiden tärkeyden ja arvon, mutta olisiko nuoremmilla lähinnä halua noihin kertakäyttö-hirviöihin ???

Te kokeneemmat urheilun seuraajat varmasti tiedätte Pussihukkien syntyhistorian eli mistä koko "Vantaan Pussihukat" termi on lähtenyt liikkeelle?

Teitä varmaan hirvittävät myös ToPon ja RU:n yhteistyö, Hongan ja EBT:n yhteistyö naisissa, BC Jyväskylän tilanne divarissa ja miljoona muuta asiaan Suomen koripallokartalla?

On parempi antaa tosiaan kahden historiallisen seuran kuolla kuin lähteä tekemään yhteistyötä.

 

[pilkku]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Kaivappa joulutauolla tämä viesti esiin ja onnittele minua kun väitän että Nikkarinen pelaa Hongan liigajoukkueessa Jouluun mennessä 1,5 min per peli, vaikka Honka ottaisi jenkkipointin tai vaikka Koponen jäisi jostain ihmeen syystä Honkaan.

Noin, nyt se on oikein.. Ei Nikkarinen vielä niin valmis/hyvä/kypsä pelaaja ole, että 15 minuuttia peliaikaa tulee per peli miesten SM-sarjassa. Viime kaudella pelasi Hukissa mielestäni liikaakin tasoonsa nähden, mutta toisaalta eihän siellä ollut ketään muutakaan. Hyvä kuitenkin että luottoa löytyi. ~20 minsaa divarissa voi olla sellainen realistinen tavoite ensi kaudella, sieltä kuitenkin löytyy niin monenmoista tekijää pointin paikalle, ja en kuolemaksenikaan usko että Nikkariselle siunautuisi SM-sarjassa viittä minuuttia enempää peliaikaa per peli.

Mutta palataan asiaan sitten viimeistään joulutauolla.

 

[Realismus]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Ei tosiaankaan kannata hukata kahta kunniakasta ja perinteistä hienoa seuraa (Pussihukat ja Pantterit) ja pakko-synnyttää tilalle jotain keinotekoista BC-muovi-seuraa joka ei kiinnosta ketään ja jota kukaan ei tunne omakseen
Me kokeneemmat urheilun seuraajat onneksi kyllä ymmärrämme perinteiden tärkeyden ja arvon, mutta olisiko nuoremmilla lähinnä halua noihin kertakäyttö-hirviöihin ???

Panttereissa taitaa nykyisyyden kunniakkaaseen menneisyyteen yhdistää vain nimi, toiminta on viime vuosina ollut lähinnä huvittavaa. Pussihukissa taas ollaan melko "kunniakkaasti" jämähdetty sinne -80 -luvulle, jolloin toiminta vielä oikeasti oli kilpailukykyistä. Viimeisen ~10 vuoden ajalta on näyttönä lähinnä vain massiiviset velat ja omassa porukassa puuhastelu. Molemmilla seuroilla on toki viime vuosina ollut hetkittäiset onnistumiset, mutta kuvailu sanoilla "kunniakas" tai "hieno" vaatii jo melkoista subjektiivisuutta.

PS: Taitaa muuten näiden päätöksentekijöiden keski-ikä ainakin PuHussa olla jossain yleisen eläkeiän korvilla, että mikä sitten on nuori.....

 

[perinteet kunniaan]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Se ei kyllä toimintaa paranna yhtään että perustetaan joku muovi-seura ja kuvitellaan että ongelmat sillä ratkeaa. Ei ne ratkea vaan pahenee kun alkuinnostus menee ohi eikä kukaan tunne asiaa omakseen. Ainut lääke on kova työnteko ja siihen perinteet ja jatkuvuus, se että suuret määrät ihmisiä tuntee seuran omakseen on paras pohja. Kyllä taas näkee miten koripallokulttuurimme on nuorta ja ohutta kun ei perinteitä ja vanhoja seuroja osata arvostaa edes kp.com:ssa

 

[Realismus]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Se ei kyllä toimintaa paranna yhtään että perustetaan joku muovi-seura ja kuvitellaan että ongelmat sillä ratkeaa. Ei ne ratkea vaan pahenee kun alkuinnostus menee ohi eikä kukaan tunne asiaa omakseen. Ainut lääke on kova työnteko ja siihen perinteet ja jatkuvuus, se että suuret määrät ihmisiä tuntee seuran omakseen on paras pohja. Kyllä taas näkee miten koripallokulttuurimme on nuorta ja ohutta kun ei perinteitä ja vanhoja seuroja osata arvostaa edes kp.com:ssa

Eli vaikka vanhat "perinteet" eivät ole johtaneet toimivaan lopputulokseen, kannattaa silti vielä jäädä odottamaan ja toivomaan parempaa tulevaisuutta? Uusien mallien yrittäminen on automaattisesti huono juttu, koska perinteitä ne on paskatkin perinteet. Varmaankin ryhdyt siis rahoittamaan näitä seuroja perinteiden ja jatkuvuuden nimissä?

 

[Herbert]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Se ei kyllä toimintaa paranna yhtään että perustetaan joku muovi-seura ja kuvitellaan että ongelmat sillä ratkeaa. Ei ne ratkea vaan pahenee kun alkuinnostus menee ohi eikä kukaan tunne asiaa omakseen. Ainut lääke on kova työnteko ja siihen perinteet ja jatkuvuus, se että suuret määrät ihmisiä tuntee seuran omakseen on paras pohja. Kyllä taas näkee miten koripallokulttuurimme on nuorta ja ohutta kun ei perinteitä ja vanhoja seuroja osata arvostaa edes kp.com:ssa

Mikä on se perinne, jota nämä kaksi seuraa vaalisivat? Pussihukat perustettiin aikanaan Vantaalle laajentamaan Pantterien toimintaa sinne. Nykyisen Pantteri-organisaation nuorisotoiminta taas on lähtöisin alunperin NKL:n organisaatiosta. Eli ehkä heikkoutena (erityisesti Pantterien) puoella on näiden perinteiden puuttuminen.

Näen tilanteen näiden seurojen osalta kuitenkin seuraavasti:
- molemmilla on vahvaa juniorityötä, joka tuo paljon massaa lajin pariin
- kilpailu huomiosta pk-seudun harrastemarkkinoilla edellyttää näkyvyyttä
- vanhemmissa junioreissa pelaajavirta suuntautuu menestyviin (Korisliiga-)seuroihin
- molemmat seurat kärsivät osaamisvajeesta kilpaurheilun johtamisessa pk-seudun kilpailluilla markkinoilla

Summa summarum, jotta junioritoiminta pysyy varmasti hengissä, on tarvetta näkyvyyttä saavalle edustusjoukkueelle. Kumpikaan ei siihen kuitenkaan yksin pysty, joten yhteistoiminta olisi tapa saada lisää resursseja joukkueen käyttöön. Minusta seurojen yhteistyöllä pitäisi olla täydet mahdollisuudet kilpailla Hongan(/Honka Akatemian) ja ToPo/RU yhdistelmien kanssa ja luoda siten kolmas "leiri" pk-seudun koripallokartalle.

Pantterit on nyt lähteneet vahvistamaan omaa organisaatiotaan palkkaamalla henkilökuntaa hoitamaan seuran asioita, mutta tärkeintä olisi löytää ryhmä ihmisiä molempien joukkueiden taustalta, jotka ymmärtäisivät mitä tämän kaltaisten organisaatioiden pyörittäminen vaatii. Vaikka nyt valitut henkilöt varmasti pyrkivät edistämään lajia ja parantamaan seuran toimintaa, näen heidän tarvitsevan taustaorganisaation antamaan suuntaa.

Ilmeisesti ongelma onkin, että sekä PuHu että Pantterit ovat tällä hetkellä niin ohuita organisaatiota, että niiden taustalta ei löydy joukkoa yritysmaailman vaikuttajia, jotka voisivat viedä seurojen toimintaa eteenpäin?

 

[yhteen]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Tämän kevään/kesän viritelmistä Puhu-Pantterit en tiedä sanoa mitään, mutta vuosi sitten yhteistyö kaatui nimenomaan Panttereiden vastustukseen. Puhu olisi sitä yhteistyötä halunnut.

 

[Miksiköhän?]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Tämän kevään/kesän viritelmistä Puhu-Pantterit en tiedä sanoa mitään, mutta vuosi sitten yhteistyö kaatui nimenomaan Panttereiden vastustukseen. Puhu olisi sitä yhteistyötä halunnut.

Siis vuosi sitten PuHu tuli liigasta pudottuaan ja huomattavat velat niskassaan kyselemään Panttereilta apuja, mutta Pantterit kieltäytyivät? Tosi yllättävää.......

 

[KylmäTotuus]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Puhun ja Panttereiden junnutyön taso on vuosia ollut surkealla tolalla pelaajatuotannon mittarilla tarkasteltuna. Laittakaapas vaikka listaa näiden seurojen kasvateista pääsarjatasolla viimeiseltä 10 vuodelta, niin myytti hyvästä junioripuolesta rapisee nopeasti.

 

[uomatien varrelta]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Pussihukkien juniorituotannon kuihtumista kuvaa hyvin seuran nykyinen valmentajatilanne junnupuolella: Nikkarinen.Makkonen,Holstila,Punkka,Pokkinen. kaikki päästetty pois tai ovat lähteneet seuran huonon toiminnan takia.
Ei siis ihme ettei uusia hyviä junioripelaajia synny.

 

[PT]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Puhun ja Panttereiden junnutyön taso on vuosia ollut surkealla tolalla pelaajatuotannon mittarilla tarkasteltuna. Laittakaapas vaikka listaa näiden seurojen kasvateista pääsarjatasolla viimeiseltä 10 vuodelta, niin myytti hyvästä junioripuolesta rapisee nopeasti.

PuHu: äkkiseltään mieleen tulee Nanski Awuah-Addae, Timi Heinonen, muita lupaavia Mikko Koivisto ja Antto Nikkarinen (sekä aikoinaan Miska Alanko). Mikäli haluat kasvatteja jotka ovat pääsarjatasolla "piipahtaneet" niin mukaan aikamoinen liuta lisää (esim. Jukka Aho ja Jukka Heinonen ym ym). Tämän hetken junnuorganisaatiossa käsittääkseni 4 poikaa sai kutsun U18 maajoukkueleiritykseen ja 1 U16 joukkueessa.

Pantterit: yhtä lailla äkkiseltään nimettynä Kimmo Muurinen, Harri Hohteri, Mikko Noopila jne. Vielä kun kaivamalla kaivaa niin varmasti tusinan verran löytyy pääsarjassa esiintyneitä pelaajia (Väisänen, Hiltunen, Latvanen).

Tottakai "pelaajatuotanto" olisi varmasti voinut olla paremmallakin tasolla mutta ennenkuin nimetään sitä "aivan surkealla tolalla" olevaksi niin lkyllä tuo mielestäni vähintään tyydyttävän arvosanan voisi saada.

 

[??..]

Vs: Pussihukat 2008-2009

PuHu: äkkiseltään mieleen tulee Nanski Awuah-Addae, Timi Heinonen, muita lupaavia Mikko Koivisto ja Antto Nikkarinen (sekä aikoinaan Miska Alanko). Mikäli haluat kasvatteja jotka ovat pääsarjatasolla "piipahtaneet" niin mukaan aikamoinen liuta lisää (esim. Jukka Aho ja Jukka Heinonen ym ym). Tämän hetken junnuorganisaatiossa käsittääkseni 4 poikaa sai kutsun U18 maajoukkueleiritykseen ja 1 U16 joukkueessa.

Pantterit: yhtä lailla äkkiseltään nimettynä Kimmo Muurinen, Harri Hohteri, Mikko Noopila jne. Vielä kun kaivamalla kaivaa niin varmasti tusinan verran löytyy pääsarjassa esiintyneitä pelaajia (Väisänen, Hiltunen, Latvanen).

Tottakai "pelaajatuotanto" olisi varmasti voinut olla paremmallakin tasolla mutta ennenkuin nimetään sitä "aivan surkealla tolalla" olevaksi niin lkyllä tuo mielestäni vähintään tyydyttävän arvosanan voisi saada.

mitens nämä puhun nykyiset a-juniorit ja maajoukkupelaajat. minkälaisia pelaajia ovat? voiko tulla kantavia voimia heistä tulevaisuuteen?

 

[Raitilta]

Vs: Pussihukat 2008-2009

PuHu: äkkiseltään mieleen tulee Nanski Awuah-Addae, Timi Heinonen, muita lupaavia Mikko Koivisto ja Antto Nikkarinen (sekä aikoinaan Miska Alanko). Mikäli haluat kasvatteja jotka ovat pääsarjatasolla "piipahtaneet" niin mukaan aikamoinen liuta lisää (esim. Jukka Aho ja Jukka Heinonen ym ym). Tämän hetken junnuorganisaatiossa käsittääkseni 4 poikaa sai kutsun U18 maajoukkueleiritykseen ja 1 U16 joukkueessa.

Taisi unohtua puhun osalta junnutyön helmi, Legendaarinen Tommi lyytinen

 

[ernesti]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Haloo? TAAS on kovin hiljaista, mikä on kun ei Vantaan raitilta kuulu mitään?? Saadaanko sinne jengiä ollenkaan kasaan, kun mitään ei ole vielä ilmoitettu? Namika, Jyväskylä ja jopa LoKoKo ovat julkaisseet pelaajasopimuksia, mutta Vantaalta ei vain kuulu mitään. Onko se konkurssi sittenkin tulossa?


PS. Pussihukkien ensi kauden amerikkailaisvahvistus on Monte Gummings..

 

[Huopatossutehdas]

Vs: Pussihukat 2008-2009

Haloo? TAAS on kovin hiljaista, mikä on kun ei Vantaan raitilta kuulu mitään?? Saadaanko sinne jengiä ollenkaan kasaan, kun mitään ei ole vielä ilmoitettu? Namika, Jyväskylä ja jopa LoKoKo ovat julkaisseet pelaajasopimuksia, mutta Vantaalta ei vain kuulu mitään. Onko se konkurssi sittenkin tulossa?


PS. Pussihukkien ensi kauden amerikkailaisvahvistus on Monte Gummings..

Kyllähän se hiljaiseksi vetää, kun velkaa on budjetin verran ja työntekijät häipyvät vähin äänin. Melkein 10 vuotta elettiin sillä uskolla, että "kun saadaan uusi halli, niin sitten........". Taitaa sittenkin tunnelin päässä oleva valo olla juna.