- Viestejä
- 1 177
Vs: PYRINTÖ 08-09
Colman on parempi kuin Lowe ja Scott ainakin parempi jos on pakko skorata. Cummings olisi normaalikunnossa parempi kuin Hester! Olli Ahvenniemen tilastot per peli on 4,7/4,1 ja Matisella on 11,4/4,7. Matisen vartioimiseen menee myös kaiken lisäksi puolustukselta paljon enemmän huomiota kuin Ahvenniemeltä, sillä jos Matisen unohtaa heittopaikkaan se on melkein varma kori, sekä Matinen on parempi puolustaja kuin Ahvenniemi.Matinen on Suomen top 5 puolustaja ainakin low poastissa.
Ja ns. "Kataja vs. Honka materiaalikamppailu"
Viisikko: Eil 2-1 Hongalle. Hongan penkki on parempi
Scott < Blair
Cummings ? Virtanen (olisi todella vaikea valinta)
Muurinen > Brown (riippuu miten katsoo...)
Matinen ? Lehtoranta
Kotti > Woods
She-Man sanoi:Näinköhän?
Scott parempi kuin Lowe? Matinen parempi kuin Ahvenniemi? Cummings parempi kuin Hester? Scott oli alkukaudella käsittämättömässä vireessä, mutta on sittemmin hyytynyt pahemman kerran. Matinen on pelannut uskomattoman surkeita pelejä ja vetää isoja minuutteja varmaan jonkin sopimuspykälän takia. Cummings on ollut pitkään sivussa ja täysin keskenkuntoinen.
Palaan tähän kysymykseen edelleen. Katajalla on taitavampi aloitusviisikko, mutta entä puolustuspelaaminen?
Colman on parempi kuin Lowe ja Scott ainakin parempi jos on pakko skorata. Cummings olisi normaalikunnossa parempi kuin Hester! Olli Ahvenniemen tilastot per peli on 4,7/4,1 ja Matisella on 11,4/4,7. Matisen vartioimiseen menee myös kaiken lisäksi puolustukselta paljon enemmän huomiota kuin Ahvenniemeltä, sillä jos Matisen unohtaa heittopaikkaan se on melkein varma kori, sekä Matinen on parempi puolustaja kuin Ahvenniemi.Matinen on Suomen top 5 puolustaja ainakin low poastissa.
Ja ns. "Kataja vs. Honka materiaalikamppailu"
Viisikko: Eil 2-1 Hongalle. Hongan penkki on parempi
Scott < Blair
Cummings ? Virtanen (olisi todella vaikea valinta)
Muurinen > Brown (riippuu miten katsoo...)
Matinen ? Lehtoranta
Kotti > Woods