Rovaniemi 2006-2007

[irvileuka]

lehemä eli lammas on kuites tulossa rai autille rovaniemeen...

jos tää divaripaikka kariutu siihen, että Pumpa el Toro on tulossa try outille niin hitsin vitsi.

 

[haisu]

pumpa el toron vaatiman tähtitieteellisen try-out korvauksen sekä mahdollista avauskokoonpanon paikkaa seuranneen vieläkin massiivisemman kuukausipalkan pelossa ronmky päätti siis luopua sarjapaikasta. Tosin pumpan avulla ois voinu saaha uskomattomia sponssi-sopimuksia vaikka paikallisen kepap-yrittäjän kanssa. Myös eräs tanssibaari oli huhujen mukaan kiinnostunu sponssaamaan ainaki pumpaa yöelämän puolella. Karu totuushan onmyös se että pumpa el toro ois tuonu valtavasti lisää naiskatsojia kauppiksen lehtereille. Ronmkyn viime kauden joukkuehan oli niin s..t...n ruma että sen takia ois voinu vaikka sarjapaikan evätä.

Lisää lunta tupaan tuo myös manfred tuomisen mahdollinen siirtyminen rakkauden perässä etelän lämpöön. manfred saatin jo houkuteltua läntiseltä kultarannikolta hetkellisesti takaisin lapin kullan maahan, mutta kunhan kasvihuoneilmiön vaikutus taas lakkaa niin m.tuominen luikkinee vikkelään pois arktisen kylmyyden tieltä.

 

[Raskasta olla oikeassa]

jos tää divaripaikka kariutu siihen, että Pumpa el Toro on tulossa try outille niin hitsin vitsi.

No kariutuhan se. Alla muuten viestiä pohdinnasta viime keväältä, jolloin monet olivat sitä mieltä, että jatkuvuuden ja juniorityön vuoksi HyPo olisi ollut oikeampi nousija. Nyt se sitten nähtiin.

Lainaus käyttäjältä: eipä muuta - 04.04.06 15.08
Se miksi näistä junioreista tässä yhteyssä alettiin puhumaan oli, kun mietittiin mikä joukkue olisi sopivin divariin. Eli kyllä sinne mielestäni tarvitaan semmoisia joukkueita joilla selvästi on jatkuvuutta ja myös niitä omia junnuja tulossa. Se ei kehitä kyllä suomikorista millään tavalla jos sinne nousee rahalla koottuja porukoita joissa ei pelaa yhtään alle 22v. pelaajaa. Juniorien määrä ei ratkaise nousijaa, sitä tuskin kukaan on väittänytkään, joten miettikääpä rollon puolustajat miksi alatte asiasta kinaamaan. Lisäksi divari on varsin turha sarja lähteä pelaamaan sitä ostojoukkueella... sieltä tulee taloudellisesti takkiin ihan varmasti. Jos aletaan ostamaan porukka, pitäisi sitten tavoitteena olla nousu SM-sarjaan suht nopeasti, siellä olisi edes 1% mahdollisuus että taloudellisestikin touhu olisi kannattavaa.

En siis tosiaan ymmärrä miksi rovaniemi haluaa nyt yhtäkkiä nousta divariin. Ehkä olen tyhmä, mutta en vaan käsitä mitä hyötyä heille siitä on. Taloudellisesti tulee olemaan helvetin vaikeeta pitää joukkue pohjoisesta sarjassa pitempään kuin pari vuotta ja sen parin vuoden takia itse en kyllä lähtisi homma tekemään. Mutta tottakai olisi vähän vaihtelua jos tulisi napapiirin joukkue ensimmäistä (?) kertaa valtakunnaliseen sarjaan pelaamaan.



Asiasta kinataan siksi, että tuntuu siltä kuin joku väittäisi, että vain joukkueet joilla on 100 tai enemmän junnuja olisivat oikeutettuja pelaamaan divarissa. Kyllähän se tosiasia on, että Rovaniemen kokoisessa kaupungissa ei varmaan junnuja yhtä paljon löydy kuin esim. Espoosta. Nyt on kuitenkin niin, että junnuja on jonkin verran täällä napapiirilläkin yllätys, yllätys ja näiden juniorien tulisi saada mahdolisimman paljon pelejä kauden aikana ja etenkin ns.kovia pelejä.Alueellista sarjaa ei ole kun ei ole joukkueita ja miesten jengi pelaa 2.divisioonaa, jossa nämä jo em.jäähdyttelijät pelaavat kaikki minuutit.Jos edustusjoukkue nousisi 1.divisioonaan, olisi junioreilla suurempi mahdollisuus ja todennäköisyys saada oma jengi pelaamaan tuota alueellista 2.divisioonaa ja näin saada lisää pelejä ja kehitystä ja ennen kaikkea sitä kuuluisaa jatkuvuutta tähän koripallotoimintaan myös täällä pohjoisessa.Nyt junnut ei saa pelata yhtään ja taitotaso ja kokemus eivät penkkiä kuluttaessa kasva.Tästä on kysymys.

Siinä olet oikeassa,että talousasiat on sitten eri juttu ja 1.divarin pelaaminen ei ole pitkällä tähtäimellä todellakaan kannattavaa.Mutta ensin pitää pelata ykköstä, jotta voi dedes haaveilla SM-sarjasta.

... jos jaksat, niin tarkista Rovaniemeläisten lentopalloseurojen tietä SM-sarjan huipulle, niin voit todeta että mikään ei ole mahdotonta.

 

[manakeri]

Re: Hävettävää!

eipä aleta turhaan lyömään lyötyä ja hakemaan päitä vadille. Osaa "johtoporrasta" ei kiinnosta rahojen keruu/ koripallon kehittäminen pohjoisessa, toinen osa taas ei osaa kerätä rahaa/ ei osannut miettiä ajoissa miten tulee toimia.
Valmentajakaksikonkin pääasia korispiireissä lienee valmentaa, eikä ottaa päävastuuta varojen keruusta, kuten nyt kävi.
Tietenkin kannattaa muistaa lisäksi, että Rovaniemen kokoisella paikkakunnalla löytyy rutkasti urheiluseuroja. Esimerkiksi kahdesta SM-lentopallojoukkueesta tehtiin yksi, tietääkseni pääasiassa rahan takia.
Mutta toki lappi on iso alue, josta sponsoreita luulisi löytyvän, vaikka sitten naapurikunnista, ja vaikka sitten koripallolle.

oisivat yrittäneet esim. vaikka noita hiihtokeskuksia?

 

[Herbert]

Re: Hävettävää!

oisivat yrittäneet  esim. vaikka noita hiihtokeskuksia?

Tämä on nyt harvinaisen off-topic, mutta oletko miettinyt, mitä yritykset markkinoinnilla haluavat saada aikaan?

Tottahan toki esim. Ounasvaara voi ohjata rahojaan yhteiskuntavastuun nimissä paikallisen urheilutoiminnan tukemiseen, vaikka laji ei suoranaisesti heidän omaan liiketoimintaansa liikukaan. Mutta mietipä, kumpaan heidän kannattaa oikeasti rahaa laittaa, alasarjojen koripalloiluun, jota seuraa n. 1000 ihmistä jotka eivät edes ole erityisen kiinnostuneita Ounasvaarasta, vai johonkin hiihtolajiin, jonka harrastajat ovat erittäin potentiaalisia asiakkaita hiihtokeskukselle?

Itse näkisin, että koripalloilijoiden edelle houkuttelevuudessa kaupallisessa mielessä menevät myös kaikki kesäiset ulkoliikuntalajit, sillä Ounasvaaran kohdeyleisöä ovat ihmiset, jotka viihtyvät ulkona. Tietenkin joku voi sanoa, että koripalloilu ja lumilautailu ovat saman tyyppisiä suuren maailman lajeja, mutta en oikein näe tätä linkkiä tarpeeksi vahvana. Voin olla väärässäkin, joten ei kannata kovin montaa sanaa käyttää tämän viestin parjaamiseen...

 

[roioir]

Kyllähän Rovaniemen olisi pitänyt hieman ajatella tulevaisuutta ennen kuin karsintoihin lähtivät. Yllätyksiin ei näköjään oltu varauduttu lainkaa. Surkeaa suunnittelua jos joukkue vetää itsensä 2 jenkillä ykköseen ja sit luopuu. Selityksiä löytyy tietysti vaikka kuinka paljon, mutta viivan alle jää aina yksi sana: SURKEAA.

 

[vv]

Miksei liitto antanut paikkaa HyPolle? - Rovaniemi voitti HyPon ratkaisevassa karsinnassa kahdella jenkillään vasta jatkoajalla.

 

[yahuu]

Re: Hävettävää!

Tämä on nyt harvinaisen off-topic, mutta oletko miettinyt, mitä yritykset markkinoinnilla haluavat saada aikaan?
Voin olla väärässäkin, joten ei kannata kovin montaa sanaa käyttää tämän viestin parjaamiseen...

Ooot aikalailla oikeassa. Ellei joku tai jonkun sukulainen sitten satu olemaan korispalloilussa jollakin lailla mukana. Suomessa kun kaikki ovat henkeen ja vereen oman lajin puolesta.

Taidan olla hieman outo kun seuraan korista, futista, lentopalloa, kiekkoa, melkein kaikkea. Ei varmaan korisporukkaa kiinnosta kovasti, mutta jos haluatte ihailla kovaa ja korkealle ponnistavia huippu-urheilijoita, niin koettakaa olla paikalla kun Kuuba pelaa kovaa maajoukkuettamme vastaan.
Siis ihan oikeasti. Ei ole ollenkaan provo.

 

[Herbert]

Re: Hävettävää!

Ei varmaan korisporukkaa kiinnosta kovasti, mutta jos haluatte ihailla kovaa ja korkealle ponnistavia huippu-urheilijoita, niin koettakaa olla paikalla kun Kuuba pelaa kovaa maajoukkuettamme vastaan.

Oletan, että puhut tässä lentopallosta, vaikka se ei tekstistä suoraan (ainakaan minulle) ilmene...

Joo, lentopalloilijat osaavat todella hypätä. Muistaakseni joku vuosi sitten näiden yhteisten cup-lopputurnausten yhteydessä järjestettiin myös fysiikkakilpailuja, jossa lentopalloilijat ja koripalloilijat mittasivat ponnistusvoimaansa. Oman muistini mukaan voitto meni selvästi lentopalloilijoille, mutta muistaako joku tarkemmin?

Mutta onko sitten oikein verrata lentopallon torjujia koripallon pelaajiin? Olisiko tilanne sama kuin jos laittaisi korkeushyppääjän ja seiväshyppääjän vastakkain? Eli eikö lajeissa ole varsin paljon eroja ja pelkkä ponnistusvoima tuskin tuo tätä kaikkea esille. Voisiko kärjistäen jopa sanoa, että lentopallo on yksipuolisempi laji, jos ponnistamista voi treenata enemmän?

Jokaisessa lajissa on omat huippunsa. Näiden vertaaminen keskenään on kuin kinastelua siitä, kumpi on maukkaampi, omena vai appelsiini.

 

[yahuu]

Re: Hävettävää!

Oletan, että puhut tässä lentopallosta, vaikka se ei tekstistä suoraan (ainakaan minulle) ilmene...

Mutta onko sitten oikein verrata lentopallon torjujia koripallon pelaajiin?

Voisiko kärjistäen jopa sanoa, että lentopallo on yksipuolisempi laji, jos ponnistamista voi treenata enemmän?

Jokaisessa lajissa on omat huippunsa. Näiden vertaaminen keskenään on kuin kinastelua siitä, kumpi on maukkaampi, omena vai appelsiini.

Sorry, my bad, lentopalloahan tuossa ajattelin itsekseni. Joo, kylla koripallo vaatii huomattavasti enemman kuntoa kuin lentis. Siis huomattavan paljon enemman. Taitopuolella taas eri seikat ovat tarkeita, eika yhteista jaa paljoa muuta kuin korkea pomppu. Siinakin ponnistaminen tapahtuu taysin eri tavalla joten vertailu ei kannata. Tulipa vain mieleen hyvat suoritukset eri aloilta.
Ja ettei ihan livettaisi topikista niin viela sen verran etta huippusuoritukset melkein milta tahansa alalta kiinnostavat porukkaa, etenkin jos sankari on omasta maasta/kylasta. Taman taas vastaavasti huomaavat sponsorit. Sponssit kuitenkin harvoin tulevat itse tyrkyttamaan avustusta. Heille pitaa perustella mita halutaan ja minkavuoksi. Hommasta pitaisi sponsorin saada nakyvyytta. Ei ole aina pakko ajatella Finnairia tai Nokiaa. Pienen pienelta firmalla saattaa loytya yllatys kun juttu on kohdallaan. Grilli, pizzeria, paikallinen autofima ehka. On aloitettava pienesta ja oltava rehellinen.

 

[Herbertille]

Re: Hävettävää!

Joo, lentopalloilijat osaavat todella hypätä. Muistaakseni joku vuosi sitten näiden yhteisten cup-lopputurnausten yhteydessä järjestettiin myös fysiikkakilpailuja, jossa lentopalloilijat ja koripalloilijat mittasivat ponnistusvoimaansa. Oman muistini mukaan voitto meni selvästi lentopalloilijoille, mutta muistaako joku tarkemmin?

Muistaakseni ponnistusvoiman ylivoimainen voittaja oli Hongan Shawn Huff, joten se siitä lentopallohommasta...

 

[lapin ellu]

osikohan jo pikkasen off-topic!!!!!!

Täällä surraan, itketään ja v.......aan ronmkyn käsittämättömien sekoilujen johdosta...

lentopalloilijat voi mennä vaikka osotteeseen www.lentopallo.com/forum

 

[älä älä]

lentopalloilijat voi mennä vaikka osotteeseen www.lentopallo.com/forum

Ellu puhu poikkisanoin lentopallosta, viestisi poistetaan. Itse erehdyin kerran sanomaan ääneen faktan (lentopallo on junttilaji). Tästä on tulossa lentopalloilijoiden ja koripalloilijoiden yhteinen palsta ja kaikilla on niin mukavaa, vai mitä Herbert?  : :

 

[lapin ellu]

jaa, missäs vaiheessa mää oon lentopalloilijoita mollannu. totesin vaan että tää ei oo lentis-foorumi

tosin taitaa olla parempi että kaikkikovapomppuset korislupaukset vaihtaa lajia lentopalloon...turhaa haaskata varoja suomessa näköjään korikseebn

 

[niin]

jaa, missäs vaiheessa mää oon lentopalloilijoita mollannu. totesin vaan että tää ei oo lentis-foorumi

tosin taitaa olla parempi että kaikkikovapomppuset korislupaukset vaihtaa lajia lentopalloon...turhaa haaskata varoja suomessa näköjään korikseebn

lentopallossahan ei paljoa muuta pärjäämiseen tarvitakaan, kuin pomppua. Yksipuolinen laji, ja helppo, jonka oppii myös myöhäisemmällä iällä, toisin kuin koripallon. SM-sarjatasolla pelaavat tyypit vetävät röökiä. En arvosta.

 

[Nanna]

lentopallossahan ei paljoa muuta pärjäämiseen tarvitakaan, kuin pomppua. Yksipuolinen laji, ja helppo, jonka oppii myös myöhäisemmällä iällä, toisin kuin koripallon. SM-sarjatasolla pelaavat tyypit vetävät röökiä. En arvosta.

Kyllä tarvitaan. Aika mustavalkoinen yleistys sinulta.

Ja aihe oli.... Joten jatketaan siitä.

 

[Slam Donk]

Surkeaa toimintaa!

Saapa nähdä saadaanko Rovaniemellä minkäänlaista miesten joukkuetta kasaan ensi kaudeksi? Todella eriskummallista toimintaa seurajohdolta. Aluksi ollaan valmiita panostamaaan sarjanousuun niin paljon, että hankitaan mm. kaksi jenkkiä ja sitten liki välittömästi nousun varmistuttua lyödään hanskat naulaan "muuttuneen taloudellisen tilanteen vuoksi". Kiinnostaisi tietää, miten tilanne oli "muuttunut" (???) Totuus lienee että minkäänlaista rahoitusta ei ollut edes mietittynä ja kun asia tuli ajankohtaiseksi, ei seurajohdosta löytynyt yhtään aikaansaavaa henkilöä
joka olisi ollut valmis työskentelemään sen eteen että Rovaniemellä olisi nähty divarikorista ensi kaudella. Varmaan järkevämpää olisi ollut käyttää nousukarsintoihin hassatut rahat vaikka junnutyöhön kuin tällaisen farssin rahoittamiseen! Ikävää myös, että Namikan sähläilyjen vuoksi Hyvinkään Pontevalta meni mahdollisuus pelata divarissa. Hiukan ihmetyttää tällainen pelleily!

 

[Lappi Basket]

no saako Rollo joukkuetta kasaan?

ja onko jatkossa tavoitteena vain pelailla Pohjois-Suomen surkeassa kakkosdivarissa vai vieläkö jatkossa nousuhaaveita elätellään??

 

[Arvo]

Kaipa siellä jotku sitä palloa viskoo...

 

[alaspäin]

Re: no saako Rollo joukkuetta kasaan?

ja onko jatkossa tavoitteena vain pelailla Pohjois-Suomen surkeassa kakkosdivarissa vai vieläkö jatkossa nousuhaaveita elätellään??

Eikö joukkue pudotettu alemmas kun luopuivat sarjasta niin loppumetreillä? Vai onko Lapissa edes III divisioonaa  ;D?