Vs: Runkosarja 2013-2014 - miten käy?
Hullued sanoi:
Melkoinen vihjepalvelu. Lyönkin tämän perusteella rahat tiskiin Pyrinnön puolesta.. or not.
Kerrankin samaa mieltä Edin kanssa.
En kyllä ymmärrä, miten Pyrintö saadaan noin ylös arvostettua. Joo, on vanhaa runkoa Damon, Nikkilä, Lehto ja Pieti, mutta jos nyt katsotaan vain lähteneet vs tulleet, niin Vaenerberg-Niemi, Pyrintö kyllä menetti tässä kaupassa jokapaikan hustlaajan, jolle ei annettu tarpeeksi vastuuta. Heinonen-Lindbom, senttejä lähti muutama, potentiaalista upsidea vähän enemmän. Välimaa-Ahvenniemi, tästä parista paha sanoa oikein mitään, mutta ainakin Olli herättää enemmän tunteita kentällä ollessaan. Yhteenvetona voisi todeta, että joukkue on kuitenkin heikentynyt viime kaudesta. Tietty nyt ehkä päästää pelaamaan kolmella amerikkalaisella vrt vähän yli kahdella loppukaudesta. Silti omissa papereissani Pyrintö ei ole mitalikolmikossa.
Tässä oma lista:
1. Bisons: Tasapainoisesti koottu ja hyvin valmennettu ryhmä. Eurooppapelejä toki tulee, mutta pelaajamateriaalia on sen verran, että rasituksesta selvitään hyvin.
2. Kataja: Tämän kanssa oli jo vähän enemmän miettimistä. Toki Rannikko on aina Rannikko, mutta montako ottelua pelaa? Lähtijät vs tulijat vertailussa Kataja jää selkeästi plussalle ja tämä on nimenomaan se kohta, joka nosti joukkueen toiseksi listallani.
3. Karhu: Tämän kanssa myös piti pohtia jonkin verran. Joukkueen nostaa näin korkealle se, että olettamani kokoonpano (pl valmentajat ja junnut pelaajalistasta) on laaja, Karhulla tulee olemaan käytössään 10 pelaajaa, jotka kaikki voivat pelata isot minuutit. Tietysti tämä sama asia yhdistettynä rankkaan pelitapaan voi koitua myös pudotuspeleissä turmioksi, sillä muiden tiivistäessä rotaatiotaan Karhu painaa samalla systeemillä silmät kiinni loppuun saakka.
4. KTP vai Pyrintö, kas siinäpä pulma. KTP:n puoleen käännyn, koska Toiviainen osoitti erinomaista pelisilmää viime kaudella ja joukkue on kuitenkin varsinaisesti heikentynyt vain Bojanin verran.
5. Pyrintö siis tähän kohtaan, joukkue käsiteltiin jo avauskappaleessa.
6. LrNMKY: Tuovi luotsaa jälleen ei niin kovin nimekkään joukkueensa suhteellisen korkealle.
7. Honka: Materiaali ei parempaan riitä. Nyt ei onneksi ole lähdetty paisuttelemaan budjettia, vaan ilmeisesti mennään sen ehdoilla.
8. Vilpas: Viikinkipursi seilaa pudotuspeleihin ja lopettaa kautensa tappioon Biisoneille.
9. Kouvot: Nuori joukkue ottaa muutaman yllätysvoiton kauden aikana, mutta parempaan ei tämä riitä tällä kaudella.
10. Lahti: Kapea rosteri kärsii liikaa Vuoren poissaolosta.
11. Korihait: Mikkola ja Stansbury käyvät tasaista kilpaa siitä, kumpi onnistuu pudottamaan joukkueen jokaisena pääsarjavuotenaan. Stansbury voittaa tämän kilpailun Mikkolan onneksi.
12. Korikobrat: Lähteneet vs tulleet tarkoittaa sitä, että joukkue on heikentynyt viime kaudesta. Plussana ehdottomasti se, että nyt harjoitellaan ilmeisesti myös viikolla valmentajan silmien alla, mutta materiaali ei vain riitä. Varsinkin siinä vaiheessa, kun Latimer on sivussa, kuten joka kausi on ollut, koittaa käärmeille erittäin huono aika.