Vs: Salon Vilpas 2009-10
DETROIT sanoi:
Kotimainen osasto riittäisi kyllä jos jenkkulat riittävän hyviä. Näin ei ollut ja loppu on historiaa.
Ihan mielenkiintoinen mielipide.
Oikeaa Korisliigakokemusta löytyy ainoastaan Kaaresvirralta, joka hänkään ei ole ollut liigassa mikään profiilipelaaja vaan avausviisikon viimeinen mies tai hyvä kuudes mies. Kuitenkin miehen aseet ovat puhtaasti hyvässä heitossa ja pallollisen puolustamisessa. Sakari Salmiselta löytyy jämäminuutteja liigasta, mutta edelliskauden tilastot divarista ovat oikeasti todella keskinkertaiset. Roope Ahosen visiitti ToPoon jäi melko lyhyeksi, mutta mies osoitti loppukaudesta Salossa olevansa lähitulevaisuudessa todela kova pelimies. Kauhajoki-kamppailun 11 menetystä ovat se kolikon toinen puoli: Kokemusta tarvitaan vielä muutamia kausia ennen kuin miehestä on kantamaan joukkuetta Korisliigassa. Lauri Tiaisella on myös ihan kohtalaiset tilastot divarista. Heittäjä, joka on liian pieni kolmospaikalla ja auttamattomasti liian hidas heittäväksi takamieheksi. Plusminus-tilasto kertoo oleellisen. Divarissa oivallinen pelaaja, mutta liigassa näkisin Tiaisen ainakin vielä huomattavasti pienemmässä roolissa. Tulee mieleen Tuukka Kulha ensimmäisellä Lappeenrannan kaudella, mikä ei välttämättä mairittele hirveästi.
Tenkasesta en sano juuta enkä jaata yhden näkemäni pätkän perusteella, mutta 6,1p divisioonassa ei ole meriitti liigatasolla. Himbergin taidot hyökkäyspäässä eivät taida riittää, sillä mies kyllä puolustaa todella kovaa kentälle päästessään. Kuitenkin, Salon kotimainen kaarti on sarjan heikoin, kapein ja kokemattomin, kaiken lisäksi rosteri on todella takamiespainotteinen. Pelkästään se, ettei joukkueesta löydy kokemusta kuin yhden Kaaresvirran verran, on todella iso asia. Verrataan vaikka kahteen muuhun häntäpään porukkaan. Kauhajoelta Leimu on profiilipelaaja liigassakin, Umoru täytti saappaansa etenkin Lapualla. Lisäksi joukkueesta löytyyy kokemusta divarista ja liigasta omaavat Skamo, Niskanen, Hintsala ja Huuskonen. Kokemuksen määrä, jota yleensä tarvitaan sillasta nousemiseen, on aika paljon Vilpasta runsaampi. Forssassa Nissinen on tahkonnut liigakentillä vuosia ja vuosia, Bracella on vuosi kokemusta liigasta ja lähes kymmenen pinnan ka-kausi divarin ylivoimaisesti kovimmasta joukkueesta. Lisäksi kenttiä nähneet Naukkarinen ja Heiskanen tuovat varmuutta muutoin nuoreen porukkaan. Playoff-paikoista taistelevat joukkueet ovat kotimaisilta osastoiltaan vielä muutaman askeleen näitä kahta joukkuetta edellä.
Tarkoitus ei ole mollata Vilpasta, mutta on jotenkin naiivia uskoa, että oman kylän pojilla pärjättäisiin liigassa ja kaikki vyörytetään väärän valmentajan, taustajoukkojen ja surkeiden vahvistusten niskaan. Onko Dejworek sarjan parhaimpia ja kokeneimpia valmentajia? Ei varmasti, arvostan kuitenkin Salon taustajoukkojen rohkeutta antaa miehelle mahdollisuus näyttää kyntensä nousun jälkeen. Onko taustajoukko tehnyt virheitä esim. varainhankinnassa? Ehkä, mutta jälleen kerran hatunnoston arvoinen juttu lähteä kauteen ilman velkarahaa ja budjetin venyttämistä. Vahvistukset? Hamm +++, Thorpea en ole nähnyt, Burgess ei vakuuta ja puolikuntoinen Lalugba oli ainakin Urho-tv:llä surullista katsottavaa. En tiedä kuka on Salossa vastuussa valinnoista, mutta aikamoista hätäilyä on tältäkin palstalta saanut lukea fanien toimesta. Kuten Pratesi totesi Hudsonin saapuessa Uuteenkaupunkiin: Vaihdetaan Suomessa vahvistuksia aivan liian herkästi.
Sääli nähdä, että perinteikäs koripallokaupunki taitaa hakea uutta vauhtia divarista, mutta kuoleeko vuosien perinteet muutamaan divarikauteen? Tuskinpa.
