Vs: Salon Vilpas 2013-2014
Pistetään nyt vielä yksi viesti, vaikka olinkin jo orientoitunut siihen, etten jaksa enää kirjoitella tänne mitään.
Tupamäki pelaa sillä rahapussilla, mikä hänelle annetaan. En usko, että hänellä on juurikaan mahdollisuuksia vaikuttaa tämän rahapussin painoon, ellei sitten tunne jotain öljysheikkiä, joka antaa perstaskustaan lisää rahaa pelaajabudjettiin. Kuitenkin, taloudellisten resurssien luominen on muiden ihmisten homma (tai ainakin pitäisi olla, en tiedä miten Vilppaassa on tämäkin hoidettu)
Sen ymmärrän, että suomalaispelaajia haalitaan vähän sieltä ja täältä. Kilpailu laadukkaista suomalaispelaajista on kovaa ja eliittijoukkueita lukuunottamatta Vilpas kuuluu tähän kastiin, joka "saa mitä jää"... Jos saadaan halvalla 4 sf-suomalaispelaajaa, ne otetaan ja ollaan tyytyväisiä, että on edes pelaajia. Se on myöhemmän ajan murhe, miten nämä saadaan istutettua JOUKKUEEKSI.
Se, missä valmentajan vastuu astuu peliin, on jenkkirekrytoinnit. Jos joukkueessa on jo valmiiksi vaikka se 4 suomalaista sf-pelaajaa, niin kannattaako ottaa sf-jenkki? Ei välttämättä. Todennäköisesti tarve miehittää jokin muu paikka ulkomaalaisvahvistuksella on suurempi, kuin sf-paikka. Varmasti jokainen joukkue haluaisi vahvistua jokaisella saralla (toivon, että Vilpas kuuluu myös tähän porukkaan), mutta se ei ole mahdollista taloudellisten realiteettien edessä. Joukkueen kasaaminen on ihan normaalia liiketoimintaprosessin managerointia: sinulla on AINA rajallinen määrä resursseja (rahaa) ja tehtävänä on kohdentaa nämä resurssit mahdollisimman hyvin (hanki parhaat mahdolliset pelaajat), jotta prosessin panos-tuotos -suhde (voittojen määrä) olisi mahdollisimman hyvä.
Nyt kysymykseni kuuluu, onko tämä panos-tuotos -suhde ollut optimaallinen? Se, että on otettu aina "parhaat mahdolliset pelaajat" fantasymanagerointi-tyylisesti, mitkä rahalla on saatu, ei tarkoita sitä, että joukkue olisi kasattu oikein. Se, että joukkueessa ei ole toista kautta peräkkäin takamiestä, ei ole rahan puutteesta kiinni. Se on kiinni näkemyksen puutteesta. Maailmassa on yksi joukkue, joka pärjää ilman pointtia. Se joukkue on Miami Heat. Siellä sattuu pelaamaan maailman paras pelaaja, Lebron James, joka voi pelata käytännössä sentteriä lukuunottamatta jokaista pelipaikkaa. Niin kauan, kuin Lebron James ei pelaa Vilppaassa, Vilppaan pitää hommata pointti. Tai sitten kaikki muut maailman joukkueet ovat väärässä ja Vilpas on oikeassa. Vaikea tätäkään uskoa, kun katsoo sarjataulukkoa.
Valmentaja rekrytoi jenkit ja jos tilanne on jotain muuta, mielestäni valmentajan velvollisuus on kävellä pois. Board antaa rahat ja coatch käyttää ne rahat, miten parhaaksi katsoo. Edelleen, en tiedä onko Vilppaassa näin asiat, mutta näin ne asiat kuitenkin muualla ovat.
No... ihmismieli on sellainen, että jatkuviin pettymyksiin alkaa turtua, joten kyllä minä pystyn elämään tämän nykyisen olotilankin kanssa mainiosti. Nykyisin en edes muista Vilppaan pelipäiviä, joten se kertokoon sen, kuinka paljon tällaista pitkän linjan kannattajaa kiinnostaa katsoa tätä samojen virheiden kertaamista kausi toisensa perään.