Koripallo.com

Salon Vilpas 2021-2022

Viestejä
1 721
Nyt kun ollaan missä ollaan niin pakko kyseenalaistaa tätä satsausta valmennukseen oliko siinä lopulta mitään järkeä. Rahat loppu jo nyt niin vaikea kuvitella että hommaa voidaan jatkaa enää ensi kaudella. Kunnianhimoinen ratkaisu mutta nyt iskee vasten kasvoja oikein huolella. Tiedä sitten olisiko extra satsaus pelaajiin johtanut yhtään sen parempaan lopputulokseen Toiviaisen valmennuksessa. Viime kausi meni hyvin eikä vähiten Teemun ansiosta. Kouvot saattaa pelastaa osan kaudesta taloudellisessa mielessä mutta menestys haaveet sen suuremmin saa kyllä haudata.
 
Viestejä
3 365
Nyt kun ollaan missä ollaan niin pakko kyseenalaistaa tätä satsausta valmennukseen oliko siinä lopulta mitään järkeä. Rahat loppu jo nyt niin vaikea kuvitella että hommaa voidaan jatkaa enää ensi kaudella. Kunnianhimoinen ratkaisu mutta nyt iskee vasten kasvoja oikein huolella. Tiedä sitten olisiko extra satsaus pelaajiin johtanut yhtään sen parempaan lopputulokseen Toiviaisen valmennuksessa. Viime kausi meni hyvin eikä vähiten Teemun ansiosta. Kouvot saattaa pelastaa osan kaudesta taloudellisessa mielessä mutta menestys haaveet sen suuremmin saa kyllä haudata.
Ehkä tuota valmennus satsausta pitää arvioida muutaman vuoden päästä. Nyt ollaan vähän epäonnistuttu jenkkivalinnoissa ja sitämyöden joukkueenrakentamisessa. Kaikki parhaimmillaan helkkarin hyviä, mutta taso heiluu ihan jumalattoman paljon otteluiden sisällä, etenkin Lovettin ja Fobbsin.
Ahonen on ollut kokonaisuutena valtava pettymys, eikai siitä mihinkään pääse.
Korona vei Nenosen huiman alkukauden vireen.

Pressissä Juho sanoi että joukkueella olisi hirvittävä potentiaali mutta jostain syystä sitä ei saada vaan ulos.
 
Viestejä
1 721
Jenkkivalinnat lienee suurelta osin myös rahakysymys mikä liittyy suoraan valmennus satsaukseen. Nenosen lausuma pressissä oli asia mikä liittyy suoraan valmennukseen. Itselle jäi vähän kuva että vaatimustaso ei ole riittävällä tasolla, voi olla että luin rivienvälistä väärin.
 
Viestejä
2 173
Pressissä puhuttiin myös tuosta kurittomuudesta, joka useampaa pelaajaa vaivaa sekä hyökkäys- ja puolustuspäässä. Jotenkin jännä, että tuota ei ole saatu korjattua, kun kautta kuitenkin jo puoli vuotta takana. Jotenkin vaikea uskoa, että tuo enää paremmaksi muodostuu. Näillä mennään tää kausi loppuun ja toivotaan, että ensi kausi toisi mukanaan paremmin kasatun joukkueen. Toivotaan, ettei rahat ole palanneet loppuun ja edessä on seitsemän laihaa vuotta (anteeksi raamatullinen ilmaisu).

Jonkin verran harmittaa, että mestaruus poiki Toiviaiselle vuoden jatkopahvin. Tuo oli turhan hätäinen palkinto Samille, ellei tässä pohjusteta jollain tavalla Teemun päävalmentajuutta. No toivotaan, että seuraava päävalmentaja kuka hän sitten onkaan tuo aktiivisen koriksen takaisin Saloon (ikävä Villen kautta).
 
Viestejä
295
Meillä on yksi sarjan surkeimmista valmentajista!

Kuinka helvetin huonoja valmentajia teillä on aiemmin ollut, jos yksi sarjan surkeimmista valmentajista on hallitseva mestarivalmentaja?

Vilppaan faneilla tuntuu olevan vähän realiteetit hakusessa. Ymmärrän että huonot esitykset harmittavat ja onhan se että vielä tässä vaiheessa mietitään pelaako Vilpas ylemmässä vai alemmassa jatkosarjassa iso epäonnistuminen, mutta silti toivoisin vähän enemmän respectiä Toiviaiselle. Hän oli kuitenkin se, joka toi himoitun Pantterin Saloon. Muutkin hyvät valmentajat saivat sitä yrittää, mutta Toiviainen oli se, joka lopulta tässä onnistui.

Teidän materiaali koki viime kauden jälkeen isoja muutoksia, kun Rannikko ja Kivimäki lähtivät. Heitä paikkaamaan tulivat Ahonen, Kärkkäinen ja Niemi. Kyllä minä ottaisin milloin tahansa tuon ensimmäiseksi mainitun kaksikon joukkueeseen näiden kolmen viimeksi mainitun sijaan.

Lisäksi jenkkivalinnat eivät ole osuneet nappiin. Viime kaudella Vilpas teki muutoksia, tällä kaudella ei. Onko syy tähän taloudellinen tai joku muu, sitä en tiedä, mutta kyllä tällä on iso vaikutus peliesityksiin. Lovett Jr. olisi mielestäni pitänyt vaihtaa jo aikaa sitten erilaiseen, Rannikon tapaan peliä pyörittävään takamieheen. Lovett pystyy luomaan itselleen heiton, mutta ei tee muista pelaajista parempia, joka näkyy suoraan koko joukkueen peliesityksissä. Lisäksi Lovett on todella huono puolustaja.
 
Viestejä
3 365
Aika jälkeen Rannikon on näköjään vaikeaa. Lisätietoja voi kysyä Joensuusta.
Mutta joo, on tämä ehkä vähän epäreilua kaataa kaikkea Toiviaisen niskaan.
Lovett olisi varmasti vaihdettu joulukuussa jos olisi ollut markkinoilla budjettiin sopiva
pelaaja. Ainakin haku oli päällä. Oikeastaan hyvä että mennään realiteetit edellä. Jos ei ole kassassa varaa
vaihtaa niin ei ole eikä lähdetä vaihtamaan vaihtamisen ilosta.
Sama pätee päävalmentajaan, onko saatavilla selkeästi Toiviaista parempaa vaihtoehtoa? Epäilen.
Ja kuten tuossa ylempänä sanottiin, Samin johdolla se viiri tuonne kattoon hilattiin.

Toivottavasti tosiaan ihmiset ei hylkäisi joukkuetta ja kävisi hallilla vaikka sitten alemmassa jatkosarjassa.
Aika paljon ollaan kuitenkin oltu saamapuolella viimeiset 7 kautta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 721
Ei tietenkään kaikkea voi kaataa Samin piikkiin on koronaa ym. Mutta kurittomuus ja vaatimustaso on asioita joihin muut eivät vaikuta ja tätä on jatkunut pääsääntöisesti koko kauden. Hallitsevana mestarivalmentajana luulisi näiden asioiden olevan niitä helpoimpia hoitaa kuntoon pelaaja materiaalista huolimatta.
 
Viestejä
348
En kuitenkaan sirottelisi tuhkaa niskaan lopullisesti vaikka yksi tärkeä peli meni Vilppaalta tappioksi. Kouvot ei ole turhaan sarjan toiseksi paras jengi ja ottaa kyllä sen voiton launtaina. Lehtonen ja Toiviainen laativat taktiikan joka toimii varmasti vielä vajamiehistä Nokiaa vastaan. Vilppaalla on ylemmässä jatkosarjassa sitten kaikki mahdollisuudet valjastaa joukkueen potentiaali ja edetä mitallipeleihin.
 
Viestejä
1 020
Lienee enemmän sääntö kuin poikkeus, että mestaruuden jälkeen tulee vaikeaa. Vaikka onhan noita peräkkäisiäkin mestaruuksia jonkin verran (Karhu, Pyrintö, Bisons, Honka, Lappeenranta). Siitä huolimatta mm. Poikola, Pavicevic, Gipson… ovat saaneet rajuakin kritiikkiä ettei homma ole enää toiminut.

Onko mestaruudet lopulta yksittäisten pelaajien mahdollistamia valmentajista huolimatta (Rannikko, Damon, Matt Williams, Ivey+Zeno) vai pitäisikö valmentajille antaa vieläkin enemmän gloriaa?
 
Viestejä
490
Jos kohtalo vie joukkueen "mutasarjaan" niin olisi nöyrä pyyntö ettei yleisö hylkää joukkuetta. Vastaavasti kun pelit jatkuu ylemmässä sarjassa, niin olisi enemmän kuin tarpeen jokaisen pelaajan katsoa peiliin, ja kysäistä näkyvästä kuvasta miksi ollaan tässä tilassa missä ollaan. Alkasikohan siitä sitten se kaivattu tiimi pelaaminen ja yleensä joukkueen eteen pelaaminen?
 
Viestejä
198
Samaa mieltä. Pakko sanoa, että Fobbs, LoWett ja Ahonen tulee eka mieleen. Pysyä sovituissa asioissa ja alkaa puolustuksen kautta saada ryhtiä pelaamiseensa.
 
Viestejä
5 561
Varmasti Toiviainen on ansainnut osan kriitikistä, koska kyllähän Vilppaan mestaruuskrapula on jo kestänyt aivan liian kauan.

Iso osa kriitikistä on kuitenkin syytä myös kohdistaa joukkueen pelaajiin. Ahonen on esimerkiksi ollut odotuksiin nähden todella vaisu. Samaa voi sanoa myös Nenosesta, joka syttyi viime kaudella surkean alkukauden jälkeen liekkeihin varsinkin pudotuspeleissä. Myös Koivisto on vaipunut ehkä uransa parhaan kauden jälkeen melko vaatimattomalle tasolle. Blomgren ei ole tällä kaudella tehnyt mitään oikeuttaakseen kaiken sen hypetyksen, jota ennen kauden alkua Salon suunnalta kuultiin.

Vilppaan mestaruus viime kaudella oli yllätys. Hyvä muistaa, että joukkue oli runkosarjan jälkeen sijalla 4, eikä todellakaan näyttänyt mestarijoukkueelta. Pleijareissa joukkue sai huikeita onnistumisia oikeastaan koko joukkueelta. Sitä menestys vaatisi myös tällä kaudella.
 
Viestejä
3 666
Varmasti Toiviainen on ansainnut osan kriitikistä, koska kyllähän Vilppaan mestaruuskrapula on jo kestänyt aivan liian kauan.

Iso osa kriitikistä on kuitenkin syytä myös kohdistaa joukkueen pelaajiin. Ahonen on esimerkiksi ollut odotuksiin nähden todella vaisu. Samaa voi sanoa myös Nenosesta, joka syttyi viime kaudella surkean alkukauden jälkeen liekkeihin varsinkin pudotuspeleissä. Myös Koivisto on vaipunut ehkä uransa parhaan kauden jälkeen melko vaatimattomalle tasolle. Blomgren ei ole tällä kaudella tehnyt mitään oikeuttaakseen kaiken sen hypetyksen, jota ennen kauden alkua Salon suunnalta kuultiin.

Vilppaan mestaruus viime kaudella oli yllätys. Hyvä muistaa, että joukkue oli runkosarjan jälkeen sijalla 4, eikä todellakaan näyttänyt mestarijoukkueelta. Pleijareissa joukkue sai huikeita onnistumisia oikeastaan koko joukkueelta. Sitä menestys vaatisi myös tällä kaudella.

Valmentaja voi olla vain niin hyvä kuin joukkueen rosteri. Rannikon ja Kivimäen menettäminen ja Koiviston katoaminen lasarettiin olisi musertavaa mille joukkueelle tahansa. Kaikki kunnia Blomgrenille, Kärkkäiselle ja Niemelle mutta kyllä täytettävät saappaat ovat isot.
Toiviainen on vuosikaudet osoittanut olevansa liigan parhaita valmentajia, enkä mitenkään voisi uskoa että Sami olisi tällä kaudella jotenkin heikompi kuin esimerkiksi viimeisen 5 vuoden aikana.
Rosterii ei riitä, sama oli tilanne Joensuussa Rannikon lähdettyä.
 
Viestejä
82
Niin että rosteri ratkaisee. Kun on oikein hyvä rosteri niin valmentajakin on hyvä. Tai hyvällä rosterilla mr Nobodykin on hyvä valmentaja? Vai hyvä valmentaja saa heikommastakin rosterista menestyvän joukkueen?
 
Viestejä
369
Rosteri ei riitä? Jos joukkueessa on kolme maajoukkuepelaajaa ja liigan ehkä paras jenkki, silloin ongelma löytyy penkin päästä, turha sitä on yrittää kaunistella.
 
Viestejä
5 113
Joukkueessa ei ole yhtäkään maajoukkueeseen kuuluvaa pelaajaa. Jenkkinelikko kyllä kelpaisi varmaan mille tahansa joukkueelle. Totta sekin, että parempaan pitäisi pystyä.

Eiköhän Koivisto ole pari vuotta vielä maajoukkueessa, ei toki ole terveiden kirjoissa nyt.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös