Puolustukseen kokonaisuudessaan pitää saada terävyyttä ja intensiteettiä lisää. Liian helposti nostellaan alta mukeja Vilppaan päätyyn. Aikalailla koko kauden kuva tässä(kin) pelissä. Pl. paskimmat näytökset olleet löysän pakin lisäks luokatonta ohi sutimista hyökkäyspäässäkin.Levypallopelaaminen kuntoon niin hyvä tulee.
Kyllä se levypallopelaaminen tuohon johti. Lahti haki 9kpl 20 levypallosta Vilppaan päädyssä.Puolustukseen kokonaisuudessaan pitää saada terävyyttä ja intensiteettiä lisää. Liian helposti nostellaan alta mukeja Vilppaan päätyyn. Aikalailla koko kauden kuva tässä(kin) pelissä. Pl. paskimmat näytökset olleet löysän pakin lisäks luokatonta ohi sutimista hyökkäyspäässäkin.
No toki joo... mutta levypallopelaaminen on asenne kysymys. Ja jos ei ole pakissa terävyyttä ja intensiteettiä ja kaverilla kovempi asenne niin se menee juurikin noin.Kyllä se levypallopelaaminen tuohon johti. Lahti haki 9kpl 20 levypallosta Vilppaan päädyssä.
Kauden alun katastrofi 1-4 startin jälkeen kuitenkin mennään ihan hyvällä 10-5 rekordilla.E: nyt 11-5
En ihan allekirjoita tuota sun ja @DETROIT KAIKKI ON IHAN SAATANAN PASKAA argumenttejä.
Eiköhän toi ollut ihan varotoimi. Hyvällä jatkosarjalla kolmossija ihan otettavissa ja mikäli Seagulls oikein nikottelee niin sija kaksikin mahdollinen. Mutta kolmossija ihan omissa tassuissa kuitenkin.Jospa Vilppaalla olis pelimerkkejä käyttää, niin voiskos Lee olla kokoonpanossa ja vastustajan ja terveystilanteiden mukaan Pip ja Krooli vuoroin siviileissä. Ja tärkeähän toi Lee olis isoonpäähän turvana kun miettii Feaselin tän päivästä "pyllähdystä". Toivottavasti kaikki ok.
Joo varotoimi varmaankin kuten hc totesi. Mutta tarkoitin että jatkossa Lee olis tärkeä "vakuutus" isoon päähän.... toivotaan että on, kuten hc totesi, energinen...Eiköhän toi ollut ihan varotoimi. Hyvällä jatkosarjalla kolmossija ihan otettavissa ja mikäli Seagulls oikein nikottelee niin sija kaksikin mahdollinen. Mutta kolmossija ihan omissa tassuissa kuitenkin.
Roopelta ihan solid peli ja Kärkkäinen myös pirteä. Toivottavasti Lee saisi näytönpaikan lauantaina.
muutoin melko hengetön matsi, eikös Salon kannattais nyt varmistaa ylempi sarja, jotta ei Korihait -matsista tule enempää painajaista.
Ilmeisesti on "liian hyvä" pois päästettäväksi. Ja varsinkin nyt Feazelin pikku loukin takia ,Toivottavasti nähdään lauantaina parketilla.Jospa Vilppaalla olis pelimerkkejä. Ja tärkeähän toi Lee olis isoonpäähän turvana
Jep. Ja ilmeisemminkin myös Krooli tai Pip on "liian hyviä" pois päästettäviksi....Ilmeisesti on "liian hyvä" pois päästettäväksi. Ja varsinkin nyt Feazelin pikku loukin takia ,Toivottavasti nähdään lauantaina parketilla.
Eiköhän joku kolmikosta Pipkins-Crawley-Lee lähde.
Näkisin, että suurin kilpailuetu voidaan saavuttaa kaksikolla Feazell-Lee. Kentällä olisi kokoajan vähintään yksi vitonen, joka pystyy sekä suojelemaan omaa koria että rullaamaan korille. Tällä hetkellä puolustus vuotaa erityisesti Crawleyn ollessa vitospaikalla . Aikoinaan taisi olla vähän samanlainen tilanne DJ. Lasterin kanssa.
Mietin, voisiko Crawleyta peluttaa kolmosena. Omat vahvuudet voisi tulla paremmin esille. Osaa heittää, laittaa palloa maahan ja omaa lisäksi erittäin pehmeät kädet. Väittäisin, että on parhaimmillaan liigan kovimpia skoraajia.
Pipkins ei ole eikä hänestä tule game changeriä. Hoitaa toki tonttinsa pelistä toiseen. Kymmenkunta pistettä, hyvää puolustamista ja vähintään yksi highlight donkki.
Ei ole helppo valinta. Onko rohkeutta laittaa pihalle Vilppaan ehkäpä paras skoraaja, Crawley? Entä toistepäin, Vilppaan ehkäpä paras puolustaja, Pipkins? Vaiko pysytään vanhassa, ja Leelle ei sopimusta?
My two cents: Mikäli Feazell pystyy pelaamaan, kokeilisin viikonloppuna nelikkoa Feazell-Lee-Crawley ja Goodin. Eritoten Crawleyta kolmospaikalla. Jos osoittautuu toimivaksi, Pipkins maitojunaan ja minuutit Roopelle. Mikäli ei, Crawley takaisin Tubingeniin.
Feazell-Lee kaksikolla pystytään haastamaan Karhua ja Gullseja, joilta ei kokoa löydy yhtä paljon.
Lee sopimukseen eli toistaiseksi mennään viidellä