Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Salon Vilpas 2024-2025

PunaValkoinen sanoi:
Kuvitelkaa jos vaikkapa Nenonen ois ollu tuossa antavana osapuolena... tääl olis koko foorumi täynnä "murhan yritys" viestejä ja pahoinpitely syytteitä ja elinikäisen pelikiellon vouhotusta. Äksässäkin eräs oranssien "liisa-irmeli" olis saanu slaagin ja twitterissä huudeltais kurinpitopäällikköä ja westerholmia apuun.
Laajenna klikkaamalla
Kävi sama eilen mielessä, mutta en jaksanut avata tuota Pandoran lipasta. :cool: Ja nyt ei edes puhallettu virhettä.
 
Kauhajoe sanoi:
Kyllähän eilinen selostus, että luulin olevani Salossa.
Laajenna klikkaamalla
Pääsit siis hetken elämään paratiisissa. ;)

Mäkyset kyllä osaa selostaa kiitettävän puolueettomasti. Välillä, kun on joutunut kotimatsin seuraamaan sohvalta, niin on harmittanut kun Saku on niin vierasjoukkueeseen kallellaan. Esa hoiti mun mielestä eilen varsin mallikkaasti, mitä nyt turhan usein oli kotijoukkueen puolelle kallellaan. Mutta kyllä kaikesta kuulee (ja usein myös näkee), että Mäkysen veljekset elävät ja hengittävät koripalloa.
 
PunaValkoinen sanoi:
Kuvitelkaa jos vaikkapa Nenonen ois ollu tuossa antavana osapuolena... tääl olis koko foorumi täynnä "murhan yritys" viestejä ja pahoinpitely syytteitä ja elinikäisen pelikiellon vouhotusta. Äksässäkin eräs oranssien "liisa-irmeli" olis saanu slaagin ja twitterissä huudeltais kurinpitopäällikköä ja westerholmia apuun.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän tuo aika karmean näköinen tilanne oli, ja vähän tuollaiselta puolivahingolta mielestäni näytti. Eli ei nyt tahallaan mutta ei välttämättä haittaakaan jos kolahtaa. Otin tuosta eilen klipinkin ja yritin tänne lähettää mutta eihän tähän sitten videota pystynyt edes liittämään. Mutta käsittämätöntä ettei tuota videolta tarkastettu.
 
ballin sanoi:
Kyllähän tuo aika karmean näköinen tilanne oli, ja vähän tuollaiselta puolivahingolta mielestäni näytti. Eli ei nyt tahallaan mutta ei välttämättä haittaakaan jos kolahtaa. Otin tuosta eilen klipinkin ja yritin tänne lähettää mutta eihän tähän sitten videota pystynyt edes liittämään. Mutta käsittämätöntä ettei tuota videolta tarkastettu.
Laajenna klikkaamalla
Pelaajalla on vastuu raajoistaan. Oli vahinko tai ei....
 
Mikkovaan sanoi:
Kävin tilastoista lunttaamassa: Rönnholmin lay up, kun ekaa jaksoa pelaamatta 26 s.
Laajenna klikkaamalla
Oho, melkosen kaukana luonnollisesta liikkeestä, oikein runttaa vielä alaspäin. Kyllä kovasti ihmettelen miten toi meni kaikilta tuolla hallissakin noin pahasti ohi, ettei menty videolle. Vilppaan penkiltkään ei hirveästi protestointeja tule.
 
Jelekäine sanoi:
Oho, melkosen kaukana luonnollisesta liikkeestä, oikein runttaa vielä alaspäin. Kyllä kovasti ihmettelen miten toi meni kaikilta tuolla hallissakin noin pahasti ohi, ettei menty videolle. Vilppaan penkiltkään ei hirveästi protestointeja tule.
Laajenna klikkaamalla
Yks haasto oli jo vaikkakin meni läpi,niin eikös niitä ole sen jälkeen vain yks jota "ehkä tarvittaan " pelin lopussa..? Tämä oli mun ajatus..
 
ballin sanoi:
Kai näitä "act of violence" epäilyitä voi aina haastaa? Tai muualla Euroopassa ainakin.
Laajenna klikkaamalla
Ton voi tarkistaa milloin vain ilman haastoakin. Tässä toivoisin vähän selkeämpää linjaa milloin tarkistetaan kun tuntuu että toisinaan tarkistetaan todella paljon ja toisinaan ei taas juurikaan mitään.

Mun mielestä tämä oli täysin selvä tarkastuksen paikka vaikkakin omasta mielestäni kyseessä oli selkeä vahinko niin tuollaiset tilanteet pitäisi tarkistaa joka kerta.
 
Valitettavasti tässäkin vaikuttaa tosiaan se, että kuka (ja minkä joukkueen) rikkoo ja ketä rikotaan. Nyt kävi näin ikävästi, että rikkoja oli Karhun suomalainen pelaaja ja rikottu Vilppaan vain Rönnholm. Eikä koske pelkästään tietenkään koripalloa, joka lajissa sama homma että säännöt nyt vaan ovat erilaiset pelaajasta/joukkueesta riippuen. Tosiaan Nenosen rikkeenä jotain nimimiestä kohtaan tietyistä joukkueista Juho istuisi jo vankilassa :cool:

Ja oikeastaan tästäkin rikkeettömästä rikkeestä voisi Juhon ihan vain varmuuden vuoksi heittää linnaan, että saatana oppii :p
 
No, oranssien lasien läpi katsottuna edeltävässä tilanteessa toisessa päässä kenttää oli jätetty viheltämättä virhe Rönnholmille, joka oli taklannut Ensmingerin lattiaan.
 
mirage sanoi:
No, oranssien lasien läpi katsottuna edeltävässä tilanteessa toisessa päässä kenttää oli jätetty viheltämättä virhe Rönnholmille, joka oli taklannut Ensmingerin lattiaan.
Laajenna klikkaamalla
No eikös toi sitten vaan pahenna tilannetta jos kyseessä oli kosto? Vai minkä takia tuon aiemman tilanteen nostit?

Toi Esmingerin tilanne oli vähän sellainen että Rönholm löi pallon pois ja Esminger sitten vähän korosti kaatumista kun käsi näkyi olevan selässä kiinni. Ei olisi siitä väärinkään ollut virhettä puhaltaa.
Hakamaan tilanne taas täysin erillainen.
 
Viimeksi muokattu:
Soosi sanoi:
Ton voi tarkistaa milloin vain ilman haastoakin. Tässä toivoisin vähän selkeämpää linjaa milloin tarkistetaan kun tuntuu että toisinaan tarkistetaan todella paljon ja toisinaan ei taas juurikaan mitään.

Mun mielestä tämä oli täysin selvä tarkastuksen paikka vaikkakin omasta mielestäni kyseessä oli selkeä vahinko niin tuollaiset tilanteet pitäisi tarkistaa joka kerta.
Laajenna klikkaamalla
Tätä ajastusta hain itsekin. Tosta ois Vilppaan penkin pitänyt nostaa niin kova meteli, että tuomareiden olisi pakko pitää pystypalaveri videolle menosta.

Mun silmään tuo käsi tulee alas tarpeettoman kovaa, eikä ollenkaan rennosti, ollakseen vahinko. Ei ole luonnollinen käden liike tuolla voimakkuudella.
 
Soosi sanoi:
No eikös toi sitten vaan pahenna tilannetta jos kyseessä oli kosto? Vai minkä takia tuon aiemman tilanteen nostit?

Toi Esmingerin tilanne oli vähän sellainen että Rönholm löi pallon pois ja Esminger sitten vähän korosti kaatumista kun käsi näkyi olevan selässä kiinni. Ei olisi siitä väärinkään ollut virhettä puhaltaa.
Hakamaan tilanne taas täysin erillainen.
Laajenna klikkaamalla
PunaValkoinen sanoi:
Taklannu :D Se oli pallonmenetyksen jälkeen Ernsmingerin huikea tulkinta kuuluisasta esityksestä *kuoleva joutsen* ;)
Laajenna klikkaamalla
En mitään kostoa tarkoittanut, vaan sitä, että tilanteita meni tuomareilta ohi molemmin puolin.

Ja yhtä lailla kai sitten minä voin väittää Ronnhölmin lattiassa makoilua esitykseksi.
 
Jelekäine sanoi:
Mun silmään tuo käsi tulee alas tarpeettoman kovaa, eikä ollenkaan rennosti, ollakseen vahinko. Ei ole luonnollinen käden liike tuolla voimakkuudella.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä mitä epäluonnollista näet tuossa käden liikkeessä, mutta enemmän epäluonnolliselta näyttää rönholmin sijoittuminen onnistuneen korin jälkeen. Hakamaan katse on korissa/pallossa ja ei näin huomaa päätyrajalle seisomaan pysähtynyttä rönholmia ollenkaan. Yhtä kaikki, videotarkistus olisi silti ollut paikallaan ja eu hakamaalle siitä ihan perusteltu rangaistus.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös