Vs: Salon Vilpas - Kauhajoen Karhu 13.10.2010 klo 18.30
Noniin elikkä taistelu on tauonnut ja parempiakin pelejä on Vilpuralta nähty.
Kauhajoesta: Wood pelin sielu, ehdottomasti. Doaks puolusti todellatodellatodella tyhmästi koko matsin ajan. Odotti korin alla, Wood vain kävelee viereen ja nostaa helpon kupin. Tästä 12/14 kakkoset, toki muutama hieno liike woodilta, mutta näin pääosin. Hieno pelaaja.
Allen alkuottelun aikalailla pimennossa, mutta loppua kohden naulasi tärkeät mid-ranget. Mielestäni
KYSEISEN OTTELUN PERUSTEELLA melko yliarvostettu jamppa. Paljon enemmän pelotti Vilpura-sydäntä, jos Allen vaihdettiin Mäkäläiseen.
Upeana aasinsiltana Mäkäläinen etenkin ensimmäisellä puoliskolla raiskasi Vilpasta. Takuuvarmaa työtä postista ja kehittynyt Ruotsissa etenkin hyökkäyspäässä melkoisesti. Ei vieläkään naulaile hypäreitä (ei todellakaan tarvitsekaan) mutta muuten pallon saatuaan aggressiivista ja hyvää työtä hyökkäyksessä. Ja vaparit melkoisella varmuudella ja Salohallin lamppuja hipovalla kaarella sisään, eikä enää levyn kautta
Pakko sanoa tässä vaiheessa, että valitettavan usein iso mies hajoaa persiilleen pienestäkin kontaktista ja heittäessä ihmeellisiä "aiaiau"-vartaloliikkeitä Damon Williams-tyyliin, mutta tänään tuomarikolmikko ei onneksi ainakaan kovin montaa kertaa niihin mennyt. Hirvikoski melko pihalla, Skamo täysin pihalla (Pääsikö katsomo pään sisään?
- Pääsi ) Middleton ei mitään erityistä, enemminkin huono kuin hyvä eikä mielestäni todellakaan ollut "syyllinen" Harrisin 7 pisteeseen. Itse pidin enemmän Hortonista kuin Middletonista.
Kaiken kaikkiaan Karhulla on todella kova joukkue, jota joka joukkueen kannattaa varoa, MIKÄLI saa Woodin ja Mäkäläisen samaan aikaan kehiin, sillä samaan aikaan kentällä ollessaan he suorastaan tuhosivat Vilpasta. Muutaman kerran hienoa high-low -peliä. Ja fakta on, että ilman Mäkäläistä ottelu olisi ollut tänään Vilppaan, no doubt, mutta "valitettavasti" Vesakin kuuluu Karhujen tiimiin
Vilpas: Doaks ei hävinnyt HYÖKKÄYSPÄÄSSÄ Woodsille. Miksi puolusti niin typerästi? Valmennusjohdon käsky, omaa huonoa puolustusta? Kuitenkin, mielestäni ns. "pidettävä" sentteri, joka aina 3sec-alueella pysyessään teki hyvää jälkeä.
Harrisilta selvä off-night. Todella erikoisia menetyksiä, suurin osa harhauttaessaan vastustajaa pallo vain lähtee käsistä ilmojen teille, eikä hyökkäys muutenkaan ollut tutun lennokasta, lukuunottamatta lopun muutamaa koria. Roopea vai rohkeammin pointiksi, mikäli alussa näyttää samalta kuin tänään.
Positiivista, että Wilsonkin pystyy "perus"pelillä tekemään tehot 18/10 ja ties kuinka monta and1:a jäi puhaltamatta.
Suomalaisilta melko perusesitys myös. Näyttävästi Jukka tehnyt pisteitä huomaamatta =) Edelleen kaipaisin Roopelle enemmän palloa, jotta pystyisi omalla kuljetuksella luomaan oman heittonsa. Tällä kaudella vain näin ei ole käynyt, sillä Harris ei vaan pysty pelaamaan 2-paikkaa.
JA vaparit 5/15... ja vielä ammattilaisilta/semi-prolta.
PELUUTUS?! "Kukaan ei pelaa tällä kaudella yli 35min" 38, 38, 37, 37 ja 31. Joopa joo.
Pakko mainita myös tuomareista ja etenkin tästä Kalliosta (Toivottavasti Muurinen opasti sinut kotiinkin, niin kuin teki koko ottelun ajan). Aivan jäätävä kaveri pakko myöntää. Kyseisestä teknisestä voi olla montaa mieltä: "Tottakai piti antaa, kerran jo varoitettu" tai niin kuin mielestäni "pitäisi tuomarinkin käyttää pelisilmää ja miettiä tilannetta".
Ja tarina: Wilson ottaa hammassuojansa pois ja sanoo jotain Muuriselle (tuomari). Muurinen menee keskustelemaan Wilsonin kanssa ja sanoo, ettei tämä saa ottaa enää hammassuojia pois suustaan tai tulee tekninen. Wilson iskee muovit suuhun, hetken kuluttua ottaa ne pois ja huutaa joukkuekavereilleen "C'MON GUYS!" jolloin Wilsonin seläntakana ollut Kallio viheltää teknisen eikä suostu menemään selittämään Vyyryläiselle, mistä tekninen johtui.
Oikea ratkaisu MIELESTÄNI: Mikäli Wilson ottaa suojansa pois urputtaakseen tuomarille -> T
mutta eihän herranjestas joukkuekavereille puhuttaessa voi antaa tekua, jos mies on niin viisas että käyttää hammassuojia, miksi siitä pitää rangaista? Ja kaikki ketkä niitä ovat käyttäneet niin varmasti tietävät, ettei niillä pysty kunnolla puhumaan. Vai eikö pelaaja saa enää ollenkaan puhua kentällä, jos käyttää hammassuojia?
Nyt voi joku viisas taas kaivaa sääntökirjan esiin, mikäli haluaa.
Näin ottelun ja pelaajat näin. Toivottavasti rakkaat karhu-fanitkin saavat edes jotain pientä irti, vaikkei kauhean asiantunteva analyysi olekkaan
Uskon ja toivon, että tulemma kokemaan monia tasaisia vääntöjä tällä kaudella.
ja vilpas.... KATAJA KAATUUUUUUUUU!