honkalainen
Vs: Scania-08 Pojat
Kyllähän Honka enempääkin pelaajia peluuttaa mutta ei ihan saman verran kaikkia.
Kyllähän Honka enempääkin pelaajia peluuttaa mutta ei ihan saman verran kaikkia.
honkalainen sanoi:Kyllähän Honka enempääkin pelaajia peluuttaa mutta ei ihan saman verran kaikkia.
Valmentaja joka haluaa mini-ikäisille vain voittoja, saa niitä kyllä peluuttamalla vain parhaita.foreveryoung sanoi:Mutta ton ikäsenä onkin tärkeää peluuttaa kaikkia tasaisesti.
Onko tosiaan niin että vieläkin löytyy näitä juniorijoukkueita, joissa valmentaja kuvittelee tietävänsä reilut 10 vuotiaiden jyvät ja akanat. Siinä tulee paljon menetettyjä lupauksia, kun juniorit siirtyvät muihin lajeihin. Hongan pitäisi olla suurseura/sinettiseura tms., jossa luulin pelisääntöjen olevan ammattimaisella tasolla. Täällä pienemmissä kunnissa homma on luonnostaan toisin, kun niukkuus pistää koko joukkueen luonnostaan kentälle taistelemaan.tp sanoi:Valmentaja joka haluaa mini-ikäisille vain voittoja, saa niitä kyllä peluuttamalla vain parhaita.
Tämä on vain erittäin lyhytnäköistä. Samoin kuviopelit ja roolitus on liian aikaista. Luovuudelle tilaa!
Valkku evp sanoi:Onko tosiaan niin että vieläkin löytyy näitä juniorijoukkueita, joissa valmentaja kuvittelee tietävänsä reilut 10 vuotiaiden jyvät ja akanat. Siinä tulee paljon menetettyjä lupauksia, kun juniorit siirtyvät muihin lajeihin. Hongan pitäisi olla suurseura/sinettiseura tms., jossa luulin pelisääntöjen olevan ammattimaisella tasolla. Täällä pienemmissä kunnissa homma on luonnostaan toisin, kun niukkuus pistää koko joukkueen luonnostaan kentälle taistelemaan.
Scania on kova turnaus, toivottavasti valkut pitää mielessä sen mitä siellä ollaan "voittamassa".
aika kultaa muistot sanoi:Taitaa olla Valkku evp:llä jo jonkin aikaa aktiiviajoista?
Itse olen vuosia seurannut näiden pienpaikkakuntienkin "tasaista" peluuttamista vastapuolen penkin päästä..... Se on kumma juttu että puheissa ja täällä palstalla kaikki puhuvat aina tasaisen peluuttamisen puolesta mutta se valmentaja joka oikeasti sitä toteuttaa käytännössä on vielä näkemättä. Sen takia pidän lepuutuspakkoa C-junnnuihin asti tosi hyvänä sääntönä koska pakottaa peluuttamaan edes vähän tasaisemmin. Ikävä kyllä se loppuu kyllä heti kun B-junnuissa siirrytään vapaaseen peluutamiseeen (ks. vaikka minuuttijakaumat B-junnujen SM-sarjaotteluissa). Turnauksissa missä lepuutussääntöä ei ole on heti nähtävissä miten hyvin tasainen peluuttaminen valmentajilta itseltään onnistuu.... ja ihan riippumatta ikäluokasta ja minkäkokoiselta paikkakunnalta joukkue tulee. Jos joku uskottelee että heidän joukkueessa kaikki pelaavat yhtä paljon kannattaa alkaa tilastoida peliaikoja. Hattu päästä jos osoittautuu että näin todella on. Kertokaa sitten koska ja missä pelaatte niin täytyy tulla oikein paikan päälle ihailemaan.
No niin. Saatiinkin sitten tekijöitä paikalle. - Vastauksestasi näkyy realiteetit ja voittamisen tarve - hyvä niin. Koripallossakin voitto ratkaisee. En rupea sinulle viisauksia latelemaan, vaan tyydyn vain sanomaan, että mielestäni olet valmentaja vasta sitten, kun saat joukkueellisen poikia kehittymään urheilun parissa seuraavilla osa-alueilla: joukkuepelin voima, juniorin henkilökohtaiset taidot yksilönä ja motivaatio aikuiseksi asti. Koska emme keskustele nyt SM-sarjavalmennuksesta, korostuu kehittäminen ja pitkä tähtäys moninkertaisesti.aika kultaa muistot sanoi:Taitaa olla Valkku evp:llä jo jonkin aikaa aktiiviajoista?
Itse olen vuosia seurannut näiden pienpaikkakuntienkin "tasaista" peluuttamista vastapuolen penkin päästä..... Se on kumma juttu että puheissa ja täällä palstalla kaikki puhuvat aina tasaisen peluuttamisen puolesta mutta se valmentaja joka oikeasti sitä toteuttaa käytännössä on vielä näkemättä. Sen takia pidän lepuutuspakkoa C-junnnuihin asti tosi hyvänä sääntönä koska pakottaa peluuttamaan edes vähän tasaisemmin. Ikävä kyllä se loppuu kyllä heti kun B-junnuissa siirrytään vapaaseen peluutamiseeen (ks. vaikka minuuttijakaumat B-junnujen SM-sarjaotteluissa). Turnauksissa missä lepuutussääntöä ei ole on heti nähtävissä miten hyvin tasainen peluuttaminen valmentajilta itseltään onnistuu.... ja ihan riippumatta ikäluokasta ja minkäkokoiselta paikkakunnalta joukkue tulee. Jos joku uskottelee että heidän joukkueessa kaikki pelaavat yhtä paljon kannattaa alkaa tilastoida peliaikoja. Hattu päästä jos osoittautuu että näin todella on. Kertokaa sitten koska ja missä pelaatte niin täytyy tulla oikein paikan päälle ihailemaan.
Dettmann ei sitä oikeastaan sanonut mutta asiahan on niin että seuroissa pitäisi löytyä myös valmentajia haastajajoukkueille. Toisin sanoen valmentajia jotka ovat ammattilaisia, joille oman uran ja egon pönkittäminen ei ole numero uno. Jotka tekevät oikeasti töitä näiden hitaasti kasvavien yksilöiden kanssa eivätkä vaan kuluvan kauden mestaruuden saavuttamiseksi. Nykyään tällaisia valmentajia ei ole. Tulos tai ulos pelittää.niin ja näin sanoi:Henrik Dettmann sivuaa tätäkin aihetta urheilun taustapeili nimisessä radio-ohjelmassa, joka on kuunneltavissa Yle Areenasta. Kuvailemasi ToPo-esimerkki on toki hieno, mutta kuinka monta huippua tuosta porukasta hioutuu. On eri asia pilata pienten lasten harrastamisen ilo kuin jakaa B-ikäisissä jo selkeästi tasoryhmiin. Tietysti jos pakka on kapea ja tasainen, niin tilanne on erilainen.
Kuitenkin jos haluamme viedä Suomen koripalloa eteenpäin esim. arvokisoihin, on viimeistään C-ikäisissä panosterttava lahjakkuuksien laadukkaaseen valmentamiseen. Se ei aina tarkoita paljoa enempää peliaikaa kuin muilla, mutta ainakin erilaista harjoittelua kuin vähemmän motivoituneilla (toivottomilla) tapauksilla.
niin ja näin sanoi:Henrik Dettmann sivuaa tätäkin aihetta urheilun taustapeili nimisessä radio-ohjelmassa, joka on kuunneltavissa Yle Areenasta. Kuvailemasi ToPo-esimerkki on toki hieno, mutta kuinka monta huippua tuosta porukasta hioutuu. On eri asia pilata pienten lasten harrastamisen ilo kuin jakaa B-ikäisissä jo selkeästi tasoryhmiin. Tietysti jos pakka on kapea ja tasainen, niin tilanne on erilainen.
Kuitenkin jos haluamme viedä Suomen koripalloa eteenpäin esim. arvokisoihin, on viimeistään C-ikäisissä panosterttava lahjakkuuksien laadukkaaseen valmentamiseen. Se ei aina tarkoita paljoa enempää peliaikaa kuin muilla, mutta ainakin erilaista harjoittelua kuin vähemmän motivoituneilla (toivottomilla) tapauksilla.
foreveryoung sanoi:Käsittääkseni tämän vuoksi, että panostetaan lahjakkuuksiin on juonioriakatemia. Vai?
voivoi sanoi:Ei yksi akatemiatreeni viikossa kauheasti auta jos muu toiminta on lässytystä. Antakaa joukkueiden tehdä asioita omalla tavallaan, jokainen varmaan itse arvioi omaa toimintaa reaaliaikaisesti ja jälkikäteen.
Jos tämä on totta, niin huh huh! Ennen C-ikää ei pitäisi jakaa muutoin kuin harjoitusaktiviteetin mukaan. Jokainen pelaaja kehittyy eri tahtiin. Onko Hongan valmentaja niin expertti että pystyi tähän arvioon jo yhdeksän ikäisille. Olen nähnyt ko valmentajan pelin johtamista ja mm. paikkapuolustus on kuulunut kuvioon jo vuosia. Tämä kertoo jo mistä on kysymys. Miltähän muuten niistä 9 vuotiaista on tuntunut huomattuaan joutuneensa heikompaan ryhmään.-jolle sanoi:hongan 96:ssa pojat jaettiin kahteen tasoryhmään 9-vuotiaina ja samoilla ryhmillä nyt jatketaan, kun pojat täyttävät 12...