- Viestejä
- 168
En tiedä rahanpesun käytännön toteutuksesta, mutta kuvittelisin, että mikä tahansa liiketoiminta, jossa liikkuu käteinen on hyvää ja ainakin ravintoloissa sitä tapahtuu. Pankkiin voi kantaa käteistä aina kotipelin jälkeen ja sanoa, että tuli lipunmyynnistä ja kahviosta -> raha on pesty eli musta on muuttunut valkoiseksi. Jos kuitenkin hiukan spekuloi, urheilussa usein hämärä toiminta liittyy enemmän vedonlyöntiin kuin rahanpesuun, nimittäin Aasiassa lyödään vetoa jopa Suomen alasarjojen joukkueiden tuloksista puhumattakaan liigoista.
Tässä tapauksessa on kuitenkin spekuloitu sillä, että kyseessä ei olisi rahanpesu eikä vedonlyöntihuijaus, vaan Seagulls voi olla tapa saada siirrettyä Ilmalan areena pois pakotteiden alta mutta pidettyä kuitenkin välillisesti samassa määräysvallassa.
Jos unohdetaan Seagulls ja koitetaan vain keksiä tapaa, jolla sellainen temppu onnistuu, olisi aika vaikea rasti, koska pakotesäännöt ovat hyvin tiukkoja – ehkä siirto onnistuisi lähinnä niin, että olisi suomalainen bulvaani, joka olisi ostohetkellä suomalaisissa käsissä ainakin enemmistöltä ja myöhemmin siirrettäisiin tämän ostajayhtiön omistus muualle, välillisesti esim. sellaisen maan kautta, jossa voidaan häivyttää omistus ja mielellään sellaisiin venäläisiin käsiin, joille ei ole nyt pakotteita, mutta joissa taustalla on kuitenkin haluttuja tahoja... hmm... ehkä sellainen olisi mahdollista? Ja oikeudellisesti osakassopimuksethan saavat olla salaisia, joten viranomaisten olisi vaikea puuttua tähän kauppaa tehdessä, vaikka omistajat olisivat jo sopineet myöhemmästä omistuksen siirrosta. Bulvaaniyhtiön pitäisi olla riittävän uskottava, mutta toisaalta kaupan ja ei liian kallis sinällään. Mietitäänpä, mitä tahoja voisi olla... ei taida olla kovin montaa uskottavaa suomalaista hallinostajaa, joita voisi ostaa kuitenkin aika pikkurahalla.
