Vs: Statline of The Night
Leprechaun sanoi:
Kahden nähdyn pelin perusteella: Johtunee paljolti siitä, että Rose pelaa huomattavasti enemmän pallollisena ja lähes jokainen hyökkäys päättyy hänen kauttaan ratkaisuun. Menetykset, FGA:t ja syötöt selkeässä nousussa kun joukkueessa ei ole toista pallovarmaa takamiestä cpt. Kirkin lähdettyä.
Yhtään Chicagon peliä näkemättä:
http://www.hoopdata.com/player.aspx?name=Derrick%20Rose
http://www.basketball-reference.com/players/r/rosede01.html
http://www.nba.com/playerfile/derrick_rose/index.html
Derrick Rosen "Usage Rate" on räjähtänyt 27.19%:sta 38.35%:een. Ts. sanoen viime kaudella Chicagon hyökkäyksistä n. 27% päättyi Rosen ratkaisuun; tällä kaudella n. 38%. Rosen minuutit eivät ole lisääntyneet, silti kaverin ppg on pompannut 26.8:een ja apg 10.0:een. Lisäksi on kiskonut kolmosia kuusinkertaisella tahdilla verrattuna viime kauteen.
Joukkuetasolla CHI teki viime kaudella 97.5 ppg ja tällä kaudella keskiarvo on ollut 104. Tarjolla on siis ollut enemmän assisteja, kun joukkue on joko pelannut nopeammalla temmolla tai heittänyt tarkemmin. (Itse asiassa viime kaudella Chicagon heittoprossa kakkosissa oli 0.450 ja tällä kaudella kolmessa ekassa pelissä se on ollut 0.490.)
Jos noista numeroista voi mitään oikeasti päätellä, ainoa perusteltavissa oleva päätelmä on, että neljä peliä on aivan älyttömän pieni otoskoko ja kaikki nuo tilastot ovat ilmentymiä satunnaisvaihtelusta (varsinkin kaikki "advanced basketball statisticsit" ovat erittäin herkkiä pienille otoskoille!!!).
Tässä vaiheessa ei siis voi todellakaan vielä vetää mitään tilastollisesti merkitseviä johtopäätöksiä mullistavista muutoksista Rosen pelissä. Lukuunottamatta "Hinrich pelaa muualla"-tyylisiä ihan oikeita koripallohavaintoja. Palataan asiaan keväällä ja katsotaan sitten vieläkö Derrick Rosen keskiarvot ovat 27 pinnaa ja kymmenen assistia.