Suomalaisista korisseuroista...

[puhuman]

Hieman mietittävää:

Suurimmat seurat vuodelta 2006-2007, poimittu koripalloliiton seuran sivuilta:

1. TAPIOLAN HONKA 817
2. HELSINGIN NMKY 574
3. LAHDEN NMKY 434
4. TOPO JUNIORIT RY 432
5. ESPOO BASKET TEAM 421
6. PUSSIHUKAT 359
7. SALON VILPAS KORIPALLO 355
8. KOUVOT 322
9. LEPPÄVAARAN PYRINTÖ 306
10. BASKETBALL CLUB NOKIA RY 291
11. TAMPEREEN PYRINTÖ 275
12. WARTTI BASKET 270
13. PORVOON TARMO 262
14. HYVINKÄÄN PONTEVA 256
15. SYKKI 246
16. KARHUN POJAT 245
17. PANTTERIT HELSINKI 241
18. LOHJAN URHEILIJAT 240
19. RAHOLAN PYRKIVÄ 233
20. URA BASKET RY 225

- huomattavaa on seurojen pienuus, vrt. toiminta ja rahoitus?
- tummenetut seurat pks-seudulta = puolet
- huomattava on, että Topon junnut ry on eriytetty, mikä on viisasta!
- aika moni seuroista on taloudellisissa vaikeuksissa tai on ollut
- muutama perinteinen seura pohjamudissa?
- Espoon voima pelaajamäärissä
- ihmeen pienillä jäsenmäärillä voi suomalaisessa koriksessa pärjätä, listalta puuttuu muutama tunnettu seura
- kuinka tehokas seura onkaan vaikkapa KTP - jäsenmäärät ja menestys?

Ylipäätään: Pienillä määrillä mennään. Monen seuran johdon kannattaisi varmaan mennä vaikkapa Kotkaan katsomaan, miten hommat hoidetaan.

 

[masto]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

Kotkan osalta pitää muistaa että siellä on monia pieniä seuroja, jotka hoitavat junnutyön johonkin B-ikään asti jolloin parhaat siirtyvät KTP:n alaisuuteen.
Mutta kyllähän tuo lista liigan osalta tuntuu pahalta kun PK-seudulta ei saada joukkuetta sinne. Mistähän se oikein kiikastaa, haetaan menestystä ajattelematta miten tulevaisuudessa toimintaa pystytään pyörittämään.
Pelaajia ainakin pitäisi olla mutta "poltetaanko" pelaajat loppuun jo junnuina vai vievätkö muut lajit parhaat?
Eikö valmennus ole riittävän laadukasta?
Olisi mukava tietää kuinka nämä pelaajat jakautuvat eri ikäluokissa eli eikö pelaajia riitä B- ja A-junnuihin, joista voisi "tehdä" liiga ja divaria pelaajia.

 

[Herbert]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

Suurimmat seurat vuodelta 2006-2007, poimittu koripalloliiton seuran sivuilta:

Omat havaintoni:
- Lista kertoo hienosti siitä, kuinka suurin osa seuroista on keskittänyt voimiaan.
o EBT, LePy, WB, Sykki, KaPo, LoU, RaPy: Selvästi keskittyneet juniorityöhön jättäen "edustusjoukkueen" kevyemmälle
o LaNMKY, Kouvot, Porvoon Tarmo: Selvästi alueidensa "ainoita" koripalloseuroja, joten ei paikallista kilpailua
- Vaikeuksissa olevat seurat (ToPo Juniorit ry, Pussihukat, Pantterit) yrittävät kilpailla kaikilla rintamilla alueella, jossa kilpailu on kovaa
- ToPo Juniorit käsittääkseni ainoa seura, eli edustusjoukkue myös tämän alla

Itse luen tätä edelleen niin, että seuran johdon pitää olla todella ammattimainen pystyäkseen pyörittämään samanaikaisesti laajaa junioritoimintaa ja menestyvää edustusjoukkuetta. Ehkä pk-seudulla on viime aikoina uskottu liikaa edustusjoukkueen menestyksen vaikutukseen junioritoiminnan kannalta ja halveksittu tarpeettomasti puhtaiden junioriseurojen työtä. Ehkä nyt olisi aika uudestaan seuroille, jotka keskittyisivät täysin kilpaurheiluun ja jättäisivät junioritoiminnan muiden huoleksi. Espoo Team on tästä jo esimerkki, ehkä nyt miehissäkin mietitään esim. akselilla (uusi) PuHu, Pantterit, WB jotain uutta yhteistoimintamallia miesten kilpakoripallon osalta?

 

[puhuman]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

Yhdyn aika lailla edelliseen:

Vantaalla on tarjolla loistava areena suomalaiselle huippukorikselle. Welcome!

Puhut ja Masut ja EBT saavat keskittyä rehelliseen junnutoimintaan, jossa ne ovatkin Suomen parhaimmasta päästä. Pks-seudulla pitää olla harrastajamääriin nähden ainakin kolme jengiä: itseoikeutettu ykkönen ja lippulaiva on tietenkin Honka, ToPoa on pönkitettävä kaikin voimin, jotta pääkaupungissa säilyisi edes yksi joukkue.

Vantaalle on perustettava se kolmas. Sanottakoon sitä vaikka Helsinki-Vantaa konsesensus-jengiksi, jo nyt puhutaan vakavasti kaupunkien yhdistymisestä.

Jämistä yksi suuri: Namikat, Puhun edarit ja Pantterit - kaikki kimpaan vaan ja yksi todellinen nyrkki kehään Hongan vastapainoksi. Saataisiin kunnollisia derbyjä ja koris kunniaan sinne, minne se kuuluukiin. Nimeksi vaikka Pantterit. HKT taitaa olla jo haudattu.

Ja johtoon sellaisia ihmisiä, jotka eivät tyri.

Ja koripalloliitto: herätys!

 

[laptssu]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

¨Turku puutuu listalta

 

[Vatos Locos]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

Se, että yhden yhdistyksen nimessä lukee juniorit, ei tarkoita sitä, että ei muillakin olisi edustusjoukkueen ja junioreiden toiminta sekä talous eriytytetty...

Ja lisennsimäärä ei ole sama kuin jäsenmäärä, eikä varsinkaan sama kuin talkootyömäärä..

 

[Pip]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

Ja eikös joillain seuroilla (ainakin Lahdella?) pyöri koulusarjat, joiden pelaajat eivät tarvi lisenssejä ollenkaan?

 

[masto]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

Lahdessa pelaajat maksavat koripallokoulu-lisenssin ja siten näkyvät listoilla. Sisältyy kausimaksuun.

 

[puhuman]

Nostetaan kissa pöydälle

Nostetaan kissa pöydälle.

Rahan kanssa, kun aletaan liikaa puljata alkaa "talkoohenki" hiipua. Se koskee erityisesti seuratoimintaa. On vaikeaa löytää vapaaehtoisia ihmisiä pyörittämään seuroja, kun päääasiallinen tehtävä on rahojen keruu. Ja seurat toimivat muutenkin "kiikun-kaakun" budjeteilla - ja kaikki tämä vain muutaman ammattilaispelaajan tähden.

Moni lasten vanhemmista olisi valmis talkootyöhön kyllä junnutoiminnan pyörittämiseen, mutta ei parin "vahvistuksen" takia. Yritysten sponsorihalut alkaa olla loppumassa, koska kuka sitä nyt konkkakypsää korisjengiä viitsii tukea?

Muistan itse hyvin, kun Puhun miehet nousivat Liigaan, niin esim. junnujen oman joukkueen turnausten tuloista jouduttiin puolet tilittämään emoseuralle, lue: muutaman ammattilaisen palkkaamiseen. Ylipäätään junnujen toimintamaksut nousivat niin, että köyhimmästä päästä valittiin joku muu laji kuin koris, lähinnä futis tai salibandy.

Luulen, että vastaavaa tapahtuu muuallakin. Tiedän, että moni edareiden menestystä vaativa ihminen kannattaa ko. toimintaa. Ilmiö on tuttu myös jääkiekossa.

Luulen, että tämän tyyppisen toiminnan selkä on monessa seurassa jo taitettu. Ainoa järkevä tie on eriyttää junnut edustusjoukkueista, ja olkoon edustustoiminta sitten "henkeen ja vereen"- tyyppisten ihmisten oma hiekkalaatikko.

Samalla he saavat kantaa yksin vastuunkin. Nyt tilanne on se, kun ongelmia tulee, häivytään kuin "pieru saharaan". Selvittämään jäävät sitten muut.

Näin kävi Vantaallakin, Puhun hallituksesta häipyi noin puolet tosta vaan. Uusi puheenjohtaja on toiminut noin viikon. Puheenjohtajaksi repäistiin yhden pikkujunnujoukkueen joukkueenjohtaja, joka vastasi "miksikäs ei". Arvatkaa selvitettiinkö hänelle seuran taloudellinen tilanne perinpohjaisesti?

Samalla lailla toimittiin AC Allianssinkin konkursissa.

 

[oneaim]

Vs: Nostetaan kissa pöydälle

Tuntuu erikoiselta, että junnujen kausi- ym. maksuja edes kehdataan käyttää edustuksen kuluihin. Täällä tulevan "suur"kunnan alueella homma kyllä hoidetaan niin, että on selkeästi kaksi kassaa ja ennemminkin niin päin, että edustus maksaa ja hoitaa tiettyjä junnujen kuluja. Mielestäni tuo on ainoa oikea tapa ja kestää päivänvalon tapahtuu sitten mitä tahansa.

 

[Blofeld]

Vs: Nostetaan kissa pöydälle

Mikä siinä on, kun Vantaalla ei vaan osata. Seuraavaksi varmaan joku kiinalainen liikemies ostaa hukat ja alkaa pelaamaan sopupelejä.

 

[puhuman]

Vs: Nostetaan kissa pöydälle

Mikä siinä on, kun Vantaalla ei vaan osata. Seuraavaksi varmaan joku kiinalainen liikemies ostaa hukat ja alkaa pelaamaan sopupelejä.

Sanoisin, että osataan kyllä. Sekä Allianssin ja Puhun "tekijämiehet" olivat kyllä korkeaa tasoa, aivan varmasti korkeampaa kuin Suomessa keskinmäärin. Ongelma on, että Vantaalla sponsorirahan kerääminen on erittäin vaikeaa.

Kilpailijoina on isoja seuroja lähikunnista, on hjkoota, jokereita, ifkoota ja honkaa ja bluesia. Revi siinä sitten rahaa. Eikä itse kaupungillakaan aina ole hyvin mennyt, vaikka kyllä täällä tuetaan hyvin urheilurakentamista. Kaupungin asenne urheiluun on ollut aina hyvin myönteinen.

Ja jos ajatellaan junnutoimintaa, niin täällä on monia hyvin toimivia urheiluseuroja joka lähtöön. Hyvänä esimerkkinä on vaikka juuri Pussihukat.

Mutta siinä mielessä olet oikeassa: Pitäisi elää suu säkkiä myöten.

 

[rööriroope]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

vantaa: k-vantaa ja puhu, kumpikaan ei pelaa korkeimmalla tasolla. 170 000 asukasta
uusikaupunki: korihait, pelaa korkeimmalla tasolla. 15 000 asukasta.
karkkila < 15000 asukasta

kummassa vaikeampaa kerätä rahat?

 

[Herbert]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

vantaa: k-vantaa ja puhu, kumpikaan ei pelaa korkeimmalla tasolla. 170 000 asukasta
uusikaupunki: korihait, pelaa korkeimmalla tasolla. 15 000 asukasta.
karkkila < 15000 asukasta

kummassa vaikeampaa kerätä rahat?

Uusikaupunki: Metso Automotive
Karkkila: Högfors
Vantaa: ???

Missä vaikeampaa kerätä rahat?

 

[rööriroope]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

Uusikaupunki: Metso Automotive
Karkkila: Högfors
Vantaa: ???

Missä vaikeampaa kerätä rahat?

Joo valmetilta saa pelaajat porschet ja fiskeri karmat  :

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vantaa#Yritysten_ja_virastojen_p.C3.A4.C3.A4konttorit_Vantaalla

 

[Blofeld]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

Uusikaupunki: Metso Automotive
Karkkila: Högfors
Vantaa: ???

Missä vaikeampaa kerätä rahat?

Onhan Nokiallakin vitun iso tehdas Salossa, mutta epäilen, ettei salon vilpas sen avulla mitään jättibudjettia kasaa.

Samoin "metso automotivella" (never heard) on pieni tehdas uudessakaupungissa ja tietääkseni niillä rahoilla ei pitkälle pötkitä. Toki sulla on varmaan parempaa tietoa, mutta toista se rahan tulo kuitenkin oli saabin aikoihin. Voisin lyödä jopa vetoa siitä, että Vantaalla on enemmän valmetin kokoluokan tehtaita kuin Uudessakaupungissa.

 

[Timi]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

Uusikaupunki: Metso Automotive
Karkkila: Högfors
Vantaa: ???

Missä vaikeampaa kerätä rahat?

Turhaa pätemistä Herbertiltä.

Helpompaahan se Vantaalla on saada suuri yritys taakseen kun on paljon vaihtoehtoja.

Sitä paitsi, korjatkaa jos olen väärässä, niin en kyllä saa päähäni, että sponssaako Valmet edes Korihaita?

 

[rööriroope]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

Turhaa pätemistä Herbertiltä.

Helpompaahan se Vantaalla on saada suuri yritys taakseen kun on paljon vaihtoehtoja.

Sitä paitsi, korjatkaa jos olen väärässä, niin en kyllä saa päähäni, että sponssaako Valmet edes Korihaita?

jos on, niin tuskin mitään suurta sponsorointia?? joskushan jenkit sai valmetilta autot ;D

 

[50 Cent]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

Uusikaupunki: Metso Automotive
Karkkila: Högfors
Vantaa: ???

Missä vaikeampaa kerätä rahat?

http://www.suomenyritysrekisteri.fi/search.php?cmd=search&type=1&keywords=vantaa

Missä vaikeampaa kerätä rahat?

 

[JOEN SUU]

Vs: Suomalaisista korisseuroista...

No kyllä kai se meillä on vielä vaikeampaa?

Onneksi ei tarvitse enää tällaisen vanhan kääkän lähteä kerjäämään. Nuoremmat ja varsinkin naissukupuolen edustajat vetoavat paremmin Laakkosen ja Miininin tunteisiin. Luultavasti?