Suomen Cup 2018-2019

[Sepi]

Onko joukkueiden pakko osallistua tuohon? Joo siis varmaan ihan kiva juttu muuten, mutta jos on vaikka europelejäkin menossa ja kun runkosarjassakin riittää pelejä enemmän kuin tarpeeksi.

 

[MattHeldman]

Mielestäni juuri se, että eri sarjatason joukkueet kohtasivat oli mielenkiintoista. Ja "tasoittavat" oli vielä ihan hauska lisä

Just tää. Kaiken lisäksi näitä alemman divarin yllättäjiä oli viime kaudella useampia, itse olin Lahdessa katsomassa kun ikämies-Lepi pelasi ekan puoliskon melko tasavertaisesti liiganousijaa vastaan.

Äärimmäisen huono uudistus. Ehkä tuota viime kauden systeemiä olisi voinut jalostaa jollain tavalla, mutta lajista riippumatta cupin suola on juuri siinä, että alemman sarjatason joukkueet pudottavat välillä ylemmän sarjatason joukkueita ja etenevät yllättävän pitkälle, ei sitä FA Cupiakaan tänä vuonna sattumalta pelata 139:tta kertaa käytännössä alkuperäisillä säännöillä.

 

[gefi]

Just tää. Kaiken lisäksi näitä alemman divarin yllättäjiä oli viime kaudella useampia, itse olin Lahdessa katsomassa kun ikämies-Lepi pelasi ekan puoliskon melko tasavertaisesti liiganousijaa vastaan.

Äärimmäisen huono uudistus. Ehkä tuota viime kauden systeemiä olisi voinut jalostaa jollain tavalla, mutta lajista riippumatta cupin suola on juuri siinä, että alemman sarjatason joukkueet pudottavat välillä ylemmän sarjatason joukkueita ja etenevät yllättävän pitkälle, ei sitä FA Cupiakaan tänä vuonna sattumalta pelata 139:tta kertaa käytännössä alkuperäisillä säännöillä.

Juuri näin. Lisäksi tulee mieleen kun Lahti yllätti Kotkan, Järvenpää Lahden ja Forssa pelasi 3 jaksoa tasaisesti Vilpasta vastaan jne.
Ja muistaisin, että ideana oli saada alempien sarjojen joukkueille lisää otteluita? Esim. divari A:ssa vain 22 runkosarjapeliä. Kukaan ei käsittääkseni ole valittanut liigassa pelien määrän vähyydestä

Kyllä on taas isketty viisaat päät yhteen

 

[kokokenttä]

Suomen Cup jatkuu uudella formaatilla, sekä naisissa että miehissä.

Suomen Cup

Mukaan valitaan kahdeksan parasta joukkuetta pääsarjoista 23.11. sarjakierroksen jälkeen voittosuhteiden perusteella.

Puolivälierät 11.12.
Välierät 11.1.
Finaalit 25.1. tai 26.1.
—-
Olisikohan ottelusiirtoja tiedossa, kun noiden päivämäärien jälkeen on heti pelejä joillakin joukkueilla?

Eikö viime kauden kokemus alasarjalaisten mukana olosta ollutkaan hyvä? Ja kenen mielestä ei?

Niin, ehkä jonkun mielestä tasoituskolkit oli keinotekoinen keksintö. Mutta tosiaan, mitä vikaa sellaisessa ikivanhassa systeemissä oli että alempien sarjojen jengit pelaavat pääsystä cupin vikoille kierroksille?

Vaikkapa kakkosdirren alueiden johtajat vs. 1b:n kaksi parasta vs. 1a:n neljä parasta? Esim. tilanteesta jossa puolet sarjasta on pelattu. Jos tuollaisen sarjasijoituksiin perustuvan systeemin siis haluaa... Ehkä ongelmia ja epäreiluja sattumia liikaa.

 

[Pro Basket]

Onko joukkueiden pakko osallistua tuohon? Joo siis varmaan ihan kiva juttu muuten, mutta jos on vaikka europelejäkin menossa ja kun runkosarjassakin riittää pelejä enemmän kuin tarpeeksi.

Minusta Kataja yrittää haukata liian isoa palaa kakusta, jos se lähtee tosissaan Cupia pelaamaan. Jos on pakko, niin b-miehistö kehiin ja avainpelaajille huilia.

 

[Nlkke]

Yksiselitteisesti syksyn huonoin kotimainen korisuutinen.

 

[leberonn]

Huhujen mukaan alkavan kauden Suomen Cupia koskevissa neuvotteluissa korisliigajoukkueilta itseltään olisi tullut palautetta liiton suuntaan, jonka mukaan viime kauden formaatti ei palvellut juuri ketään. Ideanahan tuo sarjatasojen yli pelaaminen on tietty hassunhauska, mutta todellisuus kuitenkin melko tylsä, etenkin pelaaville joukkueille. En sano, että uusi formaatti on oikea täsmäratkaisu, mutta päätös varmasti tehty pitkälti yhteistyössä liigajoukkueiden kanssa.

 

[Stone]

Kyllä kolmella-voitolla-cup-mestariksi kuulostaa myös hassun hauskalta. Korisliigassa ykkösenä oleva valitsee vastustajansa sijoilta 5-8, sitten toinen jne... Eikö Cupin pitäisi olla itsenäinen kilpailu, johon ei vaikuta menestys muissa sarjoissa?

Ja toisaalta:
11.12. Cupin puolivälierät
12.12. Karhu-Kataja
13.12. kolme peliä Korisliigaa

11.1. Cupin välierät
12.1. Nokia-Kataja
12.1. Lahti-Gulls

Ei kai joukkueiden ole pakko osallistua Cupiin, jos ei halua?

Seuraavaksi odotellaan ilmoitusta All-star-pelistä...

 

[hamahakkimies]

Olispa jo All-Star -äänestys.

 

[Vitalstatistix]

Vaikeahan tämän järjestelyn pointtia on nähdä, vaikka sitä näin avataankin: "Keskitalven huipentuman ja merkityksellisien lisäpelien sekä perinteisen cup-kannun nostamisen lisäksi kilpailuformaatti nostaa syksyn runkosarjan otteluiden merkitystä".

Ehkä hupaisin on Westerholmin kommentti: "Runkosarjan syyskierroksilla on nyt extra-panosta, kun joukkueet taistelevat sijoituksista kahdeksan parhaan joukkoon ja paikasta Suomen Cupiin niin naisten kuin miestenkin puolella". Ilman näitä Cup-pelejä sarjassa ei olisi syksyllä mitään "taistelua", ihan pelkkää pelailua ilman Cupia?

Saako Cupin voitosta edes mitään palkintoa? Europelipaikkaa? Merkittävää rahasummaa?


Jos kerran Cupia halutaan elvyttää, niin miksi ei pelata vaikka seuraavalla tavalla (ihan nyt yhdeltä istumalta hatusta vedetty ajatus, mutta mielestäni monikerroin sovittua systeemiä parempi)?

Vaikkapa 16 jengiä divareista (poislukien viime kauden neljä parasta Div1A-jengiä) pelais ekan kierroksen lokakuussa.

Sitten esim. marraskuussa nää 8 voittajaa pelais viime kauden divariA:n neljää parasta / Korisliigan sen hetken neljää heikointa vastaan toisen kierroksen.

Näiden matsien 8 voittajaa kohtais sit 8 parasta Korisliigaseuraa vaikka joulukuussa.

Tammikuun alussa sitten puolivälierät.

Tammi-helmikuun vaihteessa sitten hieno välierä- & finaaliviikonloppu -tapahtuma (miehet ja naiset, muuta korishappeningia -> näkyvyyttä).

 

[clikc]

Cup formaatit, jossa haluttomat korisliigan kärki jengit kohtaava rahattomat divari porukat ei oman näkemykseni mukaan palvele oikein ketään. Viimekausien karsinnoissa on nähty, että joki m1da:n ja korisliigan häntäpään jengien ero on sitä luokkaa, että suurta koripallonjuhlaa tai yllätystä lienee tasoituksettomista formaateista lähteä etsimään. Jos tuon Vitalstatistix:n mallin yhdistäisi vapaaehtoiseen osallistumiseen ja vaikka sarjatasoon käänteisesti suhteutettuun non-HG kiintiöön (Liiga 1, 1dA 2, 1dB 3, M2D 4). Saatettaisiin nähdä hyvinkin mielenkiintoisia kuppeja tulosten osalta ja toisaalta liigajengejä voitaisiin saada ostamaan ajatusta nuorten pelaajien kasvavalla roolilla avain pelaajien rasituksen hallinnalla.

 

[Stone]

Voittoprosenttien mukainen sarjatilanne miehissä (suluissa mahdolliset voittoprosentit 23.11. jälkeen):

Vilpas 82% (85-69) kaksi peliä jäljellä
Seagulls 82% (87-60) neljä peliä
Karhu 62% (67-53) kaksi
Kouvot 60% (69-46) kolme
—-
Kataja 56% (64-45) kaksi
Nokia 55% (62-46) kaksi
Pyrintö 55% (67-40) neljä
KTP 50% (62-38) kolme
—-
Ura 40% (54-31) kolme
Lahti 33% (38-31) yksi
Kobrat 27% (43-21) kolme
Korihait 0% (21-0) kolme

Vilpas on varmistanut kotiedun cupin ekalle kierrokselle. Uralla on vielä hyvät mahdollisuudet päästä mukaan, Kobrilla pienet saumat ja Lahdella lähes olemattomat (Lahti voittaa yhden ja Kotka häviää kolme, jolloin tasavoitoissa. Riittääkö sekään?).

 

[hamahakkimies]

Käsittääkseni Kataja ei osallistu Suomen Cuppiin europeliensä takia?

 

[Stone]

Toivottavasti ei.

Eli Ura sitten kahdeksantena mukaan.

 

[Stone]

Nyt kun syksyn merkitykselliset kierrokset on takana, vielä vähän jännitystä edessä: aika monta joukkuetta on tasavoittoprosenteissa. Meneekö viimeinen kotietu Kotkalle, Nokialle vai Kouvoille? Ja jos Kataja ei osallistu, pääseekö Ura vai Lahti mukaan? En ehkä luottaisi Korisliigan sarjataulukkoon tässä asiassa...

 

[Kloppi]

Nyt kun syksyn merkitykselliset kierrokset on takana, vielä vähän jännitystä edessä: aika monta joukkuetta on tasavoittoprosenteissa. Meneekö viimeinen kotietu Kotkalle, Nokialle vai Kouvoille? Ja jos Kataja ei osallistu, pääseekö Ura vai Lahti mukaan? En ehkä luottaisi Korisliigan sarjataulukkoon tässä asiassa...

Katajan ei tarvitse osallistua europelien vuoksi, niin taitaa LaBa nousta mukaan. Ainakin itse tulkitsen Westerholmin twiittiä niin, että ensiksi tasapisteissä katsotaan voittoprosenttia, ja jos se tasan, niin sitten kaikkien otteluiden korisuhdetta. Ja Ura ja LaBa molemmilla recordi 4/9, mutta korisuhde 1129/1272 (-143) vs 1166/1161 (+5).

Ja vastaavasti sijat 5-7 menisi samalla periaatteella näin:

5. KTP (1177/1123, +54)
6. BC Nokia (1111/1087, +24)
7. Kouvot (1115/1094, +21)

Eipä näillä siis sinällään merkitystä ole paitsi tietenkin tuon viimeisen mukaanjoutujan osalta, sijat 1-4 on selviä.

 

[PunaValkoinen]

Katajan ei tarvitse osallistua europelien vuoksi, niin taitaa LaBa nousta mukaan. Ainakin itse tulkitsen Westerholmin twiittiä niin, että ensiksi tasapisteissä katsotaan voittoprosenttia, ja jos se tasan, niin sitten kaikkien otteluiden korisuhdetta. Ja Ura ja LaBa molemmilla recordi 4/9, mutta korisuhde 1129/1272 (-143) vs 1166/1161 (+5).

Ja vastaavasti sijat 5-7 menisi samalla periaatteella näin:

5. KTP (1177/1123, +54)
6. BC Nokia (1111/1087, +24)
7. Kouvot (1115/1094, +21)

Eipä näillä siis sinällään merkitystä ole paitsi tietenkin tuon viimeisen mukaanjoutujan osalta, sijat 1-4 on selviä.

Ei tasapisteitä.. pelkkä voittosuhde.. ja sit jos se tasan niin koriero.. eli LaBa 8 kyllä..

 

[Kloppi]

Ei tasapisteitä.. pelkkä voittosuhde.. ja sit jos se tasan niin koriero.. eli LaBa 8 kyllä..

Joo niin siis tietenkin, ja sillähän Pyrintökin tipahtaakin seiskaksi. Eli KTP on neljäs, Nokia viides ja Kouvot kuudes. Seison korjattuna.

 

[MOBvilko]

topicin otsikosta vois ottaa ton vuosiluvun pois

 

[PunaValkoinen]

Otteluparit 2019-2020 Suomen Cupin ekalla kierroksella:

Seagulls - Lahti Basketball
Vilpas - Kouvot
Kauhajoki - Pyrintö
KTP-Basket - BC Nokia