Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

[spud]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Tämän jälkeen arvioidaan ovatko nuo perustelut voimassa olevan säännön mukaiset (treidi tulee arvioida 1.1. alkaen tämän kauden tilastojen perusteella)

Mistä lähtien tälläinen arvioinnin arviointipykälä on ollut? Aikaisemminkin neuvosto ollut melko godmode tilassa eikä kenenkään arvioita ole arvioitu saati muutettu. Mieleen nyt nousee päällimmäisenä Killesin "2010-luvun dominoiva sentteri"-lisä.

 

[King James]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Mistä lähtien tälläinen arvioinnin arviointipykälä on ollut? Aikaisemminkin neuvosto ollut melko godmode tilassa eikä kenenkään arvioita ole arvioitu saati muutettu. Mieleen nyt nousee päällimmäisenä Killesin "2010-luvun dominoiva sentteri"-lisä.

Aivan. Tätähän käsiteltiin tuon jälkeen ja sääntöjä rukattiin kesken kauden uusiksi. Kuuluu niin, jotta ennen vuodenvaihdetta saa käyttää arvioinnin perusteena edellisen kauden tilastoja ja vahvempaa tulkintaa, mutta uuden vuoden jälkeen nojataan pelkästään tämän kauden tilastoihin.

Löytyy lukitusta keskustelusta, jos jaksaa etsiä tai on kiinnittänyt kauden aikana huomiota.

 

[spud]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Aivan. Tätähän käsiteltiin tuon jälkeen ja sääntöjä rukattiin kesken kauden uusiksi. Kuuluu niin, jotta ennen vuodenvaihdetta saa käyttää arvioinnin perusteena edellisen kauden tilastoja ja vahvempaa tulkintaa, mutta uuden vuoden jälkeen nojataan pelkästään tämän kauden tilastoihin.

Löytyy lukitusta keskustelusta, jos jaksaa etsiä tai on kiinnittänyt kauden aikana huomiota.

Neuvoston ohjeet fine, mutta mistä lähtien neuvoston arvioita on arvioitu? Kuka taho tätä tekee? Tämä oli kysymykseni, ei mitkä ovat arviointiperusteet.
Vastaus kysymyksiini näyttäisi kaudan aikana huomiota kiinnittäneenä 1)siitä lähtien kun kikin treidi veto ja 2)kik itse.


Mielestäni aivan turha jatkaa treidin käsittelyä kun arviot olivat 3-0.

 

[King James]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Jonkun se arvio on tehtävä ja mitä enemmän tässä asiaa vatvotaan sitä selvemmäksi on käynyt, että La Bambasin ainoa syy viedä treidi neuvostoon oli kismitys a) väitetystä peppukavereilusta b) treidiprosessista itsessään.

Lisäksi on suuri epäilys siitä, ettei neuvosto arvioinut treidiä tämän kauden tilastojen perusteella, vaan käytti siinä muita, esim. oletukseen, perustuvia kriteereitä. Esimerkkinä vaikkapa täysin spekulatiivinen ja tilastoista mahdottomaksi pääteltevä "Cavaliersin uusi valmentaja" argumentti. Näiden perusteluiden arvioimista hankaloittaa se, että ylimielisyydessään La Bambas ei niitä julkaissut.

Yksinkertaistettuna annettujen arviointikriteerien perusteella on täysin mahdoton saada pelaajien välillä 10 pisteen tilastollista eroa, koska kummankaan pelaajan rooli ei ole tällä kaudella muuttunut missään vaiheessa ja tilastot osoittavat heidän pelanneen tällä kaudella samalla tasolla.

 

[Keyser Söze]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Anatolin arvot 69 ja 82.

Itse äänestin Iggyn max 70 ja Smithin yli 80. Olisin edelleen, kahdesta huonosta pelistä riippumatta, valmis maksamaan Smithistä yli 80 hinnan. Iggyä en vaihtaisi keneenkään omaani atm. Pisteiden lisäksi toki prosessi kusee, jos toisista pelaajista ilmoitetaan pari päivää treidin jälkeen. Se ei silti muuta suhtautumistani pisteisiin.

Juri ilmoitti chatissa, että veto. Pisteisiin tivasin tarkennusta, mutta en sitä vielä saanut (voi toki olla, että vastasi jo, mutta sattuneista syistä en sitä ole päässyt tarkistamaan).

Ilmoitin kuitenkin päätöksestä, koska se oli venynyt muutenkin jo päivällä ja kaksikin ääntä käänsi treidin veton puolelle.

 

[Keyser Söze]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Purin pisteet (tämän kauden osalta) myös topicciin ja sellaisenaan ne puolsivat kyllä vetoa.

Koko kausi

Iggy 74 - JR 75

Last 30

Iggy 69 - JR 83

Last 15

Iggu 68 - JR 78

Last 7

Iggy 64 - JR 98

Yksinkertaistettuna annettujen arviointikriteerien perusteella on täysin mahdoton saada pelaajien välillä 10 pisteen tilastollista eroa, koska kummankaan pelaajan rooli ei ole tällä kaudella muuttunut missään vaiheessa ja tilastot osoittavat heidän pelanneen tällä kaudella samalla tasolla.

Tällä tämä nimenomaan on mahdollista.

 

[Trancey]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Kiitos LB selvityksestä.

Oliko kJ ja peytonin diileissä 2 viikon karenssiaika kärsitty?

 

[King James]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Karenssista luovuttiin jo aiemmin viime vuoden puolella toimimattomana sääntönä.

Eli minkäänlaisia perusteluita tämän treidin vetolle ei annettu kummankaan, Coach Jurin tai Anatolin toimesta. Sinun osaltasi on vaikuttaa hyvin todennäköiseltä, että vaikuttavat tekijät prosessin aloittamisen taustalla ovat jotain muuta kuin tilastoihin perustuvia.

Näin ollen voimme todeta, ettei neuvoston käsittely kestä päivänvaloa ja emme kykene todistamaan neuvoston jäsenten toimineen arvioinneissaan annettujen sääntöjen mukaan. On mahdollista ja hyvin todennäköistä, että treidi on arvioitu puutteellisin ja jopa väärin perustein.

Mielestäni saa hyvin tarkkaan perustella tilastojen perusteella, jos haluaa kahden pelaajan välillä löytää yli 10 pisteen eron, kun molempien pelaajien kausikeskiarvo on miltei identtinen. Ja samaan aikaan olosuhteissa ei ole mitään todistettavan poikkeuksellista havaittavissa.

Itse pyrin henkilökohtaisesti tekemään erittäin tarkan arvioin jokaisesta neuvostoon menneestä treidistä ja sen pelaajasta. Haluan perustella hyvin näkemykseni ja haluan niiden perustuvan olemassa oleviin sääntöihin. Oletan muilta samaa. Jos tullaan siihen johtopäätökseen, ettei pelaajistolla ole riittävää kiinnostusta toimia neuvostossa niin silloin lienee parempi muuttaa systeemiä. Nyt on todettu, ettei demokratia toimi. Nähtävästi todetaan myös, ettei neuvosto toimi, koska osallistujat eivät viitsi perehtyä tapauksiin riittävästi eivätkä nähtävästi halua myöskään toimia sääntöjen mukaan.

Summa summarum, näkemykseni Liigan ylläpitäjänä ja perustajana on se, että tämänkertaisen neuvoston käsittelyssä on ollut vakavia puutteita ja sen päätös todetaan näin ollen jääviksi. Treidi jää voimaan.

Jäämme pohtimaan liigan tulevaisuutta ja tulevaa uudistettavaa treidien arviointiperustetta.

Vaihtoehdot tästä eteenpäin:

1) La Bambas myöntää neuvoston virheellisen menettelyn ja hyväksyy ko. treidin. Samalla luopuen neuvoston jäsenyydestä palaten rivijäseneksi. Saa toki osallistua tasavertaisena jäsenenä tulevien arviointiperusteiden yms. luomiseen.

2) La Bambas pitää aiemmasta kannastaan kiinni ja eropäätös liigasta pysyy voimassa. La Bambas voi tällöin perustaa varjoliigan ja houkutella siihen osallistujia nykyisistä managereista. Tämä liiga jatkaa joka tapauksessa eteenpäin tänne jäävien ja mahdollisten uusien managereiden kera. Eroanomuksensa jättäneet spud ja Kotti saavat liittyä takaisin tai olla liittymättä.

Minä pahoittelen joka tapauksessa muiden managereiden kokemaa mielipahaa aiheutuneesta draamasta. Tärkeintä oli kuitenkin saada selvyys tilanteeseen ja sehän saatiin. Tarkoitukseni ei ole pilata kenenkään asiallisesti operoivan managerin fantasykokemusta, mutta tehtäväni on puolustaa vääryyttä kokevia managereita - muita ja itseäni.

Anteeksi.

Nyt jokainen voi La Bambasin seuraavan siirron myötä miettiä mikä on itselleen paras ratkaisu. Tämä liiga jatkaa eteenpäin joka tapauksessa niin kauan kuin edellytykset sille ovat olemassa. Jatkan työskentelyä jokaisen managerin paremman fantasykokemuksen eteen kuten aiemminkin.

Kiittäen,

Kik Jams

 

[Keyser Söze]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Lupasit paljastaa syyn kaksiosaiseen treidiin.

Kirjoitit aikanaan myös näin:

Jatkossa saa siis treidata vapaasti kenen kanssa haluaa ja milloin haluaa - tosin suhmuroinnilta vaikuttavat "kombotreidit" samojen osapuolten välillä tutkitaan ja voidaan mitätöidä suhmurointiepäilyihin perustuen.

Nyt neuvosto vetosi treidin 3-0, mutta kumoat kaiken omaan päätäntävaltaan vedoten? Kyllä toi vähän selittelyä siis kaipaa, että tämän kaiken voi nieleskellä...

Sen lisäksi perustelin hyvin selkeästi pisteytykseni, joten sen kyseenalaistaminen on melkosta paskaa jopa sinulta.

Eli se syy... Päätös sen jälkeen.

 

[King James]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Suhmurointitreidi = Lopsided treidi, joka jaetaan kahteen osaan sen läpisaamiseksi. Esim. vaikka 15 points 2v2 lopsided, tehdään ensin 1v1 7 pojon treidi ja perään 1v1 8 pojon treidi.

Tässä treidissähän ei sellaisesta ollut kyse. Hävisin Teague - Collison, Leonard ja voitin JR Smith - Iggy. Kokonaisuudessaan treidihän olisi ollut erittäin tasainen => Ei suhmurointia.

En näe mitään tarvetta perustella treidiä sen enempää tässä vaiheessa, sillä ei ole mitään tekemistä neuvoston väärän menettelytavan kanssa. Mitään mystiikkaa treidiin ei liity, kuten Peytonin selvityksestä ilmenee. Palataan asiaan, kun merkityksellisemmät asiat on saatu ratkaistua. Jos haluan tehdä kaksi rajojen sisällä olevaa treidiä erillään toisistaan, vaikka kokopaketti olisi toisin sovittu niin missä on ongelma? Ensimmäistä treidiä ei olisi tapahtunut ilman jälkimmäistä ja jälkimmäistä ei ilman ensimmäistä. Ne olivat osa samaa pakettia, kysymys oli vain ajoituksesta.

 

[Keyser Söze]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Jos haluan tehdä kaksi rajojen sisällä olevaa treidiä erillään toisistaan, vaikka kokopaketti olisi toisin sovittu niin missä on ongelma?

No varmaan just siinä, että toinen näistä vetottiin!

Voin vetäytyä neuvostosta, mutta liigaan en pysty palaamaan, jos jatko menee yksinhallinnossa. Ei pahalla, mutta luottamus suhun ei korkeimmillaan. Sen lisäksi oletan, että tällainen kokonaisvaltainen perseily ei näe päivänvaloa enää koskaan. Ja toki oma jatkaminen edellyttää spudin, kottin, kileksen ym jatkamista.

 

[King James]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Laitetaan tähän nyt esimerkki vielä havainnollistamaan miten neuvosto epäonnistui täysin treidin arvioinnissa. Säännöt sanovat siis, että treidi pitää arvioida tilastojen perusteella. Neuvosto väittää arvioineensa treidin tilastojen perusteella. Alla oleva treidi olisi veto näiden pelaajien osalta, jotka ovat verrattavissa Iggy - JR Smith verrokkiparin tilastoihin.

DeMarr Derozan - CJ McCollum

DeRozanin kausikeskiarvo on 97.3

McCollumin kausikeskiarvo on 97.2

Mutta DeRozanin Last 30 98.9

McCollumilla Last 30 89.7

DeRozan Last 15 102.5

McCollum 89

Last 7 DeRozanilla 92.5

ja McCollumilla 77.5

Eli jos oletetaan neuvoston tehneen ratkaisunsa tilastojen perusteella, ei tämän parivaljakon osalta oikein ole mahdollista kuin julistaa VETO. McCollum on tasoissa koko kauden keskiarvoissa, mutta lyhyemmällä aikavälillä tarkastellen pelaajien tilastot eivät kestä vertailua.

Oikeaoppisestihan tilastoja vertaillessa painotetaan pidempää aikaväliä ja suuntaa antavaa neuvoa haetaan maltillisesti lyhyemmältä aikaväliltä. Olisi täysin edesvastuutonta väittää, että tilastoja katsellen näiden pelaajien välille saadaan potentiaalinen veto. Kummankaan pelaajan roolissa ei ole tapahtunut kauden aikana merkittävää muutosta. Jos aletaan käyttämään sääntöjen ulkopuolista tulkintaa ja arviota ylitse tilastollisten faktojen ollaan väärällä polulla JA rikotaan sääntöjä. Mennään mielivaltaisuuden puolelle, jossa Howardin arvoon lisätään pisteitä ihan vaan vittuillessaan.

Poikkeustilanteet ovat sitten erikseen ja niistäkin on säännöissä mainittu. JR Smithin ja Iguodalan tapauksessa mitään tällaista poikkeustilannetta ei ole havaittavissa. Kuten ei myöskään DeRozanin ja McCollumin tässä esimerkkitapauksessa.

Poikkeustapauksen omasta joukkueestani voisin antaa vaikka Victor Oladipon muodossa. Hänen kausikeskiarvonsa on 86. Jos arvioisin hänen arvoaan tällä kaudella, ottaisin huomioon pitkän penkkikomennuksen ja sen vaikutukset keskiarvoon. Last 30 Victorilla on 95.5. Uskoisin sen heijastavan hänen todellista arvoaan paremmin. Viime ajat ovat kuitenkin olleet heikompaa, Orlando on kriisissä. Victor ei ole tällä hetkellä 95 pisteen arvoinen pelaaja. Arvioisin Oladipon arvoksi 90-92 pistettä juuri nyt. Annan eniten painoarvoa Last 30 arvolla poikkeusolosuhteiden vuoksi, mutta en unohda koko kauden keskiarvoa myöskään, koska viime aikojen esitykset kertovat Orlandon joukkueena olevan ailahteleva.

Toki ostavana managerina pitäisin Oladipoa top keeperinä ja sen vuoksi 95 hinnan maksaminen ei olisi ongelma. Toki Oladiponkin tapauksessa tilastot antavat mahdollisuuden spekulaatioihin, mutta tuskinpa kukaan neuvoston jäsen voisi päräyttää hänellä arvoksi 86 hyvällä omatunnolla tahi sitten yli 95.

JR Smithin tapauksessa hänen 73 alkuisen kausikeskiarvon osalta on heitetty vesilintua ja laitettu maksimaaliset lisät arvoon päälle nostaen kokonaispaketti yli 80. Mitään tilastollista perustetta tälle ei ole ja kun pelaajan tämän hetken Last arvoja tutkii, niin mikään niistä ei mene yli 80. On ilmiselvää, että neuvosto on joko epäonnistunut arvioinnissa tai arvioinut pelaajaa väärin perustein.

 

[Keyser Söze]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Noni, joko elämä jatkuu? Sovinnon eleenä odotan MKGn pisteitä Ellingtonin tilalle tältä yöltä.

 

[King James]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

No varmaan just siinä, että toinen näistä vetottiin!

Voin vetäytyä neuvostosta, mutta liigaan en pysty palaamaan, jos jatko menee yksinhallinnossa. Ei pahalla, mutta luottamus suhun ei korkeimmillaan. Sen lisäksi oletan, että tällainen kokonaisvaltainen perseily ei näe päivänvaloa enää koskaan. Ja toki oma jatkaminen edellyttää spudin, kottin, kileksen ym jatkamista.

Tämä ei edelleenkään ollut minkäänlainen vastaus aikaisempaan. Itse asiassa tässä ei ole vastausta lainkaan. Kerrot vain, että voit jalosti palata takaisin liigaan, jos muutkin jäsenet palaavat. Ei minkäänlaista vastausta tai myöntyä aikaisemmin esittämääni neuvoston väärin perustein tekemään ratkaisuun tai treidin voimassa pysymiseen.

Liigan osalta mitään ongelmaa ei ole LM-osaston ylläpitämisessä. Ongelma vain on siinä, että kukaan muu liigan jäsenistä ei ole valmis laittamaan tikkua ristiin sen ylläpitämiseksi. Osallistua kyllä tykätään ja viihtyä, mutta kukaan muu kuin minä ei ole valmis käyttämään tarvittaessa päivästään sitä 15-20 minuuttia, jonka liigan ylläpitäminen ja velvollisuudet vaativat pelaamisen ohella. Ja ketään puolivaloilla velvoitteita hoitavaa ei vaikuta ottaa remmiin.

 

[Keyser Söze]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Voin sanoa että neuvosto on epäonnistunut työssään. Se ei silti poista sitä faktaa, että pidän Smithiä yli 80 jannuna ja Iggyä 70 tops. Nämä on aina mielipiteitä, toiset antaa enemmän painoa toiselle ja toinen toiselle. Universaalia totuutta ei ole. Siksihän itse kannatan avointa markkinahintaa, jolloin neuvostoa ei edes tarvittaisi. Pelaajat kaupattaisiin sen hetkiseen parhaaseen hintaan. Simple as fuck. Ja kellään ei pitäisi olla kitisemistä. Kauppa normisti läpi ja tämänhetkisen veto-ajan muut saavat tarjota pelaajista parempaa, nykyisten rajojen sisällä. Ei enää verhojen takana piileskelyä tai epäilyksiä favoreista. Kohti reilumpaa fantasya.

Voin toden teolla väittää, että olen uhrannut fantasyyn päivässä vähintään tuon vartin. Se ei nyt näemmä kuitenkaan kantanut hedelmää, kun hinnoittelu meni aivan pitkin vittua siitäkin huolimatta. Pitää selkeästi paneutua vielä tarkemmin, vaikka mitäpä sen väliä kun neuvostoon en ainakaan enää kuulu. Pelaajien pokaalien jakoa en koe niin mielekkääksi, että sitä odottaisin keneltäkään. Uskon, että jokainen manageri arvosti power rankkeihisi laittamaa aikaa valtavasti. Muuten en tiedä, mitä nuo tehtävät pitää sisällään. Treidien läpi laittamisen ja viikkopistelaskennan nyt varmaan ainakin.

Neuvostossa arvioin treidit kuitenki parhaan tietoni mukaisesti, jos se ei riitä, niin ehkä tosiaan on syytä astua sivuun. Yhtäkään treidiä en vienyt neuvostoon kiusanteon takia. Ja jokaisen arvioimiseksi käytin varmasti riittävästi aikaa.

 

[Keyser Söze]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Eli neuvostolla ei riittänyt tietämys ja treidi vetosta huolimatta reilu.

 

[King James]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

No niin.

Sitten palautetaan liiga normaaliin päivärytmiin. Seuraavassa järjestyksessä:

1) Kotti ja spud tieto jatkavatko liigassa vai eivät.

2) Palautetaan La Bambas, Kotti ja spud managereiksi omille positioilleen. Jos joku manageri ei halua jatkaa, on tilalle uudet managerit.

3) Mokeski ei ole ollut aktiivinen, eikä ole pitänyt huolta kokoonpanoistaan viime viikkojen aikana. Ellei mitään huikeaa selontekoa tule huomiseen mennessä, niin siirrän yhden värväämistäni managereista operoimaan Mokeskin joukkuetta. Mokeskille tarjotaan jälleen ensi kaudelle mahdollisuus palata takaisin liigaan, jos aitoa aktiivisuutta on luvassa.

4) Otetaan käyttöön La Bambasin ehdotelma neuvostosysteemin tilalle. Kaikki treidit ovat green light, ellei 24 tunnin sisällä tule parempaa tarjousta, johon toinen managereista haluaa tarttua. Tällöin treidi kumotaan ja uusi laitetaan voimaan. Tuon treidin ollessa voimassa, on jälleen 24 tuntia aikaa tarjota parempaa treidiä jne. kunnes lopullinen treidi menee läpi. Aika on aina poikkeuksetta 24 tuntia ja treidi prosessoituu automaattisesti läpi hyväksytyn treidin merkiksi.

Trade DL-päivänä käytössä on pikaversio tästä prosessista, 30 min. aikaa tarjota parempaa treidiä. Trade DL venyy myös tämän perusteella tarvittaessa, eli minuuttia ennen trade dl tehty deal ei ole done ennen kuin samainen prosessi on käyty läpi.

Näiden toimenpiteiden jälkeen tapahtuu seuraavaa...

5) Nyt mukaan tullut "Ossi" ottaa haltuun Kik Jams tiimin minun apprenticena loppukauden ajaksi. Hänellä on täydet toimintavaltuudet operoida haluamiaan treidejä, pl. ne pelaajat, jotka olen etukäteen määrittänyt untouchable keskinäisessä keskustelussamme. "Ossilla" on mahdollisuus ensi kaudella joko jatkaa Gentlemannien managerina täysvaltaisena liigan jäsenenä tai hänellä järjestetään expansion team riippuen omasta jatkostani.

6) Vetäydyn kaikista vastuista mitä liigaan tulee. On osallistujista itsestään kiinni haluatteko pitää yllä sarjataulukkoa vai mennäänkö perinteisellä pudotuspelisysteemillä, joka tällä hetkellä asetettu päälle. Paluu tämän kauden aiempaan systeemiin vaatii sarjataulukolle päivittäjää.

Lisäksi liigan jäsenten joukosta pitää löytyä vastuullinen operaattori painamaan VETO-näppäintä tarvittaessa sekä tekemään lisäykset pelaajien pisteisiin unohdusten sattuessa kohdalle. Lisäksi muut vastaavat tehtävät tulee hoitaa, mm. väärin menneet huutokaupat yms. Tähän tehtävään tarvitaan 1-2 henkilöä, joille annan LM Powers loppukaudeksi.

Otteluohjelmat voin arpoa tästä suorilta, jotta niitä ei tarvitse viikottain asettaa.

Näiden kohtien jälkeen Kik Jamsin on vihdoin aika levähtää.

Kohti Parempaa Fantasya,

Kik Jams

 

[Achilles]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

No niin.

Koska King Jamesia ei tuoreimmasta sovinnosta huolimatta kiinnostanut palauttaa fantasyliigaa "normaaliin päivärytmiin", vaan marttyyrilinja ja kavereiden rekrytointi jatkuu, niin vetäydyn liigasta. Näin ollen myös minun joukkueelleni voi etsiä uuden managerin.

Tulen perustamaan kesällä uuden koripallo.comin liigan, jossa palautetaan orginal kpcomin fantasyn meininki. Säännöt ja käytännöt hiotaan yhdessä paremmaksi. Nykyisen liigan jäsenet ovat tervetulleita uuteen liigaan.

 

[spud]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Jatkuuhan larppaus kuitenkin samalla intensiteetillä? Oon huolissaan, et nää viime aikaiset downshiftaukset vaikuttaa negatiivisesti myös Tokaidoon.

 

[Keyser Söze]

Vs: Suomen Kovatasoisin NBA Fantasy - Uusi Alku

Poikkeaako tämä mitenkään muuten varjoliigasta kuin sillä, että painoit treidin läpi ja omistat edelleen delete-nappulan?

Olipa kiva hieroa sovintoa...