Muuttujia on paljon ja siksi varmaankaan yhden ottelun +/- tilastot eivät ole kovin tärkeät.
Kun otteluita alkaa olla otannassa enemmän, niin mielestäni tuo on yksi tärkeimmistä tilastoista. Kertoo kuitenkin sen, miten joukkue pärjää ko. pelaajan ollessa kentällä. Jotkut auttavat joukkuetta pisteitä tekemällä, jotkut puolustamalla. On myös paljon työtä, joka ei näy muissa tilastoissa.
Koivistoa pitkällä ajanjaksolla seuraten hänen +/- tilastonsa Susijengissä ovat oikein hyvät vaihtopelaajaksi. Siksi valmennusjohto häntä oletettavasti mukaan aina valitseekin. Eli vaikka heitto ei aina uppoa, jotenkin Koivisto onnistuu kuitenkin auttamaan joukkuettaan parempiin tuloksiin. Esimerkiksi Montpellierissä Koivisto epäonnistui kolmosissaan, mutta silti hänen +/- oli parempi kuin joukkueen +/- keskimäärin. Eli hän kentälle tullessaan paransi joukkueen suoritusta. Kuten joskus aiemmin kirjoitin, jos joukkueen 9. tai 10. pelaaja parantaa joukkueen suoritusta, niin valmentajilla on aika kiitollinen tilanne.
Koivisto sopinee myöskin joukkueen kemiaan, ja muutenkin auttaa joukkuetta ja tasapainottaa tilannetta, jossa mukaan on tulossa uusia pelaajia (A. Murphy & Markkanen).
Koivisto on myös aina Suomessa pelatessaan onnistunut auttamaan joukkueitaan finaaleihin, usein myös mestareiksi. Tuuriako tämäkin?
Jostain kumman syystä koripallo.com:ssa löytyy useita kirjoittajia, joilla on selvästi antipatiaa Koivistoa kohtaan. Koetaanko, että hän vie oman suosikkipelaajan minuutit tai paikan joukkueesta, vai mistä lienee kyse?
EDIT: Korjasin virheen Bilbao > Montpellier. Tästä kirjoitin jo em. kisojen jälkeen:
"Koivistolla ei ole yhdessäkään Montpellierin pelissä +/- tilasto miinuksella. Kokonaissaldo on +16, kun koko Susijengillä se on +8. Tarkoittaa siis sitä, että Koiviston ollessa kentällä Suomen joukkue on tehnyt 16 pistettä enemmän kuin vastustaja, Koiviston istuessa penkillä saldo sen sijaan -8.
Valmennusjohdolla on aika mieluinen tehtävä, jos joukkueen 9. tai 10. rotaatiopelaajan voi laittaa kentälle ja tietää, ettei peli mene sekaisin, päin vastoin."
Bilbaossa sen sijaan Koivistolla kolmosetkin upposivat, eli oli joukkueen 4. tarkin (Koposen, Huffin ja Nuutisen jälkeen) 36,8%. Koivisto on siis tavalla tai toisella osoittanut paikkansa ja arvonsa joukkueelle kaksissa edellisissä arvokisoissa. Lisäksi ainakin kaksi viimeistä harjoitusottelua kovia vastustajia vastaan joukkueen parhaimmistoa +/- tilastoissa ja kolmosetkin taas uponneet. Myös Korisliigassa osoitti arvonsa viimekin kaudella. Melko hyvä ja turvallinen valinta joukkueeseen, etenkin tilanteessa jossa on epävarmuustekijöitä (muutamia uusia pelaajia, Koposen tilanne, Ahosen tilanne).
On kyllä ikä tuonut rentoutta paljon mukanaan.