Susijengi 2017

[Espoon Nash]

Vs: Susijengi 2017

Italia on erittäin hankala vastus, mutta en ole koskaan luottanut enemmän Susijengiin kuin nyt. Toivotaan valmennusjohdolta hyviä taktisia muutoksia erityisesti post-puolustukseen sekä hyvää heittopäivää. Kyllä tästä vielä hyvä tulos saadaan, ja sitten on vain taivas rajana.

Allekirjoittanutta jännittää niin paljon ettei veri enää kierrä.

 

[vapaamuurari]

Vs: Susijengi 2017

Italia kuuluu niihin jotka on aika voittaa. Ei puhuta mistään aivan Euroopan ehdotonta kärkeä olevasta maasta. Italialta puuttuu myös avainpelaajia. Suomi on parempi, mutta kuten aina vähän kaikessa urheilussa italialaiset ovat taktiikan mestareita sekä ovat valmiita käyttämään pitkälti mitä tahansa keinoja voittaakseen. Pää pitää pysyä kylmänä ja kun se pysyy niin voi itse provosoida ja italialaisten pää ei sitä kestä. Törkyisin ja vastenmielisin joukkue vastassa, mutta urheilullisesti ja taidollisesti ei todellakaan mikään huippumaa. Italia on muuten Fibarankissa Suomenkin perässä. Italia on urheilussa aika pitkälti sellainen aikanaan menestynyt ja sikäli kovin yliarvostettu.

 

[Lautapallo]

Vs: Susijengi 2017

Mutta minkä kokoiset kassit on tällä miehellä on tänään:

En usko, että noin kookkaat.

 

[Boriz]

Vs: Susijengi 2017

Mutta minkä kokoiset kassit on tällä miehellä on tänään:

En usko, että noin kookkaat.

Sasulla on isoimmat.

 

[koris.com]

Vs: Susijengi 2017

Kyllä se taitaa tässä vaiheessa tämänkin supermiehen uraa olla nii, että ei vielä 12 metriin palloa viimeiseen hyökkäykseen. Psykologiselta kannalta ajatellen kuitenkin, mun mielestä on mahtavaa että L marinoidaan kaikilla tasoilla ratkaisijaksi. Niitä on aika vähän suomalaisessa palloilussa....Ja saf:n ansiokkaaseen kommenttiin sen verran, että noissa tilanteissa ainoa syöttö on sivurajalta kentälle, eikä palloa olisi voinut saada suoraan viiteen metriin, paitsi joku epätoivoinen allihuup. Tänään voitto!

Nostetaanpa käsi (valavuorimaisesti) pystyyn ja todetaan oma paskanpuhuminen. Suomihan pelasi Puolaa vastaan ensimmäisen jatkoajan lopussa juurikin saf:n toivomalla tavalla. Tänään voitto!

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Susijengi 2017

Istanbulin lämpö unettaa..., eikä Susifanien ääni riitä herättämään.
Italia jäätävä: kolmosilla 21 pinnaa - Suomi 3 ja vapaaheittoviivalta Italia 11- Suomi 0.

Koposen pompottelu on turhauttavaa, ja valitettavasti ei heittokaan toimi. Syöttöjä, syöttöjä!
Salin ja Jammu ainoat, jotka liikkuvat tarpeeksi - mm. syöttöjen vastaanottajiksi - ja tuovat tulosta.

No, toivottavasti lopputulos ei ole 58-96 ( Italian yli 100 pinnaa).

Putosi se Ranskakin...

 

[Dzeko]

Vs: Susijengi 2017

Joo Italialla ollu aika kova heittopeli ja myös puolustuspeli. Ei maha mittään..

 

[Lamppu23]

Vs: Susijengi 2017

Joo Italialla ollu aika kova heittopeli ja myös puolustuspeli. Ei maha mittään..

Ja Suomella HD on taas taktisesti yhtä vahva kuin aina ennenkin.

 

[Lautapallo]

Vs: Susijengi 2017

Toki vastassa HD:llä on Ettore Messina, joka on varmasti aidosti maailman eliittiä koripallovalmennuksessa.

En osaa sanoa mikä valmennuksen vaikutus lopputulokseen on, mutta kyllähän Italia on taktisestikin vienyt susijengiä 6-0.

 

[Lautapallo]

Vs: Susijengi 2017

No niin, Pieti sitten lopuksi kilahti tuomarin vihellykseen koposelle ;D.

-"suomella oli vielä pienet mahdollisuudet, mutta tuohon vihellykseen ne menivät".

Jäin kaipaamaan vaan Sipilän vastakuittausta, että tuomarit kyllä ovat tässä tehtävässään meitä parempia.

Paska peli, Italia ikävän hyvä ja viisaasti pelaava.

 

[House]

Vs: Susijengi 2017

On se kumma, että noissa palloscreenien vaihdoissa ei saa sille Laurille pelattua palloa poustiin. Monta kertaa pyysi mutta Petsku ja Jammu vain pompottelevat palloa. Messina 6 - HD 0.

 

[L. B. Free]

Vs: Susijengi 2017

Miksi Markkanen penkillä koko ajan? Olisi pitänyt pelata 35 min.

 

[Lamppu23]

Vs: Susijengi 2017

On se kumma, että noissa palloscreenien vaihdoissa ei saa sille Laurille pelattua palloa poustiin. Monta kertaa pyysi mutta Petsku ja Jammu vain pompottelevat palloa. Messina 6 - HD 0.

Onko Suomessa päädytty siihen pisteeseen, että päävalmentajan arvostelu johtaa automaattisesti liiton suojatyöpaikan menettämiseen? Se selittäisi aika paljon.

Jos näistä kisoista tekisi koosteen ja vertaisi sitä, montako kertaa Lee jr ja Markkanen saivat pallon postiin kisojen aikana, veikkaisin että Junnu veisi voiton ja helposti.

Tuo palloskriini on niin naurettava aihe, että on uskomatonta kuvitella että ammattilaiskoripallossa pallon saaminen korin alle voi olla niin vaikeaa. Vastustajalla se näyttää onnistuvan yhdeksän kertaa kymmenestä, mutta Suomella kyseessä on lähes mahdoton tehtävä. Niitä tilanteita pallon korin alle toimittamiseen oli tässäkin ottelussa vaikka kuinka monta. Siitä huolimatta Suomi pelaa Markkasesta poispäin tai takamiehet vetää 1vs1 kunnes hyökkäysaika loppuu ja päädytään onnettomaan ratkaisuun. Puola-matsissa ensimmäistä Markkasen post-kosketusta sai odottaa jatkoajalle asti. Tänään se tapahtui 31. minuutilla. Kaksi kertaa putkeen peräti, olin lähellä pyörtyä tv:n ääreen.

Joka tapauksessa kun pelataan jatkoonpääsystä kahdeksan parhaan joukkoon, niin jos Suomen parhaalla pelaajalla (ja ensimmäisellä, joka on ihan oikeasti tuplattava post-tilanteissa) on kolme heittoyritystä ja tikkuja hanurissa penkillä istumisen vuoksi, päävalmentaja ei välttämättä ole onnistunut tehtävässään.

Ja jos välttämättä haluaa peluuttaa kisoista toiseen niitä omia kivoja kavereita, joiden kanssa on pelattu monta vuotta yhdessä, niin sen voi tehdä kauniina kesäpäivänä lähimmässä puistossa ja jutella samalla mukavia. EM-kisojen jatkopeleissä se ei välttämättä ole se paras ratkaisu.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Susijengi 2017

Miksi Markkanen penkillä koko ajan? Olisi pitänyt pelata 35 min.

Tämän matsin jälkeen en halua kuulla Dettmannilta mitään kryptisiä vihjailuja, ruotsiksi puhuttua semivittuilua tai filosofiaksi naamioituja itsestäänselvyyksiä.

Haluan kuulla, miksi Italia-matsin peluutus oli sellainen katastrofi kuin oli.

Haluan kuulla, miksi Italian itsestäänselvä puolustustaktiikka yllätti ja halvaannutti Suomen.

Haluan kuulla, miksi Suomi ei tehnyt ajoissa taktisia muutoksia.

Haluan kuulla, miksi Suomen parasta ja tärkeintä pelaajaa koulutettiin vielä Istanbulissakin pitämällä mies aloitusviisikon ulkopuolella - jotta umpikauheat kisat pelannut menneisyyden mies Junnu Lee saisi avaripaikan.

Haluan kuulla, miten helvetissä on mahdollista, ettei Suomi edes yrittänyt tuoda Markkasta väkivalloin mukaan peliin.

Haluan kuulla, miksei Markkaselle koko kisoissa ylipäätään tehty yhtään skriiniä.

---------

Kyllä, olen aivan helvetin pettynyt. Italia ei ole mikään mörkö, vaan täysin voitettavissa oleva joukkue Suomen nykyisellä kokoonpanolla. Se heitti alussa hyvin (täysin vapaista paikoista!!), mutta matsin ryssi Suomi/Dettmann aivan itse.

Ikävä kyllä nyt kannattaa myös pitää mielessä, että uskomattomista venymisistä huolimatta Suomen peli ei asettunut näissä kisoissa missään vaiheessa kunnolla uomiinsa. Jatkuvia taktisia ja henkilökohtaisia virheitä varsinkin puolustuksessa, hidasta reagointia, haluttomuutta ja "peura ajovaloissa" -ilmeitä avainmiehillä.

No, nyt onkin sitten ison muutoksen aika. Toivottavasti myös valmennusjohdossa.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Susijengi 2017

Onko Suomessa päädytty siihen pisteeseen, että päävalmentajan arvostelu johtaa automaattisesti liiton suojatyöpaikan menettämiseen? Se selittäisi aika paljon.

Jos näistä kisoista tekisi koosteen ja vertaisi sitä, montako kertaa Lee jr ja Markkanen saivat pallon postiin kisojen aikana, veikkaisin että Junnu veisi voiton ja helposti.

Tuo palloskriini on niin naurettava aihe, että on uskomatonta kuvitella että ammattilaiskoripallossa pallon saaminen korin alle voi olla niin vaikeaa. Vastustajalla se näyttää onnistuvan yhdeksän kertaa kymmenestä, mutta Suomella kyseessä on lähes mahdoton tehtävä. Niitä tilanteita pallon korin alle toimittamiseen oli tässäkin ottelussa vaikka kuinka monta. Siitä huolimatta Suomi pelaa Markkasesta poispäin tai takamiehet vetää 1vs1 kunnes hyökkäysaika loppuu ja päädytään onnettomaan ratkaisuun. Puola-matsissa ensimmäistä Markkasen post-kosketusta sai odottaa jatkoajalle asti. Tänään se tapahtui 31. minuutilla. Kaksi kertaa putkeen peräti, olin lähellä pyörtyä tv:n ääreen.

Joka tapauksessa kun pelataan jatkoonpääsystä kahdeksan parhaan joukkoon, niin jos Suomen parhaalla pelaajalla (ja ensimmäisellä, joka on ihan oikeasti tuplattava post-tilanteissa) on kolme heittoyritystä ja tikkuja hanurissa penkillä istumisen vuoksi, päävalmentaja ei välttämättä ole onnistunut tehtävässään.

Ja jos välttämättä haluaa peluuttaa kisoista toiseen niitä omia kivoja kavereita, joiden kanssa on pelattu monta vuotta yhdessä, niin sen voi tehdä kauniina kesäpäivänä lähimmässä puistossa ja jutella samalla mukavia. EM-kisojen jatkopeleissä se ei välttämättä ole se paras ratkaisu.

100% sama kaikkeen ylläolevaan.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Susijengi 2017

Edellisiin yhtyen:
Miksi Lindbomille ei annettu peliaikaa, kun Nuutinen ja Lee olivat täysiä nollia?

Otteluun valmistautuminen oli jäänyt pahasti vajaaksi. Italian vahvuudet kyllä tiedettiin. Ei olisi pitänyt alusta asti lähteä luovuttamaan.
Seuraavalla kerralla tarvitaan kai lämmttelyvaiheeseen mukaan avuksi amerikkalaisen jalkapallon joukkue.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Susijengi 2017

Koska olen nero lainaan itseäni.

"Susijengissä ei ole kuin yksi pelaaja joka pystyy melkein ketä vastaan tahansa voittamaan oman puolustajansa. Se on (terve) Petteri Koponen. Kaikki muut ovat EM-kisa tasolla vähän b-korin jätkiä ainakin "Elite Eight" maita vastaan"

Tämä näkyi hyvin Italiaa vastaan. Ikitaistelija Salin ja Koponen olivat ainoita jotka pysyivät jotenkin omalla tasollaan.

Lee oli muuten ihan vitun paska läpi kisojen. Taso ei riitä. Mutta kun ketää parempaakaan sille paikalle ei (vielä) ole niin pakko sen räpellystä on katsella.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Susijengi 2017

Eihän tuohon peliin voi tyytyväinen olla, mutta kannattaa varmaan muistaa, että Italia oli kyllä ihan jäätävän hyvä tänään. Puolustus oli kivikova ja eritoten alun heittopeli aivan käsittämätöntä.

Itsekin ollisin halunnut nähdä Markkasta enemmän kentällä (vielä enemmän olisin halunnut nähdä palloa Markkasella), mutta tottahan sekin, että Markkaselle kävi aika paljon kämmejä puolustuksessa eikä heittokaan kulkenut. Jotenkin Italian kova puolustus näytti vievän Markkaselta pelihalun ja -ilon - mikä ei ole kovin hyvä uutinen koska NBA:ssa joutuu ihan yhtä kovaan prässiin vaikkei edes olisi missään erityisvartioinnissa.

Lindbom olisi kyllä voinut saada myös mahdollisuuden.

Kokonaisuutena hienot kisat, mutta päättyi vähän liian aikaisin - tosin selvästi paremmalle joukkueelle. Että sinänsä oikein meni.

 

[Espoon Nash]

Vs: Susijengi 2017

Italia oli ihan mielettömän paljon meitä edellä tänään.

Messinan tiimi oli meidän tiimiämme edellä. Käytän nimenomaan sanaa "tiimi", koska Italiakaan ei ole pelkästään Messinan joukkue niinkuin ei Suomikaan ole vain Dettmanin joukkue. Italia pystyi häiritsemään meidän hyökkäyspeliämme, ja heillä oli ensimmäisessä erässä se kuuluisa "pöljä päivä". Vaikka ero kaventui loppuun, oli Italia koko pelin ajan niskan päällä. Kukaan ei varmaan ylläty, että italialainen joukkue olisi kova puolustuspäässä ja taktisesti loistava.

Markkaselle olisi tosiaan voinut pelata palloa enemmän postiin, mutta enemmän olisin huolissani siitä miten vähän sai palloa ylipäänsä. Markkasen vahvuudet eivät kuitenkaan ole post-pelaamisessa vaan kasvot kohtia koria suoraan syötöstä. Näitäkin tilanteita saatiin tänään naurettavan vähän, kaikki kunnia Italialle. Suomen sisäpelaajan puute tekee tästä kovin hankalaa.

Osaksi on myös todettava, että jotkut joukkueet yksinkertaisesti ovat meille vaikeita. Ranska on erinomainen joukkue, jonka kanssa pelaamme aina voitosta. Italia on ehkä hieman heikompi joukkue nykyään, mutta meille se on aina ollut mörkö. Meidän pelitavallamme voittaa isoja korismaita, ja pääsemme pitkälle kisoissa kunnes vastaan tulee Italia. Ongelma on se, ettei joukkue voi pelata eri tavalla eri vastustajia vastaan, kuin vain yksityiskohdissa. Jälkikäteen voidaan sanoa, että se Plan B olisi pitänyt varmaan olla se ensisijainen pelitapa tänään. Uskon, että valmennusjohdossa koettiin tämän tavan olleen se pelitapa jolla Italian uskottiin kaatuvan. En nähnyt edes Koposelta samanlaista turhautumista pelitapaan kuin aiemmin. On muistettava, että Kreikkaa vastaan taktiset muutokset olivat tosi onnistuneita, eli kyllä siellä osaamista on.

Miten tästä jatketaan? Osa on tottakai valmis vaihtamaan päävalmentajaa, ja tätä mahdollisuutta voitaisiin ihan todella tarkastella. Tärkeää on kuitenkin yhtenäisen pelitavan säilyttäminen läpi juniorimaajoukkueiden. Väkisin Dettmania ei kannata vaihtaa, itse vaihtaisin vain jos tarjolla olisi kovan luokan kansainvälinen ammattilainen. Lassi Tuovin aika ei ole vielä, mutta hänet tulisi pitää valmennusjohdossa. Eli mikäli vapaana on korkeatasoinen ammattilainen jolla on kokemusta pelitavan rakentamisesta, eikä pelkästään sen hetkisen joukkueen potentiaalin maksimoimisesta, voitaisiin häntä harkita. Väitän, että ilman yhtenäistä pelitapaa ei Suomi vielä tällä materiaalilla menesty. Pelitavan on kuitenkin oltava tuotava meille jatkossakin kilpailuetua.

MM-karsinnoiden kokoonpanosta on vaikea sanoa vielä mitään. Toivottavasti Koponen, Salin ja Markkanen olisivat kaikki mukana, tai edes osa heistä. Odabasin nostaisin viimeistään silloin maajoukkueeseen.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Susijengi 2017

koska NBA:ssa joutuu ihan yhtä kovaan prässiin vaikkei edes olisi missään erityisvartioinnissa.

Oiskohan ihan noin kuitenkaan? NBAssa läpsytellään jotain 80 peliä runkosarjassa ja niitä ei hullukaan pysty vetämään täysillä (ilman dopingia). En ole sarjaa pystynyt seuramaan kun se on sellaista helvetin hölkkäilyä suurimman osan kautta kun mennään markkinoiden ehdoilla ajattelematta urheilua/urheilijaa ollenkaan. Suomessa ihmiskokeiden Loimaata lukuun ottamatta huolestutaan jo yli 40 pelin runkosarjasta ja ihan aiheesta.