Susijengi EM-kotikisoissa 2025

[koris.com]

Oli muuten vielä aamullakin tekstitöllön etusivulla (!) harjoitushöntsä ja Markkanen mainittuna. Toivottavasti tämä on jonkinlainen pieni viittaus siihen, että Yle alkaa olemaan aktiivisempi koriksen suhteen, nyt kun MJ-pelitkin sinne siirtyvät.

 

[Hesanäijä58]

Kun Littlen paikka maajoukkueessa tuntuu olevan lyöty lukkoon jo ennen kesää, niin olisi voinut olla ihan paikallaan laittaa hänet pelaamaan Universiadeja ja hakemaan sitä kautta vähän tuota kadonnutta itseluottamustaan takaisin. Jos hänen pelinsä oli pelokasta Belgiaa vastaan, niin pahoin pelkään, että otteet muuttuvat entisestään konservatiivisemmiksi Puola-peleissä, joissa vastassa on yksi EM-kisojen parhaista takamiehistä ja useampi iso korinpuolustaja.

Ja ymmärrän kyllä, että hänen heittomekaaniikallaan isompinumeroisempikin harjoittelu ei välttämättä johda parempaan heittoprosenttiin. Mutta tämä pallonkäsittelytaidon puutteellisuus ja sen laiminlyönti harjoittelussa kertoo kyllä mielestäni jonkinlaisesta kunnianhimon puutteesta.

Mielestäni nämä kaksi Belgia-peliä ovat osoittaneet Suomen takamiesongelman isommaksi kuin osasin etukäteen ajatella. Little tosiaan on ollut toistaiseksi kentällä vaan puolustamassa ja syöttämässä palloa. Maxhuni taas on pulassa puolustuspäässä jatkuvasti ja hyökkäyspäässä hänet voi rauhassa antaa haastaa korille, jossa hän kuitenkin viimeistelee huonolla prosentilla EM-tasolla. En tiedä onko Seppälä ottanut uusia askeleita eteenpäin, mutta näissä kahdessa pelissä hän on näyttänyt vaihtoehdoista itse asiassa vähiten huonolta. Kuvaavaa on sekin, että Salin on ollut kaikista takamiehistämme rohkein korillehaastaja.

Markkanen on ollut mykistävän ylivoimainen ja Salin tosiaan hyvä. Valtonen ja Nkamhoua ovat myös pelanneet ihan omalla tasollaan. Jantusesta en ole vielä huolissani, vaikka vähän hän on ollut toistaiseksi pettymys. Muista pelaajista on vähän vaikea sanoa, he eivät ole oikein päässeet peliin mukaan. Olisi ihan hyvä, että Puola tuplaisi Markkasta mahdollisimman paljon ja avaisi tilaa muulle Suomen joukkueelle niin ettei heidän tarvitse EM-kisoissa sitten ensimmäistä kertaa ottaa vähän enemmän vastuuta hyökkäyspelaamisesta.

Taitaa Miron paikka maajoukkueen pelaavassa rotaatiossa johtua ainoastaan siitä, että näin varmistetaan liiton ylisuopea suhtautuminen Susijengiin. Pelillisesti hän ei näyttäisi nimittäin jengiin kuuluvan.

 

[Eyes Wide Shut]

Montenegro-ottelu on loppuunmyyty paitsi että se ei ole loppuunmyyty.

80 000 lipun rajapyykki rikki EM-kotikisoissa, lauantai-ilta loppuunmyyty

www.basket.fi

 

[ttkk87]

Ei tuota Littlen kehityssuuntaa voi kun ihmetellä. Muistelen muutaman vuoden takaista ANGT turnausta, jossa Little haastoi jatkuvasti valtavalla itseluottamuksella ja viimeisteli kovia koreja. Vastustajien taso oli tietysti ihan eri, mutta kyllä samaa nähtiin myös ajoittain Susijengin paidassa juuri noissa ensimmäisissä peleissä joissa pelasi. Vastaavaa en ole nähnyt enää viimeiseen kahteen vuoteen käytännössä lainkaan. Heittomekaniikasta tuskin tarvitsee edes puhua, se on aivan täysin rikki. Syötöistä ja puolustuksesta olin ensimmäisen pelin jälkeen jopa ihan vakuuttunut, mutta eilinen peli oli sitten jo aivan muuta. Ja on tosiaankin ihmeellistä miten 21-vuotias takamies ei osaa vieläkään kuljettaa palloa.

Miten ihmeessä hänet on valittu maajoukkueeseen, jos kuljetustaito on tuota luokkaa, heittotaidosta puhumattakaan... Ehdottomasti Kantonen hänen minuuteille

 

[koris.com]

Miten ihmeessä hänet on valittu maajoukkueeseen, jos kuljetustaito on tuota luokkaa, heittotaidosta puhumattakaan... Ehdottomasti Kantonen hänen minuuteille

Odotin itsekin kyllä tasonnostoa jenkkimatseihin verrattuna, on ollut suuri pettymys, muutenkin PG:n paikka jo valmiiksi ongelmallinen.

 

[Lev Rubin]

Ihan hyvin Little on mielestäni nyt puolustanut, mutta kai tässä on sitten kyse jonkinlaisesta polkuriippuvuudesta eli aiemmat kokoonpanovalinnat vaikuttavat myös nykyisiin valintoihin. Little on valittu arvokisoihin jo kaksi kertaa ja tuntee joukkueen sekä sen pelitavan hyvin -- tämä on hänen kiistaton etunsa vaikkapa Blomgreeniin nähden.

Ja eipä tuo takakentän kilpailutilanne myöskään anna tarpeeksi painetta tehdä erilaisia valintoja, ainakaan toistaiseksi. Luulisin, että jos jompikumpi Blomgren tai Kantonen olisi harjoitusleirillä selkeästi näyttäneet tarjoavansa enemmän kuin Little, niin heille olisi enemmän peliaikaa näissä Belgia-peleissä annettu.

 

[Jartza]

Tämä saattaa olla monille epäortodoksinen tai provosoiva näkemys, mutta omasta mielestäni Rannikon korisura on kenties yliarvostetuin suomalaisista takamiehistä, tai jopa pelaajista ylipäätään. Tällä en viittaa Teemun taitoihin, peliälyyn tai potentiaaliin, vaan siihen miten nämä kaikki realisoituivat todellisuudessa. Jos miettii suomalaisia koripalloilijoita kautta aikain niin Teemu lienee kokonaisen uran pelanneista helposti kärkikolmikossa sen suhteen, kenellä "jäi piippuun" eniten, ja käsittääkseni suurelta osin huonon tuurin tai ehkä väärin pelattujen korttien vuoksi. Ei varmasti kaiken mennessä nappiinkaan olisi puhuttu mistään Papaloukaksen, Spanouliksen, Teodosicin tai Jasikeviciusin kanssa tasapäin kilvoittelevasta takamieslegendasta, mutta ehkä napsu tai puolitoista alaspäin - kymmenen kautta hyvän tason Euroliiga-pointtina - olisi ollut realismia.

Seurajoukkueurallahan Rannikko pelasi kaksi kovaa kautta Olimpija Ljubljanassa ja täts it. Käytännössä kaikki muut eurokaudet olivat tehottomia ja/tai rikkonaisia, ei välttämättä/todennäköisesti Rannikon taitojen vuoksi, mutta olivatpahan kuitenkin. Hassusti monilla korisniiloilla(kin) Suomessa on käsitys, että Rannikko dominoi vuosikausia Euroopassa/Euroliigassa, mutta tämähän ei pidä paikkaansa. Jos Maxhuni jatkaa nykyisellä raiteellaan niin kokonaisuutena Maxhunin seurajoukkueura tulee olemaan Rannikkoa kovempi, ja tätä on luultavasti aika vaikea lopulta kenenkään kiistää. Tästä päästäänkin siihen, että nähdäkseni maajoukkueen nykytakureita useimmiten verrataan suhteessa Rannikon maksimaaliseen potentiaaliin eikä niihin esityksiin mitä näimme seurajoukkueissa ja maajoukkueessa. On huomattavasti vaikeampaa lähteä arvioimaan mikä oli Rannikon vaikutus maajoukkueen menestykseen, väitän että pukkarissa ja vaihtopenkillä se saattoi olla jopa parkettia merkittävämpi.

Onko Rannikolla ollut viimeisen 20 vuoden aikana suurempi vaikutus maajoukkueen menestykseen kuin tämän hetken takureilla? Hyvin todennäköisesti kyllä. Tarkoittaako se, että takureista Rannikko olisi kentällä antanut tärkeimmän panoksensa Petskun jälkeen? Mielestäni ei. Jos faktisesti katsoo niitä tiukkoja paikkoja ja kovimpia suorituksia, joihin maajoukkue on 2009 -> yltänyt, niin aika pieni osa Rannikolla on niissä pelillisesti ollut. Takureista ykkösenä siellä on ehdottamasti Koponen, tokana Salin ja sanoisin että kolmantena Wilson&Maxhuni, oikeastaan aika selvästi. Ja sitten Rannikko, jonka ehkä kovimmat suorituksen kentälläkin painottuvat EM2011-karsintoihin.

Kyllä on Edonilla matkaa noihin Teemun uran saavutuksiin. Tottakai loukkaantumiset sotkivat lähes poikkeuksetta hyvää uran nostetta, mutta nuo pari yli 10ppg kautta euroliigassa ovat sellaisia, mitä Koponenkaan ei tainnut montaa pelata. Signaus Himkiin, ”jotain kolkyt” ilta Maccabissa euroliigassa tai Nike Hoop Summit kutsut sellaisia saavutuksia, mistä Maxhuni voi vain haaveilla.

Tietysti toivotaan maajoukkueen puolesta sitä, että Edonista kuoriutuisi vielä joskus voittava pelaaja.

Sinänsä samaa mieltä, että suuri ”mitä jos” leima Rannikon urasta toki jäi, pääosin loukkaantumisten takia.

 

[Kotka78]

Little keskittynyt enemmän somettamiseen kuin koripalloon parin viime vuoden aikana ei tuota kehityskaarta voi muuten selittää. Kummatkin koulut kuitenkin ollu kovaa tasoa.

 

[Malttia kuomaseni]

Taitaa Miron paikka maajoukkueen pelaavassa rotaatiossa johtua ainoastaan siitä, että näin varmistetaan liiton ylisuopea suhtautuminen Susijengiin. Pelillisesti hän ei näyttäisi nimittäin jengiin kuuluvan.

.. ja tämä juuri niin järjenvastaista ja epäreilua paremmille pelaajille (pointeille)!

Valmennusjohdon ”alitajunnassa” olevako suopeus ja miellyttämisenhalu koripalloliiton johtoa kohtaanko ajaa tähän ravihevosen katsantoon…
Junnun todellinen taso tullut näköjään pikkuhiljaa täällä keskustelussa muillekin selvemmäksi... Itse ihmettelin vjohdon toimintaa jo taannoin, kun hänet laitettiin täysin voitettavissa olevan Espanja-pelin viime minuuteille kentälle - en vaan tajua vieläkään miksi - ja junnun pallonmenetyksiinhän se peli sitten ratkesi! Puhumattakaan täysin samasta toistosta kuuluisassa Japani-pelissä. Niiiin surullista!!

 

[Sorkkarauta]

Minun mielestäni ei missään ole joukkueesta kerrottu loukkaantumisesta, vaan se on tuo Palotien kertoma. Ja Palotielle on sitten joku kertonut jotain; tarkoitusta miksi niin vaikea sanoa.

JOS nyt olisi juuri se NCAA-diili tekeillään ja miljoonista puhutaan, ja tähän mennessä tulot uralla ovat olleet ~0, niin toisaalta ymmärtää, ettei haluaisi riskejä ottaa.

Mutta jos nyt vaan yleisesti säästellään, ettei loukkaannu, jotta on sitten lukiopeleissä iskussa niin... on aika pahasti mielestäni väärä ratkaisu. Jos ja kun NBA-huipuksi aikoo kehittyä, niin mikään ei kehitä tässä kohdin paremmin kuin EM-kisaottelut. Ja jos haluaa profiiliaan nostattaa taas NBA-piireissä, Markkasen rinnalla muutaman näyttävän vaihdon pelaaminen myös sitä tavoitetta edistäisi.

Oma tuntuma ja ihan puhdas arvaus on, että jos ei ole loukkaantumisesta kyse, niin pelaa yhden harkkapelin, kotona Puolaa vastaan ja sen jälkeen pelaa kisoissa. Siitä tulisi niitä näyttöjä Markkasen vierellä, mutta jos Muurinen ja hänen läheisensä/tiiminsä on sitä mieltä, että on parempi jättää muutama harjoituspeli välistä, samalla kun Tuovi on luvannut kisapaikan jo etukäteen, niin ihan ymmärrettävä kuvio, kun niin isoista rahoista on kyse.

 

[akron]

Ihan hyvin Little on mielestäni nyt puolustanut, mutta kai tässä on sitten kyse jonkinlaisesta polkuriippuvuudesta eli aiemmat kokoonpanovalinnat vaikuttavat myös nykyisiin valintoihin. Little on valittu arvokisoihin jo kaksi kertaa ja tuntee joukkueen sekä sen pelitavan hyvin -- tämä on hänen kiistaton etunsa vaikkapa Blomgreeniin nähden.

Ja eipä tuo takakentän kilpailutilanne myöskään anna tarpeeksi painetta tehdä erilaisia valintoja, ainakaan toistaiseksi. Luulisin, että jos jompikumpi Blomgren tai Kantonen olisi harjoitusleirillä selkeästi näyttäneet tarjoavansa enemmän kuin Little, niin heille olisi enemmän peliaikaa näissä Belgia-peleissä annettu.

Mielestäni Little on myös puolustanut ihan hyvin. Muutenkin hyvä että ei yritä hyökkäyspäässä mitään mihin ei taidot riitä esim. heittämiseen. Suomen takamiestilanne on edelleenkin surkea, Maxhuni,Little,Seppälä paremmuusjärjestyksessä. Juuri tuohon takamiesten huonouteen kaatuu nämäkin kisat. Veikkaan että susijengi jää alkulohkoon!!! Välillä mietin onko Suomen koripallo kehittynyt niin paljoa kun hehkutetaan. 2011 alkaen kisoihin on päässyt 24 joukkuetta mikä on mahdollistanut susijengin pääsyn arvokisoihin. Muuten olisivat kisat jäänet aikaajoin välistä?

 

[Jarppi666]

En tiiä seurasitko esim. edellisiä EM-kisoja? Toki siellä oli vielä parit og-susijengiläisetkin matkassa.

 

[Hesanäijä58]

.. ja tämä juuri niin järjenvastaista ja epäreilua paremmille pelaajille (pointeille)!

Valmennusjohdon ”alitajunnassa” olevako suopeus ja miellyttämisenhalu koripalloliiton johtoa kohtaanko ajaa tähän ravihevosen katsantoon…
Junnun todellinen taso tullut näköjään pikkuhiljaa täällä keskustelussa muillekin selvemmäksi... Itse ihmettelin vjohdon toimintaa jo taannoin, kun hänet laitettiin täysin voitettavissa olevan Espanja-pelin viime minuuteille kentälle - en vaan tajua vieläkään miksi - ja junnun pallonmenetyksiinhän se peli sitten ratkesi! Puhumattakaan täysin samasta toistosta kuuluisassa Japani-pelissä. Niiiin surullista!!

Pelaaja itse on somettanut jo jokin aika sitten olevansa EM-joukkueessa. Hullua, jos tällaisia lupauksia on menty antamaan. Itse olisin kokeillut vaikka kovat näytöt viime kaudella antanutta Severi Kaukiaista tai jopa Aatu Kivimäkeä pointiksi ennen Miroa. Mutta kun heillä ei ole äiti Koripalloliiton toimitusjohtajana, niin pakko on sitten Mirolla mennä.

 

[Espoon Nash]

jos Muurinen ja hänen läheisensä/tiiminsä on sitä mieltä, että on parempi jättää muutama harjoituspeli välistä, samalla kun Tuovi on luvannut kisapaikan jo etukäteen, niin ihan ymmärrettävä kuvio, kun niin isoista rahoista on kyse.

Olen sitä mieltä, että Suomen maajoukkue ei koskaan tarvitse tällaisia pelaajia. Voittaminen on jokaisessa ottelussa ja turnauksessa tietenkin tärkeää, mutta maajoukkue edustaa Suomea ja siihen tehtävään valitsisin aina ne, joille pelkkä Suomen edustaminen on aina etusijalla.

 

[kokokenttä]

Pelaaja itse on somettanut jo jokin aika sitten olevansa EM-joukkueessa. Hullua, jos tällaisia lupauksia on menty antamaan. Itse olisin kokeillut vaikka kovat näytöt viime kaudella antanutta Severi Kaukiaista tai jopa Aatu Kivimäkeä pointiksi ennen Miroa. Mutta kun heillä ei ole äiti Koripalloliiton toimitusjohtajana, niin pakko on sitten Mirolla mennä.

Onko Little somettanut olevansa jo EM-joukkueessa? Missä ja koska? Tällaisia totuuksia kun laukoo, niin olisi hyvä myös kertoa lähde.

Lisäksi, Aatu Kivimäkeä ja Severi Kaukiaista on kokeiltu pointeiksi majussa. Kivimäkeä on viime aikoina nähty siinä roolissa paljonkin. Hänen otteensa ovat olleet välähdyksittäin hyviä, mutta ymmärrän hyvin, että nyt mukana on nuorempi ja ulottuvampi Blomgren.

Ymmärrän hyvin senkin, että Littlen otteisiin on oltu pettyneitä. Odotukset ovat olleet kovemmat. Omaan silmääni hänen liikkumisensa ei näytä niin ketterältä kuin vielä pari vuotta sitten, minkä lisäksi itseluottamus omiin ratkaisuihin näyttää todella hukkuneen matkan varrelle. Näkisin itse, että tässä vaiheessa ympäristö, jossa saisi peliaikaa ja paljon pelejä, olisi parempi kuin vähien pelien ja hyvin suurten odotusten yliopistopelit. Mut silloin suunta olisi kaiketi alaspäin, joten turha varmaan sellaista on edes ajatella.

Susijengin menestys perustuu todella paljon pallottomaan peliin ja yhteisten konseptien toteuttamiseen, ja mun puusilmääni siinä Little on aika pitkällä. Skriinien puolustaminen, vaihdot yms. näyttää aika tehokkaalta, ja hyökkäyksen flow tuntuu toimivan hänen kanssaan.

Mirosta on koulittu susipelaajaa toki pitkään, joten eihän tän yllätys pitäisi olla. Lisäksi hän on kehittynyt syöttäjänä ja ollut aina hyvä levypallopelaaja. Viime aikoina on ollut viitteitä siitäkin, että heittäminen olisi parantunut, vaikkakaan näissä peleissä sitä ei olla nähty.

Oon miettinyt tätä pointtien oman korintekouhkan vähyyttä. Mun silmään näyttää siltä, ettei sitä juuri edes haeta tän hetken Susijengissä. Muna ja kana jne., voi olla nyt ihan fiksuakin, skoraavia ja muutenkin aktiivisia isoja miehiä joukkueessa on nyt yllin kyllin.

 

[koris.com]

Mielestäni Little on myös puolustanut ihan hyvin. Muutenkin hyvä että ei yritä hyökkäyspäässä mitään mihin ei taidot riitä esim. heittämiseen. Suomen takamiestilanne on edelleenkin surkea, Maxhuni,Little,Seppälä paremmuusjärjestyksessä. Juuri tuohon takamiesten huonouteen kaatuu nämäkin kisat. Veikkaan että susijengi jää alkulohkoon!!! Välillä mietin onko Suomen koripallo kehittynyt niin paljoa kun hehkutetaan. 2011 alkaen kisoihin on päässyt 24 joukkuetta mikä on mahdollistanut susijengin pääsyn arvokisoihin. Muuten olisivat kisat jäänet aikaajoin välistä?

Onhan tässä perääkin, toisaalta Suomi on tainnut vuodesta 2011 olla aina 16 parhaan joukossa, joten sinänsä paikka on ollut joka kerta sillä perusteella ansaittu.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Ovatko ihmiset siis vielä vuonna 2025 yllättyneitä siitä, että Amerikan ihmemaassa kotimaiset nuoret lupaukset muuttuvat yksipuolisiksi koneiston rattaiksi, jotka ovat kykenemättömiä aloitteelliseen peliin ja erikoistuvat useimmiten lähinnä puolustamiseen?

Melkoista.

 

[akron]

Ovatko ihmiset siis vielä vuonna 2025 yllättyneitä siitä, että Amerikan ihmemaassa kotimaiset nuoret lupaukset muuttuvat yksipuolisiksi koneiston rattaiksi, jotka ovat kykenemättömiä aloitteelliseen peliin ja erikoistuvat useimmiten lähinnä puolustamiseen?

Melkoista.

Täysin samaa mieltä! Kyllä Euroopan kovat sarjat kehittävät huomattavasti enemmän kuin amerikan maa ( esim.Nkamhoua,Jantunen)

 

[akron]

En tiiä seurasitko esim. edellisiä EM-kisoja? Toki siellä oli vielä parit og-susijengiläisetkin matkassa.

Seurasin ja hyvät kisat olivatkin! 8-joukkoon pääseminen vaatii aivan huipputurnausta Markkaselta ja niitä kuuluisia 40-pisteen pelejä. Toivotaan että susijengin valmennus olisi mennyt eteenpäin myös. Espanjan koutsi vei sata nolla Tuovia, kun he viimeksi käänsivät ottelun itselleen. MM-kisat olivat vaan niin surkeat, että minuun jäi pessimistisyys päälle.

 

[ballin]

Seurasin ja hyvät kisat olivatkin! 8-joukkoon pääseminen vaatii aivan huipputurnausta Markkaselta ja niitä kuuluisia 40-pisteen pelejä. Toivotaan että susijengin valmennus olisi mennyt eteenpäin myös. Espanjan koutsi vei sata nolla Tuovia, kun he viimeksi käänsivät ottelun itselleen. MM-kisat olivat vaan niin surkeat, että minuun jäi pessimistisyys päälle.

Sen voin sanoa jo nyt että jos Espanjaa vastaan pelataan uudestaan niin Scariolo tulee viemään Tuovia sata nolla myös tällä kertaa. Se peli pitää voittaa jollain muulla kuin valmennuksen tuomalla edulla.